DnaGobbo - Kommentare

"Gunpowder Milkshake" ist ein ziemlich schwacher Actionfilm. Der versucht, die nächste weibliche Version von "John Wick" zu sein.

Mit Karen Gillian als nächste Actionheldin und Attentäterin. Das Ensemble der Schauspieler ist großartig. Nur das Drehbuch ist so flach, dass man die Charaktere vergessen kann. Die Geschichte ist eine klischeehafte Attentätergeschichte, die schon einmal erzählt wurde. Eine Attentäterin wird von der Firma, für die sie arbeitet, verbrannt. Und nun ist jeder Killer hinter ihr her.

Die Regie ist käsig. Der Musikscore ist nervig und langweilig. Die Action-Sequenzen sind reichlich, aber es ist alles hirnlose "Shoot em up-Action", die vergessen wird, sobald sie vorbei ist.

Hält die Aufmerksamkeit nicht aufrecht...

In "Das Leben - ein Sechserpack" geht es um ein reiches Ehepaar, die Kittredges, die eines Nachts von einem jungen Schwarzen reingelegt werden und die nächsten Wochen damit verbringen, so viel wie möglich über diesen Jungen herauszufinden. Sie erzählen die Geschichte jedem, dem sie begegnen, und finden Freunde, die Tage zuvor dasselbe erlebt haben.

Der Film ist sehr langsam, viele der wichtigen Szenen werden in endlosen Dialogen abgehandelt und es passiert nur sehr wenig. Da es sich ursprünglich um ein Bühnenstück handelt, sind die vielen Dialoge zu erwarten, aber die Umsetzung auf der Leinwand lässt einen ein wenig mehr vermissen.

Trotz seiner Schwächen gibt "Das Leben - ein Sechserpack" einen interessanten Einblick, wie oberflächlich das Leben sein kann und wie wir manchmal das, was wir haben, für selbstverständlich halten.

An Ort und Stelle...

Mario van Peebles hat einige wirklich gute Filme gemacht. Als Schauspieler und als Regisseur. Dieser hat einige wirklich feine und gute Zutaten in sich. Sogar Ray Liotta in einer Nebenrolle. Aber er fällt in die Fallen der Klischees. Was schade ist, denn Curtis Jackson (alias 50 Cent) kommt besser rüber, als manch einer denken mag (damit meine ich natürlich nicht seine Fans).

Obwohl Curtis für die Rolle zu- und abgenommen hat (sein Engagement sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden) und er eine gute schauspielerische Leistung abliefert, reicht das nicht aus, um den Film zu etwas zu machen, was er hätte sein können. Die Geschichte ist nicht ungewohnt und die Akteure folgen den Regeln. Und obwohl sie vorhersehbar ist, hat das Ende einen netten Touch.

Auch wenn man nicht wissen möchte, was kurz nach dem Ende passiert...

Eine verpasste Gelegenheit...

Dieser Film ist eine wirklich große verpasste Chance. Der Stil und die Storyline des Spiels hätten leicht in einen düsteren und gewalttätigen Film Noir mit einer netten Dosis Verschwörung übertragen werden können. Leider wird all das an einen sehr zahmen und glanzlosen Film verschwendet, der sich an eine vorhersehbare Formel mit schlechter Charakterentwicklung und schlampigen Dialogen hält.

Einige der visuellen Elemente sind nett, aber das Fehlen einer echten Bullet-Time (die eine wichtige Mechanik der Spiele ist) ist ein echter Enttäuschung. Was die Gewalt angeht, so wird zwar viel geschossen, aber dieser Film hätte düsterer und viszeraler sein müssen. Hätte die Action mehr Ähnlichkeit mit Filmen wie "John Wick", "The Raid" oder sogar "The Punisher" (TV-Serie, nicht Film) gehabt, hätte der Film viel Potenzial... Leider wurde all dies immer wieder verschenkt.

Die Schauspieler sind gut, aber ich hatte das Gefühl, dass das schlechte Drehbuch ihnen nur sehr wenig Spielraum liess. Hoffentlich wird der Film irgendwann in irgendeiner Form neu aufgelegt und diese Fehler korrigiert.

Dieser hier entgleist...

Dieser Film hat klare, edle Absichten: die langfristigen Auswirkungen von Kindheitstrauma und -Trauer aus verschiedenen, aber miteinander verbundenen Perspektiven zu zeigen...

Leider fällt es ab der Hälfte des Films schwer, die Handlungen der Figuren als realistisch anzusehen. Bei einigen Dingen müssen wir auch unseren Glauben aufgeben, was bei manchen Filmen in Ordnung ist, aber nicht bei einem Drama wie diesem. Das hat den Film für mich wirklich geschmälert.

Die Schauspieler waren insgesamt hervorragend, und einige der Texte sind gut. Es ist kein schlechter Film, nur frustrierend anzusehen, da er in der zweiten Hälfte so viel Potenzial verschenkt...

Dazu gibt es nicht viel zu sagen...

Außer vielleicht die folgenden zwei Fragen:

1. Wer hat dafür grünes Licht gegeben?
2. Warum wurde der Film überhaupt produziert?

Das einzige, was dieser Film mit der Vorlage gemeinsam hat, ist, dass der Hauptdarsteller 47 heißt, eine Glatze hat und einen Strichcode auf dem Kopf trägt. Das war's...

Schlechte Action, schlechte Effekte, miserable Story, Waffen, die beim Abschuss nicht funktionieren, ein absolut seltsamer Versuch, eine Fortsetzung zu etablieren (liebe Götter, bitte nicht) mit einer cringemax Nachspannszene...

Wäre ich ins Kino gegangen, um diesen brennenden Misthaufen zu sehen, hätte ich danach den starken Drang gehabt, den Ort bis auf die Grundmauern niederzubrennen. Niemand hat um diesen Film gebeten.

Ich hoffe, dass jeder, der an der Produktion beteiligt war, jedes Mal einen Schüttelkrampf bekommt, wenn der Gedanke daran auftaucht.😉

Der einzige schöne Teil war Olga...

"Hitman - Jeder stirbt alleine" ist ein dummer Actionfilm mit zu viel dummer und zu schlechter Action. So kann ich ihn am besten beschreiben. Der ganze Film fühlt sich an wie ein Videospiel (obwohl ich nicht wüsste, wie genau, da ich die "Hitman"-Spiele nie gespielt habe), wobei jede Stelle wie eine Zwischensequenz nach der anderen wirkt...

Die Einblendungen sind halbherzig und die meiste Action ist schrecklich geschnittener Blockbuster-Quatsch. Die einzigen guten Teile sind die Jungfrau in Nöten und eine Actionszene in einem Zug. Das Drehbuch ist die meiste Zeit flach und unbeholfen und es gibt ein paar schreckliche ADR-Momente. Die CGI und die Effekte sehen im Allgemeinen ziemlich lächerlich aus. Man sollte meinen, dass ein Film, der sich der Action verschrieben hat, zumindest halbwegs anständige Action bieten sollte.

Die Waffen sehen alle unecht aus und als wären sie im Baumarkt gekauft worden. Es ist einfach ein dummer Actionfilm, der ein bisschen unter den anderen dummen Actionfilmen liegt...😉

Es ist ein weiteres Buch von Nicholas Sparks, aber dieses Mal hat die vorausgesetzte Tragödie nichts Interessantes zu bieten. ...

"The Choice - Bis zum letzten Tag" war ein rundum durchschnittlicher und wie erwartet romantischer Roman, der verfilmt wurde. Ob es nun fair ist oder nicht, alle seine Bücher werden mit "Wie ein einziger Tag" verglichen, und dieses hier ist nicht annähernd das gleiche Kaliber...

Ich bin mir nicht sicher, ob es nur an der Geschichte lag oder daran, wie alles auf die Leinwand übertragen wurde (Produktion, Schauspielerei, etc.). Aber es fehlte einfach etwas, das man nicht genau benennen kann. Es wirkte sehr aufgesetzt und erzwungen, und ich konnte ihre "Liebe" zueinander nicht sehen oder verstehen. Ich habe es einfach nicht geglaubt.

Die letzten 30 Minuten waren die besten Teile des Films und alles davor war bestenfalls unterdurchschnittlich...

Nicht sicher, warum es "The Photograph" genannt wird...

Eine parallele Liebesgeschichte, die von der Vergangenheit in die Gegenwart führt, zwischen dem Leben von Mae (Issa Rae) und ihrer Mutter Christina (Chanté Adams)...

Dieser Film war für mich sehr durchschnittlich. Anfangs war ich sehr fasziniert von der ineinander verschlungenen Geschichte zwischen Vergangenheit und Gegenwart, aber mit der Zeit merkte ich, dass ich aufgrund der geteilten Zeit auf dem Bildschirm keine der beiden Geschichten wirklich liebgewonnen habe...

Die Regisseurin/Autorin (Stella Meghie) hat einfach zwei Figuren auf die Leinwand gebracht, sie sich ineinander verlieben lassen und ein wenig Drama eingebaut und erwartet, dass wir als Zuschauer uns daran festhalten. Es wurde definitiv mehr Zeit auf die gegenwärtige Liebesgeschichte zwischen Mae und Michael (LaKeith Stanfield) verwendet und ich wollte eigentlich mehr von der vergangenen Liebesgeschichte sehen.

Letztendlich ist dieser Film unterhaltsam genug, aber nicht genug für mich, um zu sagen, dass jeder ihn sehen sollte... Er ist einen Blick an einem einsamen Mittwochabend wert. 📸😉

Vor seiner Zeit...

Man könnte leicht argumentieren, dass "Chronicle - Wozu bist du fähig?", obwohl er für einen Low-Budget-Film gut lief, als er herauskam, mit etwas mehr Geduld noch viel besser hätte abschneiden können. Der Film wirkt ein wenig gehetzt, da er insgesamt etwa eineinhalb Stunden dauert...

Nicht nur, dass die drei Hauptdarsteller inzwischen bessere Rollen haben, und nicht zu vergessen Michael B. Jordans Megastar-Status hier im Jahr 2023... Das ist ein gut gespieltes "Konzept". Ich will es nicht als Schlamassel bezeichnen, denn das ist es wahrlich nicht, es wurde ihm nur nicht die Zeit gegeben, sich zu entwickeln...

Aus irgendeinem Grund habe ich das Gefühl, dass dieser Film, wenn er heute auf den Markt käme, sehr gut aufgenommen worden wäre und höchstwahrscheinlich mehr Aufsehen erregt hätte, da diese Art von Film einfach besser in die heutige Zeit zu passen scheint. Es war zu Beginn einer Zeit, in der Filme/Serien, die jetzt ähnlich sind, florieren. Ich habe ihm eine 6/10 gegeben, weil er ehrlich gesagt nicht perfekt ist, aber es steckt eine "Bedeutung" dahinter...

Langweilige politische Satire...

Ich hatte erwartet, dass der Film eine Komödie sein würde (basierend auf dem Trailer), aber es war eher ein Drama. Der Film handelt von Geld in unserem Wahlprozess. Wie Geld alles im Wahlprozess kontrolliert, sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite...

Von Jon Stewart habe ich mehr Lacher erwartet, aber es war irgendwie langweilig und lahm. In Anbetracht des Stammbaums der Besetzung/Regisseur war es wirklich eine verpasste Gelegenheit. Steve Carrell war nicht in Bestform. Das Ende war herablassend... Ich mochte das Ende nicht.

Obwohl die Botschaft des Films dem verkorksten politischen System handelt, hätte man das viel besser machen können. 5/10 hauptsächlich wegen der Starpower im Film...

Solider Spionagethriller, der nicht aus der Reihe tanzt...

"Safe House - Niemand ist sicher" ist ein geradliniger Action-/Spionage-/Thriller, der sich an die üblichen Regeln hält.

Ryan Reynolds ist ein gelangweilter CIA-Agent, der sich um einen ruhigen Unterschlupf in Kapstadt kümmert, aber die Dinge werden interessanter, als Denzel Washington unter Reynolds' Obhut inhaftiert wird und ein Eliteteam von Bösewichten beginnt, sie zu verfolgen; werfen Sie etwas CIA-Hauptquartier-Politik hinein und im Großen und Ganzen erhalten Sie etwas, das an die "Bourne"-Reihe erinnert.

Die Darsteller sind gut und Washington ist wie immer ein Magnet; die Kampfsequenzen sind im Allgemeinen gut und alles wird aus nächster Nähe mit wackeliger Kamera gefilmt, was den Zuschauer direkt ins Geschehen bringt.

Letztendlich ist es ein sehr kompetenter und oft unterhaltsamer Film, aber er bringt nicht wirklich etwas Neues in diesem Genre auf den Tisch.

Dieser Film hat Cyberpunk, er hat Gebäude im Stil von Metropolis und vor allem hat er einen Roboter, der nichts anderes will, als geliebt zu werden...

"A.I. - Künstliche Intelligenz" bietet eine fesselnde Erkundung menschlicher Gefühle und der Suche nach Identität in einer technologisch fortgeschrittenen Zukunft. Spielbergs Regie erweckt die visuell beeindruckende Welt zum Leben, während Haley Joel Osments Leistung als Roboterjunge wirklich bemerkenswert ist.

Der Film wirft faszinierende philosophische Fragen über Liebe, Bewusstsein und die verschwimmenden Grenzen zwischen Mensch und Maschine auf. Allerdings zieht sich das Tempo gelegentlich in die Länge, und das Ende könnte das Publikum polarisieren.

Trotz dieser Schwächen bleibt "A.I. - Künstliche Intelligenz" ein ehrgeiziges und zum Nachdenken anregendes Erlebnis, das eine solide Bewertung von 7/10 verdient...

Eine farbenfrohe und magische kolumbianische Geschichte, die von Disney auf die große Leinwand gebracht wird...

Dies ist ein farbenfroher Eintrag in der Disney-Kollektion, der Flora, Fauna und Kultur aus Kolumbien einbezieht. Es gab ein paar Probleme mit der Geschichte selbst, aber wenn man damit einverstanden ist, ist sie wunderschön dargestellt. Die meisten Originallieder haben mir nicht so gefallen..

Eine weitere Sache, die ich sehr schätzte, war der Versuch, kolumbianische Künstler als Synchronsprecher zu engagieren... Und animierte Wasserschweine zu sehen! Die allgemeine Botschaft dieses Films, dass jeder eine Aufgabe in der Familie und im Leben hat... Und dass es nicht unbedingt ein großes, erstaunliches, magisches Talent sein muss, war schön. Zusammen mit der Idee, dass man nicht immer perfekt sein muss, wenn man ein Talent hat, und dass es in Ordnung ist, seine Unsicherheiten oder Schwächen zu zeigen...

Wie die meisten Disney-Filme war auch dieser unterhaltsam und kinderfreundlich. Ich glaube nicht, dass er zu meinen Lieblingsfilmen gehören wird, aber ich fand es toll, dass sie eine lateinamerikanische Geschichte zum Leben erweckt haben.

Eine aufregende, aber unruhige Fahrt...

"Stigmata", ein übernatürlicher Horrorfilm aus dem Jahr 1999, bei dem Rupert Wainwright Regie führte, ist ein Film, der auf brillante Weise theologische Intrigen mit dem typischen Grusel des Horrorgenres verwebt. Doch trotz seiner faszinierenden Prämisse und einer wirklich beeindruckenden Leistung von Patricia Arquette leidet der Film unter einer inkonsistenten Erzählweise und einer etwas plumpen Regie.

Patricia Arquette ist in der Rolle der gequälten Frankie außergewöhnlich. Sie bringt den Schrecken, die Verwirrung und die Verzweiflung ihrer Figur überzeugend rüber und gibt dem Film mit ihrer kraftvollen Darbietung einen Anker. Gabriel Byrne bringt als zwiespältiger Priester und Wissenschaftler die nötige Subtilität und Nuancierung in seine Rolle. Allerdings wirkt die Chemie zwischen den beiden Charakteren oft erzwungen und es fehlt ihnen an Tiefe.

Die Prämisse des Films ist unbestreitbar faszinierend, und die Erkundung religiöser Themen verleiht den Horrorelementen eine zum Nachdenken anregende Note. Die Vermischung von Körperhorror mit spirituellen und existenziellen Ängsten sorgt für einige wirklich beunruhigende Momente.

Auf der anderen Seite leidet "Stigmata" oft unter einem inkonsistenten Ton, der zwischen einem theologischen Thriller und einem reinen Horrorfilm schwankt, ohne die beiden angemessen zu vereinen. Die Erzählung, obwohl voller Potenzial, wirkt manchmal zusammenhanglos und führt zu einem eher unbefriedigenden Höhepunkt.

Visuell ist "Stigmata" ein Fest. Die Kinematographie und die Verwendung von Farben schaffen eine jenseitige Atmosphäre, und der Schnitt, auch wenn er manchmal stört, trägt zur beunruhigenden Aura des Films bei.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass "Stigmata" ein Film ist, der viel verspricht, aber aufgrund der uneinheitlichen Erzählweise und des mangelnden Tempos letztendlich nicht halten kann. Nichtsdestotrotz bietet er eine nachdenklich stimmende Erkundung des Glaubens und der institutionellen Religion, mit lobenswerten Leistungen und intensiven Bildern. Für Fans des religiösen Horrors ist der Film trotz seiner Schwächen sehenswert.

Wahrscheinlich das Schlimmste in diesem Jahrhundert!

Dieser Film sollte verboten werden. Punkt.

Die Handlung und das Schauspiel sind so schrecklich, dass sie nicht einmal lustig sind. Alles hat von Anfang bis Ende keinen Sinn. Das Drehbuch, die Besetzung und die allgemeine Atmosphäre rund um den Film sind auf einem absoluten Tiefpunkt.

Ich weiß nicht, wie die Leute, die daran gearbeitet haben, dieses Massaker von einem Film, den sie gemacht haben, nicht gesehen haben. Und fangen wir gar nicht erst an, über die Kostüme zu reden. Meine Güte, sind die schrecklich gemacht. Ich glaube, Kinder im Kindergarten könnten das besser machen als diese Jungs.

Das Einzige, was am Anfang gut war, war das Tempo, aber wie wir auf das Ende zugehen, wurde zu schnell und chaotisch, bis zu dem Punkt, an dem ich keine Zeit mehr hatte, zu verarbeiten, was passiert war, und schon passierte etwas Neues.

Buchstäblich jeder Charakter war oberflächlich und ohne Hintergrundgeschichte, sogar die Hauptantagonisten, von denen jeder eine Art Offenbarung am Ende erwartete. Aber ratet mal, was? Auch das haben wir nicht bekommen.

P. S.: Der Regisseur sollte eingesperrt werden.

Diejenigen, die "Findet Nemo" geliebt haben, werden sich auf einige Abenteuer unter Wasser freuen, die "Findet Dorie" bietet...

"Findet Dorie" hat eine Menge zu tun, um ihm gerecht zu werden. "Findet Nemo" war sowohl finanziell als auch von der Kritik her ein großer Erfolg. Er war die meistverkaufte DVD aller Zeiten und wurde für 4 Oscars nominiert.

Nach 13 Jahren der Vorfreude hat "Findet Dorie" nicht viel bewirkt. An den Kinokassen lief es gut, aber er wurde nicht für den Oscar nominiert, was angesichts des üblichen Kalibers der Pixar-Filme eine Seltenheit ist. Die Gesamtresonanz war also im Vergleich zu seinem Vorgänger eher mäßig.

Bleibt die Frage: Wie ist der Film? Für Pixar-Verhältnisse ist er durchschnittlich, aber im Großen und Ganzen ist er in Ordnung...

Lustige Fische!🐟🐟🐠🐡

"Findet Nemo" ist eine großartige Ergänzung zu einer langen Liste hervorragender Animationsfilme der letzten 23 Jahre.

Nach einiger Zeit wird der Film zur Nemo- und Dorie-Show, da die beiden Figuren den Film mit einigen klassischen Filmmomenten prägen. Ein einfaches Märchen, das mit wunderschönen Animationen erzählt wird.

Dieser Film ist von Anfang bis Ende sehr unterhaltsam. Er wird Sie zum Lachen bringen und am Ende zum Weinen. Ein großartiger Film für die ganze Familie oder für jeden, der Animationsfilme liebt.

Eine Menge Spaß in diesem wirklich süssen Film...

Toller Animationsfilm!

"Eine respektvolle Hommage an die mexikanische Kultur und sein Volk"

Als jemand, der irgendwie an ein Leben nach dem Tod glaubt, habe ich diesen Film wohl zur falschen Zeit gesehen. Ich erinnere mich, dass ich diesen Film zum ersten Mal gesehen habe und es war eine Achterbahnfahrt der Gefühle. Die im Film gezeigten Traditionen lassen einen nostalgisch werden, man feiert den Allerseelentag, stellt Essen auf den Altar, auf dem die Fotos der verstorbenen Angehörigen ausgestellt sind...

"Coco" hat mich nicht nur überrascht, sondern ist vielleicht die tiefgründigste Geschichte, die ich je in einem Animationsfilm gesehen habe. Er war auch sehr lehrreich und warf ein völlig neues Licht auf den Hintergrund des mexikanischen Feiertags "Dia De Los Muertos".

Ein wunderbarer Film, ich kann nicht genug Gutes über ihn sagen!

Ein Glücksspieler bricht zusammen!

Manchmal frage ich mich, warum ein Film in die Kinos kommt und ein anderer nicht. Filme, die auf Video veröffentlicht werden, haben manchmal einen guten Grund: Sie stinken. Das war bei "Phoenix - Blutige Stadt" jedoch nicht der Fall.

Es ist ein Hauch von frischer Luft, wenn man sich an einen Direct-to-Video-Quickie wagt und er so gut ausfällt. Die Geschichte ist spannend und man erkennt die vielen bekannten Gesichter in der Besetzung. Der ganze Polizeibeamte-Glücksspiel-Junkie-Winkel ist anders. Liotta als Hauptdarsteller macht seine Sache gut und "Phoenix - Blutige Stadt" ist einfach rundum ein guter Cop-Kessel.

"Phoenix - Blutige Stadt" ist einfach ein gut gefilmtes, gut geschauspielertes Werk von Regisseur Danny Cannon. An einem ruhigen Abend oder für Liotta-Fans einen Blick wert.

Armer Ray...

Ich gebe Ray Liotta einen Daumen nach oben dafür, dass er sich die Haare grau färben ließ, und das ist das einzig Positive, was ich über diesen Film sagen kann. Schlechte Schauspielerei, abgehackte Regie, schwindelerregende Kameraführung, schwache Handlung, uninteressante Charaktere...

Der Hauptdarsteller scheint viel zu lachen und ist mehr mit seinem Aussehen beschäftigt als damit, wie er die lähmenden Dialoge zum Leben erwecken kann. Die eingestreuten Szenen von einem Zeitrahmen zum nächsten sind ein halbwegs anständiger Trick in einem guten Film, aber hier funktioniert er nicht. Schön, dass es noch Schauspieler gibt, die arbeiten. Ich frage mich immer, wie ich mich für irgendeinen Charakter in einem Film interessieren oder Mitgefühl empfinden kann, und in diesem Film frage ich mich das immer noch.

Als das "große" überraschende Ende kommt, war es mir egal und ich hatte das Gefühl, duschen zu müssen, um diesen Dreck loszuwerden...🙃

Hollywood weiß nicht, was es mit dem brillanten Jackie Chan anfangen soll...

Man hätte denken können, dass Hollywood Jackie Chans brillantes Verständnis von Kampfsport, Action und komödiantischem Timing in großartige Filme umsetzen könnte. Aber es schien ihn nie zu verstehen und das zeigt sich in diesem Film.

Es ist die erbärmlich schwache zentrale Idee, die lächerliche Handlung und die schwachen Dialoge, die eine großartige Besetzung von Schauspielern (Jennifer Love Hewitt, Jason Isaacs, Peter Stormare) nehmen und sie in idiotischen Handlungssträngen vergeuden.

Jennifer Love Hewitt Charakter wird durch eine Reihe von müden, alten, witzigen Sprüchen gequält, die zeigen, dass den Autoren die Ideen ausgegangen sind. Was eine Tragödie ist, bei all den Fähigkeiten, die sie zu bieten hatten, und die Darsteller können nicht dafür verantwortlich gemacht werden, abgesehen davon, dass sie sich vielleicht gemeldet haben. Sie hätten einfach abhauen sollen, anstatt zuerst das Geld zu nehmen.

Jackie Chan scheint in die zweite Nebenrolle gedrängt zu werden, vermutlich weil Hollywood ihn nicht für das Material eines Hauptdarstellers hält. Sie scheinen einfach nicht zu wissen, was sie mit ihm anstellen sollen.

Was für eine Verschwendung...

Schockierend langweiliger Film, wenn man die großartige Besetzung und die potenziell faszinierende Handlung bedenkt. Ich bin mir nicht sicher, wie sie es geschafft haben, zwei Wochen im verrückten Leben eines Hollywood-Produzenten zu nehmen und einen solchen Schnarch-Film zu produzieren...

Die Hauptaussage scheint zu sein, dass die Kreativität im Hollywood-Filmproduktionsprozess unterdrückt wird, aber die beiden Charaktere, die die kreative Integrität im Film am meisten repräsentieren (der Schauspieler und der Regisseur) sind komplette Arschlöcher, die sich grausam und verrückt verhalten. Die Botschaft ist so verworren, und jeder im Film ist so unsympathisch, dass ich nur den Kopf schütteln konnte.

Er hätte scharfsinnig, intelligent und lustig sein können, stattdessen ist er eine totale Verschwendung von 87 Minuten (die sich viel länger anfühlen!)

Ich hatte gehofft, dass "Skyscraper" so etwas wie "Stirb Langsam" sein würde, ein knallharter, origineller und epischer Actionfilm, in dem alles möglich schien...

Stattdessen war er so ziemlich das Gegenteil von all diesen Dingen. The Rock bekam fast keine Gelegenheit, seinen unbestreitbaren Charme zu zeigen. Das Drehbuch behinderte ihn in jeder Hinsicht und ließ ihn nur als einen muskulösen Kerl dastehen, der beeindruckende Stunts ausführen kann. Aber glauben Sie mir, The Rock ist das geringste Problem, das dieser Film hat.

Das größte Problem, das ich habe, ist, wie langweilig er ist. Der Film beginnt eigentlich mit einem ziemlich bedrohlichen Bösewicht und einigen gewalttätigen und brutalen Morden. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich noch Hoffnung für den Film, aber all das endete ziemlich abrupt und von da an war jeder Bösewicht im Film unglaublich inkompetent. Die ganze Geschichte spielt sich so klischeehaft ab, wie man es sich nur vorstellen kann. Das ist alles sehr enttäuschend.

Was das Positive angeht, so ist es schwer, etwas zu finden. Einige der Bilder sind beeindruckend und The Rock tut sein Bestes, um den Film unterhaltsam zu gestalten, obwohl er absolut keine Hilfe bekommt...

Ein starker Film von Spike Lee...

Der Vater eines Basketballspielers (Denzel Washington) muss versuchen, ihn davon zu überzeugen, auf ein College zu gehen, damit er eine kürzere Strafe bekommt.

Ich habe gemischte Gefühle gegenüber Spike Lees Filmen. Einige sind ziemlich gut, andere sind eher schwach. Aber ich muss sagen, dass mir "Spike Lees Spiel des Lebens" im Allgemeinen gefallen hat.

Ich glaube, der Grund für den Erfolg war Denzel Washington. Offensichtlich ist er einer der besten Schauspieler dieser Generation (vielleicht sogar aller Zeiten). Er verkauft alles, und kann sogar schlechte Filme gut aussehen lassen.

Und insgesamt halte ich die Geschichte für ziemlich stark. Die Idee, dass der Junge "Jesus" heißt, scheint nur deshalb gemacht worden zu sein, weil es endlose Möglichkeiten gibt, die Dialoge darum herum zu wickeln, aber zumindest gibt es einen plausiblen Grund, warum er diesen Namen trägt.