Herr Beutel - Kommentare

Auch gesponsert wird diese Katastrophe nicht lustiger als Rückenschmerzen. Keine Ahnung was Jude Law und Statham da geritten hat mitzumachen.

Ich stelle mich mal auf die Seite der Wachowskis und stehe dazu, dass ich JUPITER ASCENDING wirklich sehenswert fand. ^^

Es heißt "Blood & Icecream Trilogy", nicht "Blut & Cornetto" ;)

Neiiiiiiiiin ... eeeeecht?

Hier übrigens noch ein Interview über den gitarrenschwingenden "Doof Warrior", der tatsächlich auf diesem voll funktionsfähigen Gerät stand:

http://www.mtv.com/news/2161513/mad-max-fury-road-guitar-player-doof-warrior-colin-gibson/

... und ergänzend dazu noch ein B-Roll-Video das die oben verlinkten Bilder unterstützt und zeigt, wie viel an dem Film wirklich Handarbeit ist. Spoiler: Fast alles.

https://www.youtube.com/watch?v=hatTUJT0Kxg

"Oh what a day, what a lovely day!"

Vergesst alles, was ihr über "Wahnsinn" und "Action-Blockbuster" zu wissen glaubt. AVENGERS: AGE OF ULTRON? Pfff. Kindergeburtstag. FURIOUS 7? Lachhaft. MAD MAX: FURY ROAD, oder auch WIE CHARLIZE THERON EINE MÄNNERDOMÄNE UMKREMPELT ist geprägt von affenstarken Frauenrollen, abgefahrenen Kostümen und Stunts die wegweisend sind für ein sich seit Jahren in CGI-Gewichse suhlendes Genre.

Ja, Effekte gibt es auch hier, aber da, wo es wichtig ist - nämlich bei den Autostunts - da herrscht Knüppelharte, liebevolle Handarbeit mit Actionszenen die vom Teufel persönlich choreographiert wurden. Das Ding bietet so viele innovative, kranke Elemente im festgefahrenen Genre, dass man im Kino applaudieren will. Spätestens wenn der "Gitarrenspieler" (ihr werdet wissen, was gemeint ist) seinen Auftritt hat, hielt mich fast nichts mehr. Wahnsinn. Purer Wahnsinn. Vergesst Transformers,, die Expendables und wie sie alle heißen - an der FURY ROAD führt dieses Jahr nichts vorbei. Gar nichts. Nichts das war, nichts das kommt. Auch wenn im Endeffekt keinerlei Story vorhanden ist und auch die Dialoge an einem Mittag zusammengeschrieben wurden: wichtig ist, dass der Film den Zuschauer, der sich darauf einlässt auf der FURY ROAD zu fahren, 121 Minuten in den Sessel drückt, dass der Hintermann noch den Abdruck sieht.

Ich freue mich. Ich freue mich, dass es noch Fortsetzungen gibt, die das Original in die Tasche stecken und trotz allem Stumpfsinn extrem und pausenlos unterhalten. Sobald das Ding für's Heimkino kommt wird der nochmal geschaut - ausnahmsweise dann auch gerne in 3D, denn da stelle ich mir durchaus einen Mehrwert vor. Bis dahin ein mehr als "herausragend"er Film, der in der Zweitsichtung zeigen muss, was von dem Wahnsinn erneut überzeugt und ob er das Zeug für eine 9er+ Wertung hat.

An der Stelle zum Abschluss noch ein Zitat von Christian (cellurizon.de), das ich gerne als Schlusswort verwenden würde:

"Wenn das Genre nach FURY ROAD zu existieren aufhörte, würde es in George Millers $150 Millionen teurer Explosion zerschellen, zersplittern und auf einem seiner größten Höhepunkte zergehen. So scheiße geil ist dieser Film. "

Ich bin begHAIstert!

Ich hoffe ich finde die Zeit. Nicht wegen den Gewinnen, aber weil's mal was anderes ist als Formulare ausfüllen. Das macht man ja beim Amt oft genug... ;)

Dabei war es unter anderem A SCANNER DARKLY in der er eine seiner besten Performances abgeliefert hat. Aber hey, wenn ich einen Haufen Geld für weniger Arbeit bekommen würde, würde ich mir auch die geringe Arbeit aussuchen.

Ich hätte jetzt erwartet dass auf jede Frage: "Ich bin Batman!" kommt. Schade, eine einmalige Chance vertan.

http://abload.de/img/waitwatw1uui.png

Sieht hervorragend aus; außerdem: Emily Browning. Schön, sie nach ihren Arthouse-Ausflügen mal wieder auf der großen Leinwand zu sehen.

"Where are the sharks?"

Ja, das habe ich mich auch gefragt. Auf der Haben-Seite stehen ganz klar die beeindruckenden Aufnahmen und die Atmosphäre, die der Film in seinen starken Momenten mit diesen majestätischen Kreaturen zu bieten hat. Hier wird viel Wert auf Realismus gelegt, was DARK TIDE definitiv von den üblichen Shark-Trash-Filmchen unterscheidet.

Das Problem ist alles, was zwischen diesen Szenen passiert: Die Figuren sind fast allesamt furchtbare Arschlöcher, die man am Liebsten als Köder verwenden würde; das idiotische Verhalten der Figur von Kate (Halle Berry) gerade gegen Ende ließ mich vehement mit dem Kopf schütteln. Hinzu kommen absolut redundante und uninteressante Nebenstorys die nur da sind um die Spielzeit zu strecken: Stichwort Austerntauchen.

So bleibt DARK TIDE ein in den besten Fällen sehenswerter Halb-Doku-Streifen mit beeindruckenden Aufnahmen, wird aber von einem insgesamt in allen Belangen furchtbar faden Skript zu einem insgesamt "uninteressant"en Film runtergezogen, der irgendwo zwischen Trash und Doku anzusiedeln ist. Schade drum, da war mehr drin.

"Sharks are intelligent creatures."

Anfangs sehr konventionell wirkend, bietet der Film eine starke Eigendynamik und einen für Genre-Verhältnisse wirklich unkonventionellen Handlungsstrang. Dass der Film nicht gerade der Schocker ist, empfinde ich als nicht sonderlich schlimm, da die Charaktere überaus gut charakterisiert sind - was nicht darüber hinwegtäuscht, dass es alles Stereotypen sind. Der Soundtrack ist für Genreverhältnisse sehr gut und wohl dosiert eingesetzt, sodass mich schon die erste Kamerafahrt sehr beeindruckt hat. Generell ist der Film hervorragend inszeniert und bietet einige wunderschöne Bilder und Effekt-Spielereien, ohne es dabei zu übertreiben. Ich fand' den auf jeden Fall sehr "sehenswert" und ihn als willkommene Abwechslung im dümmlichen Hollywood-Slasher-Fließband-Allerlei.

http://abload.de/img/bild32snsbf.png

Echt jetzt? Ernsthaft? DAS ist der Aufreger? Man sieht mich fassungslos ...

Sieht soweit ganz nett und makaber aus. Ich würd's Shyamalan gönnen, dass er damit wieder einen Achtungserfolg erzielt. Diese gehate um seine Person geht mir mittlerweile extrem auf die Nüsse. Vielleicht kann er sich ja dann auch endlich für ein UNBREAKABLE 2 aufraffen.

Sieht doch nach einem hervorragenden Trash-Shark-Movie aus.

Edgar Wright hat doch mit SCOTT PILGRIM schon gezeigt, wie man Comics ordentlich auf die Leinwand bringt. Ich vermute, ANT-MAN wäre in eine ähnliche Richtung gegangen.

Ah, eine Frage drängt sich mir noch auf. Wieso sind die Erlöse Inflationsbereinigt höher? Bin jetzt nicht so tief in der Materie drin, aber die Inflation entwertet den Dollar doch eher, oder steh ich gerade auf dem Schlauch?

Wer meckert muss auch loben können. Schönes Layout und guter Artikel. Erinnert an den VERGE Artikel der AppleWatch. Ist das das gleiche System? (siehe hier: http://www.theverge.com/a/apple-watch-review)

Würde mir das für ausgewählte Specials öfter wünschen, wobei ich auch hoffe, dass es wirklich nur für ganz spezielle Fälle genutzt wird. Auf jeden Fall ein klasse Mehrwert und macht Spaß zu lesen.

Danke dafür!

"This time it ain't just about being fast."

Man stelle sich vor, die Physik wäre geformt wie ein Mensch: Kopf, Arme, Beine - wie man das so kennt. Jetzt stelle man sich vor, auch FURIOUS 7 wäre ein Mensch, der seinen Arm bis zum Anschlag in das Rektum der physikalischen Grundlagen schiebt und dabei laut: "FUCK YOU!" schreit, während haufenweise Explosionen das Geschehen ummauern.

Das mag jetzt etwas geschmacklos klingen, aber im Endeffekt beschreibt es hervorragend, was man in F7 zu erwarten hat: abgesehen von den ersten 20 Minuten eine Non-Stop-over-the-top-Action-Orgie, die ganz viele Filme (Martial Arts, Racing, klassischer Actioner) zu vereinen versucht und auch nicht vor der zu präsenten "Michael-Bay-gedenk-Kamerarotation" zurückschreckt. Mit den ersten Teilen der Reihe hat FURIOUS 7 mittlerweile noch weniger zu tun als die schon sehr neu ausgerichteten Vorgänger aber mal im ernst: Unterbodenbeleuchtung vermisst nun wirklich niemand.

Statt dessen gibt's Nonsens-Action am Fließband, die die Zerstörungsorgie in MAN OF STEEL wie Kindergeburtstag aussehen lässt, gepaart mit wunderschönen Muscle- und Luxuskarren. Statham und Russel fügen sich ordentlich in das Gespann ein und bieten genug Abwechslung zum bestehenden Cast, Dwayne Johnson fällt leider etwas hinten runter. Djimon Hounsou ist natürlich hoffnungslos unterfordert und Tony Jaa darf kurz durchblitzen lassen, dass man auch ohne kiloweise Muskelmasse ordentlich austeilen kann. Also alles beim Alten? Ja und Nein. Die Dauerfeueraction wird zwar wieder durch das obligatorische "We are family" Gerede unterbrochen, was dem Film aber teilweise ganz gut tut; die Action würde sonst auf Dauer zu schnell ermüden. Auch, dass "Letty" nicht nur schmückendes Beiwerk ist, sondern eine hervorragende Kampfszene mit Ronda Rousey liefert, lenkt vom Testosteron-Muskelberg-Gekloppe hervorragend ab.

Einen bitteren Nachgeschmack haben aber fast alle Szenen mit Paul Walker. Zum Glück wird nicht schon während dem Film auf die Tränendrüse gedrückt und so darf er einen ordentlichen, wenn auch stark reduzierten Part zur Rettung seiner "Familia" beitragen. Gut gefallen hat mir aber sein würdevolles Ende. Ohne groß zu Spoilern: Schöner und respektvoller hätte man es nicht lösen können - eine tolle und ehrvolle Idee von James Wan und seinen Schreibern. Da darf dann auch mal das Pipi in die Augen steigen. Natürlich war Walker kein Oscar-Anwärter, aber hat in anderen Filmen (RUNNING SCARED) gezeigt, dass er durchaus auch die Bezeichnung "Schauspieler" verdient hat. Vielmehr kam er stets sympathisch und erfrischend ehrlich rüber, was den tragischen Abgang dadurch "näher" rückt als bei gestandenen Kollegen. Durch die "socialnetwork"-Aufarbeitung von Diesel und Gibson hat man Walker auch später besser kennen gelernt und gemerkt, dass Tränen und Worte im Film von Herzen kommen und nicht vom Script.

Alles in allem ein mehr als "sehenswert"er siebter Teil einer Reihe, die sich mit jeder Fortsetzung streckenweise überbieten und neu erfinden will, im Kern aber eine spaßige No-Brainer-Versanstaltung bleibt, die man einfach anschaut während man amüsiert mit dem Kopf schüttelt. Das täuscht aber nicht darüber hinweg, dass FAST7 einen Tick zu lang geraten ist und zu viel auf einmal möchte , weshalb er nicht ganz an den Unterhaltungsfaktor der Vorgänger herankommt.

"I used to say I live my life a quarter mile at a time and I think that's why we were brothers - because you did too. No matter where you are, whether it's a quarter mile away or half way across the world. The most important thing in life will always be the people in this room, right here, right now. Salute mi familia. You'll always be with me. And you'll always be my brother."

Danke dass ihr darüber berichtet. Ich hoffe, dass Mave diesen Anlass zu einem endlich mal berechtigten "Aufreger der Woche" nutzt.

Wichtig ist zu erwähnen, dass die "kleinen" Kinos bisher unter den 50% an Abgaben zu entrichtet hatten und diverse Vergünstigungen (wie ihr geschrieben habt) bekommen haben was diverse Aufwandsentschädigungen angeht. Ich glaube es waren um die 47% oder so. Bei den großen Kinos waren es schon länger die 53%. Dadurch geht das Alleinstellungsmerkmal kleiner Kinos (günstigere Preise) verloren, weshalb sie über kurz oder lang einfach mit der Existenz kämpfen. Mal im ernst: Wer schaut einen Blockbuster in einem kleinen Kino mit Mini-Anlage wenn er für den exakt selben Preis auch ein IMAX Erlebnis haben kann?

Wenn das dann allerdings durch günstigere Preise (wir reden ja von ca. 5€, was bei mehreren Personen schon einiges an Geld ausmacht) gerechtfertig ist, ist das zumindest für mich ein Argument, das Kino um die Ecke zu nutzen. So wie ich es heute Abend mit FAST7 mache - da zahle ich 7€ für den Film im kleinen Kino. Wenn ich dafür 15€ zahlen müsste weil der Verleih die Abgaben hochschraubt, gehe ich natürlich in's große Kino, weil ich da identisch zahle und mehr "Kino" bekomme.

Der Preisanstieg durch Disney wäre dann auch nicht an wirtschaftliche Mehreinnahmen gekoppelt, sondern müsste zu 100% an Disney abgegeben werden - die haben ja noch nicht genug. Das kleine Kino muss also den Kunden rechtfertigen dass es mehr kostet, aber hat selbst davon nichts. Wer dann noch das Gros an deutschem Publikum kennt, weiß, dass dann über die Abzocke gemeckert und dem Kino unterstellt wird, es würde die Leute ausnehmen, obwohl es nichts dafür kann.

Ja, auch ich werde mir AVENGERS 2 anschauen sofern möglich, weil ich einfach zu heiß auf den Film bin, allerdings ist das ein absolut richtiges Statement und ich hoffe, dass ein großes Einnahmenloch entsteht. Wenn kein Kino in der Nähe ist, werd ich eben so lange warten, bis man es auf anderem Weg schauen kann.

Als alter Lateiner muss ich da Klugscheissen, weil die lateinische Phrase aus dem griechischen übernommen wurde, aber heutzutage eine andere Beudeutung hat. Sprich: Es gibt mehrere "Übersetzungen", wenn auch mit ähnlichem Wortlaut. ^^

Die bombastische Trailer Flut geht weiter. Wen die bunten Marvel Welten langsam anöden hat 2016 ein DC Brett auf dem Wunschzettel, kreiert vom fantastischen Zack Snyder. Die Wahl von Affleck als Batman war wie zu erwarten ein Geniestreich und ich kann gar nicht in Worte fassen wie mir die Freudentränen beim Schauen gelaufen sind. Das wird ein Fest - und vieles wie Lex Luthor und Wonderwoman hat man noch nicht mal reingepackt, bzw wenn dann nur als Stimme. Hach, ich freu mich. Das wird bombastisch.