Kalleyeti - Kommentare

Da ist der Eisenbahner Shack -knallhart und unerbittlich . Seine Methoden sind selbst bei seinen eigenen Leuten umstritten . Kein Hobo fährt auf der 19 . seinem Zug mit .
Da ist AS Nr.1 der König der Tramps . Ruhig und gerissen . Er fährt auf jedem Zug mit ,den er kennt alle Tricks .
Es ist also nur eine Frage der Zeit wann diese beiden größen ihrer Zunft aufeinander treffen im Kampf ihres Lebens. AS Nr.1 gespielt von Lee Marvin und Shack gespielt von Ernest Borgnine . Marvin und Borgnine im kampf ihres Lebens unter der Regie von Robert Aldrich. Da kann man sich als Filmfan schlechtere Kombinationen vorstellen . Und so bekommt man hier einen harten Zweikampf zweier Giganten geliefert . Der Film legt den Focus fast komplett auf diese Auseinandersetzung. Da gibt es zwar noch den jungen Tramp der die neue Nummer eins werden will das ist aber nur beiwerk . So kann man sich erfreuen wie zwei große Stars zwei großartige Charaktere auf der leinwand mit Leben füllen .

Albert und Max lassen sich Ende der 1980er Jahre einfrieren ,eigentlich nur für drei Jahre doch irgendwie werden sie vergessen und werden erst im Jahr 2044 wieder aufgetaut . Die welt wird mittlerweile von Frauen beherrscht . Männer gibt es keine mehr . Mit hilfe der Wissenschaft wird sich auch ohne Männer fortgepfanzt .
Sexmission bietet neben einigen Seitenhiebe auf die klassischen Rollen von Mann und Frau auch ein wenig Parodie auf den Sozialismus sowie auch auf totalitäre Systeme . Allerdings wird das nicht zu ernst genommen und so laufen in einer Welt die nur von Frauen bewohnt wird , nicht wenige Frauen halbnackt durch die Gegend. Und zum Schwimmen ,nackt versteht sich , wird sich im Fahrstuhl ausgezogen . So ist Sexmission unterhaltsamer Trash mit ernstem Hintergrund .

Frankenstein. Ex Machina u.s.w. in der mittelmäßigen Kopie . Lief in der sneak ist aber keinen Kino Besuch wert. Auf dvd mal so zwischendurch ist der okay.

Die Fassung werde ich mir auf alle Fälle kaufen . Nur wird es so sein wie schon bei Batman vs Superman . Die lang fassung ist nicht in dem Sinne länger sondern die Kino-Fassung ist halt kürzer . Ist im Grunde das selbe . Nun was ich meine ist das normalerweise im Kino ein vollständiger Film läuft und die Extended Cut fassung halt noch mehr zeigt ,zusätzliche szenen ,die aber nicht unbedingt notwendig sind um den Film zu verstehen . Bei DC läuft im Kino eine Fassung die kürzer ist d,H, da fehlen dinge und so wird der Film unverständlich . Oder anders normal ist die Kinofassung 100 % und der Extended Cut 110 % bei DC laufen im Kino 90 % des Films und die EC Version zeigt dann 100 % .

Karoline Herfurth hat ein großes Problem ,denn mit ihrem ersten Film legt sie selber die Meßlatte so hoch das es wahrscheinlich schwer wird das Niveau zu halten . SMS für dich ist nahezu perfekt . Natürlich ,es ist eine romantische Komödie mit allem was dazu gehört . Da sind all die Elemente die eine romkom halt hat . Da ist das Paar ,das sich erst nicht findet ,dann doch ,kurz vor Schluß sieht es dann so aus als wenn alles aus ist ,aber ...... . Da sind die Nebenrollen . Sie hat meistens eine beste Freundin und Er einen guten Kumpel . Diese beiden sind dann hauptsächlich für den Komödien anteil zuständig und das Paar für die romantik . Auch Karoline Herfurth nimmt dies Teile und setzt sie zusammen . Aber das wie und die Qualität der Teile ist das Entscheidene . Denn ob Trabant oder Maybach . Im Grunde dieselben Teile ,nur halt Qualitäts Unterschiede . Und hier paßt einfach alles . Sehr gute Darsteller ,einiges zum lachen und genau soviel Tiefgang wie nötig .

Wenn Horror Fans sich mal wieder beschweren das ihr Lieblingsfilm um 3 sekunden gekürzt wurde ,was schlimm genug ist kann man als Bud Spencer Fan nur milde lächeln bedenkt man was den Filmen der Legende aus Italien alles angetan wurde . Spencer / Hill ihr erster gemeinsamer Film war Gott vergibt -Wir beide nie . Ein harter ,staubiger Italo-Western . Nach dem Erfolg von "Vier Fäuste für ein Halleluja " ,den es auch in zwei Synchron-Fassungen gibt , wurden dann einige ältere Filme neu synchronisiert . So wurde aus Gott vergibt ...... " Zwei vom Affen gebissen " . Da einige Szenen auch mit neuem Text immer noch zu hart waren für eine Komödie wurde auch noch ordentlich geschnitten -von 109 auf 88 Minuten . Zudem passen bei der Comedy Version Bild und Text einfach nicht zusammen . So das ich diese Version einzig aus nostalgischen Gründen habe . Als Kind habe ich sie geliebt .
Die Western ( Orginal ) Version ist allerdings ein richtig guter Italo-Western . Staubig ,schmutzig und hart . Auch die Fortzetzung " Vier für ein Ave Maria " gibt es in verschiedenen Fassungen die sich allerdings nur in der Länge unterscheiden . Vom dritten Teil der Triologie gibt es dann mit " Hügel der blutigen Stiefel " und "Zwei hau´n auf dem Putz " wieder zumindest zwei bekannte Versionen . Das setzt sich dann so fort . Bis es dann irgendwann begann das die Filme auf 90 minuten gekürzt wurden. Ob das gemacht wurde damit die Filme auf eine 90er VHS Cassette passen oder ob das ZDF schuld ist die so die Filme in ihr Sendeschema gepresst hat ( 20:15 -21:45 ) kann ich nicht sagen . So hab ich dann auch einige Filme in zumindest zwei Fassungen . Vor einiger Zeit kam dann auch endlich " Sie nannten ihn Mücke " ungekürzt auf Blu-Ray herraus . So ist es gerade bei den ersten Filmen wichtig darauf zu achten welche Fassung man sich ansehen möchte . Nicht immer ist das Orginal besser . Bei " Vier Fäuste für ein Halleluja " ist die zweite Synchro klar besser. Und bei "Der Dicke und das Warzenschwein "( Comedy ) ist das Orginal -"Sie verkaufen den Tod " nicht nur länger sondern auch langweiliger .
Klar zu sagen bleibt aber das Spencer / Hill mehr gemacht haben als die bekannten Prügel-Komödien . So war es z.B. Bud Spencer der mich mit seiner Rolle in " Vier Fliegen auf grauem Samt " dazu gebracht hat meinen ersten Giallo zu sehen .

Die frage stellt sich natürlich. Extrem im Falle Riefenstahl. Wie würde man diese Filme bewerten ? Technisch perfekt aber sie dienten einem Diktator. Und waren somit auch teil des Holocaust. Bei Pokanski bin ich immer im Zwiespalt ob ich die filme ansehen will . Der ist ja nun verurteilt. Bei allen anderen ist das schon schwerer. Den einen abend Sex mit einer Frau einvernehmlich, am nächsten Abend Sex mit derselben Frau die unter Drogen steht . Das ist dann schon so eine grau Zone .
Doch was machen mit diesen Filmen . Zumindest sollte und muß man sich darüber Gedanken machen . Und im Falle von Gibson sollte man dann auch beim anschauen bedenken wo der politisch steht . Das ganze sollte aber nicht nur auf Personen beschränkt werden sondern auch auf Länder angewandt werden . Wenn die USA die halbe Welt bombardiert kann man dann überhaupt noch Filme aus Hollywood gucken ? Ja ! Nur man sollte sich der Propaganda Tätigkeit die Hollywood in teilen für die USA Regierung ausübt bewußt sein . Dann sieht man viele Filme anders . Und der Rassismus im Film sollte auch bedacht werden . Z.b. bei Mr. Eastwood.
Die Fragen die sich nun stellen ist schaut man sich diese Filme an und wie bewerte man sie ? Es wurden schon des öfteren Supermärkte (lidel ) oder andere Firmen boykottiert wenn die Öffentlichkeit mit deren Handeln nicht einverstanden war . Würde man einen Film im Kino ansehen wenn man wüsste das der Gewinn dazu benutzt wird die AFD zu unterstützen? Wohl eher nicht . Bei Filme Machern die sich rechtlich oder moralisch falsch verhalten haben ist das schon schwieriger. Denn wer ohne schuld ist werfe den ersten Stein . Wenn man dann aber sich entschieden hat den Film zu sehen kann er nur unabhängig von diesen Dingen bewertet werden .Die politische Aussage des Films , wenn es eine gibt , ist natürlich dabei mit zu bewerten . Die der Filmemacher nicht Also die rassistische Aussage eines Films beeinflusst die Bewertung . Die rassistische Einstellung des Regisseurs beeinflusst die Entscheidung ob ich mir den Film ansehe oder nicht . Grundsätzlich aber kann und darf man Filme und auch Kommentare nicht losgelöst von Gesellschaft und Politik sehen . Es sei denn man ist eine Pflanze.

Ich folgte einem Zombie ,einige Jahre nach White Zombie ist nun befreit vom Dracula Look und Haiti sieht nicht mehr aus wie Moldawien . Neben den Voodoo Zombies gibt es hier auch noch ein sehr klassisches Element des Grusel/ Horror Films : Das aufdecken dunkeler Familien Geheimnise .Häuser ,Orte oder eben Familien die etwas dunkeles zu verbergen haben sind ein sehr bekanntes Element . Ob als Schülerin ,Lehrerin oder eben wie hier als Krankenschwester. Eine junge, hübsche Frau die an einem anfangs freundlichen Ort immer mehr unerklärliches erlebt . Ich folgte einem Zombie hat keine Splatter Szenen zu bieten und lebt vielmehr von seiner Stimmung . Und der Bildgestaltung in Schwarz /Weiß . Wenn der große dünne Zombie mit seinem leeren Blick und seinen toten Augen vor einem steht so erzeugt das auch heute noch eine gewisse Spannung . Und von der Inszenierung und dem schauspiel sind heutige Genre Vertreter teiweise meilenweit entfernt .

Bela Lugosi als Legendre / Graf Drago der auf Haiti in einem "Osteuropäischem" Schloß lebt und böse in die kamera schaut . Anleihen bei einem anderen Horror Film klassiker mit Lugosi lassen sich nicht leugnen . Der begründer des Zombiefilms -White Zombie . Über achtzig jahre alt hat er hier und da schon Staub angesetzt . Lugosi mit seinem "bösem Blick " wirkt teilweise schon wie eine Parodie und das ganze ist hier und da schon oft unfreiwillig komisch . Aber schöne S/W Bilder und die den Klassikern eigene Atmosphäre machen White Zombie durchaus sehenswert.

Warte bis es dunkel ist - Audrey Hepburn als blinde Hausfrau die durch Zufall in Besitz einer mit Heroin gefüllten Puppe kommt auf die es drei Gangster abgesehen haben . Da die drei nicht wissen wo die puppe ist beginnt ein katz und Maus Spiel zwischen den dreien und der blinden um herauszufinden wo sie die Puppe versteckt hat . So spielen die drei ihr Theater vor . Einer z.B. gibt sich als Freund ihres Mannes aus . Nur warte bis es dunkel ist den dann wechseln vieleicht die rollen von Katz und Maus . Der Film lebt zum einem druch seine Spannung zum anderen von der Darbietung der Schauspieler vor allem Hepburn und Arkin liefern hier eine Meisterleistung ab . So fesselt der Film den Zuschauer und läßt ihm bis zum Finale nicht mehr los . Eine wirkliche perle der Filmgeschichte und zu bedauern das ihm offernsichtlich so wenige kennen .

Blair WitchProjekt der begründer des Found footage Sub Genre oder Stilmittel ? Und ein Film auf den der Satz zutrifft -man hätte mal lieber die werbekampagne ins Kino gebracht . Das Marketing ist wirklich genial . Nicht nur das der Film mit einer Hintergrung Geschichte ausgestattet wird ,nein da gibt es Interviews ,Geschichten und legenden . Viele haben damals geglaubt der Film selbst wäre real und es wäre echtes Filmmaterial das da gezeigt wurde . Einige glauben bis heute das zwar der Film Fiction ist aber die Legende dahinter wahr ist .Fakt ist das alles ein Fake ist !Nun will ich damit nicht grundsätzlich die Existenz von übernatürlichen ausschließen nur alles im Film und um den Film herum ist für den Film ausgedacht .Ob das noch geniale Werbung oder schon verarsche des Publikums ist möge jeder für sich selbst beantworten . Mit dem 600 fachen einspiel der Produktionskosten machte es aber BWP was die rendite angeht zu dem erfolgreichsten Film aller Zeiten.

Neben dem Marketing ist der Film bekannt dafür das er Found footage als Stilmittel eingeführt hat . Zu deutsch : gefundenes Filmmaterial oder wie mache ich mit billigen mitteln richtig Kohle . Filme das ist nicht nur Kunst sondern auch Handwerk. Kamera , Beleuchtung ,FX ,Ton und Musik u.s.w. . Wenn man aus mangel an Geld halt auf preiswerte Lösungen zurüch greifen muß ist das okay ,wenn man mir das aber als das tollste auf der welt verkaufen will habe ich ein Problem damit . Zudem macht Blair Witch Projekt den selben Fehler wie Scorsese bei Casino ,der hätte ein guter Film werden können durch den übermäßigen Einsatz der "Erzählstimme " ist es aber nur ein schlechtes Hörbuch geworden .So mag Found footage als mittel im Film sparsam eingesetzt finktionieren ,aber ein ganzer Film damit ist zuviel des guten .
Letzendlich scheitert Blair Witch Projekt auch noch daran das nichts passiert und der Film einfach nur langweilig ist .
So gibt es einen Punkt für den Film und zwei für die Filmhistorische Bedeutung .

Lee Marvin und Roger Moore als zwei Glücksjäger in Afrika die mit wenig Arbeit viel Geld verdienen wollen . Soweit ist das alles noch ein belangloser netter Spaß . Dann jedoch möchte Flynn ( Marvin ) auf Elefantenjagd gehen um mit dem Elfenbein reich zu werden . Das ist ja aus heutiger Sicht nicht mehr so heldenhaft . Zudem liefern sich die beiden kleinere Kämpfe mit Fleischer einem klischeehaft dargestellten deutschen Offizier der dick und blöd ist . Bei diesen Kämpfen sterben auf beiden Seiten Afrikaner ,was aber irgendwie nicht weiter schlimm ist ,gibt ja genug . Und ohnehin sind die Afrikaner hier mehr oder weniger "Massenware " und kaum einer hat mal einen Satz zu sprechen . Nun ist auch z.B. Rambo 2 was diese Dinge angeht ganz schlimm nur da kann ich es ausblenden und mich an der Action erfreuen hier stört es . Mit ausbruch des 1. Werltkrieges ändert sich einiges ,nun zeigt der Film einiges an unangebrachter Härte was mit dem leichten Charme des Anfangs einfach nicht passen will . Die Witze und die leichtigkeit werden aber teilweise fortgesetzt so wird Flynn vom englischen Millitär in Schnaps bezahlt . Für Actionen die einiges an leben kosten . Das paßt alles nicht . So gibt es je einen Punkt für Marvin und Moore und einen für ein paar gelungene Szenen .

1986 bekam ich meinen ersten Video recorder. Mit Mitarbeiter Rabatt von Blaupunkt für ca 1000 ,- DM .Meine ersten VHS Filme waren dann Die Klapperschlange und Missing in Action . Für jeweils 50,- DM aus der Bild am Sonntag Collection. 2001 dann die ersten dvd Notting Hill und Highlander. Je 49,99 oder 25,56 Euro . Waren damals doppelt ausgezeichnet. Dir erste blu ray war Predator. Mit einer Bildqualität die einen damals umgehauen hat .

Ein Brett von einem Film . Wäre er aus den siebziger /achtziger Jahren man würde über ihm schreiben das heute solche Filme nicht mehr gedreht werden . Zum Glück gibt es Ausnahmen.

Da ist die Hauptperson in diesem Film die kein Kurzzeitgedächtnis mehr hat ,und um den Zuschauer in diese Rolle zun versetzten wird der Film rückwärts erzählt so das man am Anfang das Ende sieht ohne zu wissen was vorher passiert ist . Halt genau so wie die Hauptperson . Am ende des Films sieht man dann den Anfang der Geschichte und das puzzel setzt sich zusammen und ergibt das Gesamtbild . Ein außergewöhnlicher Film der viel verlangt aber auch viel gibt . Und Nolan zeigt einmal mehr das er einer der besten wenn nicht der beste Regisseur ist .

Der geilste Tag oder anders der schlechteste Film ist ein Werk von Florian David Fitz. Und soll zu einem ernsten Thema eine Mischung aus Komödie ,Drama und Philosophie sein . Wie Fitz ( Drehbuch ,Regie , Hauptrolle ) scheitert auch der Film auf allen Ebenen . In seinem Komödien teil nicht witzig ,als Drama berührt es einen nicht und die Lebensweißheiten haben Glückskeks niveau . Fitz , der sein eigenes schlechtes Drehbuch auch selber schlecht inszeniert streitet sich zudem mit Schweighöfer darum wer hier schlechter spielt . Nun das Schweighöfer davon ein Schauspieler zu sein so weit weg ist wie die Türkei davon eine Demokratie zu sein ist ja nichts neues . Wer ein billiges Klischee sucht wird hier fündig und zwar reichlich . Die zwei Typen die bald sterben ,ja das hat man bei "Knocking on Heavens Door" und" Das Beste kommt zum Schluss" schon besser gesehen . Ein wenig Geld ergaunert und los gehts nach Afrika ,da man den Sinn des Lebens halt nur in weiter Ferne findet . Dann hat der Kleinganove natürlich ein Herz aus Gold und irgendwer hat immer eine Tochter ! Als Komödie ginge das alles noch ,auch die polnische Krankenschwester mit dem lustigen Akzent . Nur das hier ist ernst gemeint in vielen Teilen .Und halt auch nie lustig . So ist das ganze peinlich . Wenn man vom Leben keine Ahnung hat ein Schlechter schauspieler ist und auch als Regiseur jetzt nicht so richtig gut sollte man von solchen Themen die Finger lassen . Habe ich mich verdrückt verständlich ( Filmzitat der besagten Krankenschwester ) .

Filme gibt's ?!,?!!?
Pater : Mörder wie konntest du ihn töten? "
Pancho Villa :" Er war Protestant! "
"Lieber mit der eigenen Frau im Bett als ein Kampf mit diesem Banditen Pack "
So ist der Film .Italo klamauk Revolution Comedy Western !

Es gibt Filme die einen überraschen, es gibt Filme die wollen einen überraschen aber man kennt die Überraschung schon. Und es gibt Mechanic 2 ein Film bei dem man die Überraschung die gleich kommt schon kennt ,dann kommt die aber gar nicht ! Da die Filmemacher wohl weniger Action Filme kennen als man selbst .
Achtung Spoiler.
Bishop soll drei Personen töten und es wie einen Unfall aussehen lassen sonst wird seine Freundin getötet. Ja das erinnert an Killer Brigade . Und hier wie da stellt sich die Frage warum der Erpresser nicht das erste und einzige Ziel wird . Bishop greift dann auch seinen Erpresser an ,aber nicht mit den Tricks die er sonst so benutzt sondern mit der Waffe in der Hand im offenen Kampf . Nun hab ich schon oft geschrieben das Action Filme keine Logik brauchen , bloß die Kunst dabei ist das so auf die Leinwand zu bringen das es unterhaltsam ist Davon ist Mechanic meilenweit entfernt . Auch die sache mit der Frau die auf Bishop angesetzt wird damit er sich in sie verliebt, dann soll sie entführt werden um ihn zu erpressen . Er merkt es aber sofort da sie ein Foto von ihm auf ihrem Handy hat .Was das soll weiß auch keiner. Sie gesteht im alles ,erzählt das sie erpresst wird und keine Wahl hat . Da es um arme Kinder geht die getötet werden wenn sie nicht mitspielt. Er hat Mitleid mit ihr , verliebt sich in Sie , sie wird entführt und er erpresst? ! Ja toll ! Falle erkannt und selbst reingelegt. Ihre Geschichte klingt extrem unglaubwürdig und man denkt sofort das sie in Wahrheit mit dem Erpresser zusammen arbeitet . . Das schlimme ist aber -ihre Geschichte stimmt . Was kitschigeres habe ich selten in einem Action Film gesehen . So ist Mechanic 2 unausgereiftes Kino das auf fast allen Ebenen scheitert .Ein paar gute Szenen , wie die mit dem frei schwebenden Pool und Bonus Punkte für Alba und Statham bringen den Film dann gerade so auf 4,5 Punkte.

Mit Filmen ist es teilweise wie mit Freistößen im Fußball. Wenn es nicht klappt erkennt man entweder was der Spieler vorhatte oder man fragt sich was das werden sollte . So auch mit diesem Film . Die Geschichte total an sie Wand gefahren und alle Möglichkeiten liegen gelassen . Nur was sollte das werden ? Der twist am ende ? Für Leute die gerade aus dem Bunker kommen . Oder ein Film für Personen die ihren ersten Film schauen ? Vor dem Titel müßte Achtung Spoiler stehen . .

Es gibt Filme die haben mich als Kind / Jugendlicher vom Stuhl gerissen oder eben auf diesem gefesselt. Viele davon dienen heute bestenfalls noch als Hintergrund Unterhaltung beim Café trinken . Man ist älter geworden und der Film hat sich weiter entwickelt .
Aber es gibt Ausnahmen . Wie Der Schrecken der Medusa. Der eher noch besser geworden ist . Die langsame Erzählweise ,der Spannungs Aufbau bis zum Finale und die schauspielerische Leitung . Hier besonders hervorzuheben ist Richard Burton. Das alles schlägt einen in seinen Bann und läßt einen nicht mehr los . .Heute gesehen davor zuletzt vor vielen Jahren ,doch der Schluss war mir noch gut in Erinnerung .Aufgrund seiner Intensität. Was kann man mehr erwarten von einem Film .

Mit Superhelden Filmen sollen nicht nur knallbunte Geschichten erzählt werden sondern auch düsterne erwachsene Story´s auf die Leinwand gebracht werden . So drehten Marvel und DC Deadpool und Suicide Squad . Während Deadpool weder erwachsen noch düster war sondern mehr ein American Pie mit Superkräften bei dem eigentlich nur noch fehlte das er seine kräfte durch Sex mit einem radioaktiv verseuchten Apfelkuchen bekommen hat . Ist auch Suicid Squad weder düster noch erwachsen . Kein Wunder bei FSK ab 12 .
Wie soll das auch gehen ? War der Italo Western der klare gegenentwurf zum US Western mit seinen guten glorreichen Helden . So ist Batman heute nicht mehr der James Bond im Zorro Kostüm sondern mehr eine Variante des Punisher´s . Wenn also schon die Helden düster sind bleibt für die Antihelden nur übrig Schrill zu sein . So ist Suicide Squad auch kein durch Rationalisierung geschrumpftes Dreckiges Dutzend sonder mehr eine Variante der Bremer Stadtmusikanten auf Ectasy . Was besseres als den Tod findest du überall .Nichts gegen die vier aus Bremen nur es ist halt kein Klassiker der erwachsenen Literatur .
So ist Suicid Squad Popcorn Kino -nicht mehr und auch nicht weniger. Laut , schrill und unterhaltsam .
Natürlich bietet der Film keine tiefgehende Charakterzeichnung . Und es ist auch klar das nicht jedes Mitglied der Truppe gleich lang die Leinwand für sich hat .Und die Figuren werden gerade so böse dargestellt das sie ihrem Schurken Image gerecht werden ,aber auch noch so gut das sie als Sympathie Träger funktionieren . Selbst im Italo-Western kämpften die (Anti)-Helden immer auf Seiten der Guten. Wenn auch oft eher zufällig . Eine schwäche die den Film angelastet wird ,sehe ich hingegen eher als Pluspunkt . Denn während bei Spiderman und Fantastic Four viel zeit für die Biographie verschwendet wird inclusive Name der Mutter und beruf des Großvaters . Werden hier die Figuren gerade soviel vorgestellt wie es nötig ist . Das läßt zum einen die Möglichkeit sollte es Fortzetzungen geben dann genauer auf die ein oder andere Person einzugehen und zum anderen kommt man schneller zu Sache und hat Spaß. Ein Wort noch zu einigen Kritiken . Man kann Sportwagen mögen oder nicht ,man kann Sportwagen auch dafür kritisieren das sie nicht sportlich genug sind. Nur die Kofferraum größe zu bemängeln ist unsinnig . So ist es auch mit Super-helden/schurken Filmen . Man kann sie mögen oder nicht . Auch kann man sie kritisieren dafür das sie nicht lustig ,nicht unterhaltsam sind . Aber ihnen vorzuwerfen das sie keine Charakterstudie ,kein Drama sind ist unsinnig .
So gut Suicide Squad auch sein mag ,es wäre an der Zeit für einen wirklich dreckigen ,politisch unkorrekten Helden . FSK ab 18 mit viel Gewalt und Sex . Dafür bräuchte Hollywood aber wie Ollie kahn es eins sagte :" Eier ,wir brauchen Eier ". Die scheint in Hollywood nur keiner zu haben .

Was ich von dem Film von Corman bisher gesehen habe ist wirklich richtig schön trashig . Eine DVD würde ich mir auf alle fälle Kaufen . Die Doku wäre dann ein schönes Extra im mediabook ;-)

Nick Carter Amerikas größter Detektiv reißt nach Prag um das verschwinden von Gerd dem Liebling der Gräfin aufzuklären . Bevor er sich jedoch dem Fall widmet nimmt er erst einmal Prag´s größte Sehenswürdigkeit das Pilsener genau unter die Lupe . Nick Carter ist eine Mischung aus James Bond ,Sherlock Holmes und Inspektor Clouseau ,oder besser eine Parodie auf die ersten beiden mit einer Prise Clouseau . Die tschechische Filmindustrie in den 70er und 80er vor allen durch unvergessene Kindheits- und Kinderserien Klassiker wie Pan Tau ,Die Besucher oder Die Märchenbraut bekannt zeigt auch hier wieder eine technisch für die Zeit sehr gute Umsetzung . Desweiteren bringt der Film einige gute ,aber auch einige seltsame Ideen mit . Das alles mit einem teilweise gewöhnungsbedürtigen Humor . Aber einen gewissen Charme kann man diesen Film nicht absprechen . Allein die anfangs-szene in der Nick in seinem Büro sitzt und mehrere Mordanschläge auf sich vereitelt . Wer Gerd der verschwundene Liebling der Gräfin eigentlich ist ,das sich eine alte krimi Weissheit bewahrheitet und welche Rolle eine Pflanze dabei spielt das alles ist schon recht unterhaltsam .

Lee Marvin und Charles Bronson als Halbbrüder . Bei der Geburt des jüngeren stirbt die gemeinsame Mutter. Dafür haßt der ältere seinen kleinen Bruder. Soweit sogut . Daraus hätte man was machen können. Wenn hier ein Film gedreht worden wäre. Es sind aber nur zwei Folgen der TV Serie " Die Leute von der Shiloh Ranch die hier zusammen geschnitten worden . Und einmal war Marvin einmal Bronson der Gast Star. Beide zusammen haben also für diesen " Film" nie gemeinsam vor der Kamera gestanden . Ein Lob an den Schnitt . Ansonsten ist das alles für die Tonne. Denn man merkt das hier nichts zusammen paßt .

Ripley 8 aus Alien 4 ist ein Mensch mit alien DNA dürfte also nicht in der liste stehen . Michael Jackson ist kein Alien - -das ist ein Gag aus MiB. Uns da er eine real existierender person war ist er auch falsch. Und Thor ist ein Gott aus der Götterwelt und kein Alien . Walhalla ist kein anderer Planet .