luis345 - Kommentare

Thanos wird bestimmt eine größere Rolle in GotG 2 spielen, aber ob er Star Lords Vater ist? Das halte ich für unwahrscheinlich.

Kann er gerne machen. Am Drehbuch zu Ant-Man gab es eigentlich nichts auszusetzen.

Die Motive auf den Boxen sind wirklich total schlecht gewählt. Zum einen fällt auf, dass auf den 6 Boxen zusammen 5 Bösewichte draufgedruckt wurden und nur Yoda der einzig "Gute" ist. Hinzu kommt noch, dass teilweise unwichtige Nebendarsteller für den Vorderdruck gewählt wurden. Mit Grievous kann ich mich noch grade so abfinden, aber ein Stormtrooper? Als würde es ansonsten keine wichtigen Figuren mehr geben.

Meine Auswahl wäre gewesen:
Episode 1 passt Darth Maul; Episode 2 mit Yoda geht auch in Ordnung; Für Episode 3 hätte ich Obi Wan genommen; Episode 4 Luke; Episode 5 dann Darth Vader und Episode 6 mit Darth Sidious kann man auch so belassen.
Damit hätte man alle wichtigen Figuren zusammen und das Verhältnis würde auch stimmen - 3 Gute und 3 Böse!

Nicht nur die ersten Bilder wirkten wie Batman Begins - Das hier trägt nur noch mehr dazu bei, dass man meinen könnte die drehen Batman Begins nochmal^^
Hat Marvel dem Regisseur das richtige Drehbuch gegeben? :D

Schwer über so etwas zu entscheiden, finde ich. Es gibt so viele grandiose Soundtracks für Filme. Da könnte ich nie eine eindeutige Wahl treffen.

Krass wie viel weniger die Herren (außer RDJ) im Gegensatz zu Scarlett verdient haben. Und da heißt es doch immer wieder die Frauen werden in Hollywood so benachteiligt. Davon sieht man hier aber nichts!

Das ist irgendwie cool. Freu mich drauf.

"Bei den neueren Star-Wars-Episoden wird mithilfe der uns bekannten Performativität nachgeholt, was man in Bildern nicht zeigen durfte, weil man die Altersbeschränkung berücksichtigte..."

Die Order 66 und die Abschlachtung der Jedi Jünglinge wurde ziemlich ausführlich gezeigt. Des Weiteren sieht man später noch wie Anakin alle Separatisten Anführer abmetzelt. Es hätte Episode 3 aber auch in keinster Weise zu einem besseren Film gemacht, wenn man gezeigt hätte wie Anakin jedem Jüngling sein Schwert in den Körper rammt! Das ist nicht der Anspruch den Star Wars hat.

"So lässt man Anakin am Ende wuterfüllt zu Obi-Wan sagen: "I hate you". Dieser verbal beteuerte Hass ist nie furchterregend oder schmerzhaft, weil er sich nicht bis zu diesem Punkt gesteigert hat, was die Äußerung selbst sogar überflüssig gemacht hätte."

Dabei muss ich sogar schmunzeln. Obi-Wans und Anakins Beziehung wurde sowohl in Episode 2 als auch in 3 sehr stark beleuchtet. Das erste Drittel von Episode 3 ist sogar beinahe nur darauf ausgelegt um zu zeigen wie gute Freunde beide waren. Kurz vor dem Duell der beiden gibt es dann einen mehr minütigen Dialog, der einfach mal der epischste der kompletten Saga ist, und am Ende scheidet Obi-Wan Anakin dann alle Gliedmassen ab und du sagst der Satz " I hate you!" wäre überflüssig gewesen?! *kopfschüttel*

"hätte man von der Beziehung der mutmaßlichen Freunde Anakin und Ben Kenobi erzählen müssen."

Das wird wie gesagt über 2 komplette Filme gemacht!

" sondern indem der eine dem anderen seine Freundschaft sichtbar unter Beweis stellt."

Das passiert mehrere Male. Sicher, dass du die richtigen Filme gesehen hast?^^

"In seiner hölzernen Performanz unterscheidet sich Anakin im wesentlichen übrigens auch von seinem Sohn Luke, dessen Akte sich immer an emotional motivierte und überzeugende Trigger anschließen. Wut und Trauer sind Ergebnisse einer Provokation, nicht Ergebnis einer zu erfüllenden Pflichtrolle,..."

1. Der Tod Anakins Mutter; 2. Die Albträume und damit verbundenen Verlustängste für Padme; 3. Die geringe Wertschätzung durch die Jedi; 4. Das Gefühl im Training nicht voran zu kommen und von den Jedi zurückgehalten/unterdrückt zu werden; 5. Verstärkung dieser ganzen Gefühle durch das gute Verhältnis zu Kanzler Palpatine; 6. Und dann noch gernerell die permanente Manipulation durch Palpatine.
Anakin hat so viele Gründe, warum er böse wird! Und immer resultiert aus diesen Dinge eine direkte Reaktion Anakins, so wie bei Luke. Bsp.: Er schlachtet unmittelbar nach dem Tod seiner Mutter alle Tuskenräuber ab. Außerdem muss sich ein Akt auch nicht immer einem emotionalen Trigger anschließen. Bei Anakin stauen sich all diese Ereignisse auf und am Ende kommt all dies zusammen wodurch er zu Darth Vader wird. Hingegen ist Luke nie ein richtiger Jedi gewesen und hat daher auch nie Sachen wie Selbstdisziplin oder die sogenannte Selbstlosigkeit der Jedi erfahren. Daher erfolgt bei ihm nach einem emotionalen Ereignis immer direkt eine Aktion. Anakin konnte aber seine Gefühle einigermaßen kontrollieren und hat deshalb nicht immer so impulsiv gehandelt (für Jedi Verhältnisse aber immer noch ziemlich oft).

"Ein Spiegel der unterschiedlich dargestellten Emotionenhaushalte sind die Laserschwertkämpfe: im einen Fall steril und emotionslos, einer tänzerisch perfekt auszuführenden Performance (!) gleich (Emotionen werden auf danach verschoben), im anderen Fall ein unbeholfenes Gehacke..."

Das hat nichts mit der Qualität der alten Filme zu tun, sondern eher mit den zeitlichen Differenzen. George Lucas wollte die Lichtschwertkämpfe schon immer so darstellen wie in den Prequels. Früher fehlten ihm dazu aber noch die Mittel und es war ihm nicht so wichtig.
Trotzdem spiegeln die Kämpfe in den Prequels die Jedi und Sith viel realistischer dar und Star Wars wird einfach besser dargestellt. Hingegen konnte in der OT noch nicht die kämpferischen Eigenschaften der Jedi/Sith optimal dargestellt werden.
Und nochmal für dich als einer von denen "Ich habe die Filme gesehen und glaube ich kenne mich deswegen mit Star Wars aus": Jedi kämpfen IMMER emotionslos! Das hat nichts damit zu tun, weil Lucas keine Emotionen zeigen wollte. Jedi sind darauf trainiert immer ohne Emotionen und irgendwelche Urteile in einen Kampf zu gehen. Wenn Jedi Emotionen zeigen würden, kämen diese aus ihrem Machtgleichgewicht und würde den Kampf sofort verlieren. Genau das hat z.B. Darth Maul bei Obi Wan in Episode 1 ausgenutzt. Obi-Wan ist wütend in den Kampf gegangen, da zu vor sein Meister getötet wurde. Anfangs kämpft er noch gut, aber dann verliert er sein Machtgleichgewicht, was Darth Maul ausnutzt und ihn zu Boden wirft.

So, das wäre erledigt. Wieder jemand der versuchen wollte Star Wars oder explizit die Prequels in irgendeiner Form zu haten/schlecht zu reden, was ich mal wieder zum gefühlten hundertsten Mal abwenden konnte.
Falls du noch irgendwelche Fragen zum großen Star Wars Universum hast oder weiter ins Detail gehen möchtest - kannst gerne nachfragen.

29 Jahre vor Episode 7. Also fand die Schlacht nur 1 Jahr nach Episode 6 statt? Komische zeitliche Einteilung. Würde mehr Sinn machen, wenn die Schlacht 1 Jahr vor Episode 7 stattfinden würde, was glaube ich auch ursprünglich so angedacht war.

Gute erste Staffel. Alle Charaktere haben gut funktioniert und den Reverse Flash empfand ich als sehr guten Gegenspieler. Anfangs waren die Folgen leider nur häufig etwas repetitiv, da es immer nur darum ging weitere Metawesen einzufangen. Gegen Ende wird es dann immer spannender.
Allerdings steckten vor allem im Staffelfinale viele Logiklöcher und der Plan des Reverse Flash stellte sich als ziemlich unlogisch und dumm heraus (Wozu braucht er Flash? Er hat die gleichen Kräfte und ist sogar schneller!!). Auch das Zeitreise-Ding machte gegen Ende keinen Sinn mehr (Das mit den Paralelluniversen war ebenfalls etwas verwirrend). Aber das haben Zeitreise Filme/Serien ja häufig an sich.
Diese Tradition scheint DC ja fleißig fortzusetzen --> In den Comics wurden damals schon alle Leser durch Paralelluniversen verwirrt - jetzt wird es wieder getan^^

Aber an sich war die Serie bis jetzt ganz cool und ich freue mich nach dem unverschämten Cliffhanger schon auf die zweite Staffel :)

Ja, Red Hood wäre geil!

Wäre cool! Ich fand The Vision eine gute und sinnvolle Ergänzung an Charakteren in Avengers 2. Er wirkte zwar ein bisschen overpowered, aber seine Einführung ins MCU machte mehr Sinn als die von den beiden Maximoff Zwillingen.

Schön. Da ist ja endlich die Bestätigung^^

Los, Mark erzähl noch mehr! Du bist ja momentan in Plauderlaune :D

Ruffalo sagt er GLAUBT, dass es so wird. Ich hoffe es allerdings nicht. Im Kern soll es ein Thor-Film werden und die beiden passen eigentlich kaum zusammen um daraus gleich ein "Buddy" Movie zu machen.
Ich hoffe, dass Hulk einfach nicht zu viel Screentime bekommen wird. Es soll immerhin auch noch um Ragnarök gehen und dem damit verbundenen Untergang Asgards.

Gabs nicht vor ein paar Monaten noch das Gerücht, dass Matthew McConaughey im Spider-Man Reboot den Bösewichten spielen soll (Osborn)?^^

Zu Star Wars Episode 7 würde wohl Sinn machen. Allerdings dauert das auch noch eine ganze Ecke und normalerweise bringt Marvel die Trailer von ihren großen Blockbustern früher.

Mit mehr als 500 Millionen US-Dollar hätte Marvel aber auch nicht rechnen können. Cap 1, Thor 1 und Der unglaubliche Hulk haben alle um die 300-400 Mio. Dollar eingenommen! Also was erwartet Marvel?

Er ist hingefallen, aber sie nehmen das Material trotzdem mit in den Film? Ich bin gespannt auf die Szene :D

Das wäre sicherlich interessant, aber man darf nicht vergessen, dass Hulks nächster Auftritt in einem Thor-Film stattfinden wird. Somit kann Mark Ruffalo nicht wirklich damit rechnen, dass sich seine Figur charakterlich weiterentwickelt. Es geht um Thor, Loki, Sif, Odin, ... und dann kommt irgendwann der Hulk wenn noch Platz im Drehbuch ist.

Für viele ist Teil 3 wohl der schlechteste der Zurück in die Zukunft - Reihe. Trotzdem ist dies noch ein guter Film und kann mal wieder mit Witz, netten Ideen und einem guten Setting punkten.
Mich wundert es nur, dass sich die Macher für den Abschluss damals nicht mehr ausgedacht haben. Während Teil 2 mit der Reise ins Jahr 2015 das absolute Highlight der Filme für sich beanspruchen konnte und es dann auch noch zusätzlich in die Vergangenheit ging, hat man sich für Teil 3 auf nur einen Ort beschränkt. Warum ist man nicht wieder an zwei Orte in der Verg. und Zukunft gereist oder gar drei? Somit scheitert Teil 3 schon im Vorhinein darin Teil 2 in irgendeiner Form toppen zu können.

Dennoch ist auch der letzte Teil von Zurück in die Zukunft sehr empfehlenswert und ein würdiger Abschluss der Reihe!

Klicks spielen aber auch nicht die größte Rolle. Das hat man ja zum Beispiel bei Avengers 2 gesehen. Beide Trailer brachen Rekorde und trotzdem spielte der Film weniger ein als der Vorgänger. Verstehe ich zwar nicht, aber so ist das anscheinend^^

Tia, DC. Was wollt ihr dagegen tun?^^

"Das Ding ist, ich glaube nicht, dass die Rasse der Regisseure irgendetwas mit ihrer Fähigkeit, eine Geschichte zu erzählen, zu tun hat. "

Rasse? Hätte dieses Wort in Bezug auf Dunkelhäutige ein Deutscher in den Mund genommen, wäre es zu einem weltweiten Aufschrei gekommen.
Die Menschheit ist eine Rasse Herr Mackie; es gibt nicht unterschiedliche Rassen innerhalb der Menschheit^^

Wirklich schlecht das Video. Ich könnte dutzende Punkte aufzählen die in dem Video falsch dargestellt werden.
Schon allein die ersten 60 Sekunden sind Bullshit!

Eine realistische Schätzung würde ich sagen. Auf 300 Millionen am ersten WE hätte ich auch getippt.