Narrisch - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+25 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+16 Kommentare
-
MobLand - Familie bis aufs BlutMobLand - Familie bis aufs Blut ist eine Gangsterserie aus dem Jahr 2025 mit Helen Mirren und Pierce Brosnan.+16 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
-
Die nackte Kanone84 Vormerkungen
Alle Kommentare von Narrisch
Hat sich Sugarbaby mittlerweile den Babyspeck weggevögelt oder nicht? Wenn ja wirds allmählich Zeit für die Drogenexzesse und Auto fahren unter Alkoholeinfluss.
Der Typ erinnert mich an den Kritiker der am Anfang des Films eine Auseinandersetzung mit Tom Hanks hat. Was für ein schönes Geräusch...
Das ist die neue Berliner Schule. Eine Kamera die sich fast gar nicht mehr bewegt und völlig unsymphatische Hauptdarsteller die so tun als würden sie Polizeiarbeit leisten.
Den Oberjunkie klaut man sich ein bißchen bei Clockwerk Orange zusammen und fertig ist der neueste Gebührenverschwendungsstreich.
Angesichts der nicht enden wollenden Lobgesänge auf Tarkovsky und der Tatsache das ich Solaris nur einmal vor ca. 20 Jahren gesehen habe, gebe ich mir nun die volle Tarkovsky Dröhnung und habe mir das Amzaon DVD Pack bestellt.
Ich kann mich nicht entscheiden welcher sein bester Film ist. Bin irgendwo zwischen Taxi Driver, Casino und Departed unschlüssig.
Teile der MP Community machen sehr deutlich was sie von ihm halten. Scorsese ist auf Platz 25 der MP Liste der besten Regisseure aller Zeiten! Das liebe Community ist eine Schande, ein Sakrileg, eine Unverschämtheit sondersgleichen die durch nichts zu rechtfertigen ist!
Es gibt hunderte Filme in denen ein gebrochener, angeschlager, traumatisierter Held wieder zur Stärke zurückfindet... Was für ein Blödsinn hier irgendwem Ideenklau zu unterstellen!
Ich bin mir noch nicht ganz sicher was ich gesehen habe. Einen Film, einen unvollendeten Film mit Logiklöchern so gross wie die Leinwand und/oder ein unglaublich, ambitioniertes, kraftvolles Werk über das man noch in vielen Jahren als
Meilenstein des Kinos sprechen wird? Klar ist ich habe einen deutschen Film gesehen der das Kunststück fertig bringt so etwas hierzulande möglich zu machen. Für diesen
Mut und diese Durchsetzungskraft kann man nur Respekt zollen. Der Cloudatlas hat wunderbare, grandiose Passagen die ein bedeutsames Ziel greifbar machen es aber dann doch nicht zu fassen bekommen. Ich weiß noch nicht woran das wirklich liegt nur weiß ich sicher das die Musik ein Grund des Scheiterns ist. Die Musik hätte das alles verbindende Thema sein müssen, ist es aber nicht obwohl man es nach Kräften versucht. Das liegt am Score, der nicht wirklich ein treibendes, variantenreiches Thema entwickelt.
Teile der deutschen Kritikszene werden dem Film nicht gerecht, der Film wird zerissen, unterbewertet und als Sakrileg an der Kunst gebrandmarkt. Aus den verschiedenen Episoden wird zum Beispiel gerne die Altersheimepisode exemplarisch als Scheitern bezeichnet. Gerade diese Episode ist dringend notwendig und verleiht Cloudatlas bei aller Schwere die nötige Leichtigkeit. Des weiteren wird behauptet das sich das Ende in einer Kitschorgie ergehen würde. Diese Behauptung ist völlig absurd denn der Film endet SPOILER so ruhig und unaufgeregt wie er begonnen hat.
Wie gut das der Film darauf, gleich zu Beginn über eine der Rollen von Tom Hanks als Buchautor, die angemessene Antwort gibt.
Cloudatlas ist schwer einzuordnen, eine seltene, spezielle Erfahrung ist er allemal und mir 8 Punkte wert. Ein Film über den ich nachdenken muss und der mich auf eine ungewöhnliche Art inspiriert hat.
Oh Gott, der 3 Farben Mann ist auch dabei: Krzysztof Kieslowski.
Der eine oder andere Filmstudent wird angesichts dieser Liste bestimmt ganz feucht unten herum. Es sei ihnen gegönnt. Diese Liste werde ich mit der Bemerkung versehen "Was ist falsch an dieser Liste" und meinen Praktikanten ausdrucken.
Bei aller Pracht ist zumindest im Trailer eins offensichtlich. Seelenlosigkeit! OZ, das Original, war für seine Zeit in jeder Hinsicht bahnbrechend, wahrhaftig verzaubernd mit noch nie dagewesenen optischen Effekten. Alles das was ich jetzt in "OZ reloaded - The evil witch rises" sehe, sieht optisch toll aus ist aber nichs was in unserer Zeit Maßstäbe setzen würde... Von der soliden aber belanglosen Besetzung gar nicht gesprochen...
Das halte ich dann doch für sehr unwahrscheinlich....
Das kann man so sehen. Am wenigsten bei Kubrick aber ganz sicher bei Nolan und Tarkovsky!
Bestimmt geht der Oscar wieder an seine Majestät Wally P. (der Kameramann der sich so neidisch über Avengers geäussert hat) für die beste Out of focus Einstellung.
Nach Suckerpunch hat Snyder einiges wieder gut zu machen. Last chance baby!
Da bleibt mir die Spucke weg! Unglaublich!
Definitiv der bisher schlechteste Film den ich dieses Jahr gesehen habe. Unterirdisch! Ein Paradebeispiel für das System deutscher Fernsehfilm in dem Vollpfosten-Filmleute wie Thomas Nennstiel versuchen Regie zu führen und unglaublichen Dreck wie diesen Fernsehfilm auf die Müllhalde deutscher Filmgrosstaten setzen. Es ist eine Schande das jemand wie Nennstiel überhaupt ein Regieengagement offeriert bekommt. Wer hat hier mit wem geschlafen, wer hat hier wen, wie "überzeugt" einem Regietotalausfall wie Nennstiel ein Millionenbudget anzuvertrauen?! Wundert mich das in Kenntnis des deutschen Systems? Leider nicht, aufregend ist es immer noch, jedes verdammte Mal!
Gott sei dank ist gerade werbung!
Man kann ja darüber diskutieren auf welchem Platz nun welche Serie steht aber das Star Trek The next generation hier nicht vertreten ist zwingt diese Liste in die Lächerlichkeit. TNG hat jahrelang das Genre so deutlich domminiert wie keine andere Serie zuvor aber wie so oft bei Movie Pilot gehts nicht um Fakten sondern um persönliche Meinungen der Autoren. Schade denn damit ist diese Liste den Speicherplatz nicht wert der damit verballert wird.
Ein guter Film über Kotzbroken die anderer Leute Ideen für ein Netzwerk stehlen das niemand braucht. Handwerklich der beste Film Finchers.
Ich bin ein Freund von Tiefenunschärfe. Ich bin auch ein Freund von Lensflares. Aber ich würde schon gerne mitbekommen wo im Raum gerade was passiert und nicht von einem künstlichen CGI Flacker, Wackel, Blend Matschedbild erschlagen werden. So jedenfalls sieht diese youtube Episoden aus! FURCHTBAR!
Episode I in 3D war eine Unverschämtheit. Gut das wars auch in 2D nur 3D ist sozusagen der Gipfel der Unverschämtheit da man von einer Firma wie ILM durchaus erwarten kann das einem zumindest technisch der Hut wegfliegt. Tut er aber nicht, stattdessen gibts ein Spar 3D mit 2 Ebenen. Man könnte meinen das gerade ein Science Fiction Film dafür gemacht wäre... Wie auch immer wer richtiges konvertiertes High End 3D sehen will kommt an Titanic 3D nicht vorbei. So kann es aussehen wenns wirklich gut gemacht wird. Cameron eben.
Es soll sie geben die "anspruchsvollen" Pornos, also die in denen es die Darsteller schaffen mehr als 10 Meter störungsfrei geradeaus zu laufen.
Erika Lust heißt tatsächlich Erika Lust oder ist das ein Künstlername?
Lasst euch doch nicht von Vega mit dem Nasenring durch die Plastikrenderarena aus Episode 2 ziehen. Ihr glaut doch nicht etwa allen Ernstes das dieser Artikel erntsgemeint ist?! Ich traue Vega einiges zu, Geschmaklosigkeiten und Provokationen ohne Rücksicht auf Verluste. Eine Lanze für Episode I-III zu brechen, traue ich ihm nicht zu denn das geht gegen seine Überzeugungen, denn Tief im Inneren spüre ich noch gutes in ihm. Vega ist ein Cineast und für einen Cineasten gibt es an Episode I-III nicht viel was diesem Anspruch gerecht werden würde.
Den Blinden unter euch gibt Vega sogar mit "Und einen schlechten Film mit Christopher Lee hat es ja sowieso noch nicht gegeben" einen Hinweis. Vega weiß sehr genau das Christopher Lee unglaubliche Mengen an Schrott gedreht hat. Manche Moviepiloten wissen das wohl nicht. Seis drum es soll auch Menschen geben die Twiligt ganz toll finden.
Das Ding da oben ist eine gut getarnte Satire, eine volle Breitseite gegen all die Gleichmacher und Angepassten denen man alles und Medichlorianer verkaufen kann.
Malcom McDowell scheint Geld zu brauchen.
Sollte sich das bestätigen besteht jede Menge Hoffnung das aus Star Wars wieder was wird. Matthew Vaughn hat mit Stardust einen herausragenden, vielschichtigen Fantasyfilm gemacht und mit X-men first class einer der besten Superheldenfilme überhaupt.
George Lucas kann mit seiner Schöpfung tun und lassen was er will. Er kann sie zugrunde richten, der Lächerlichkeit preisgeben oder sie verscherbeln. Als Fan der ersten Stunde gefällt mir die "neue" Trilogie bis auf Episode III, mit Abstrichen, auch nicht. Allerdings sollte man den Verkauf an Disney erstmal als Chance begreifen und nicht als Mord an Star Wars.
Lucas hat sein Pulver längst verschossen, neue frische Drehbuchautoren, Regisseure die die Chance wittern was neues ganz großes auf die Beine zu stellen könnten Erfolg haben und uns als Fans überraschen. Das ein so etwas möglich ist hat J.J. Abrams sehr eindrucksvoll bewiesen.
Das ganze kann natürlich auch furchtbar in die Hose gehen und wir bekommen einen John Carter Star Wars Klon vorgesetzt aber das Risiko ist es wert. Abwarten!