nikl 1987 - Kommentare

Alle Kommentare von nikl 1987

  • Da oben haben es sich 2 Anklageschlussplädoyes eingeschlichen, nur nebenbei. Ich fand Stirb Langsam 4 echt gut, im Gegensatz zum dritten Teil, und kann den Punkten der Verteidigung nur zustimmen. Es wurde einfach versucht, dem alternden Actionhelden durch Mr. Long frischen Wind zu verpassen und auch durch ihn ein paar komische Momente einzustreuen, nicht mehr, nicht weniger.

    • Beide Filme haben ihren eigenen Stil und Schwerpunkt, und beide Filme sehe ich als sehr gelungen an, von daher unentschieden

      • 5 .5

        Habe leider nur die geschnittene Fassung gesehen, daher kann ich zu dem Splatteranteil des Filmes nicht viel sagen. Die Atmosphäre ist aber, gerade gegen Ende des Filmes absolut grandios, genau so wie die schönen Landschaftsaufnahmen. Hin und wieder entsteht, gerade auch durch die ruhige Erzählweise des Filmes die eine oder andere Länge. Dies sollte aber den geneigten Horrorfilmfan nicht davon abhalten, mal einen Blick zu riskieren. Hat aber eher was mit Zombies/kranken Menschen zu tun als mit in irgend einer Weise penetrierten Frauen

        1
        • 4 .5

          Ich bin zwar keine 6 Jahre mehr alt, und kenne auch die Vorlage nicht, die es anscheinend gibt, aber der Film ist sehr unlustig und die Interaktion der echten Schauspieler mit den animierten Figuren wirkt manchmal sehr künstlich, wenn die Schauspieler zum Beispiel an der Animationsfigur vorbeigreifen etc. Muss man nicht wirklich gesehen haben

          • 2 .5

            Für eine einseitige, stumpfe RTL-Reportage wäre der Film bestens geeignet. Das Fernsehen ist für alles schlechte verantwortlich. Punkt. Alleine, wie oft das Wort "Fernsehen" im Film aufgetaucht ist, hat schon etwas genervt. Und dann wird mit der Holzhammermethode dem Zuschauer eingeprügelt, das ein Fernseher im Kinderzimmer innerhalb weniger Zeit aus einem wissbegierigen, braven Kind mit großen Zukunftsplänen ein Möchtegern-Rambo wird, der notfalls auch vor Mord nicht zurückschreckt. Ganz großer Applaus. Wenn der Film jetzt nicht gerne so möchtegernsozialkritisch oder was auch immer wäre, wäre er ja noch ganz schaubar, und würde so, mmmmh, 5-6 Punkte bekommen. Da er aber eben als so kritisch verstanden werden möchte, und sowas von gnadenlos scheitert, weil man es sich so einfach macht und so einseitig ist, bekommt er dann doch etwas Abzug

            • Master of the Universe und stolz drauf

              • Der Film ist einer der besten "Fischfilme"

                • Ob es jetzt die "echte" Reihe ist oder "American Pie präsentiert...", es kommt doch aufs gleiche raus. Ich bezweifel, dass sich die Gags wesentlich von den bisherigen Teilen unterscheiden werden. Ich werde dem Teil mal ne Chance geben, habe allerdings nicht sehr hohe Erwartungen

                  • Einmal hat völlig gereicht, konnte den Hype um diesen Film noch nie so ganz verstehen

                    • 93er Version. An die 73er Version kann ich mich zwar nicht mehr wirklich erinnern, aber das spricht dann auch wohl für sich.

                      • Conan werde ich definitiv mal eine Chance geben, auch wenn er in den USA nicht so gut weggekommen sein sollte. Den Trailer fand ich schon nicht schlecht und mit dem Original wurde ich eh nie so richtig warm.

                        • Sieht echt mal gut aus. Wird auf jeden Fall mal gesichtet.

                          • 7

                            Recht interessanter Horrorfilm mit einer mal etwas anderen Thematik, der aber leider hinter seinen Möglichkeiten zurückbleibt und gegen Ende sich mehr auf Komik und überzogene Situationen konzentriert, was der Atmosphäre nicht sehr zuträglich ist.

                            • 4 .5

                              Ich weiß zwar nicht, wie das Buch ist, aber der Film ist ziemlich langweilig...obwohl es (leider) auch noch schlechtere Streifen von/inspiriert durch King gibt, z.B. Riding the bullet. Den hier muss man aber auch nicht gesehen haben.

                              • 7 .5

                                Toller Gruselfilm, der die Kurzgeschichte vom "Master of Horror" gut verfilmt hat...alleine aus den paar Seiten einen abendfüllenden Film zu machen, fein, fein. Der Film bietet viele Grusel- und Schockmomente...am besten im Dunkeln mit Subwoofer und Dolby Surround gucken.

                                • 5 .5

                                  Meine geringen bis null Erwartungen an den Streifen waren dann doch etwas zu pessimistisch. Man hat hier nicht den nächsten Blockbuster 2.0 vor sich, das ist klar. Dennoch kann der Film durch seine sehr gelungene Atmosphäre punkten, und das ganze Geschehen kommt auch noch ziemlich realistisch rüber, vor allem das Mittendrin-Gefühl stimmt. Pseudo-Doku-Kamerafilmtypisch finden sich die eine oder andere Länge in diesem Streifen, aber der Rest ist recht stimmig. Kaufen muss ich ihn mir nicht, aber er ist für den geneigten interessierten Filmjunkie schon mal ein Blick wert.

                                  • Warner ist sowieso das Dreckslabel Nr.1. Versuchen, die Blu-Ray zu pushen, in dem sie die Extended-Versionen nur auf Blu-Ray und die Kinofassungen nur auf DVD releasen...und bekommen noch nicht mal das scheinbar wirklich gut hin. Meine Wenigkeit, der noch der guten alten DVD treu bleibt, kann sich schon jedesmal, wenn ich höre, dass Warner einen Film veröffentlicht, selbigen schon fast abschreiben zwecks der DVD-Feindlichkeit, die diese Sch...label an den Tag legt.

                                    • Hätten sie das Viech aus der "Alien"-Reihe in den Ring geschickt, hätten die Kuhjungen keine Chance gehabt...gegen gefräßige Zunge, Stachelschwanz, Klauen und Säureblut haben selbst die keine Chance

                                      • Anfangs, im pubertären Alter war die Reihe noch ein Muss. Heute stehe ich eher auf Komödien, die ihren Humor "subtiler" und weniger mit der Hau-Drau-Methode präsentieren...und der vielleicht auch nicht ganz so flach ist. Dennoch muss ich sagen, dass man, zumindest die ersten beiden Ableger der Reihe, gelegentlich, aber nur gelegentlich sich immer mal antun kann. Langweilig wird es denke ich nicht so schnell, da der Film genug skurille Szenen bietet. Aber auch wenn ich finde, dass AP diesen Wiederschaubarkeitswert hat, habe ich derzeit absolut keine Motivation, ihn mir anzusehen, und weiß auch nicht, ob ich sie noch mal aufbringen werden (ist ja, wie oben steht, kein Widerspruch)

                                        • Einfach so, wo es gerade noch reinpasst. Ich habe absolut kein System. Filmreihen wie "Nightmare on Elmstreet" und co. stehen natürlich schon nebeneinander und Remakes schließen sich den Originalen an. Ansonsten habe ich nur noch zwei Untersortierungen, das sind die zwei Labels "Red Edition" und "Blood Edition", von denen ich auch mehrere habe, und die in einer Reihe stehen (ist ja zumindest bei der Red Edition-Reihe auch so gedacht, weil das dann so aussieht, als würde Blut den DVD-Rücken hinunterlaufen). Ansonsten alles wild durcheinander, Thriller neben Drama, Komödie neben Horror und so weiter.

                                          5
                                          • Sieht nach übelster Grütze aus. Eigentlich hätten sie schon nach dem dritten Teil, spätestens aber nach dem vierten den Schlussstrich ziehen können.

                                            • Der beste deutsche Komiker ever...schade, damit geht wohl eine großartige Ära Ende. Traurig.

                                              1
                                              • Final Destination, weil die Reihe sich (noch) nicht so sehr geopfert hat und JEDES Jahr ein neuen Teil auf den Markt rotzen muss...und sie kann durch den Fantasy-Touch auch nicht unlogisch werden, weil sie gar keinen Anspruch auf Realität erhebt. Außerdem sind die "Unfälle" recht unterhaltsam. Obwohl der vierte Teil recht schwach war, muss ich sagen, aber selbst der schwache vierte Teil ist besser als alles, was nach dem ersten SAW kam (mit Ausnahme vom sechsten Teil)

                                                1
                                                • Littlefoots Mutter in "In einem Land vor unserer Zeit"

                                                  3
                                                  • 8

                                                    Ein ganz gelungenes Remake des Klassikers von Romero. Die gesellschaftskritische Komponente wurde hier zwar gänzlich außer Acht gelassen, aber der Film macht dennoch viel Spaß. Ein purer Unterhaltungsfilm. Ein paar kleine Änderungen wurden vorgenommen (z.B. können die Zombies jetzt rennen), aber genau durch diese kleinen Veränderungen kommen einige spannende Situationen erst zustande. Auch der Anfang ist sehr beklemmend gemacht. Ana kommt von der Arbeit heim, verlebt einen gemütlichen Abend mit ihrem Freund, wacht am nächsten morgen auf, die Sonne scheint durch die Jalousien, alles scheint in bester Ordnung...bis auf die Tatsache, dass ein kleines Mädchen mit blutverschmierten Mund im Schlafzimmer steht und ihren Freund fressen will. Die anschließende Fluchtsequenz aus der Vogelperspektive ist auch sehr gut gemacht und zeigt eine Welt, die komplett aus den Fugen geraten ist. Ein paar Sachen wurden (neben dem Einkaufszentrum natürlich) auch aus dem Original übernommen (z.B. das berühmte Zitat: Wenn in der Hölle kein Platz mehr ist, kommen die Toten auf die Erde.). Wie gesagt, gelungenes Remake, das einfach nur unterhalten will und dies auch schafft. Tipp: Den Abspann bis zum Ende gucken...könnte das Ende des Filmes etwas verändern ;-)

                                                    1