nox_123 - Kommentare

Die bessere Ver(!)filmung. Denke ich. Näher am Buch. Das ist gut. Sexueller. Das ist wohl auch gut. Wiederverwendet aber auch den Handlungsbogen von Kubrick. Muss ich den anderen Film jetzt abwerten? Ich erinnere mich, dass die erste Verfilmung... eigenständiger war. Gleiche Note geht in Ordnung.

Klappert halt alle Ereignisse ab. Hat dabei Längen. Kann nicht alle Feinheiten des Buches einfangen. Aber die Perspektive fängt er gut ein. Unzuverlässiger Erzähler, heißt das glaub ich. Es ist seine Perspektive. Nicht das, was auch wirklich passiert war. SPOILER SPOILER SPOILER Zu ihm scheint Lolita eben auch biestig. Nur das Geld zu wollen.

Achso und schlechte Maske. Hallo??? Zahnspange jung? Brille alt?! Wie billig. Also da habe ich schon viel, viel, viel, viel bessere Verwandlungen gesehen. Kleines Budget? ... ist halt Schade, wenn man es so deutlich merkt.

Wow. Was für ein krasser Film. Redet wenig, aber sagt viel. Geht gut ab. Spannende und wendungsreiche Story. Finale vielleicht etwas zu lang... Aber hat trotzdem unglaublich und überraschend viel Spaß gemacht. Was für ein Look. Was für ein Feel.

Interessant. Noch beim Sehen habe ich bemerkt, dass es doch kein Wachowski ist. Und doch hatte er etwas besonderes. Die Geschichte ist sicher etwas an den Haaren herbeigezogen. Trägt aber dick auf. Ich mag das. Schöne Bilder. Das mag ich auch. Zu schneller Schnitt. Hat mich gut unterhalten. Bin gar schon auf eine Zweitsichtung gespannt.

Ich kann die negativen Kritiken an Teil 4 nicht nachvollziehen - wenn man die Teile 1-3 mag. Dieser Film reitet aber mal sowas von die Indy-Formel... Ich wüsste nicht wie man den Film noch mehr "indy" machen könnte: Action, Slapstick, alles dabei. SPOILER SPOILER SPOILER Ich mein hey... sogar sein Sohn ist genau so ein nervig wie der chinesische Junge aus Teil 2! Und, dass der sogar genau die gleichen Mätzchen machen muss - während der ernsten Gespräche, wie auch z.B. beim Ekel-Essen in Tempel des Todes!!

Dieser Kampf auf den zwei Autos ist 1:1 das Lohrenrennen. Und der Junge kriegt sogar auch was auf die Nüsse. Also ich lese immer wieder, dass es albern ist sich im Kühlschrank vor einer Atombombe zu schützen. Aber ist das wirklich so viel anders wenn er mit einem Schlauchboot aus einem Flugzeug springt? Alle Elemente hat es genau so immer schon und immer wieder gegeben. Ein Film kann unmöglich noch näher an Indiana Jones sein. Also entweder mag man alle vier oder keinen. Alles andere sind Kindheitserinnerungen.

PS. Außer, dass Indy - in Bezug auf Frauen weich geworden scheint - hat er die echt geheiratet? Und nicht einmal geschlagen?? Rechtfertigt aber auch keine grobe Abwertung.

Wachowskis Auto-Hot! Ist story-technisch ein wenig Matrix-Abklatsch... bisschen zu hektisch. Hat schon Schwächen... Aber irgendwie fühlt es sich doch besonders an.

Ja. Er hat Längen. Die Actionszenen werden irgendwann zu viel. SPOILER SPOILER SPOILER Aber der Vater als Sidekick ist stark. Zum ersten Mal bekommt Indiana sowas wie Tiefe. Charakter. Wirkt interessant. Ansonsten halt viel Schema F. Immer noch Harrison Ford in seiner Rolle. Der Mark I-ähnliche Panzer hat mich erfreut. Der Film ist noch mehr Vorlage zu Uncharted als der erste. Aber ich kannte ihn zu gut. Hatte damals das Adventure dazu gespielt und dadurch hat er sich noch mehr eingebrannt als alle anderen.

Hmm... eigentlich glaub ich sogar besser als der Erste. Aber viel höher darf ich nicht mit der Wertung gehen. Dafür hat der Film doch ausreichend Mängel. Habe deswegen Teil 1 mal um eine halbe Stufe abgewertet, damit die Balance stimmt. Und Inglourious Bastards um eine halbe Stufe auf. Tja...

Habe ihn mal vorsichtig abgewertet. Es ist halt ein typischer Tarantino. Ein Laberfilm. Und er ist auch richtig lang. Und zwischendurch langweilig. SPOILER SPOILER SPOILER Allerdings lebt er - wie jeder Tarantino - von seinen Laberszenen. Denen zwischen Nazi und Nicht-Nazi. Da, wo man die Ungleichheit der handelnden Akteure regelrecht spüren kann. Das sind die Highlights. Das erzeugt unglaubliche Spannung.

Er hat noch ein paar weitere Gänsehaut-Momente. Aber auch ein paar richtige Ekel-Momente. Wo man den Film, und seine Charaktere einfach nicht mögen will. Kann die Kritik absolut nachvollziehen. Schwierig. Es gibt definitiv Dinge, die mir missfallen. Habe auch deswegen abgewertet.Aber schlecht ist er auf gar keinen Fall. Und besonders als Deutscher, wo man alle subtilen Elemente nicht erklärt bekommen braucht, sondern einfach intuitiv merkt. Das war einfach klasse.

Richtig klasse. Ich liebe das Thema: Was wäre wenn...

Stark. Richtig lustig und mit Message. Eigentlich muss das sogar noch höher. Extrem unterbewertet. Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Sollte jeder mal gesehen haben. Wird auf jeden Fall noch ein zweites Mal gesichtet und ggfs. angehoben. Meiner Meinung nach hat der Film definitiv seine Daseinsberechtigung.

Erkenntnisse des Tages: War Teil 1 auch schon so trashig?! Und: Natalie Portman ist ganz schön gealtert. Ochja: Typische Heldenverfilmung. Aber sah nett aus. Etwas zäher auf der einen Seite, die Wendungen stehen dafür auf der anderen. Vielleicht einen Hauch schwächer.

Ja, auch Durchschnitt. Also ein Helden-Film, wie man ihn erwartet. Hey, schauen oder nicht schauen. Aber mies ist er auch nicht. Stellenweise zu hektisch. Da war das Drehbuch wohl zu lang für die Kinoversion. Und überhaupt... Charakterentwicklung in 2 Stunden. Sowas gehört in eine Serie. Es ist einfach komisch. Immer. Achso und hat der Streifen einen Female Gaze?

PS. Ich bin sauer auf Natalie Portman, denn die hat noch immer meinen Walkman.

Zu 08/15. Klar. 3D und so. Und tut nicht weh. Aber hat man so oder so ähnlich schon hunderte Male gesehen. Ein wenig Schade? Keine Ahnung. Eigentlich hatte ich nicht mal Erwartungen. Ist halt Fließbandkost. Leichter Abzug für das Product Placement. Weiß nicht, ob das dahin gehört - gerade in einen Film für Kinder?!

Wow, wow, wow. Richtig starke Serie. Nach den ersten Folgen wollte ich noch n Punkt für übertriebene Homosexualität abziehen, aber egal. Die Wachnowsi-Schwestern dürfen das! Es kommt nämlich doch nicht aufgesetzt, sondern glaubhaft rüber. Die Geschichte gewinnt gar dadurch.

Richtig tolle Charaktere. Tolle Bilder. Toller Soundtrack. Dabei spannend. Selbst wenn nur gesprochen wird, lese ich die Worte von Lippen. Ich mag sie alle. Die Charaktere. Wulfgäng ist natürlich n bisschen komisch. Der hätte ruhig deutscher sein können. Ich bin gespannt, ob Staffel 2 da mithalten kann. Gefühlt ist alles Pulver ja schon verschossen.

Ach, wirklich schlecht ist er nicht. Aber schon arg übertrieben. Mehr albern als lustig. Eine Slapstick-Komödie. Gönnt dir keine ruhige Sekunde. Selbst in den ruhigeren Sequenzen machen die beiden Sidekicks noch Mätzchen. Dass auch der ungeduldigste Zuschauer keine Längen fühlt. Das wird ab und zu ein bisschen anstrengend.

Aber völlig egal. Dafür ist Indiana Jones einfach ein unheimlich sympathischer Charakter, mit dem man sich einfach identifizieren muss. Und ich glaube immer noch, eigentlich spielt Harrison Ford nur sich selbst. Dieser Han Solo ist doch auch bloß ein Indiana Jones in der Zukunft?!

Ja, wirklich klasse. Damals, als die Wachowskis noch Brüder waren... mal wieder, eigentlich ist das alles magisch, was sie anfassten. Film ist schlicht bockstark, obwohl ich zugeben muss jetzt bei wohl Drittsichtung eigentlich fast gar nichts mehr gewusst zu haben. Irgendwie fast wie eine Erstsichtung, nur den Big Twist kannte ich noch...

So ordne ich dann auch meine Wertung ein. Wirklich schön, ja, packt, gute Pace. Eigentlich doch recht makellos. Und ein wenig erkennt man sich auch wieder. Schwer zu sagen, was fehlt, ob was fehlt...

Mein Lieblingsfilm! Wow, Meisterwerk. So toll, so traurig, so lustig. Und er ist so lang und ich kenne ihn so auswendig und trotzdem langweilt er zu keiner Sekunde. Und der Score. Und der Soundtrack. So viele Lieblingslieder. Manchmal singe ich auch einfach nur mit... oder spreche mit. Es ist verrückt, wie gut ich ihn mittlerweile kenne. Und er wird besser und besser.

Tja, der Film ist so facettenreich. Bei der Erstsichtung hatte ich auch weiß Gott nicht alles verstanden, alles gesehen, was es zu entdecken gibt. Parodie, Märchen, Komödie, Drama... eigentlich alles. Und Musikfilm. Ich könnte ihn mir auch einfach anhören. Was soll ich noch sagen, einfach der Wahnsinn. Und eine nicht zu erreichende Messlatte für die nächsten Filme...

Tolle Komödie. Gab es damals schon ... Action-Adventure-Filme? Irgendwie wirkte er doch fast wie eine Parodie darauf. Aber das tut ihm gut. Dass er sich nicht ernst nimmt. Er hat defintiv B-Movie-Charme. Ich mein... etwas abgedreht, überdreht oder übertrieben ist er ja schon. Etwas... unrealistisch. Hat sicher seine Logik-Löcher, aber Spaß macht er trotzdem.

Harrison Ford ist natürlich klasse. Spielt mal wieder "seine" Rolle herunter. Sehr sympathisch. Fällt aber vielleicht etwas gegenüber den Filmen ab, die ich in letzter Zeit gesehen hatte.

Oh, also viel besser als sein Ruf! Gilt der nicht als mies?! Ich bin total überrascht wie gut der doch ist. Also vielleicht verwechsele ich da auch was. Ich mein, ich seh hier rechts grad David Fincher!! Der macht doch keine schlechten Filme?!

Öh ja zum Film. Bisschen lang, bisschen passiv, aber kann schon Spannung aufbauen und ich habe nichts destro trotz gerne mitgerätselt. Der Film schafft es schon stark immer wieder die eigenen Gedanken in andere Richtungen zu lenken. Das hat mir schon imponiert. Vielleicht doch mehr als 8? Keine Ahnung. Was er macht, macht er gut, aber am Ende des Tages ist es doch trivial, was über die Leinwand wandert. Also an Meisterwerk oder regelmäßig sichten, denke ich nicht. Geht wohl so in Ordnung.

PS. Woohoo, ich bin bei Z.

Klasse Komödie. Hmm... ein bisschen fehlt aber. Würd doch sagen, jetzt eher kein Meisterwerk. Aber macht Spaß und ist besser als ich ihn in Erinnerung hatte. Klar, kleinere Durchhänger, aber kann man verzeihen. Brad Pitt verstehe ich null. :( Aber ist wohl Absicht.

Stark! Richtig stark! Hatte ihn doch noch gut in Erinnerung, aber vielleicht doch nicht ganz so makellos, wie in Erinnerung. 10 hatte ich mich jetzt nicht getraut... Aber fesselt nach wie vor ungemein. Und die Story grob zu kennen, schadet ihm auch echt nicht. Vielleicht gar im Gegenteil. Auch wie er so geschnitten ist gefällt, eine runde Sache, schließt den Bogen. Grandiose Optik. In vielerlei Hinsicht. Keine Comicverfilmung. Ein Comic. In Filmform. Wow.

Starker Film. Unterhält nach wie vor gut. Sehr dramatisch, düster, ironisch. Meisterwerk ist vielleicht doch etwas zu viel des Guten, aber ich werden ihn nochmal behalten. Und nochmal sichten in ein paar Jahren. Auch die Computer-Animationen wirken nach wenigen Minuten gar nicht so unrund wie es auf den ersten Blick scheint.

Lola rennt... wow... was für ein Kunstwerk. Für ein Meisterwerk. Als ich angefangen habe zu schauen, war mir etwas bang zu Mute. Ich habe ihn doch schon einige Male gesehen und kannte alle Twists. Aber er fängt einen so schnell ein und so gut ein. Tolle Bilder. Tolle Geschichte. Lachen. Weinen. Und voller Gänsehautmomente. Einfach alles.

Mit Abstand der beste deutsche Film aller Zeiten. Und sowieso einer der besten. So intensiv. So viel Geschichte in so kurzer Zeit. Einfach der Hammer. Optik... gleichzeitig klasse... und die Blu Ray ist trotzdem schrecklich. What if...

Eher mieses Machwerk. Locker der schlechteste Film von Nicolas Cage, eigentlich einem meiner absoluten Lieblingsschauspieler. Nicht einmal ein 08/15 Katastrophenfilm. Äußerst vorhersehbar und zu keinem Zeitpunkt spannend, fesselnd oder mitreißend. Vielleicht kennt man es zu sehr...

Vielleicht kann man sich aber auch als Europäer einfach nicht so in diese 9/11-Thematik einfühlen. Ich hatte amerikanischen Freunden Postal gezeigt oder zeigen wollen und sie waren schon nach dem Intro so geschockt, wie, oder, dass man überhaupt einen lustigen Film über diese Thematik machen könne...

Cool, hat Spaß gemacht. Gar nicht so sehr zum Fremdschämen wie andere Hackerfilme. Angenehm nerdig und kauzig. Viel besser als erwartet. Durchaus sehenswert.

Ein guter Film. Hat auf jeden Fall unterhalten. Hätte vielleicht zwischendurch etwas mehr Pep haben können...