nox_123 - Kommentare

Alle Kommentare von nox_123

  • 8
    nox_123 06.11.2016, 14:32 Geändert 06.11.2016, 14:37

    Auch unterhaltsam. Aber fällt eben auch schon etwas ab. Weniger magisch. War die Erstsichtung. Sah natürlich klasse aus, mal wieder. Insgesamt aber etwas geradliniger und nicht immer gänzlich nachvollziehbar. Aber schon gut. Ich mochte ihn trotzdem. Die Charaktere, die man wiedersieht.

    • 8 .5

      Ja, ist schon nicht ganz so gut, so magisch wie der erste Teil. Aber spielt die Formel wieder ganz gut ab. Also schon sehr unterhaltsam. Story angenehm wendungsreich. Nicht zu platt. Sieht gut aus und war auch bei der Zweitsichtung noch erfrischend.

      • 8

        War doch überraschend nett. Und angenehm wenig Comic. Könnte auch keine Comicverfilmung sein. Und immerhin nicht nochmal Coming-of-Age. Obwohl... ein wenig doch. Halt schon recht spannend. Und sieht gut aus. Hat mich unterhalten.

        • 7 .5

          War ganz nett. Schön anzusehen. Optisch. Aber auch ein wenig anstrengend. Dieses Politik-Drumherum ist schon recht abstrakt. Damit kann ich - als Deutscher? - nicht viel anfangen. Nicht alles verstehen. Aber unterm Strich doch ganz spannend, wendungsreich und anders, obwohl nicht alles logisch scheint.

          • 10

            Immer noch genial. Immer noch einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Schon nach dem Intro hatte er mich gefangen. Mal wieder. Er trifft einfach meinen Nerv. Trägt dick auf. SIeht toll aus. Hört sich toll an. Locker schon zehn mal gesehen und er nutzt sich einfach nicht ab. Der erste Star Trek Film, den ich richtig toll fand.

            • 7

              Irgendwie interessant. So auf Meta-Ebene. Hat seine guten Momente. Aber auch schwächere. Ist halt schon irgendwie abgefahren. Komisch. Mehr komisch komisch als lustig komisch. Aber er verwirrt und spielt damit. Fand ihn ganz gut.

              2
              • 9

                Wow, was war das denn? Ich weiß gar nicht, ob das Ganze begriffen habe. Aber es hat mir gefallen. Wirft einen einfach in eine unglaubliche Welt rein. Surreal. Muss ich auf jeden Fall Zweitsichten.

                • 4 .5

                  Tja... was soll ich schreiben. Hauptsache 3D? Hmm. Ist halt nur noch ein weiterer Animationsfilm. Lieblose Durchschnittsware von der Stange. Story belanglos. Jedes mal das Gleiche. Vorhersehbar. Hundert mal so schon gesehen. Kennt man einen, kennt man alle...

                  Allerdings ist er durch Disney noch glattgebügelter, noch repitiver und noch kitscher als die Masse, die sonst an Animationsfilmen herausgehauen wird. Er ist kurz. Und trotzdem langatmig. Dank künstliche Laufzeitstreckung durch das Gesinge... ließe sich ohne Probleme auf die halbe Laufzeit zusammenstreichen. Seine Momente hat er trotzdem. Deswegen auch kein Verriss.

                  • 6 .5

                    Die Geschichte hat man natürlich schon hundert mal so oder so ähnlich gesehen. Aber Kung FU mag ich. Und Fußball noch mehr. Hat übertrieben. Aber auch nicht schlecht. Unterhält.

                    • 7 .5
                      über Lolita

                      Die bessere Ver(!)filmung. Denke ich. Näher am Buch. Das ist gut. Sexueller. Das ist wohl auch gut. Wiederverwendet aber auch den Handlungsbogen von Kubrick. Muss ich den anderen Film jetzt abwerten? Ich erinnere mich, dass die erste Verfilmung... eigenständiger war. Gleiche Note geht in Ordnung.

                      Klappert halt alle Ereignisse ab. Hat dabei Längen. Kann nicht alle Feinheiten des Buches einfangen. Aber die Perspektive fängt er gut ein. Unzuverlässiger Erzähler, heißt das glaub ich. Es ist seine Perspektive. Nicht das, was auch wirklich passiert war. SPOILER SPOILER SPOILER Zu ihm scheint Lolita eben auch biestig. Nur das Geld zu wollen.

                      Achso und schlechte Maske. Hallo??? Zahnspange jung? Brille alt?! Wie billig. Also da habe ich schon viel, viel, viel, viel bessere Verwandlungen gesehen. Kleines Budget? ... ist halt Schade, wenn man es so deutlich merkt.

                      1
                      • 8 .5
                        nox_123 07.10.2016, 21:47 Geändert 14.10.2016, 17:36

                        Wow. Was für ein krasser Film. Redet wenig, aber sagt viel. Geht gut ab. Spannende und wendungsreiche Story. Finale vielleicht etwas zu lang... Aber hat trotzdem unglaublich und überraschend viel Spaß gemacht. Was für ein Look. Was für ein Feel.

                        • 7 .5

                          Interessant. Noch beim Sehen habe ich bemerkt, dass es doch kein Wachowski ist. Und doch hatte er etwas besonderes. Die Geschichte ist sicher etwas an den Haaren herbeigezogen. Trägt aber dick auf. Ich mag das. Schöne Bilder. Das mag ich auch. Zu schneller Schnitt. Hat mich gut unterhalten. Bin gar schon auf eine Zweitsichtung gespannt.

                          • 7

                            Ich kann die negativen Kritiken an Teil 4 nicht nachvollziehen - wenn man die Teile 1-3 mag. Dieser Film reitet aber mal sowas von die Indy-Formel... Ich wüsste nicht wie man den Film noch mehr "indy" machen könnte: Action, Slapstick, alles dabei. SPOILER SPOILER SPOILER Ich mein hey... sogar sein Sohn ist genau so ein nervig wie der chinesische Junge aus Teil 2! Und, dass der sogar genau die gleichen Mätzchen machen muss - während der ernsten Gespräche, wie auch z.B. beim Ekel-Essen in Tempel des Todes!!

                            Dieser Kampf auf den zwei Autos ist 1:1 das Lohrenrennen. Und der Junge kriegt sogar auch was auf die Nüsse. Also ich lese immer wieder, dass es albern ist sich im Kühlschrank vor einer Atombombe zu schützen. Aber ist das wirklich so viel anders wenn er mit einem Schlauchboot aus einem Flugzeug springt? Alle Elemente hat es genau so immer schon und immer wieder gegeben. Ein Film kann unmöglich noch näher an Indiana Jones sein. Also entweder mag man alle vier oder keinen. Alles andere sind Kindheitserinnerungen.

                            PS. Außer, dass Indy - in Bezug auf Frauen weich geworden scheint - hat er die echt geheiratet? Und nicht einmal geschlagen?? Rechtfertigt aber auch keine grobe Abwertung.

                            4
                            • 8

                              Wachowskis Auto-Hot! Ist story-technisch ein wenig Matrix-Abklatsch... bisschen zu hektisch. Hat schon Schwächen... Aber irgendwie fühlt es sich doch besonders an.

                              • 7 .5

                                Ja. Er hat Längen. Die Actionszenen werden irgendwann zu viel. SPOILER SPOILER SPOILER Aber der Vater als Sidekick ist stark. Zum ersten Mal bekommt Indiana sowas wie Tiefe. Charakter. Wirkt interessant. Ansonsten halt viel Schema F. Immer noch Harrison Ford in seiner Rolle. Der Mark I-ähnliche Panzer hat mich erfreut. Der Film ist noch mehr Vorlage zu Uncharted als der erste. Aber ich kannte ihn zu gut. Hatte damals das Adventure dazu gespielt und dadurch hat er sich noch mehr eingebrannt als alle anderen.

                                Hmm... eigentlich glaub ich sogar besser als der Erste. Aber viel höher darf ich nicht mit der Wertung gehen. Dafür hat der Film doch ausreichend Mängel. Habe deswegen Teil 1 mal um eine halbe Stufe abgewertet, damit die Balance stimmt. Und Inglourious Bastards um eine halbe Stufe auf. Tja...

                                • 8

                                  Habe ihn mal vorsichtig abgewertet. Es ist halt ein typischer Tarantino. Ein Laberfilm. Und er ist auch richtig lang. Und zwischendurch langweilig. SPOILER SPOILER SPOILER Allerdings lebt er - wie jeder Tarantino - von seinen Laberszenen. Denen zwischen Nazi und Nicht-Nazi. Da, wo man die Ungleichheit der handelnden Akteure regelrecht spüren kann. Das sind die Highlights. Das erzeugt unglaubliche Spannung.

                                  Er hat noch ein paar weitere Gänsehaut-Momente. Aber auch ein paar richtige Ekel-Momente. Wo man den Film, und seine Charaktere einfach nicht mögen will. Kann die Kritik absolut nachvollziehen. Schwierig. Es gibt definitiv Dinge, die mir missfallen. Habe auch deswegen abgewertet.Aber schlecht ist er auf gar keinen Fall. Und besonders als Deutscher, wo man alle subtilen Elemente nicht erklärt bekommen braucht, sondern einfach intuitiv merkt. Das war einfach klasse.

                                  • 8 .5

                                    Richtig klasse. Ich liebe das Thema: Was wäre wenn...

                                    • 9

                                      Stark. Richtig lustig und mit Message. Eigentlich muss das sogar noch höher. Extrem unterbewertet. Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Sollte jeder mal gesehen haben. Wird auf jeden Fall noch ein zweites Mal gesichtet und ggfs. angehoben. Meiner Meinung nach hat der Film definitiv seine Daseinsberechtigung.

                                      1
                                      • 6 .5

                                        Erkenntnisse des Tages: War Teil 1 auch schon so trashig?! Und: Natalie Portman ist ganz schön gealtert. Ochja: Typische Heldenverfilmung. Aber sah nett aus. Etwas zäher auf der einen Seite, die Wendungen stehen dafür auf der anderen. Vielleicht einen Hauch schwächer.

                                        • 7
                                          über Thor

                                          Ja, auch Durchschnitt. Also ein Helden-Film, wie man ihn erwartet. Hey, schauen oder nicht schauen. Aber mies ist er auch nicht. Stellenweise zu hektisch. Da war das Drehbuch wohl zu lang für die Kinoversion. Und überhaupt... Charakterentwicklung in 2 Stunden. Sowas gehört in eine Serie. Es ist einfach komisch. Immer. Achso und hat der Streifen einen Female Gaze?

                                          PS. Ich bin sauer auf Natalie Portman, denn die hat noch immer meinen Walkman.

                                          • 5
                                            nox_123 16.09.2016, 22:35 Geändert 16.09.2016, 22:37

                                            Zu 08/15. Klar. 3D und so. Und tut nicht weh. Aber hat man so oder so ähnlich schon hunderte Male gesehen. Ein wenig Schade? Keine Ahnung. Eigentlich hatte ich nicht mal Erwartungen. Ist halt Fließbandkost. Leichter Abzug für das Product Placement. Weiß nicht, ob das dahin gehört - gerade in einen Film für Kinder?!

                                            1
                                            • 10
                                              über Sense8

                                              Wow, wow, wow. Richtig starke Serie. Nach den ersten Folgen wollte ich noch n Punkt für übertriebene Homosexualität abziehen, aber egal. Die Wachnowsi-Schwestern dürfen das! Es kommt nämlich doch nicht aufgesetzt, sondern glaubhaft rüber. Die Geschichte gewinnt gar dadurch.

                                              Richtig tolle Charaktere. Tolle Bilder. Toller Soundtrack. Dabei spannend. Selbst wenn nur gesprochen wird, lese ich die Worte von Lippen. Ich mag sie alle. Die Charaktere. Wulfgäng ist natürlich n bisschen komisch. Der hätte ruhig deutscher sein können. Ich bin gespannt, ob Staffel 2 da mithalten kann. Gefühlt ist alles Pulver ja schon verschossen.

                                              • 7

                                                Ach, wirklich schlecht ist er nicht. Aber schon arg übertrieben. Mehr albern als lustig. Eine Slapstick-Komödie. Gönnt dir keine ruhige Sekunde. Selbst in den ruhigeren Sequenzen machen die beiden Sidekicks noch Mätzchen. Dass auch der ungeduldigste Zuschauer keine Längen fühlt. Das wird ab und zu ein bisschen anstrengend.

                                                Aber völlig egal. Dafür ist Indiana Jones einfach ein unheimlich sympathischer Charakter, mit dem man sich einfach identifizieren muss. Und ich glaube immer noch, eigentlich spielt Harrison Ford nur sich selbst. Dieser Han Solo ist doch auch bloß ein Indiana Jones in der Zukunft?!

                                                • 9 .5

                                                  Ja, wirklich klasse. Damals, als die Wachowskis noch Brüder waren... mal wieder, eigentlich ist das alles magisch, was sie anfassten. Film ist schlicht bockstark, obwohl ich zugeben muss jetzt bei wohl Drittsichtung eigentlich fast gar nichts mehr gewusst zu haben. Irgendwie fast wie eine Erstsichtung, nur den Big Twist kannte ich noch...

                                                  So ordne ich dann auch meine Wertung ein. Wirklich schön, ja, packt, gute Pace. Eigentlich doch recht makellos. Und ein wenig erkennt man sich auch wieder. Schwer zu sagen, was fehlt, ob was fehlt...

                                                  • 10

                                                    Mein Lieblingsfilm! Wow, Meisterwerk. So toll, so traurig, so lustig. Und er ist so lang und ich kenne ihn so auswendig und trotzdem langweilt er zu keiner Sekunde. Und der Score. Und der Soundtrack. So viele Lieblingslieder. Manchmal singe ich auch einfach nur mit... oder spreche mit. Es ist verrückt, wie gut ich ihn mittlerweile kenne. Und er wird besser und besser.

                                                    Tja, der Film ist so facettenreich. Bei der Erstsichtung hatte ich auch weiß Gott nicht alles verstanden, alles gesehen, was es zu entdecken gibt. Parodie, Märchen, Komödie, Drama... eigentlich alles. Und Musikfilm. Ich könnte ihn mir auch einfach anhören. Was soll ich noch sagen, einfach der Wahnsinn. Und eine nicht zu erreichende Messlatte für die nächsten Filme...

                                                    2