Oliver0403 - Kommentare

Ohne Arnie einfach nicht mehr dasselbe.

Die Effekte sind wieder mal erste Sahne. Aber nicht mehr ganz gut herausragend wie die ersten beiden Teile.

Ein absolut grottenschlechter und langweiliger Billigabklatsch der Saw Reihe. Überflüssig.

Gehört zur Kategorie der Filme, die man nicht unbedingt braucht. Es gibt wesentlich bessere Filme über Raubfische.

Der 1.Teil ist schon genial, aber dieser hier übertrifft den Ersten nochmal um einiges. Arnie at its Best! Hasta la Vista Baby!
Vor allem die Effekte sind erste Sahne. Die Veränderungen bzw Verformungen die der T-1000 so mitmacht, sind damals bahnbrechend gewesen und können meiner Meinung nach heutzutage locker mithalten.
Ein weiterer Meilenstein des Sci-Fi Genres!

Guter Weihnachtsfilm mit Arnie. Kam teilweise aus dem Lachen nicht heraus. Sichtung liegt aber auch schon eine Weile zurück.

Unter den damaligen Aspekten war der Film ein Meilenstein der Filmgeschichte. Heutzutage ist er alleine schon wegen Arnie absoluter Kult. "Ich komme wieder!"
Das Make-up des Cyborgs ist eine Meisterleistung!

Ist recht gut geworden, aber kein Vergleich zum ersten Teil. Zumal mit Ice Cube auch nicht sonderlich gut gefällt.

Gute und solide Action mit einen coolen Asia Argento. Nur schade, dass Vin Diesel hier nicht schon von Martin Kessler gesprochen wurde.

Meine erste Sichtung des Films ist schon ein paar Jahre her. War damals im Kino. Ein wirklich sehr gutes und gelungenes Prequel zu Jonathan Demme's Jahrhundertmeisterwerk "Das Schweigen der Lämmer" Sir Anthony Hopkins wie üblich in Bestform!

Dieser Film ist das beste Beispiel dafür, dass der Schöpfer des "Heiligen Grals des Splatterkinos" auch ganz andere Filme so inszenieren kann, dass diese einem Meisterwerk sehr nahe kommen. Hervorragend gemacht und ganz großes Kino mit einer sehr jungen aber richtig guten Kate Winslet!

Hab den Film vor einer halben Ewigkeit gesehen, aber eines ist sicher.....
Julia Roberts hat ihren Oscar mehr als verdient!

Der erste Bond von Daniel Craig bietet einiges an neuen Dingen. Es gibt keine Moneypenny under derjenige, der als "Q" eher einen Gastauftritt hat, ist kaum erwähnenswert. Aber Craig ist meiner Meinung nach der erste Darsteller, den man als würdigen Nachfolger von Connery ansehen kann. Aber auch er kommt nicht an Connery vorbei.
Nebenbei bietet "Casino Royale" eines der besten und spannensten Pokerspiele der Filmgeschichte. Und die Darstellerin der Vesper strotz nur so vor Sarkusmus. Jedenfalls am Anfang. Im Laufe des Films ändert sich das alles ein wenig.

Der zweite Teil soll ja bekanntlich härter sein als der erste Teil. Eines vorweg; er ist es. Ich hatte das Vergnügen, den Uncut VoD Rip sehen zu können.
Durch die schwarz/weiss Atmosphäre wirkt das Ganze noch bedrohlicher. Ich muss aber dazusagen, dass ausser dieser Atmosphäre und den recht netten Goreeffekten absolut NICHTS sehenswertes an diesem Film zu finden ist. Ich fand, dass der Doktor aus "First Sequence" schon eine ziemliche Klatsche hatte, aber der fette und extrem hässliche Gartenzwerg aus "Full Sequence" mit seinem dauerwahnsinnigen Blick und den Glubschaugen setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Die Goreeffekte sind ok, der Rest ist für die Tonne. Die wenigen Dialoge sind relativ gut zu verstehen. Aber auch hiebei die Frage, lohnt sich wirklich eine deutsche Synchro? Untertitel sollten hierbei auch reichen. Denn allzuviel wurde auch hier nicht gesprochen. Die letzten ca 15 Minuten laufen sogar fast ohne gesprochene Worte ab.

Habe den ersten Teil nun auch gesehen. Zwar in englisher Sprache aber die Dialoge waren gut zu verstehen. Die Idee ist neu, Umsetzung so lala. Die beiden Hauptdarstellerinnen sind ja ganz süß, gehen einem aber schon nach kurzer Zeit auf den Keks mit Ihrer Art und Weise. Und ob dieser Müll noch eine deutsche Synchro braucht?? Die Label müssen es selber wissen. Finde den Film relativ schwach. An Gore bietet er nicht wirklich Neues, auch wenn das Zusammennähen dreier Mensch vom Mund zum Hintern neu ist, aber wirklich was Gutes ist trotzdem nicht draus geworden.

Dank Sigourney Weaver ganz ok aber definitiv der Schwächste der Alien Filme. Effekte wie üblich gut geworden, aber irgendwas fehlt hier im Vergleich zu den anderen drei Teilen.

Im ersten Film stand Ridley Scott als Regisseur hinter der Kamera, der zweite wurde von James Cameron gedreht und der dritte von David Fincher. Ich fand den Dritten auch richtig gut, aber im Directors Cut fehlt am Ende die Szene, in der das Alien Baby während Ripley's Sprung ins Feuer aus Ihr herauskommt und sie es mit beiden Händen festhält. Trotz allem ein sehr guter Film, der aber an die beiden ersten Teile nicht mehr ganz herankommt.

Ein super Film, den uns James Cameron hier zeigt. Und Sigourney Weaver brilliert in ihrer Paraderolle als Ellen Ripley. Ist fast so gut wie der erste Teil, obwohl ich ja beiden Filmen die gleiche Punktzahl gegeben habe. Werde mir dann mal direkt gleich noch Teil 3 reinziehen.

Jim Carrey ist einfach genial als Comedydarsteller. Bei mehreren Szenen hab ich mich weggeschmissen vor Lachen.

Die zwei Hauptdarsteller aus "Shaun of the Dead" sind wieder mit dabei. Zwar nicht ganz so gut wie Shaun aber trotzdem cooler Film.

Köstlicher britischer Humor mit einfach genialen Darstellern und Dialogen...
"Ins Winchester?"

Sehr gut gemacht. Hat auch einiges an Schockeffekten zu bieten.

Grottenlangweiliger und selten dämlicher Scheiss, den man glaube nur besoffen ertragen kann...

Was für ein selten dämlicher Schrottfilm. Möchte wissen, in welchem Hinterhof das hässliche Vieh zusammengebaut wurde...

Allzuviel muss man hierzu nicht sagen. Schwach, uninteressant einfach nur.