Oliver0403 - Kommentare

Alle Kommentare von Oliver0403

  • 4 .5

    Lauer Aufguss, der nicht unbedingt hätte sein müssen.

    • 7 .5

      Kommt an den ersten nicht ran aber trotzdem noch gut.

      • 9

        Allzuviel braucht man glaube hierzu nicht mehr zu sagen. Genial, Hervorragend gemacht und die Dialoge sind erste Sahne.

        • 8 .5

          Der Ur-Alien war seinerzeit ein absoluter Meilenstein unter den Sci-Fi Filmen. Heutzutage ist er ein zeitloser Klassiker mit immer noch sehr guten Effekten. Und Ripley ist definitiv Sigourney Weavers Paraderolle.

          • 8

            Bei dem schönen Ende kann man auch als Mann weinen. Tom Hanks und Meg Ryan harmonieren wieder einmal perfekt zusammen.

            • 7 .5

              Es gibt jede Menge zu lachen. Eine sehr herzliche, lustige und wunderschöne Komödie mit Happy-End. So wie es sein muss.

              • 7 .5

                Gleicher Regisseur, nur anderes Cast. Aber trotzdem immer noch gut. Aber das Original ist besser.

                • 8

                  Einfach nur ein genialer Film mit sehr gutem Spannungsaufbau. So muss ein guter Psycho-Thriller sein!

                  1
                  • 7 .5

                    Mel Gibson und Helen Hunt harmonieren einfach hervorragend in dieser liebevollen und sehr lustigen Komödie.

                    1
                    • 5 .5

                      Nichts gegen Steve Carrell aber der Typ ist einfach nicht lustig. Ist mir schon damals bei der Fortsetzung zu "Bruce Allmächtig" aufgefallen. Sogar die Jungfrau, 40.... ist lustiger als dieser Film und selbst der war nicht sonderlich prickelnd.

                      • 6 .5

                        Ein recht guter und spannender Sci-Fi Thriller. Hab aber schon bessere gesehen.

                        • 5

                          Also wenn ich danach gehe, was auf dem Backcover meines Steelbooks steht:
                          Alfred Hitchcock hätte dieses giftige Filmchen geliebt...
                          Ja ne ist klar. Diesen Film mit Hitchcock zu vergleichen, finde ich fast schon eine Frechheit. Alfred Hitchcock war eine absoluter Meister seines Fachs. Das aber kann man von diesem Film nun wirklich nicht sagen. Konnte mit dem Film wenig anfangen. Mag ja sein, dass viele andere von dem Film begeistert waren bzw immer noch sind. Meinen Geschmack hat er nicht getroffen. Aber diese sind ja glücklicherweise verschieden.

                          • 8 .5

                            Nicht nur, dass Robert de Niro zu der Sorte Schauspielern gehört, die einen Film ohne Probleme nahezu alleine tragen kann, er schafft es, diesen Film fast zu einem Meisterwerk zu machen. Dazu Jodie Foster als Prostituierte in jungen Jahren; die damals schon ihre unverwechselbare Stimme durch Hansi Jochmann hatte; ein ruhiger und gleichzeitig melancholischer Soundtrack und ein gewaltiges aber hervorragendes Finale in der Absteige. Ein absoluter Spitzenfilm!

                            • 4

                              Definitiv schwächer als der erste Teil. Der Wechsel des Regisseurs ist zu merken.
                              *Spoiler*
                              Die Szene im Wald mit den Tieren, die das Auto angreife, wirkt komplett deplaziert.
                              Wurde zum Ende hin immer schlechter.

                              • 6 .5
                                über Ring

                                Ich habe zwar leider "noch" nicht das japanische Original gesehen, aber das was ich hier zu sehen bekam, war relativ interessant. Aber es gab schon besseres. Der Film wird ja mit einer unbeantworteten Frage beendet. Werde mir daher direkt mal den zweiten Teil anschauen, um zu sehen wir es weitergeht.

                                • 6 .5

                                  Nachdem ich nun zum ersten Mal die ersten zwei Teile der Hellraiser Reihe gesehen habe, komme ich zu dem Ergebnis, dass beide gleichermaßen ganz ok sind. Teil 2 ist nicht viel besser aber auch nicht schlechter als der erste Teil. Ich finde aber auch, dass die ersten beiden Hellraiser Teile nicht die herausragenden Überfilme sind, für die sie viele halten. Was mich angeht, ich finde sie gut aber auch nicht mehr.
                                  Mein Anspruch in Sachen Splatter liegt allerdings mit der Splattergranate Braindead, dazu From Dusk till Dawn und Tanz der Teufel sowie Nightmare on Elm Street auch einem sehr hohen Level. Speziell der Goregehalt von Braindead ist fast nicht zu überbieten.
                                  Ich bin nun gespannt, was der dritte Hellraiser zu bieten hat.

                                  • 5 .5

                                    Hatte mir hier deutlich mehr versprochen. Für einmal anschauen so lala.

                                    • 8 .5

                                      Selten soviel in einem Horrorfilm gelacht wie hier! "Sei smart, kauf im S-Markt!" :)

                                      • 8 .5

                                        Steht dem Original in fast nichts nach. Zumal Bruce Campbell den Film fast alleine tragen muss, da er sehr lange der einzige Darsteller ist. Die anderen Schauspieler kommen erst nach und nach dazu. Seine Verlobte ist ja recht schnell im Jenseits.

                                        • 9

                                          Ein Meisterwerk und zeitloser Klassiker unter den Horrorfilmen der 80er Jahre. Es wird mehr als Zeit, dass der mal vom Index bzw der Beschlagnahme verschwindet und in anständiger HD Quali erscheint.

                                          • 7

                                            Hab mir nun den ersten Hellraiser in HD Quali angesehen und bin zu folgendem Ergebnis gekommen. Ein wirklich guter Film mit ansprechenden aber etwas eingestaubten Effekten. Düstere Atmosphäre und solidem Spannungsaufbau. Die Cenobiten sind das Beste am Film. Aber ich halte ihn nicht für so herausragend, für den ihn viele hier halten. Denn mein Anspruch liegt im Bereich von Braindead und Tanz der Teufel und da kommt Hellraiser nicht ganz heran. Da aber viele den zweiten Teil für besser halten, werde ich mit den heute noch anschauen und dann beide miteinander vergleichen.
                                            Trotz allem ein guter und durchaus spannender Horrorfilm.

                                            • 4 .5

                                              Das beste Beispiel dafür, dass Schweighöfer zwar ein guter Darsteller ist, aber in Sachen Regie noch einiges zu lernen hat. Til Schweiger kann es jedenfalls besser.

                                              • 4

                                                Im Gegensatz zu den Zombieklassikern von Fulci war dieser hier eher uninteressant. Die Effekte sind für seine Verhältnisse ganz ok aber der Film ist langweilig. Und die letzte Szene des Films, wo die blinde Frau einem kleinen Mädchen das Amulett in die Hand drückt, da denkt man dann auch "Oh nein, jetzt geht der Mist wieder von Vorne los."

                                                1
                                                • 8

                                                  Ein hervorragender Film mit allem was einen Tierhorrorfilm ausmacht. Spannung, dichte Atmosphäre und das Finale im Keller ist einfach so derartig gut, dass die eigenen Nerven bis zum Zerreißen gespannt sind. Definitiv kein Film für Menschen mit Spinnenphobie.

                                                  • 7

                                                    Ein weiterer Klassiker aus der Feder des Meister des Schreckens Lucio Fulci. Fast noch besser als "Ein Zombie hing am Glocksenseil"
                                                    Der Film bietet eine Menge an guten Effekten. Für Menschen mit Spinnenphobie dürfte speziell eine Szene nahezu unerträglich sein.