sushi25 - Kommentare

Der Versuchung, wieder einen Klamaukstreifen abzuliefern kann Niemann zum Glück widerstehen. Dank der stimmigen Besetzung und dessen schauspielerischen Leistung von Rick Kavanian und vieler netter Ideen funktioniert der Film und lehnt sich manchmal an Filme wie "Ein Pyjama für Zwei" an.

Guy Ritchie versucht sich aufs Neue.

Für Fans von Snatch gelungene Unterhaltung mit jeder Menge skurriler Charaktere und schräger story. Der Film kann das Tempo der ersten halben Stunde leider nicht halten.

Die Story ist für die Länge leider zu dünn, die Adaption fürs Kino hätte ein dichteres Drehbuch verdient. Ein bisschen nackte Haut und schöne Bilder tragen nicht über die Zeit. Vermutlich bin ich als Mann einfach nicht die Zielgruppe.

If you speak prada too - than it is the film for you

Ein guter Genrethriller, der den Zuschauer gut über die Zeit trägt.

Wer Left4dead (Computerspiel) mag, wird diesen Film lieben und umgekehrt.

Ab dem Moment, da Neville auf die 2 Überlebenden trifft, war für mich die bis dato aufgebaute Stimmung des Film dahin, schade sonst wäre es ein richtig großes Drama geworden.

Was stöhrt mich?
Eine Überlebendensiedlung, nur eine Autostunde von NY entfernt? Und keiner hat über 3 Jahre die Radioübertragungen von Neville mitbekommen und sich bemüssigt gefühlt, mit ihm Kontakt aufzunehmen? Die aufkeimende Intelligenz der Infizierten (Imitation der Falle von Neville) wurde leider nicht erklärt. Neville will nicht zur Siedlung fahren - hallo eine Stunde hin und wieder zurück= er wäre rechtzeitig zum Mittagessen wieder im big apple. Nach 3 Jahren allein wäre dies um Gewissheit zu erlangen, ob es weitere Überlebende gibt nicht zu viel gewesen.

Leider keiner von Sandlers besten Filmen. Eine nette Grundidee die nur schwer über die Länge des Films trägt. Ein Rück- und Vorspulen im Leben ist mal eine Alternative zu dem Was in der Vergangenheit ändern, was wir schon in diversen Produktionen gesehen haben.

Dadurch, dass Michael sein Dilemma für sich behält und seine Familie nicht einweiht, ist der Film zu eindimensional und die Gags mit der Pausetaste zu flach.

In der 3D-Version vom Effekt her interessant gemacht. Leider bietet die Story neben "Anleihen" aus Indiana Jones+Jurassic Parc+Goonies nicht viel. Eher ein reiner Kinder- als ein Familienspaß.

Eastwood ist großartig als mürrischer Rentner. Eine gelungene Mischung zwischen Drama und Komödie.Wenn sich Walt und die Hmang-Großmutter von Nebenan über ihre Terrassengeländer beäugen, ist das Ausländer-Klischee vom vom Feinsten.

Bis auf die Schlußsequenz wenig Neues zum ersten Teil (Mordinstinkt)

Gute Schauspielerische Leistungen in einer harten Genrestudie, basierend auf der Lebensgeschichte und dem Buch von Jaques Mesrine.

Wie auch die Fernsehserie "Police Squad" ist "naked gun" eine großartige Persiflage auf das Genre der amerikanischen Polizeidetektivserien. Leslie Nielsen ist großartig als naiver Frank Drabin. Slapstik der funktioniert!

Die Idee mit den Jumpern schreit eigentlich nach einem neuen Franchiseprodukt mit Fortsetzugen. Leider hängt die Spannung durch, man fiebert nicht wirklich mit dem Charakter von Hayden Christensen.

Wenn man dem Helden einer Geschichte immer wieder zurufen will: "sei nicht so naiv", ist das kein gutes Zeichen.

Vielleicht hätte es geholfen, die Motivation der Paladine etwas zu erklären. "Jumper sind böse, oder werden es", ist zu wenig um den Hass von Oberpaladin Samuel L. Jackson zu begründen. Einmal 2 Sätze a la "ein Jumper hat damals im Sandkasten mein Förmchen geklaut" wäre sicher noch drin gewesen.

Vielleicht hätte es geholfen, den Film nicht nur 85 Minuten lang zu schneiden und das Script in der Charakterentwicklung mehr auszufeilen.

Weil ich auch gerne um die Welt springen könnte 6 Punkte.

Tja, das Drill-lied aus dem Film haben wir damals in der Grundausbildung beim Bund auch gesungen,denn als der bei uns ins Kino kann, war ich mit der Schule fertig.

Der Film wurde damals als 1. richtiger Antikriegsfilm gehyped. Selbst wenn dies etwas hochgegriffen scheint, ein guter Film des Vietnamkriegsfilmgenre ist es allemal.

Schade, dass der in Vietnam spielende Teil des Films hinter dem ersten Teil verblasst. Hier ist man aus Apocalypse Now, Platoon ... mehr gewöhnt.

Spielberg hat mit der Invasionssequenz am Strand neue Maßstäbe der Darstellung im Kriegsfilm gesetzt.

Ich hatte zwar schon immer meine Probleme mit Geschichten, in denen zur Rettung des Helden dann eine ganze Gruppe zur Befreiung aufbricht - mit den dann folgenden Verlusten. Der Held lebt - die Helfer sind (teilweise) tot. Gab es bei Robin Hood-Verfilmungen und auch hier. Ansonsten guter Kriegsfilm.

Bereits wegen dem Cast ist der Film sehenswert. Inhaltlich wird der D-Day vielschichtig und für heutige Verhältnisse etwas unblutig beleuchtet.

Ein Klassiker des Genres Kriegsfilm

Mit dem Film verbinde ich Jugenderinnerungen, im Winterurlaub zum ersten Mal in einem Schweizer Kino auf Englisch gesehen. Damals kannte ich Roger Moore nur als James Bond-Darsteller und war auch von dem restlichen Lineup begeistert.

Heute wieder gesehen ist der Film thematisch immer noch erstaunlich aktuell. Die Effekte lassen sich immer noch sehen. Ein Film für Kriegsactionfans.

Ein Beispiel für das Genre Film, das alle guten Szenen im Trailer zeigt und ein Beweis, dass nicht jede Comicverfilmung automatisch gut und ein Kinoerfolg sein muss.

Das Prequel fällt neben den ersten 2 Underworld-Filme maßiv ab. Die Kulisse erinnert an Isengard aus LotR. Michael Sheen, der in Frost/Nixon so brilliert ist dieses Mal leider schwach und auch Bill Nighty kann es nicht reissen. Die Story ist leider unausgegoren und weicht zudem ohne Not von den in dem ersten Underwold enthaltenen Rückblicken ab. Rhona Mitra kommt an das "Original" Kate Bekinsale nicht heran.

Ein Film für weibliche Freunde des Historiendramas und Keira Kightly-Liebhaber mit bezaubernden Kostümen.

Shawshank ist ein ganz besonderer Film. Man sieht der berührenden Handlung und dem Schrecken des Gefängnisses auf der Leinwand zu und wird von den Charakteren warm durch die Story geleitet.

Man erlebt den Film wie in einer Trance. Auch wenn man das Gerne des Gefängnisfilms nicht mag, einen DVDkauf wert.

Ein Film der neben den grandiosen Schauspielern, dem Set in der Toscana und den Shakespeare-Dialogen ohne großßes Requisiten-/Special effects-Bohai bezaubert. Insbesondere in der Originalfassung ein Genuss.

Originelle Story basierend auf dem Buch von Michael Crichton (Eaters of the Dead) mit guten Antonio Banderas und toller Filmmusik (Jerry Goldsmith). Für Fantasyfans ein Meilenstein und ein Muß.

Disney direct-to-video Fortsetzungen kommen leider häufigst lang nicht an das Original heran. Mulan 2 ist hier die Bestätigung der Regel. Es fehlt der Charme des Originals.

Eine der großen Komödien von Ivan Reitman mit dem passenden Cast und einer guten Storyidee, die gekonnt umgesetzt ist.

Wie mein Kritikerkollege, der Cinephile NEMO vollkommen richtig sagt, sind die Dialoge großes Kino!

Anschauen!