Daybreakers

Neo-Vampirfilm mit durchaus originellem Ansatz, der von den Spierig-Bros. in adäquate und solide getrickste Bilder umgesetzt wird. Leider ist die Story nicht ganz so clever und wendungsreicg, wie das Setting es verspricht und kommt spannungsmässig leider nie so recht aus dem Quark. Zu unscharf bleiben die Figuren, zu oberflächlich sind sie gezeichnet. Am meisten Hintergrund bekommt hier noch Sam Neils Figur, die zumindest ambivalente Züge trägt. Hawke bleibt leider sehr blass und das nicht nur weil er für die Hälfte des Film ein Vampir ist. Die Beziehung zu seinem Bruder kommt über die linkisch eingeführte Grundkonstelaltion nicht hinaus. Das Der Film dennoch leidlich unterhält und nicht wirklich vergrätzt liegt an der schicken Grundidee und deren witziger Ausführung. Und nach dem ganzen Twilight und cirque du Freak Gezausel darf man ja schon über einen Vampirfilm froh sein, indem wenigstens mal einbißchen Gore zu sehen ist. Und: Kein Robert Pattinson!

Der frühere Ausflug der Spierig-Brüder ins Horror-Genre, der Zombie-Film “Undead”, war noch blutiger als der aktuelle Film. Die Filmemacher sind hier hinter größerer Beute her, nach einer subtileren Mischung aus spekulativem Alptraum und Action-Film. Schade, dass die Idee in der zweiten, konventionelleren Hälfte des Streifens ein wenig ins Stottern gerät.

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)

Der Film ist unterhaltsam, obwohl er nicht ganz and den Standard von 28 Tage Später herankommt. Er ist eine gute Alternative zu lauwarmer Ware über Teenie-Vampire und Werwölfe. Aber warum sollte man einen Vampir-Film machen, dessen Protagonisten die Hauptqualitäten der eleganten Verführer fehlen?

Link zu vollständiger Kritik (externer Link)