London Boulevard

London Boulevard (2010), GB Laufzeit 107 Minuten, FSK 16, Kriminalfilm, Drama, Kinostart 01.12.2011


Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
6.1
Kritiker
16 Bewertungen
Skala 0 bis 10
6.5
Community
1464 Bewertungen
70 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von William Monahan, mit Colin Farrell und Keira Knightley

Colin Farrell versucht in dem Thriller London Boulevard nach seiner Entlassung aus dem Knast im legalen Leben Fuß zu fassen und wird Bodyguard von Keira Knightly. Doch die Vergangenheit in Gestalt von Ray Winstone lässt nicht los.

Eigentlich will Ex-Häftling Mitchell (Colin Farrell) sein Leben grundsätzlich ändern und nichts mehr mit kriminellen Machenschaften zu tun haben. Doch in London Boulevard bekommt er von seinem ehemaligen Komplizen Billy (Ben Chaplin) direkt nach der Entlassung aus dem Gefängnis einen Job als Geldeintreiber angeboten. Allerdings möchte auch der attraktive Hollywood-Star Charlotte (Keira Knightley) Mitchells Fähigkeiten nutzen und engagiert ihn als ihren Bodyguard. Die beiden kommen sich näher und planen eine gemeinsame, legale Zukunft. Doch Gangster-Boss Gant (Ray Winstone) hat andere Pläne für Mitchell…

Hintergrund & Infos zu London Boulevard
London Boulevard basiert auf dem gleichnamigen Roman von Ken Bruen. Regisseur William Monahan kennt sich mit Literatur bestens aus, war er doch früher als Autor und Herausgeber britischer Magazine tätig. Jedoch spätestens seit Departed – Unter Feinden von Martin Scorsese, für den er das Oscar-prämierte Drehbuch schrieb, dürfte klar sein, dass William Monahan der Richtige für die Verfilmung von London Boulevard ist.

Die Besetzungsliste von London Boulevard umfasst eine ganze Riege erfahrener Film-Gangster. Ray Winstone hat sich bereits in Sexy Beast mit Ben Kingsley angelegt und bevor David Thewlis bei Harry Potter und der Gefangene von Askaban als zaubernder Werwolf anfing, spielte er den berüchtigten Unterweltboss Freddie Mays in Gangster No. 1. Colin Farrell durfte bereits in Brügge sehen… und sterben? einen Kriminellen in der Krise verkörpern. Der weibliche Gegenpol zu diesem Herrenverein wird in London Boulevard von Keira Knightley geliefert, die auch in Eine dunkle Begierde zwischen die Fronten männlicher Machtspiele gerät. (AK)

  • 37795279001_655403017001_ari-origin29-arc-168-1288598603260
  • 37795279001_1312877050001_th-1312871237001
  • London Boulevard - Bild 5713813
  • London Boulevard - Bild 5914797
  • London Boulevard - Bild 5914727

Mehr Bilder (18) und Videos (12) zu London Boulevard


Cast & Crew

Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails London Boulevard
Genre
Kriminalfilm, Gangsterfilm
Ort
Gefängnis, London
Handlung
Beschützer, Bodyguard, Filmstar, Gangster, Gangsterboss, Gefängnis, Gegensätzliche Liebe, Läuterung, Reue, Roman, Schuld
Tag
Literaturverfilmung
Verleiher
Wild Bunch/Central Film
Produktionsfirma
GK Films, Henceforth

Kommentare (66) — Film: London Boulevard


Sortierung

vladvanhelsing

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Wohltuend unaufgeregt! Netter Kriminalfilm mit erwärmender Lovestory.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Kommentar gefällt mir doch nicht Antworten

LuMaJa

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Aufgrund des tollen Casts und weil ich britische Filme seit "Layer Cake" eigentlich sehr gerne mag legte ich mir gestern London Boulevard ein. Story: Erinnerte mich etwas an Layer Cake, Gangster will aussteigen, darf aber nicht - das war es dieses mal auch tatsächlich fast nur. Collin Farrell war wie immer gut. Nicht herrausstechend - wie der Charakter den er spielte, Keira Knightley wusste in der Rolle als sie Selbst zu überzeugen. Ich weiß nicht, was ich noch genau schreiben sollte, solider Gangsterfilm und gute Unterhaltung für einen Abend, nicht weniger, aber auch nicht mehr.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

thomas_w

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Lese gerade das Buch und begreife jetzt erst vieles. Im Film ist so vieles entscheidendes geändert worden, dafür Dinge beibehalten worden, die man aufgrund der Kürzungen nicht mehr verstehen konnte. Schade, dass hätte ein richtig guter Film werden können, wenn man die Romanvorlage ernst genommen hätte.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

xedos666

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Ich hatte das "Pech", vor dem Film das Buch zu lesen (großartig!) und sogar das Hörbuch zu hören (phantastisch!). Da der Regisseur leider etliche Aspekte der tollen Vorlage ausgelassen oder auch verändert hat, konnte dieser Film nur enttäuschen. Schade, dass aus diesem erstklassigen Stoff nur ein schwach mittelmäßiger Film wurde.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

craax

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Excellentes Schauspiel vom Feinsten eines bis in die Nebenritzen erlesen besetzten Casts (bis auf Kiera Knightley), das ein ungenutzt konventionelles Drehbuch aufpumpt, welches mit dem üblichen Kern von Abscheulichkeitsfaszination im Zuschauer spielt. Das Handwerk, auch technisch, ist Klasse. Die Geschichte, die drin steckte, blieb unentdeckt im Schutt verborgen. Es ist aber Schutt eines möglicherweise zusammengesetzt ansehnlichen Gebäudes; manche Splitter sind faszinierend, so, neben dem üblich gern folgsamen C. Farell, die Rolle des porös fahrigen Billy, über den die Geschichte hinweggeht, des weggekifften Managers!!, der streunigen korrupten Klein-Behördenaufsicht und des grantigen Obermafiosen (der Joker, der variant davon auftischt, wie er zur Narbe ‘langt), und man hat von Schwester, Arzt, Saufbruder nicht einmal Erwähnung getan // auch nicht von leidigen Kröpfen wie der überzogenen Landhausschmonzette. Apropos wollte was der Paparazzi mit der Waffe? John Lennon nachäffen! – ach ja: die Musik war auch Klasse. Die Mittel waren erlesen,- allein es fehlte, was lohnend gewesen wäre, darzustellen. Das Leben selbst war es jedenfalls nicht. Das war nur ein (wie üblich) künstlich ausgedachtes in Wirklichkeit unübersetztes Kintopp-Schauermärchen (das leider aber wen wunderts in = Wirklichkeit immer mehr utopische Nachahmer findet). - -Wenn auch Colin Farrell das instinktive Scheuen vor der Unerhörtheit einer Mordtat, auch nachdem es geschehen ist und indem und während es geschieht und vorgeht, prägnant, deutlich und offen wie selten fühlbar zum Ausdruck gebracht hat. Oder jener, in der er, betroffen, leicht schaudernd die Sonnenbrille hochschiebt: - ! In solchen Momenten steckt, warum man sich den Film nicht nur ansehen kann,- sondern darfsollte. Spaß macht es sowieso, der handwerklich gekonnten Zurschaustellung wegen. Schade, hätte es doch nur einen darstellenswerten Kern, der über den Augenblick hinaus trägt und vorhanden bleibt, gehabt. So müssen die Typen also auf sich allein gestellt zurückgewiesen - genügen versuchen, im gewöhnlich mit Sonstigem fortgeschwemmten Gedächtnis gekrallt verhaftet zu bleiben. Immerhin was.

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Cepete

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Ein Film der nicht mehr will als er ist und nicht mehr ist als er will.
Solider Gangsterstreifen spielerisch auf den Punkt gebracht.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Mr.English

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Ein Film der mit stilistisch genialem Vorspann anfängt, und eine in Gangsterfilmen typische Geschite des Ex- Gangsters, welcher ausssteigen will erzählt. Leider wird der tolle Stil nicht konsquent durch den ganzen Film gezogen sondern Taucht erst am ende wieder auf. Die durchaus solide Leistung von Collin Farell, welcher mir in den McDonagh Filmen jedoch besser gefiel, der den harten Gangstertypen spielt gibt dem Film eine eingene Note, da ein verweichlichter Zwischenteil in dem er an sich zweifelt etc., weg gelassen wurde. Ray Winstone gibt einen hervorragenden Gangsterboss, welcher immer Anekdoten aus seinem Leben erzählt (das Finale wird dadurch auch mit einem schmunzeln betrachtet). Das Ende, welches in diesem Fall nicht das Finale ist, aber dennoch den Höhepunkt des Film darstellt, passt durch die zynische Wendung perfekt, und kommt recht abrupt.
Zulezt ist noch der herausragend passende Soundtrack zu nennen, der die Stimmung der einzelnen Szenen hervoragend einfängt und zu dieser Entscheident beiträgt.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Ladidahh

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Der Soundtrack und der Showdown waren gut!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

jawe77

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Hat mich in jeder Weise begeistert , - ! " Punkt

bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten

Simon Moon

Antwort löschen

Ein schöner, stiller, dunkler, langsamer Gangsterfilm.


Kloina1893

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Kommt leider in keinster Weise an die großartige Buchvorlage ran.

bedenklich? Kommentar gefällt mir 3 Antworten

Kloina1893

Antwort löschen

Der Stil des Films hat mir gefallen, deshalb immerhin die 5 Punkte. Aber eine Buchverfilmung muss sich eben auch mit der Vorlage messen lassen (und in diesem Fall mit einem meiner absoluten Lieblingsbücher) und das war hier meiner Meinung nach gar nix. Aber brauch man sich ja nicht wundern, wenn so vieles verändert, bzw. weg gelassen und die Geschichte (das was sie noch davon übrig gelassen haben) auch noch relativ "hektisch" abgehandelt wird. Eine längere Laufzeit und etwas mehr Treue zur Vorlage wäre in dem Fall wohl nicht verkehrt gewesen.
Es gibt auch Buchverfilmungen, da gefällt mir der Film besser als die Vorlage (z.B. The Town), aber es gibt auch die, die absolut ebenbürtig sind. Aber immer wieder eben auch welche, die sich absolut nicht mit der Vorlage messen können. Und da ist dann das Kriterium auch nicht "mager".


jawe77

Antwort löschen

Es geht ja nur um folgendes: Wenn du dass Buch nicht gelesen hättest, wäre auch die Kritik anders ausgefallen. zB.Wenn man mit einem Fotomodell liiert ist gefallen einem plötzlich die anderen Menschen nicht mehr so,da man im Kopf ein anderes Ideal bekommt (obwohl diese ja nicht wegen dem hässlicher werden)- ist nur natürlich- mehr wollte ich ja nicht vermitteln.
Ps:Aber Danke für deine Aufmerksamkeit!


Donnos

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Hatte was und Vor- sowie Abspann waren klasse und schön retro. Das erste Drittel des Films war aber irgendwie total unstrukturiert und wirkte sehr unausgegoren. Erst später stellt sich heraus, worum es eigentlich geht, und die "Romanze" steht dabei doch ziemlich hinten an...Ich mag Colin Farrell, aber der Film war irgendwie so von allem etwas aber nicht kohärent genug.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Markbln

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Nicht einfach ....nicht einfach.
Was mache ich bloß mit diesem Film.
Ok, was mich begeistert: Mit Minute 2 bist du mittendrin, im LONODON BOULEVARD. Der Beat knallt durch die Boxen, die Girls tragen tiefe Ponys, hippe Klamotten und dunkles Make-up. Du bist in London, selbst wer den Titel nicht lesen kann, weiß, wo er ist und wird mit der ersten Einstellung tief in die englische Metropole hineingesogen. Die Kamera ist atemberaubend gut. Erst im Abspann sehe ich, dass Chris Menges dafür verantwortlich ist. Er hat nicht nur mit seiner Arbeit für Ken Loach und Stephen Frears das filmische Englandbild für mich stark geprägt, sondern reiht mit LONDON BOULEVARD ein weiteres Werk in seine eh schon lange Liste von ästhetischen Meisterleistungen ein:
ANGEL
THE KILLING FIELDS
MISSION
DER BOXER
DAS VERSPRECHEN
TAGEBUCH EINES SKANDALS
Der Stil könnte manchem aber auch zum Verhängnis werden, ist er hier doch manchmal ein bisschen, nur ein bisschen erzwungen. Wenn ein Film Attitude hat, dann ist es dieser. Aber das ist London, keine Stadt spiegelt die Pose, die Popkultur so wider wie die britische Metropole. Also gebe ich mich ihr hin, in meiner Liebe genauso wie in meinem Hass für diese Stadt. Bei aller glamourösen Oberfläche ist der Film jedoch sehr dunkel und schmutzig und hart. Und so ist auch London.

Die Vergleiche zu Tarantino oder Ritchie finde ich total fehl am Platz, denn William Monahan inszeniert viel düsterer und weniger ironisch. Auch ist der eine ganz wichtige Rolle spielende Soundtrack für mich viel besser ausgewählt. Nicht nur weil ich hier viele meiner Favoriten hören kann (Bob Dylans "Subterranean Homesick Blues", aaahhhh!!). Nein, die Auswahl der Songs ist auch weniger eklektizistisch und kalkuliert, und auch viel konsistenter für das gezeigte Sujet und vor allem den Rhythmus des Films gewählt. Damit ist er Teil der Erzählung und nicht bloß übergestülpter Pop. Hervorragend!

LONDON BOULEVARD lässt sich Zeit, manchmal zu viel und so entstehen auch ein paar Längen, die man überstehen muss. Dafür wird die Spannungsschraube dann um so mehr und überraschender angezogen. Für eine Gangstergeschichte, die keine Preise für das originellste Drehbuch einheimsen dürfte, hat Monahan das Maximum rausgefiltert. Die Dialoge sind ökonomisch (sorry für das doofe Wort, aber es trifft's mal auf den Punkt), langes unsinniges Geplapper über Hamburger oder Frisuren findet man hier nicht. Mitchell, der melancholische Held ist wie schon Ryan Gosling in DRIVE ein Gangster, der lakonisch als einsamer Wolf durch die Welt geht. Eine Wohltat nach all den dauerquasselnden Mobstern, Zuhältern und Killern.

Der größte Verdienst des Films für mich persönlich ist daher auch: Ich habe die erste Rolle gesehen, in der mich Colin Farrell komplett überzeugt. Am Anfang habe ich ihn als Ex-Knacki Mitchell sogar kaum erkannt, so frisch und neu fängt ihn Chris Menges' Kamera ein, ich bin begeistert. Auch die viel geschmähte Chin-Actress Miss Knightley ist hinreißend in Szene gesetzt. Die Liaison stört mich allerdings und fand ich in der Form zu konventionell und wenig überzeugend gespielt. Die Nebenrollen sind durch die Bank exzellent besetzt. Ben Chaplin hat eine unglaubliche Aura, Mitchells Schwester ist ein Archetyp der dünnen fashionable Londonerin, Anna Briel ist genial ausgesucht und in kürzesten Szenen perfekt beschrieben, ebenso die "Vermittlerin" Penny von Ophelia Lovibond. Uhhh, these chicks got attitude!

Was soll ich sagen, dieser Boulevard ist ein Fest fürs Auge, manchmal ein bisschen zu cool, zu schön, zu gewollt, aber bestimmt einer der modernen Gangsterstorys, die man zu den besseren zählen kann. An dieser Stelle auch danke nach Zürich für den Tipp. Und danke an den Regie-Neuling Monahan, ich möchte mehr von dir sehen!

bedenklich? 12 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

pischti

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Ich fang gleich mit den positiven Dingen an. Alle wesentlichen Charaktere sind sehr markant, facettenreich und von allen Beteiligten wirklich großartig gespielt. Colin Farrell spielt zwar meist sehr ähnliche Charaktere, er arbeitet aber wahnsinnig gut mit seiner Mimik. Ray Winstone, ist wie fast immer, absolut überzeugend und verkörpert das Riesenarschloch exzellent. Selbst Keira Knightley mimt die nach Freiheit und Privatsphäre sehnende, nachdenkliche junge Frau gekonnt. Vor allem erwähnenswert für mich Ben Chaplin, den ich bisher erst in gefühlten 2 oder 3 Filmen gesehen habe und mir auch nicht weiter in Erinnerung blieb. Er haucht seiner abgedrehten und von Drogen gezeichneten Figur Leben ein. Ich habe in fast allen Szenen wo er zu sehen war Chaplin sehr intensiv beobachtet und seine Mimik und vor allem Gestik, dazu sein gekonntes Timing und emotionales Schauspiel sind hervorragend. Möglicherweise ein Schauspieler der mehr kann als er vielleicht bisher zeigen konnte? Auch die Eröffnungssequenz mit dazugehöriger Optik und dem klasse Soundtrack ließen mich sogar kurz an Tarantinos Stil erinnern. Was schauspielerisch brilliant war, fehlt letztendlich etwas am Geschehen selbst, denn die abwechslungsreichen und sehr interessanten Figuren agieren für meinen Geschmack etwas zu wenig. Am Ende ist es so, dass man zwar einen an für sich gelungenen Film gesehen hat, der mit seinen Darstellern und deren Performance vollkommen überzeugt, trotzdem fehlt storytechnisch das gewisse Etwas um in eine noch höhere Liga aufzusteigen. Ich will keinen Vergleich zu Tarantino wagen, aber ich gehe davon aus, wer Tarantinos Stil in abgeschwächter Art mag, dem wird möglicherweise auch "London Boulevard" zumindest unterhalten. Gleiches gilt für die, die viel Wert auf interessante und abwechslungsreiche Charaktere legen.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Spielberg_Fan

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

„London Boulevard“ ist eine stylische Roman-Verfilmung, die sich im Fahrwasser der typischen Gangsterfilme aus England bewegt. Regisseur William Monahan bleibt im Gegensatz zum englischen Gangsterfilm-Guru Guy Ritchi vom Inszenierungsstil auf dem Boden und verliert die Lässigkeit bzw. die Coolness nicht aus den Augen. Collin Farell findet sich in seiner Rolle sehr gut zurecht, und spielt den Ex-Häftling Mitchell ruhig und gelassen. Als weiblichen Gegenpart darf sich Keira Knightley behaupten, die ihre Sache routiniert über die Bühne bringt, aber darunter zu leiden hat, dass ihrem Charakter nicht mehr Screentime zugeordnet wurde. Als kleinen Sahnebonbon gibt es Ray Winston obendrauf, der einmal mehr den bösen Gangsterboss mimen darf und es auch wieder voll drauf hat.

Somit ist „London Boulevard“ ein ganz ansehnlicher Film, der jetzt nicht die beste Geschichte erzählt, aber doch mit einem recht überraschenden Ende aufwarten kann. Pluspunkte gibt es auch für den verdammt coolen Soundtrack und natürlich für die prominente Besetzung.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

angelmoonsoul

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Ich hab mir den Film eigentlich nur angesehen, weil Keira Knightley mitspielt! Colin Farrell fand ich auch nicht schlecht. Die Story is am Anfang etwas langweilig, jedoch wirds etwas später ganz unterhaltsam.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

DN

Kommentar löschen
Bewertung9.0Herausragend

Interessanter Film mit netter Story

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Kill_Diether

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Smart, Tuff & Hard. Ein guter englischer Thriller, wo kaltblütige Morde mit Seiden-Anzügen daher kommen. Dabei muss die Tat selbst gar nicht gezeigt werden. Intensiver und bedrohlicher geben einem die Schauspieler, zusammen mit den geschliffenen Dialogen, den Thrill.
Beispielsweise Ray Winstone. Mann, mit so einem Typen möchte keiner im selben Raum sein. So ein richtig fieser Psychopatenknochen, der geschniegelt und gestriegelt, lächelnd übelste Dinge vollbringt. Daneben sind weitere Nebenrollen überzeugend besetzt. Ben Chaplin als schwach-opportunistischer Gangster, der sich als kleiner Fisch unter den Haien durchmogelt. Oder David Thewlis, bekannt aus "Harry Potter", als zugedröhnter Künstler-Freund. Ehrlich und konsequent.
Colin Farrell ist zwar etwas Supermannmäßig überzogen, passt jedoch viel besser in die Rolle als manch anderer. Seine Lady im Film, Keira Knightley, machts auch richtig, dh. sie spielt eine Frau und kein Püppchen, wie in "Fluch der Karibik".
Einen Extrapunkt verdient der schweinecoole Soundtrack, welcher perfekt zu den Szenen passt. Zusammengenommen erinnert das alles ein wenig an den Tarantino-Style, und zwar positiv.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

patcharisma

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

"London Boulevard" könnte man beinahe mehr als durchstilisierte Kunst verstehen, denn als Gangster(-Melo)Drama. Sie ahnen es schon: Wer auf die Idee kommt, dieses britische Masterpiece mit - sagen wir mal - einem Guy Ritchie zu vergleichen, hat hier wirklich gar nichts begriffen. Völlig genial durchkomponiert sind die einzelnen Bilder und verschachtelten (Mini-)Szenen, die sich von kleinen losen Episoden immer weiter zu einem beängstigenden Ganzen zusammenfügen. Die Dialoge sitzen stets wie Gusseisen (bitte nur im O-Ton anschauen, das Cockney ist klasse!), der schwarze Humor wird bis zur Schmerzgrenze durchgezogen, die Brutalitäten werden dramaturgisch geschickt oft nur angedeutet, die Spannung kommt in herrlich wohldosierten Intervallen zum Tragen und die Melo-Szenen mit der geheimnisvollen Keira Knightly (deren Konterfei man immer wieder auf einer Zeitung, am TV, als Leuchtreklame oder von einer Hauswand begegnet - was für eine tolle Symbolik!) bewegen sich stets am Rand zur Mystik. Dann und wann wird der Zuschauer bewusst mit Verwirrungen hingehalten, sogar die toll platzierten (60's-)Songs tragen zur ganzen Tiefgründigkeit mit bei. Die extrem heterogenen Charakteren der ganzen Cast treffen in faszinierender Weise aufeinander - jedes einzelne Schauspiel sämtlicher Beteiligten ist extrem lobenswert: Colin Farrell war selten besser - völlig non-chalant, aber niemals übertrieben oder aufgesetzt ist seine grosse Vorstellung. Ray Winstone als fetter und zynischer Archetypus eines widerwärtigen Mafioso-Gangsterboss spielt so beängstigend gut, dass er Gefahr läuft, - gemäss vielen Comments hier - von den meisten Zuschauern als zu authentisch und daher undifferenziert als zu "mega-cool" empfunden zu werden. Ben Champlin beweist wiedermal seine grossartige Wandlungsfähigkeit und David Thewil als Hippie-Relikt bringt eine merkwürdige Form als ausgleichender Ruhepol mit ein. Das oberfiese Ende der Odyssée, lässt einem dann schön baff zurück.

Fazit: Wer fähig ist, ein solches Drehbuch zusammen zu sinnieren und zu spinnieren, der ist definitiv mit einer grossen Gabe beschenkt worden, nämlich mit einem IQ von etwa 130%. Und über einen solchen verfügen meines Wissens ziemlich wenige - zum Beispiel Country-Songwriterin Dolly Parton. Ja voll die, echt im Fall!

bedenklich? 16 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 5 Antworten

JonnyvsSherlock

Antwort löschen

Wow, das klingt so, als müsste ich mir den auf jeden Fall mal angucken. Vor allem weil mich an Ritchie`s Filmen immer gestört hat, dass sie so dermassen überzogen inszeniert sind.


patcharisma

Antwort löschen

Yeah Jonny, go for it.... :-)


Moe Szyslak

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Die Briten haben es halt einfach wie kein Zweiter drauf, klasse Kleinkriminellen-Filme zu drehen. Großartiger Streifen, der nach etwas gemächlichem Start richtig stark wird und mich immer mehr begeistert hat. Weil er nicht auf total cool gemacht ist (was auch gut möglich gewesen wäre), sondern seine Geschichte ruhig, fast schon bedächtig erzählt und einen gewissen Hauch an Melancholie aufweist. Interessant an diesem Film ist auch das ständige Pendeln zwischen der Gangster-Welt und der Promi-Welt (beides gleichermaßen hart, dreckig und ohne jegliche Ehre), was zwar mitunter etwas befremdlich wirkt, aber dennoch gut funktioniert hat. Somit passt auch die Lovestroy recht gut rein, auch deshalb, weil sie glaubhaft und alles andere als kitschig rüberkommt. Colin Farrell spielt den Antihelden, der nach seiner Entlassung aus dem Knast einfach nur ein Bett, was zu essen und Zeit zum Nachdenken haben will, aber sofort wieder in sein altes Gaunerleben hineingezogen wird, ohne es zu wollen. Als ach so (pseudo-)coolen Actionhelden mag ich Farrell so gut wie nie, aber solche Rollen wie hier hat er einfach super drauf und spielt sie auch dementsprechend. Er hat die perfekte Balance gefunden, seinen Charakter (natürlich-)cool, sympathisch und melancholisch zugleich auftreten zu lassen, großartig. Super auch Ray Winstone als rassistischer gemeingefährlicher Gaunerboss, der keine Widerworte duldet und mit äußerster Gewalt vorgeht, um seine Ziele zu erreichen. Außerdem gibts noch einen genialen Soundtrack und ein bitter-ironisches Ende, dass zur Stimmung, die der Film die ganze Zeit verbreitet, perfekt passt.

bedenklich? 6 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

sitzdisko

Kommentar löschen
Bewertung8.5Ausgezeichnet

ich war überascht. ja und das lässt mich den einen punkt mehr geben.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten


Fans dieses Films mögen auch

RocknRolla RocknRolla GB/US 2008
Revolver Revolver FR/GB 2005
Contraband Contraband FR/GB/US 2012
7 Psychos 7 Psychos GB/US 2012
Bank Job Bank Job GB 2008