Per Anhalter durch die Galaxis

Der Film mag zwar Kult sein und auch viele Fans haben. Aber leider kann ich nicht so recht was mit PAddG anfangen. Zu viel Gequatsche, zu wenig gute Gags,... Irgendwie nicht mein Ding.

Ohne die Romanvorlage zu kennen fand ich den Film durchweg witzig und unterhaltsam.

Ich sehe das beim "Anhalter"-Film recht zwiegespalten. Einzelne Figuren wurden in der Verfilmung wirklich gut getroffen. Bestimmte Storyabläufe wurden in der Adaption gut umgesetzt. Andere Sachen nehme ich der Verfilmung übel. Also Marvin z.B. ist echt voll daneben. Hat so gar nichts mit dem Marvin aus dem Buch zu tun. Mir gefällt auch die Darstellung von Zaphod Beeblebrox nicht. Trillian hingegen war super.
Viele gute Ansätze behalten den anfänglichen Witz nicht bei. Die grossartige Komik der Bücher kann der Film an keiner Stelle wiedergeben. Der Film wird manchmal sogar albern und zeigt Slapstickeinlagen. Ich hatte hier oft das Gefühl, das der Film auf Biegen und Brechen komisch sein will (so eine aufdringliche Form). Doch das Feinsinnige, die intelligente Komik der Buchreihe, bleibt hier auf der Strecke. Die verschiedene Aspekte des Lebens die Douglas Adams parodiert und ins Groteske und Absurde verzerrt, sind in dieser Verfilmung kaum zu erkennen. Meine Vermutung ist, das liegt daran, dass das ursprüngliche Drehbuch von Douglas Adams noch einmal von Karey Kirkpatrick bearbeitet wurde.
Letztendlich ist der Kinofilm eine ganz gute, unterhaltsame Sci-Fi-Komödie. Die meisten Hitchhiker-Fans werden wohl eher entäuscht sein. Die armen Unwissenden, die noch nicht in den Genuss der kongenialen Kultbücher gekommen sind, werden vermutlich davon eher angesprochen sein.

Meine Empfehlung, lest die "Hitchhiker's" Bücher! Ansonsten kann ich jedem Interessierten auch die BBC Fernsehreihe aus den 80ern ans Herz legen. Inhaltlich basiert diese grob auf den ersten beiden Büchern. Die Komik ist dort besser eingefangen worden als in dieser Kinoadaption.

"Es gibt eine Theorie, die besagt, wenn jemals irgendwer genau rausfindet, wozu das Universum da ist und warum es da ist, dann verschwindet es auf der Stelle und wird durch etwas noch Bizarreres und Unbegreiflicheres ersetzt. [...] Es gibt eine andere Theorie, nach der das schon passiert ist." (Douglas Adams, Das Restaurant am Ende des Universums)

Aus der Sicht her das ich ein großer Douglas Adams Fan bin und die Bänder 1-4 mit Vergnügen vor einigen vielen Jahren verschlungen hatte (normal bin ich eigentl. gar kein großartiger Leser, aber Adams muß man einfach gelesen haben :p ) bin ich mit dem Film nicht zufrieden. Wenn ich das aber mal probiere aussen vor zu lassen, dann hat der Film dennoch einige lustige und kreative Momente. Vor allen Dingen der sehr interessante Cast ist faszinierend: Martin Freeman, Sam Rockwell, Zooey Deschanel , John Malkovich...
Ganz7 übel fand ich Marvin ....den hatte ich mir im Kopf rein OPTISCH gaanz anders gedacht ;)

mich stört ein bisschen, dass der film in der zweiten hälfte fast gar nicht mehr der vorlage entspricht. aber gut ist er trotzdem

Douglas Adams ist nen genialer Typ und ich finde sie haben mit diesem Film seinen Humor ganz gut getroffen. Marvin gefällt mir besonders gut, vom Äußeren vor allem auch interessanter als in den Büchern beschrieben.

"Hast du dich nicht gefragt , warum ich das Auto mit einem Handschlag begrüßen wollte ?"

Das bei einem so einzigartigem Buch ,eine gerechte Verfilmung schwierig wird , war abzusehen. Obwohl Douglas Adams selbst am Drehbuch mit arbeitete , werden besonders gegen Ende des Filmes immer mehr Änderungen deutlich. Wo einige gelungen sind , gibt es wieder welche , an die man sich erst gewöhnen muss. So hat Zaphob keine zwei Köpfe nebeneinander , sondern untereinander. Dennoch gibt es auch gelungene , wie die Änderung von Marvins Aussehen gegenüber der TV Mini Serie von Alan Bells. Schauspielerisch überzeugen besonders Sam Rockwell und Mos Def. Martin Freeman präsentiert uns eine gewöhnungsbedürftige Interpretation des Arthur Dent , punktet aber durch ein gutes Mimenspiel. In den Nebenrollen überzeugen Bill Nighy und John Malkovich, wobei die Rolle des letzteren nach seinem Auftritt sofort fallen gelassen wird und kaum noch besprochen wird. Jedoch sind die wahren Stars nur im Orginalton zu begutachten : der herrlich Alan Rickman als Roboter Marvin , Stephen Fry als Anhalter und Helen Mirren als Deep Thought. Visuell gesehen punktet der Film durch die herrvoragende Spezialeffekte und die herrlichen Puppen von Jim Hanson.
Fazit : Zwar zieht die Verfilmung dem Buch gegenüber den kürzeren , ist aber sehr sympathisch und unterhält die gesamte Laufzeit über gut.

Schöne Verfilmung; super Charaktere und zu gute Spezialeffekte

Dass ich ein riesiger Douglas-Adams-Fan bin, muss ich mit meinem Benutzernamen wohl nicht mehr sagen.
Aber dieser Film hat mich wahnsinnig enttäuscht. Der typische Adams-Humor ist einfach nicht für den Film gedacht...
Radio ja, Buch ja, aber Film - nein!
[Obwohl die alte Serie gar nicht so schlecht ist, weil da oft aus dem Buch zitiert wird, und die "Zeichentrick"- Passagen einfach genial gemacht sind. Die kann ich wirklich empfehlen.]
Diesen Film muss man sich als Hardcore-Fan zwar unbedingt anschauen, einfach um zu erfahren, ob der "Anhalter" auch als Film funktioniert - aber auch nur, um dann reumütig wieder zu den Büchern zurückzukehren.

Douglas Adams würde sich im Grab umdrehen. Ich habe die Bücher bis zum 7. gelesen. Die Bücher sind um einiges besser. Und die Alten Verfilmungen waren ebenfalls besser. Die Szene am Ende hat mich einfach nur genervt: "Das Restaurant ist am anderen Ende der Galaxis."
Das Restaurant ist laut Büchern nicht am geografischen Ende der Galaxis sondern am Zeitlichen Ende der Galaxis. Mit explodierenden Sonnen usw.

Die Bücher sind bei mir schon mehrere Jahre her, aber der Film hat mal wieder an die Genialität von Adams erinnert. Die Beamten-Vogonen, ich hab mich weggeschmissen. Marvin, toll. Und Martin Freeman ist seit Sherlock sowieso ein Geheimtipp. Freu mich jetzt umso mehr auf den Hobbit.

Diesen Film zu beurteilen ist, wegen seiner genialen Vorlage, sehr schwierig. Ich habe zuerst den Film gesehen und dann das Buch gelesen, weshalb ich nur den Film ohne Bezug auf das Buch bewerte. Per Anhalter durch die Galaxis ist ein amüsanter Film mit starken Cast (Martin Freeman ist der perfekte Arthur Dent), für den es sich lohnt einen Abend zu Opfern.
Wenn man jedoch erst das Buch gelesen hat, beziehungsweise das Buch als Maßstab nimmt muss man sagen: Totaler Schrott!
Einen Großteil der Pointen kann man einfach nicht auf die Leinwand adaptieren. Und die Dialoge sowie die Charaktere wurden von den Autoren verstümmelt.
So bleibt eine lustiger Unterhaltungsfilm der sein Potetial nur angekratzt hat.

Douglas Adams. Genie.
Seine Bücher zu lesen, öffnet Geist und Horizont.

Ob der Film daran ran reicht, will ich nicht beurteilen.
Es ist ein Film über "Per Anhalter durch die Galaxis", an dem der Meister selbst mitgewirkt hat.
Der Film ist ein MUSS für jeden, der noch nicht von dem allgemein üblichen Standard-Brei unserer stetig weiter konditionierenden Film- und TV-Industrie "bekehrt" wurde.
Wer noch dazu fähig ist, nicht auf das Medium "Film" beschränkt zu sein, sollte unbedingt die Bücher lesen!!

DANKE, Douglas Adams!!

Mir persöhnlich hatte die Serie besser gefallen. Das Buch kenne ich gar nicht.
An sich recht unetrhaltsam aber auf dauer zieht es sich irgendwie. Die Höhepunkte sind für mich zum einen Marvin. Herrlich.
Und natürlich 42!

Dieser Film ist echt klasse. Dabei bleibt er nah genug an der Romanreihe dran, auch wenn er teilweise die unterschiedlichen Bücher zu sehr mischt. Andererseits hat er auch nette Features, die in der Buchreihe so nicht vorkommen, zum Beispiel die "Blickwinkelkanone" ("Ich bin schon eine Frau, bei mir funktioniert das nicht."). Auch, dass die Aliens nicht computeranimiert sind, sondern Puppen aus Jim Hensons Puppenfabrik, finde ich toll. Vor allem die Vogonen gefallen mir sehr gut.

Man muss andererseits den Kritikern zugestehen, dass sie nicht ganz Unrecht haben damit, dass der Film die vielen irrwitzigen Dialoge stark vernachlässigt oder drastisch kürzt. Beispiel: Die Stelle, als der Vogone Arthur und Ford zur Luftschleuse bringt und dei ebiden Protagonisten versuchen, ihm klarzumachen, dass er in seinem Leben doch viel mehr erreichen könnte als nur "Widerstand ist zwecklos!" zu brüllen und Anhalter ins Vakuum zu schmeißen.

Dennoch ist dieser Film sehr gut gemacht und begegnet der unmöglichen Aufgabe, die Anhalter-Bücher zu verfilmen, doch recht gut.

Die Bücher sind mit das Beste was ich je in die Finger bekommen habe deshlb wurden sie auch bereitz 4 oder 5 x von mir gelesen leider kommt der Film wie so oft nicht mall ansatzweiße an das buch heran trotz alledem ein sehr unterhaltsammer Film den mann sich ruhig öfter anschauen kann.

Ein wirklich wunderbarer Film, der sich wunderbar zum zitieren eignet, und laut meinem Ex-Lehrer "günstiger als die Bibel und dennoch nützlicher" ist.
Der Humor Douglas Adams ist nur mit dem von Terry Pratchett zu vergleichen, denn was auch man immer erwartet, es passiert so ziemlich das, was man nicht erwartet, wie... der Wal und der Petunientopf.
Schade dass man diesem Film keine 42 Punkte geben kann :DD

So long, and thanks for all the fish

Absolut genialer Film zum Weglachen, aber er kommt trotzdem noch lange nicht an die Bücher ran. Vorteil an Filmen ist halt, dass man sich gemeinsam mit Freunden weglachen kann, deshalb hat der Film trotz der wesentlich besseren Bücher die Aufmerksamkeit verdient. Bevor ich mir jedoch diesen Film alleine anschaue, les ich mir doch lieber nochmals die Bücher durch.

Manchmal ist es vielleicht auch von Vorteil, wenn man das Buch nicht kennt, so wie ich. Das muss echt eine ganz besondere Art Gras sein, die man rauchen muss, um sich sowas auszudenken ;-) Ich finde den Film jedenfalls Klasse!

Ich liebe Zooey Deschanel!