Benner - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+25 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+15 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later392 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von Benner
Sehr gut und treffend auf den Punkt gebracht, Gonzo!
Und auch danke an die Redaktion, dass sie diesen Text in der Speaker's Corner öffentlich gemacht hat.
Und das nächste Projekt, das boykottiert wird.
Steve Carell xD Köstlich.
Nur weil er “Funny U say that…” geschrieben hat? Da würde ich mal noch nicht von ausgehen, dass da was fest steht^^
Verstehe nicht, wie man darauf kommt Reynolds für sowas vorzusehen. Schließe mich auf jeden Fall meinem Vorredner an und boykottiere das Projekt.
Sieht schön düster und actiongeladen aus, was ich gut finde. Andererseits siehts zum Teil auch sehr futuristisch aus, was ein Bond eigentlich gar nicht braucht.
Talk to me moviepilot!! The wind of change blows straight.
Danke an die Beteiligten!
Der Originaltext ist hier bei
http://www.moviepilot.de/movies/stalker/comments/527873
bei den unzähligen Kommentaren zu finden.
>>Ich habe jetzt probiert zu sammeln, zu kopieren und das ganze allgemein zu halten/formulieren.
Wie gesagt, das soll ein Gerüst,ein erster Entwurf sein, ich stelle es hier in den Stalkerkommentar zur Diskussion, zur Änderung,zur Kritik.
Es soll dazu da sein eine erste Vorstellung eines etwaigen Protestes zu repräsentieren, etwas handfestes.
Nehmt es und macht damit was ihr wollt,nehmt das ganze Ding oder Zitate/Auszüge daraus, verändert es, setzt weitere Namen darunter (also echte Namen von Usern die dies auch wollen natürlich :D),versucht es weiteren Mitgliedern die von der Idee noch nichts wissen nahezubringen.
Alles ist freigestellt.
Ich erstveröffentliche "Die Gemeinschaft" jetzt erstmal hier und warte auf Reaktionen, wie und wo es dann weitergeht, wird man sehen...
Also,das ist es:
Die Gemeinschaft
„Unter Gemeinschaft (…) versteht man (…) eine zu einer Einheit zusammengefasste Gruppe von Individuen, die emotionale Bindekräfte aufweist mit einem Zusammengehörigkeitsgefühl (Wir-Gefühl)…“
Was momentan auf Moviepilot los ist könnte man runtergebrochen in ein Zitat von Marie Freifrau von Ebner-Eschenbach erkennen:
„ In früheren Zeiten konnte einer ruhig vor seinem vollen Teller sitzen und sich's schmecken lassen, ohne sich darum zu kümmern, daß der Teller seines Nachbarn leer war. Das geht jetzt nicht mehr, außer bei den geistig völlig Blinden. Allen übrigen wird der leere Teller des Nachbarn den Appetit verderben.“
Viele Nachbarn sind gegangen, Duffy, alanger, KlapTrap, der Stalker, Tjeorrmy , Captain Knaecke und einige mehr.
Der Rest stellte nicht zuletzt durch diese Abgänge, die die Teller mit ihren Kommentaren, ihrem Witz, ihren Verbandlungen und schlicht ihrer Freundschaft füllten, fest das einiges falsch läuft auf MP, daß eben einiges aus dem Ruder gelaufen ist.
Vieles ist nicht so offensichtlich das es von allen gleich aufgenommen werden kann, eine Seite wie MP speist sich ja nicht nur aus Filmkommentaren, sie speist sich auch aus den Foren, den News, den Gästebüchern und persönlichen Nachrichten usw. und den Facebook-Freundschaften im Hintergrund (die grandiosen Bollians zum Beispiel).
Nicht jeder ist immer und überall bei diesen Möglichkeiten gleich oder überhaupt anwesend/aktiv und so gibt es sozusagen mehrere Paralellwelten unter dem Dach MP.
Durch die Entwicklungen der letzten Monate sind diese Paralellwelten allerdings in ein großes Ungleichgewicht gefallen, jede einzelne von ihnen.
Nicht zuletzt wegen der vielen Abgänge, die jede dieser Welten leerer und inhaltsloser gemacht haben.
Dazu kommt natürlich das Verhalten der MP- Redaktion oder besser noch: Ihr Nichtverhalten.
„(…) Es waren allesamt wohlüberlegte Abschiede. Abschiede von einer Website, von einer Community, von einer Institution. Es ist eine Schande, dass User, die teilweise seit über 3 Jahren aktiv die Community und somit MP mit ihren Kommentaren und Kritiken bereicherten weggehen, weil sie mit der Qualität von MP unzufrieden sind. Aber wisst ihr, was viele wirklich sauer gemacht hat? Dass ihr nicht darauf reagiert habt. Mag sein dass ihr intern darüber gesprochen hat, mag sein, dass es euch herzlich egal ist, aber dass ihr euch öffentlich nicht dazu äußerst, dass bekannte und wichtige User sich löschen, dass macht viele User traurig, das macht viele User sauer. MP, ihr gabt den Usern mal das Gefühl, dass sie wichtig sind. Mittlerweile gebt ihr vielen Usern nur das Gefühl, dass sie unwichtig sind. Klickt der nicht, klickt hält der nächste. MP es läuft etwas schief und ich hoffe inständig, dass ihr das auch erkannt habt (...)“
Ähnlich aber auch gleich wahr:
„(…)Schon nach dem Abgang von duffy und allanger hatte mp lediglich mit einer unergiebigen Eröffnung eines Treats (von Sonse) über MP-Leichen reagiert, mehr nicht. Schade. Haben die Verantwortlichen von Mp zu den jetzigen Entwicklungen irgendwo, irgendwas zu irgendjemand geäußert? Ich weiß von nichts. Komisch denn ein (kommerzieller) Erfolg von MP misst sich doch auch an der Zufriedenheit der Mitglieder...Ich weiß nicht wie MP vor 3 Jahren war, der journalistische Anspruch und die rapide Kommerzialisierung von Mp seitens der Redaktion lässt arg zu wünschen übrig. Die News sind inhaltlich, sprachlich und von der Recherche oft unter aller Sau, erinnert an 10te Klasse Hausarbeiten. Nun gut, die Praktikanten sind sehr jung und haben wenig cineastische Erfahrung, das war aber auch mal besser. Zielpublikum-orientiert ist Mp, nach Aussage des Chefs Tobias, Geld muss auch verdient werden...Seit MP seine Finger nach der USA gestreckt hat wurde die Seite deutlich kommerzieller. Was ja nicht unbedingt schlimm sein muss, wenn auch die anderen, weniger angepassten, Seiten des Films mit berücksichtigt werden würden. Hier wird oft gefleht Texte nach MP zu schicken, nur warum? Die Motivation ist einfach nicht groß wenn letztlich doch ein "guter" Text zwischen platten News und Banalitäten versumpft(...)“
Es gibt noch weitere Kritikpunkte an der Redaktion:
„(…) Wenn man sich z.B. die letzten Tage die "Titel-Seite" anschaut und die geschriebenen Artikel, frage ich mich wo ich hier gelandet bin. Journalistisch ist das nicht so dolle. Das war mal besser. Nichts gegen die jungen Autoren/innen aber für eine Kino-Seite ist das eher banal und muss professioneller betreut werden. Schau dir mal die Anzahl der Leser-Reaktionen auf die Texte an. Teilweise keine Kommentare oder nur eine handvoll. Sie gehen scheinbar an den Interessen der MPler vorbei. Auch das war mal anders. Man könnte Themen-Börsen einrichten um zu wissen worüber die Leser informiert werden wollen. Kann ja auch volle Kanne Main-Stream sein. Wie lange hat es gedauert bis mal auf das Verstauben der Clubs (Horror/SF) reagiert wurde? Warum werden News nicht mit den Clubs verlinkt? Warum werden sie nicht mit einem Admin betreut (kann ja ein User sein) ? Warum wird auf den Abgang von wichtigen MPler nicht reagiert? Warum findet kein Austausch mit den MP-Machern statt? Technische Defizite existieren immer aber bis heute(… )funktioniert nicht immer der "gefällt mir" Button. Eine Diskussion über e-Mail (!) ist total zeit verzögernd und echt old-school...Eine Ignore-Funktion wird im Forum diskutiert. Warum wird das nicht auf der Hauptseite gemacht? Transparenz, was ist geplant, Diskussion, das fehlt mir, User sollten mehr eingebunden werden. Warum keine "Kritik des Monats",mit Abstimmung? Anreize schaffen... Warum ist guggi nicht in die Redaktion aufgenommen worden, der schreibt mit Abstand die besten Texte in der Aufreger-Rubrik(…)“.
Überhaupt : Guggi (Guggenheim) !
„(…)Das Guggi damals nicht in die Redaktion aufgenommen wurde, war, ist und bleibt eine Schande! MP lebt von Filmliebhabern und sollte auch von solchen redaktionell begleitet werden. Von Praktikanten die zwar ohne Rechtschreibfehler was vor sich hintippen können, mit der Materie Film aber nichts anzufangen wissen, kann diese Seite nicht leben. Was nützt das Hirn, wenn das Herz nicht im richtigen Takt schlägt (...)?
Oder auch:
„(…)Bitte nehmt die Wünsche und Anregungen eurer User ernst! Warum kann ich meine Filmvormerkliste immer noch nicht nach Genre sortieren? Warum hängt so oft der Kommentar gefällt mir Button. Warum kann ich bei Filmen nur einen Kommentar abgeben? Warum kann ich meinen Kommentar bei einem Film nicht löschen? Viele Baustellen, für mein Geschmäckle zu viele.(…)“
Oder auch dieser Punkt, daß er überhaupt existiert ist ein Skandal!
„(…)Kleiner Einwurf zur Erklärung: Die Tilgung der User hat eher folgende Ursache. MP sucht Investoren. An die kommt man aber nur, wenn die Seite eine entsprechende Anzahl an Usern (besser Werbekunden) vorweisen kann. Denn was bringt Werbung, wenn sie keiner anguckt?
Wenn dann aber einige der User dezent von der Redaktion darauf hingewiesen werden, dass ihre präsentierte Meinung zum finanziellen Nachteil vom Modell MP gereicht, dann ist eigentlich verständlich, warum die User mit einfach stillgelegten Accounts nicht noch der finanziell orientierten Ideologie von MP einen Dienst erweisen wollen(…)“.
Und noch ein Auszug aus Stalkers „Abschied“:
„ (…) Sorry Jungs und Mädels, nun bin ich schon fast drei Jahre dabei und technisch werdet ihr wirklich immer besser, doch inhaltlich, da ist Dauermaulen angesagt und das eigentlich auf der ganzen Ebene. Gewiss, ihr wollt eine breite Masse erreichen, das wollen BILD und RTL2 auch, gewiss, ihr wollt wirtschaftlich erfolgreich sein, aber ist das nicht langweilig, unbefriedigend, gar beschämend?...Ach Mensch, wenn mp eine Frau wäre, ich wäre schon längst mit ihr verheiratet, ohne zu wissen wieso, weil ich Arbeit und Haushalt und Kinder und die Frau nur am RTL2gucken, auf Dauer geht eine solche Beziehung nicht gut.“
und vor elf Monaten
„Das erste Mal fremdschämen, hm, heute, hier, Teil einer Community zu sein, in welcher Fremdschämen Thema ist. Nennt mich stalker, aber Fremdschämen ist nichts anderes als Spott und Spott ist Erniedrigung. Schämen wir uns, weil andere nicht unserer Norm entsprechen, schämen wir uns fremd, weil andere etwas freier, weniger verklemmter sind, schämen wir uns fremd, um uns wieder mal aufzuwerten und abzugrenzen. Fremdschämen, ich nicht.(…)“
Es gibt natürlich noch einiges mehr an Unmut, an Kritikpunkten usw. aber es soll erstmal eben Erwähntes ausreichen um ganz klar sagen zu können: Hier ist der Wurm drin!
Eben nicht immer offensichtlich, eben nicht immer von allen bemerkt, aber gefühlt sogar von den Piloten die erst wenige Monate dabei sind, bei den Urgesteinen ist der Unmut wohl noch deutlich höher,sie haben den Verfall ja persönlich begleitet…
Was sagt uns das alles, welche Wege kann es geben?
Macht es noch Sinn bei MP zu bleiben?
Quo Vadis MP?
Es ist schlicht an der Zeit das die Redaktion uns sagt:
Wir sehen was ihr wollt, wir nehmen euch ernst, wir machen uns Gedanken, wir setzen uns mit euch auseinander, wir wollen das ihr gern hier seid, denn ihr seid das Herz der Seite und die Lunge durch die wir atmen.
Oder:
Wir scheißen auf eure lächerlichen Bemühungen hier etwas zu ändern, User wie ihr sind uns schlicht komplett schnurz, unsere Schäfchen wandern schon längst nach Amerika, haut doch einfach alle ab hier ,ihr vergrault uns eh nur die Kunden!
Keine Äußerung von MP bedeutet: Zweiteres!
Was wird, wohin soll es gehen?
Erst MUSS etwas von der Redaktion kommen, dann kann man weitersehen, kann überlegen ob man bleibt, ob man geht, ob man sich löscht, “Zur Ruhe setzt“ oder eben weiter Widerstand leistet.
Was klar ist : So darf und kann es nicht weiter gehen!!!
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
-Mahatma Gandhi-
Eines noch ganz zum Schluß:
Dieser Teil der Community lebt und handelt solidarisch und idealistisch, allein dies bedeutet schon das wir moralisch ganz klar gewonnen haben (als kleiner Vorgriff auf die Frage :Bleiben oder nicht).
Unterzeichnet und unterstützt von:
frenzy-punk<3 (Jean D´Arc ), Nerdkiller (Che),
Hoffman 587 (der unermüdliche Netzwerker),
Muffin Man (der Mann mit dem Plan),
Pharazon (mit Mistgabel und Fackel),Alex023 (der Aufbäumer),
Fabel (die Tatortfraktion), Benner (der Poperzenprüfer), Kinogaengerin (die kurze Unterstützerin),
Stuforcedyou( das faule Stück ;)),
styx.canamo (der Berg aus Zucker),Vier (der Tribut),
Wumz (der Kackaschreiende),
crab1973 (der schräge Vogel mit den unheimlichen Filmfreunden),
Spice Weasel (der Vermisser),
David „Noodles“ Aaronson (der Offlinige),
BigDi (der Willige),Mimuschka ( die Beitragende),
Lieber Tee (der Engagierte),dOmireLLa (die Retterin),
Joeyjoejoe17 (der Unterstützer),
Mr. Goodcat (mit Freude dabei),onyxxx11 (die Hilfeleistende), Vincent_Vega (Die unterstützende Stimme),
Hendrik (der Dabeiseiende),Reload (dat Leonie),
Geheimer333 (straight outta Bar), Coach T (der Ruhige),
Dumas (der Tänzer der Revolution),
Bandrix (der Natürlichauchmitdraufseiende),
Dr. Gonzo (der Solokämpfer), Brennegan (das Kampfbunny),
sweetForgiveness (die Sneak-Queen),
Duffy aus Walhalla & Andy Dufresne
<<
Ich kann nicht aufhören mich über diesen "Filmcheck" aufzuregen, möchter aber meinem Unmut auch Luft machen hier.
Ist das wirklich euer Ernst, dass ihr uns 2 14-jährige Mädchen aus nem minderwertigen Kinderfilm vorsetzt, die (zwar ihrem Alter entsprechend) einen Filmgeschmack aufweisen, bei dem sich jeder halbwegs erwachsene Filmliebhaber einfach nur die Hand vor den Kopf schlagen muss, und deren "Analysen" (wieder eigentlich nur dem Alter entsprechend) einfach auch nicht ansatzweise etwas mit Professionalität zu tun haben?!
Das ist so lächerlich, dass ich es beinahe für einen Scherz eurerseits halte. Ihr lacht euch doch über uns gerade kaputt bis zum geht nicht mehr. In Zeiten, in denen sich hier beinahe jeder 2. aktive Member über die Flachheit der News aufregt haut ihr so einen Paukenschlag an Niveaulosigkeit raus? What the fuck moviepilot, seriously..what the fuck?
Wenn schon Scheisse, dann mit Anlauf oder was ist hier das neue Motto oO?
Diese Fights wo ein Darsteller gegen sich selber antritt sind quatsch. Und wenn dann schon S.B.C. dann vergleicht doch lieber seinen neuen Diktator als richtigen Spielfilm gegen eine seiner Mockumentaries....
Sieht aus, wie ein etwas größeres Studentenprojekt. Für sowas geb ich kein Geld aus :/
Wie kontrovers es auch klingen mag aber "The Dictator" unter- und gleichzeitig übertrifft meine Erwartungen. Worum es geht, was ungefähr passieren wird, welche Wege der Film einschlagen wird, welche Gags ungefähr fallen werden - all das war im Voraus eigentlich klar. Das ist auch der Grund wieso ich mich nicht so sehr auf den Film gefreut habe. Und genau das oben Angesprochene ist auch eingetreten. Alles verlief wie erwartet - nur, dass es zum Brüllen komisch war. An dieser Stelle übertrifft Cohen meine Erwartungen, da er es trotzdem schafft exellent zu unterhalten. Eine Überschwemmung an political incorrectness und bösem Humor, der das Publikum hat mehrmals klatschen und laut loslachen lassen!
Einzig und allein war schade, dass "The Dictator" nicht ganz so konsequent ist wie seine Vorgänger, wobei man sich das auch im Vorfeld denken kann. Es ist nunmal keine Mockumentary mehr, sondern eine normale Hollywoodkomödie. Ich habe mich köstlich amüsiert, wenngleich ich S.B.C lieber wieder in Mockumentaries sehen würde.
Würde ihm auch mehr Screentime wünschen. Film wird zumindest in jedem Fall geschaut.
Top Andrés :) .:.
Gefragter "Schauspieler"....I loled.
Lasst den Scheiss! Vor allem in 3D noch, ich glaub es hackt bei euch im Oberstübchen.
Joar, viel Geld erlaubt halt wuchtiges CGI...danke, dass ihr uns das nochmal in dieser News gezeigt habt.
Funktioniert Rob Zombies Sequel zum Halloween Remake als Horrorfilm generell sehr gut, hat es jedoch im Halloween Universum leider gar nichts verloren.
Ein bärtiger, maskenloser, Hoodie tragender Michael Myers, den geisterhafte Erscheinungen heimsuchen und ein profitgeiler Dr. Samuel Loomis, der auch mit seinem ursprünglichen Charakter nichts mehr gemein hat sind für mich ausschlaggebende Gründe diesen Schund nicht mehr als einen wahren Halloweenteil anzusehen.
Bei Remakes bin ich prinzipiell immer dafür neue Wege einzuschlagen, um einen Unterschied zwischen Original und Remake zu gewährleisten, so wie es das Halloween Remake auch getan hat, jedoch werden in diesem Sequel die Charaktere so verfremdet und beinahe lächerlich dargestellt, dass er was völlig eigenständiges darstellt und eigentlich nicht die Aufschrift "Halloween" hätte tragen sollen.
Nach der mittlerweile 3. Sichtung muss ich Halloween II nach vorangegangener Aufwertung nun doch wieder auf 3 Punkte abwerten. Long live the original.
Nö, sieht er nicht. Und ich werden den Film nicht sehen.
Auch wenn ich mir nach the Avenegers beinahe sicher bin, dass Spidey da nicht herankommen wird, muss ich dennoch sagen, dass dieses Remake vom Stil her großartig und weitaus besser aussieht als die Vorgänger (die ich bis auf Teil 3 sehr mag!!!). Mit jedem bisschen Material mehr, was ich zu sehen bekomme, verstärkt sich meine Meinung, dass der Film doch besser wird als hier einige glauben. Ich freu mich total drauf, das scheint ein geniales Kinojahr zu werden.
Alles verdient. Wenn es ein Film schafft ungefähr 2 Stunden durchgehend super zu unterhalten, der hat es auch verdient gute Bewertungen zu bekommen, viel Geld einzunehmen und einen gerechtfertigten Hype auszulösen.
Hätte nicht gedacht, dass mich so ein Blockbusterhype mal nicht aufregt, in diesem Fall ist es aber so. Go Avengers, smash 'em all!
Sieht schon sehr komisch aus, ob im positiven oder negativen Sinne weiß ich noch nicht. Aber da McDowell und Wise mit dabei sind werd ich mir das Spektakel wohl sogar im Kino anschauen.
Wunderbarer Film aber heute ist einfach das Pokalfinale dran!
Wieso ist oben das Bild von der Moretz aus dem Remake zu sehen anstatt vom Original, wie er auch in der Liste auftaucht?^^