BossMarco - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+19 Kommentare
-
AdolescenceAdolescence ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Stephen Graham und Jack Thorne mit Stephen Graham und Owen Cooper.+15 Kommentare
-
EternautaEternauta ist eine Drama aus dem Jahr 2025 mit Ricardo Darín und Carla Peterson.+14 Kommentare
-
The White LotusThe White Lotus ist eine Drama aus dem Jahr 2021 von Mike White mit Jennifer Coolidge und Natasha Rothwell.+13 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
Mission: Impossible 8 - The Final Reckoning185 Vormerkungen
-
From the World of John Wick: Ballerina152 Vormerkungen
-
Final Destination 6: Bloodlines120 Vormerkungen
Alle Kommentare von BossMarco
Perfect Sisters ist eine wahre Geschichte, da ist es noch trauriger wie der Film umgesetzt wurde.Die Charakteren sind ganz nach Hollywood gestrickt worden, cool und lässig mit aufgesetzten depressiven Zügen. Lieber Cool und lässig als authentisch mit nachvollziehbaren Gefühlen. Die Mädchen werden auch zu brav dargestellt, ihre Herzlosigkeit kriegt man nur bedingt zu spüren.
Der Film erstickt auch an seiner Stereotypi und versagt auf ganzer Linie mit seinem klischeehaften Erscheinungsbild.
Better Watch Out ist ein Coming of Age -Horrorfilm der mit Augenzwinkern funktionieren könnte, nur zwinkere ich nicht gerne bei bewussten Trash. Unfreiwillig komisch ist er nie, der Film sucht das komische die ganze Zeit.
Er nimmt sich zur keine Sekunde ernst. Die Schauspieler spielen auch schlecht und meistens auch ohne Liebe.
Das Weihnachtssetting gefiel mir noch reaktiv gut. Auch das typische Amerikanische Familien Haus sorgt noch für Atmosphäre. Schlussendlich ist der Film ein Klamauk der sogar etwas Spass macht wenn man sich zu diesem Niveau einlässt.
1. Bist du bei Vorsätzen fürs neue Jahr bzw. ganz allgemein Veränderungen im Leben hartnäckig oder wirfst du bereits sehr schnell wieder die Flinte ins Korn?
Vorsätze fürs neue Jahr brauche ich nie.
2. Was geht dir während diverser Sexszenen in Filmen und Serien so alles durch den Kopf?
Meistens lassen sie mich kalt.
3. Schaust du Filme immer komplett am Stück oder auch mal mit Unterbrechungen?
Wenn es geht immer komplett.
4. Ehrlichkeit bis es weh tut oder Arsch kriechen?
Ehrlichkeit, Arsch kriechen kann ich nicht.
5. Warum sind wir alle so fasziniert (abhängig) vom Internet?
Bin ich doch gar nicht?
6. 2020 und die moderne digitale Welt: Fluch oder Segen?
Sie gehört dazu ändern kann man es nicht, egal ob man dagegen ist oder nicht.
7. Wenn du in deinem Leben einen Fehler rückgängig machen könntest, welcher wäre es?
Keiner die gehören einfach zu mir.
8. Welcher Film hat dich emotional am meisten berührt und warum?
Irreversible ich konnte mit Cassel voll mitfühlen und auch die Qualen von Bellucci, da konnte ich nicht richtig hinschauen.
9. Fällt es dir im realen Leben leicht dich so zu geben wie du bist oder hast du oft das Gefühl eine Maske zu tragen (tragen zu müssen)?
Brauche keine Maske.
10. Worauf legst du bei der Beurteilung von Darstellern mehr Wert: Die schauspielerischen Fähigkeiten oder die sexuelle Anziehungskraft?
Das letztere zählt für mich nicht.
11. Wir schotten uns von den Nachbarn ab, kommen generell immer weniger in Kontakt mit echten Menschen. Haben oft Vorurteile und sind nicht immer ehrlich oder nett zueinander. Fiktive Charaktere und unerreichbare Stars dagegen lieben wir über alles und vergöttern sie. Mit echen Gefühlen und Problemen aber können wir kaum noch umgehen, weil wir sie meist ohnehin nach außen verstecken. Findest du daher ebenfalls, dass wir in einer "Fake-Welt" leben? (Längere Antwort als nur Ja oder Nein erwünscht)
Wir leben tatsächlich in einer sogenannten Fake-Welt, mit der richtigen Quelle kann man das lindern. Auf der Strasse sieht man das richtige Leben. Tv, internet und Smartphone nehmen zwar immer mehr an unseren Leben teil aber es ist nicht Real. Die Medien sind das schlimmste wenn man alles glaubt wie die meisten Menschen hier draussen.
12. Was ist dir lieber: Menschen mit Ecken und Kanten oder übertriebene Charaktere bzw. heiße Stars? (ruhig mal ganz ehrlich darüber nachdenken).
Können beide interessant.
13. Was glaubst du eigentlich welcher Typ
Mensch sich hier so hinter den diversen Userprofilen verbirgt?
Da müsste ich jeden User einzeln analysieren.
14. Ist das schauen von Filmen und Serien samt surfen im Netz deine Hauptfreizeitaktivität?
Nur Filme und Moviepilot
15. Was sagt es über unsere Gesellschaft aus, dass hier auf MP viele User im Alter von 30-50 Jahren immer noch wahnsinnig konsumfixiert rüberkommen (glotzen, zocken, surfen usw.)?
Wir sind fast alle mit diesen Beschäftigungen aufgewachsen. Es hat unseres Leben geprägt, irgendwie kommen die meisten nicht mehr los davon.
Der Film ist atmosphärisch top und auch die Leistung von Julia Jentsch kann sich sehen lassen.
Der Film beginnt ganz gut und es kommt vor allem in der erste Hälfte des Films etwas Spannung auf.
Das Drama kommt aber nur bedingt gut rüber und wirkte oftmals aufgesetzt oder sogar unnötig.
Als Thriller funktioniert der Film mit seinem Thema zu einfach. Der Film hat auch Krimi Elementen drin, in diesem Bereich agiert der Film in typischer TV-Krimi Manier ohne Anspruch und fordert seine Zuschauer kaum. Allem in allem liefert der Film zu wenig, für minimale Unterhaltung sorgt der Film gerade noch.
Smilla's Sense of Snow ist ein guter Thriller. Gut die 90er Thriller waren generell am besten und es gab auch viele gute davon. “ Smilla's Sense of Snow“ ist eine dänische Produktion und lässt auch kein Genre-Klischee aus. Ich lobe die Leistung der Hauptdarstellerin Julia Ormond, obwohl mir Ihr Charakter der sie spielt sehr unsympathisch ist. Aber sie passt einfach perfekt zu dieser Rolle. Die anderen Charakteren waren mir zu leblos gezeichnet vor allem den Charakter von Gabriel Byrne, aber auch die anderen waren nicht viel besser. Die Kulissen von Grönland und Dänemark haben mir sehr gut gefallen und gehören für mich zum Highlight dieses Films. Der Film ist auch durchgehend spannend. Der Film hat aber mit so einigen Logiklöcher zu kämpfen was für mich der Hauptgrund war demFilm keine höhere Punktezahl zu geben.
The Other Boleyn Girl ist ein Kostümfest und Kulissen stark wie bei den ganz alten Hollywood Filme. Dabei wird mehr geachtet das der Film gut aussieht, die Geschichte ist egal. Auf eine wahrheitsgemässe Verfilmung pfeift man, hier wurde alles so schön geglättet das ich kaum hinschauen konnte. Der Film existiert nur durch Kitsch und Klischees. Früher im alten Hollywood war das noch eher egal bei solchen Verfilmungen. Weil man einfach nur Unterhaltung wollte. Aus heutiger Sicht geht das nicht mehr weil es schon Zehntausend solche Filme gibt. In den Hauptrollen haben wir Natalie Portman,Eric Bana und Scarlett Johansson. Eric Bana spielt den König natürlich weichgespült in Wirklichkeit wäre der viel tyrannischer und blutrünstiger gewesen.Johansson wälzt sich nur im Bett mit Bana, ein richtiger Charakter spielt sie nicht. Auch Portmans Charakter ist nur ganz oberflächlich dargestellt. Schlussendlich liefert der Film nur Standards und Übertreibungen und das in jedem Bereichen.
The Maus ist wirklich ein sehr faszinierender Film. Man könnte meinen es ist ein normaler Backwood-Horrorfilm. Der Film ist aber nur eine Metapher des Bosnien/Serbienkrieg. Das Geschehen passiert hier in einem bosnischen Wald. Die Charakteren agieren meistens sehr authentisch. Alma Terzic spielt ihr Charakter sehr gut und authentisch. Eine großartige Schauspielerin des Indi-Kinos.
Wer sich aber mit dem Konflikt des Bosnien/Serbien Krieges nicht gut auskennt, tut sich hier sehr schwer, der sieht wahrscheinlich nur ein schlichter Backwood-Horror Film mit vielen Fragezeichen. Der Film kann man so unterschiedlich betrachten, hier gibt es keine Grenzen. Als Bosnier sieht man den Film anders, als Bosnier der den Krieg erlebte sieht man den Film nochmals anders. Ein Serbe sieht der Film anders und eine Serbe der die Zeit im Krieg erlebte sieht der Film nochmals ganz anders. Hier wurde keine Fassade vergessen und zeigt schlussendlich ein sehr brutaler Film der sehr emotional sein kann, wenn man es nah erlebte.
Ein super Film der mich geschockt und gleichzeitig auch fasziniert hat.
Alice ist eine ehrgeizige junge Frau, die in der Welt der Webcam-Pornografie als Camgirl durchstarten will.Sie geht aber vor Kamera nie zu weit mit dem Sexuelen und setzt ihre Grenzen . Eines Tages wacht Alice allerdings auf und stellt fest, dass sie in ihrer eigenen Webcam-Show ersetzt worden ist, und zwar durch eine Kopie ihrer selbst, Lola übernimmt dabei nicht nur die Kontrolle über Alice' Webcam, sondern nach und nach auch über ihr ganzes Leben. Das Internet hat viele Gefahren, viele Menschen kommunizieren nur noch über das Internet, und schaffen vor allem eine neue Identität,kennt man doch von jeder Plattform auch wir bei Moviepilot.(Spoiler) Hier geht es um Identität, Alice weis gar nicht mehr genau wer sie ist, sie verwechselt ihr Account-Profil mit ihrer Privatperson. Schlussendlich weiss sie gar nicht wer sie ist. Ich fand das ganze jetzt nicht mal so unrealistisch, weil ich kenne viele Leute die sich mehr mit ihrem Account-Profil beschäftigt als mit dem Privatleben.
Und in Zukunft wird es noch schlimmer denke ich. Weil der Computer immer in unseres Leben drängt und wir es für selbstverständlich halten werden das wir alles nur noch über den Computer tun. Logisch wird es hier übertrieben gezeigt, aber ich fand das ganze sehr interessant dargestellt. Das hölzerne Schauspiel aller Schauspieler störte mich zuerst, konnte es aber irgendwann verzeihen. Die Geschichte wurde auch nicht immer fließend erzählt, was den Film aber roher aussehen lässt und am Ende des Films wertete ich dieses Detail sogar positiv. Madeline Brewer die Alice/Lola spielt sieht zwar gut aus aber als Schauspielerin sehe ich sie nicht, trotzdem passte sie zur Rolle. “Cam“ ist bestimmt kein perfekter Film aber trotz einigen Schwächen hat der Film mir gut bis sehr gut gefallen.
Das Spiel ist eine Stephen King Verfilmung, die lange als unverfilmbar galt. Regisseur Mike Flanagan versuchte es obwohl es sehr riskant war. Und und ich muss zugeben ihm gelang das sehr gut. Manche Abstriche kann man hier schon machen, aber Mike Flanagan hatte ein sehr schwieriger Job, aber er holte meiner Meinung wirklich das beste heraus. Mit mit Carla Gugino und Bruce Greenwood hat der Film zwei Darsteller gewonnen, die eher als Nebendarsteller in Blockbustern bekannt sind. Ich fand die jetzt vom Schauspiel her auch nicht besonders gut. Aber für mich war das auch nicht so wichtig gewesen, der Film selber war der Kern der Wichtigkeit und der hat mich relativ gut unterhalten.
Mal ein anderer Film von Martin Scorsese, der hier mal auf einer ganz andere Weise seine Geschichte erzählt und auch das handwerkliche wurde hier mal anders gemacht. Bibelfilme interessieren mich eigentlich zu wenig und können mich oftmals auch nicht erreichen. “Silence“ ist anders und zeigte mir noch mehr wie Religionen unnötig sind, waren und immer werden bleiben. Ich als ein sehr Religions kritischer Mensch untermale natürlich wie schwachsinnig das ganze ist. Martin Scorsese wollte niemanden beleidigen, hier finden Atheisten und Gläubige Zugang. Jeder befrachtet dieser Film auf seine Art. Leider wird der Film letztendlich wieder zu liniar, den Zuschauer wird auch zu viel gesagt, was danach so einiges einschränkt wird , um selbständig zu denken. Aber eben es ist ja nur ein Scorsese Film, der nur mit diesen Merkmalen arbeitet. Trotzdem bleibt der Film gut bis sehr gut und auch die Charakteren haben teilweise den nötigen Tiefgang. Andrew Garfield und Adam Driver spielten ihre Rollen auch ganz gut.
Super Film und um Weiten besser als die anderen Schrott Filme von Scorsese die er gedreht hat.
Bugsy Siegel war einer der bekanntesten Mafiosi der ganzen Gangster Geschichte. luxuriöse Casinos in Las Vegas das war sein Verdienst. Nur konnte er sein Ruhm und was er für die Wüstenstadt gemacht nie erleben. Gespielt wird Siegel von Warren Beatty in weiteren Rollen sind Harvey Keitel, Ben Kingsley und Annette Bening zu sehen.
Mit 12 fand ich den Film so richtig gut. Heute erkenne ich, das es hier schon recht übertrieben zur Sache geht, manchmal schon ins lächerliche gezogen. Für eine Biopic ist das schade. Hier folgte man nur den dazumaligen Mafia-Trend.
Das unfreiwillige komische im Film kann konnte mir noch einige Minuten Spass machen aber nach 15 Minuten fand ich es einfach nicht mehr lustig.
Auch das Schauspiel der Schauspieler war meist overacting was auch nur kurze Zeit Spaß machte beim zuschauen.
Schon das Original war nicht so gut, war einfach Trash, der zum Videotheken Erfolg wurde. Das Remake ist unnötig, hat kein Charme und ist auch nicht unfreiwillig lustig. Die Schauspieler spielen auf einen sehr tiefen Niveau. Remakes sind immer unnötig weil es in der Kunst keine Remakes braucht. Entweder man mag ein Film, egal wie alt er ist oder man lässt es. Es geht nur um die Kohle oder man macht sich es einfach um so schnell wie möglich Filme zu drehen. “Stepfather“ ist einer der schlimmsten Filme der ich in letzter Zeit gesehen habe.
The Two Popes ist vor allem sehenswert wegen der Leistungen der beiden Hauptdarsteller Anthony Hopkins und Jonathan Pryce. Auch der Brasilianische Regisseur von Fernando Meirelles (City of God und Der ewige Gärtner) hat bisher handwerklich immer gute Filme gedreht. Ich als Atheist kann natürlich mit der Geschichte sehr wenig anfangen, und schenke denen zwei Scharlatanen nur ganz wenig Aufmerksamkeit. Interessant finde ich es trotzdem das es noch sehr viele Menschen gibt, denen Religion und der Glaube noch sehr wichtig ist und man vor allem noch den Päpsten glauben schenkt. Anthony Hopkins und Jonathan Pryce zusammentreffen war schauspielerisch auf höchsten Niveau aber das war es auch schon mit dem Höhepunkt, leider war der Film ansonsten eher langatmig und anstrengend.
3096 Tage ist ein sehr intensiver Film, der einfach nur schockierend ist. Ich wusste ja das die Geschichte wahr ist und das der Film das Geschehen von Natascha Kampuschs selbstgeschriebenes Buch das Drehbuch erfasste.
Das machte das ganze noch schockierender. Die Ereignisse wurden detailliert gezeigt und man ist als Zuschauer ebenfalls gefangen und folgt Natascha Kampuschs Qualen.
mit Antonia Campbell-Hughes spielt ihre Rolle sehr gut und glaubhaft. Auch Thure Lindhardt spielt sehr gut und man nahm ihn die Rolle des Kidnappers voll und ganz ab.
Der Film ist jetzt kein Überflieger aber sehenswert ist er allemal und ein bisschen spannend trotz Bekanntheit der Geschichte ist er auch. Also ganz klar eine Sicht wert.
John Woo mit seinen scheiss Tauben ging mir schon immer auf die Eier. Dieser “Notwehr” hat viele Hommagen an seinen alten Filme. Einmal erinnert er mich an “Hard Boiled“ dann an “The Killer“ und Elementen aus “Hard Target“ und “Face/Off“ durften natürlich auch nicht fehlen. Irgendwie hat Woo das Filme drehen verlernt, er spielt nur mit seinen alten Bekannten Sachen und lässt sogar seine Tauben noch höher fliegen. Lobenswert war das man hier wieder eine richtige Explosion zu Gesicht bekam und keine CGI Explosion. John Woo war ja bekannt dafür das er richtig coole handgemachte Actionszenen erschaffen konnte. Dafür ist der Rest des Films so ziemlich auf dem unterstem Niveau, auch die Leistungen der Schauspieler ließen zu wünschen übrig.
Linda Lovelace hatte ein hartes Leben schon als Kind mit ihren strengen religiösen Mutter hatte sie es sehr schwer. Danach könnte es nicht schlimmer werden, sie wurde zu allem gezwungen von ihrem Zukünftigen Ehemann, der im Pornogeschäft unterwegs war. Er zwang sie mit Waffengewalt zu diesen Pornofilmen und danach auch zur prostitution. Er war gegenüber ihr sehr gewaltätig und misshandelte und vergewaltigt sie. Der Film zeigt das ganze in 92 Minuten, da konnte man die Intensivität nicht so ganz richtig und alles zeigen. Es wirkte teilweise alles so schnell runtergespielt.
Der Name Linda Lovelace sagte mir vor diesem Film nichts, daher musste ich über sie googeln. Einige kleinere Artikeln über sie hatten mir mehr über sie erzählen können als dieser Film. Was ich eben nicht verstehe! dass man solche Oberfläche Filme überhaupt dreht? Amanda Seyfried spielt Linda relativ gut, sie wäre wirklich die richtige Schauspielerin für die Rolle gewesen.
Das Cast wurde eigentlich mit guten Schauspieler besetzt.Peter Sarsgaard ,Juno Temple,Sharon Stone
James Franco als Hugh Hefner, Robert Patrick,Eric Roberts und ganz kurz zusehen Chloë Sevigny. Also am Cast liegt es nicht. Der Film ist eine Millennium Films Produktion, vielleicht ist es deswegen nichts geworden. Das Label ist nur bekannt für harte Actionfilme wie “John Rambo“ oder “The Expendables“ da fehlen ganz klar die Erfahrungen für solche Filme.
Es war eine Tat die nicht nur Norwegen weh getan hat, sondern erschütterte die ganze Welt. Jedem andere Land war danach bewusst, dass diese Anschläge auch in ihrem Land und um jeden Zeit passieren könnte. Die Geschichte um das grausame Massaker von Norwegen ist nur ein Mann verantwortlich Anders Breivik, um ihn geht es in diesem Film und man verfolgt sein Verfahren nach den Terroranschläge. Ich fand den Film um Anders Breivik interessant. Das Drama um das Opfer das überlebte, fand ich jetzt eher routiniert erzählt und drängt eigentlich die andere Geschichte ein wenig ab. Auch geht es hier wieder um ein Überlebenden der einen Sohn einer Politikerin ist. So interessant wurde das jetzt nicht gezeigt. Schlussendlich ist “22 July“ kein schlechter Film aber durchgehend auch nicht besonders gut.
Chernobyl ist eine Miniserie die das Unglück der Nuklearkatastrophe von 1986 zeigt. Ich habe noch nie einen neuen Film gesehen der in den 80er spielt das die Atmosphäre so gut rüber bringt. Teilweise dachte ich wirklich es handelt sich da um eine 80er Jahre Produktion. Der Film ist sehr interessant gemacht und man taucht buchstäblich in die Serie hinein. Kann sein das gewisse Charakteren erfunden sind und das nicht alles wahrheitsgemäß gedreht wurde, aber schlussendlich will ja der Film uns die schreckliche Sachen der Tragödie zeigen und die Langzeitwirkung der Stadt uns näher bringen und das macht die Serie sehr gut. Das ganze lenkt auch nicht durch unnötige Nebenhandlungen ab und konsentiert sich nur aufs wesentliche. Die Charakteren haben zwar kein Tiefgang, man lernt sie auch nur schlecht kennen. Hier zeigt man nur das Geschehen des Unfalls, Private Eindrücke sind kaum erhalten,was ich sehr positiv finde weil die Serie auf seiner Spur bleibt und so auf mögliche kitschige Momente verzichtet. Der Kommunismus wurde hier mal aus der Sicht von heute kritisiert, was ich für eine unnötige Szene gehalten habe. Aber es wurde ja nicht groß danach darauf herum geritten, daher konnte man die Szene schnell wieder vergessen. Ich hätte auch lieber eine russische/ukrainische Produktion gehabt und keine schwedische, weil Skandinavier einfach nicht wie Sowjets aussehen. Aber jeden Wunsch kann man ja nicht erfüllen. Daher spielen zwei von meinen Lieblinge Stellan Skarsgård und Emily Watson mit werden aber deutlich von Jared Harris an die Wand gespielt der einfach eine sensationelle Leistung abliefert.
Earthquake Bird ist mysteriös und teilweise recht interessant. Der Film zeigt aber auch Schwächen weil er sich hauptsächlich nur mit Klischees und altbekanntem bedient. Die Charakteren geben jetzt auch nicht viel her. Das 80er Jahre Feeling kommt auch nur bedingt gut rüber.
Der Hauptgrund das der Film gelungen ist kann man wohl der schwedischen Hauptdarstellerin Alicia Vikander(Ex-Machina) verdanken. Sie spielt wirklich gut und es macht spass ihr zuzusehen wie sie ihr Charakter spielt. Eine gute Schauspielerin, nur hat sie bisher nur Filme gedreht die mich nicht interessieren. Der Film hat auch einige Hommages an “Black Rain“ der sich auch aus der Hollywood Sicht mit der japanischen Kultur beschäftigt.
Schlussendlich war ich aber vom Film noch enttäuscht, konnte mich aber auch nicht so zufrieden stellen.
Apache: La vida de Carlos Tevez ist eine argentinische Serie und es geht um die Geschichte von dem Fussballstar Carlos Tevez, der in einem armen Viertel aufwuchs. Die authentische Atmosphäre von der Stadt fand ich sehr gut. Auch das Drama um die Familie Tevez fand ich gut, obwohl es natürlich schon sehr dramatisch überspitzt wurde. Auch die Charakteren um diese Familie gefielen mir sehr gut. Der kleine Junge, der Teves verkörpert spielt hervorragend. Die Serie entpuppt sich aber schnell zur Action-Serie und es wird beinahe mehr geschossen als bei einem Rambo Film. Naja passt irgendwie nicht so ganz. Weil schlussendlich wird die Serie zum Gangster-Action-Drama mit jede Menge Toten. Die Gangster Charakteren sind alles Stereotypen ohne Tiefgang und dienen nur dazu um Klischees zu bestätigen und Actionszenen zur erschaffen. Ich fand das Drama um dem Film jetzt um einiges besser. Das Gangster Gehabe lenkt nur von der Haupthandlung ab, was heißt hier Haupthandlung? Das Ganze gewinnt irgendwann sogar die Oberhand. Aber gut unterhalten wurde ich, dass ist die Hauptsache aber gefordert wurde ich auch nicht. Die Serie hat auch seine Schwächen die mich zu störten, doch die guten Sachen blieben bei mir in bester Erinnerung und das belohne ich mit einen Bonuspunkt.
Bankier van het Verzet ist ein holländisches Kriegsdrama. Die Geschichte wurde noch nie erzählt daher ist es etwas neues. Ich fand das ganze jetzt recht interessant. Die Oberflächen gezeichneten Charakteren waren hier das Problem.
Aber das ganze des niederländischen Wiederstands und dessen Finanzierung von einem sehr mutigen Bankier im zweiten Weltkrieg fand ich sehr interessant. Der Film weisst aber auch eher uninteressante Nebengeschichten auf die nur abgelenkt haben. Ansonsten ein unterhaltsamer film.
Die Haut des Wolfes ist ein atmosphärisch und gut gelungener Film aus Spanien. Man folgt dem Charakter Mario Casas, der einsam in den Bergen lebt und hauptsächlich auf Jagd geht. Nur zweimal im Jahr geht er ins Dorf und tauscht mit den Dorfbewohnern seine Pelze von seinen gejagten Tiere. Er hat sich für ein Leben entschieden ohne Menschen und ohne Gesellschaft. Er selbst ist eigentlich nur rational , doch so ganz alleine will Mario Casas doch nicht sein, eine Frau muss her und er macht einen Deal mit einem Dorfbewohner. Nach einiger Zeit will ihm seine Frau zeigen, dass es wo anders ein anderes Leben gibt als das hier. Ob er sich jemals ändern wird und ein anderes Leben beginnen will, ist die Frage?
Was der Film genau uns sagen möchte weiss man nicht so genau, hier gibt es verschiedene Theorien, hier wird der Zuschauer gefordert. Für mich fehlte bei diesem Film das I Tüpfelchen um den Film noch hoher zu bewerten.
Las elegidas ist eine eine mexikanische Produktion vom Regisseur David Pablos. Eigentlich ein harter Tobak, in Mexiko ist der Menschenhandel sehr extrem und wird hier realistisch dargestellt. Glaube einfach nicht das die Polizei auch dahinter steckt wie es bei diesem Film mal erwähnt wird. Das ist einfach das naive Denken der Mädchen oder sie werden, auf diese Art und Weise angelogen. Die Charakteren sind im grossen und ganzen gut und authentisch gezeichnet, auf ein paar Stereotypen und Klischees wird man hier stossen halten sich aber in Grenzen. Das dramatische wird gekonnt gezeigt teilweise aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar aber bin auch nicht in einer solcher Gegend in Mexiko aufgewachsen. “ Las elegidas“ ist ein beeindruckender Film der trotz Schwächen sich nicht abschütteln lässt.
1)VHS-Spieler, DVD-Player oder Blu-Ray Player…Welches Abspielgerät besitzt du denn zu Hause?
Einen Code-Free DVD-Player von Panasonic, Einen Blu-Ray/DVD-Player von Panasonic. Schaue aber auch gelegentlich mit meinen Sony PlayStation:3?oder vier Blu-Rays oder DVD. Ein VHS Gerät sollte ich noch im Keller haben.
2)Sind die Filme der 10er-Jahre schlechter oder besser als die Filme von früher?
Ich finde generell die 10er das mit Abstand schlechteste Film Jahrzehnt aller Zeiten.
3)Dein/e Lieblingsmaler/in?
Keiner
4)Welche/n Schauspieler/in hälst du für überbewertet?
Jeder der gehypt wird ist für irgendeiner überbewertet.
5)Dein Lieblingszuckerl?
Gummibärchen ansonsten mag ich kein süsses.
6)Was erwartest du dir von den neuen Jahrzehnt?
Das jedes Jahr ein neues Jahr kommt.
7)Was wirst du am meisten vermissen von den 10er-Jahren?
Eigentlich gar nichts habe ich bei den anderen Jahrzehnten auch nicht getan.
8)Wie und wo feierst du Weihnachten dieses Jahr?
Gar nicht nur ein kleines Essen mit ausgewählten Leute.
9)Wie viele Sprachen sprichst du und welche willst du lernen?
Deutsch,englisch, fliessend mit italienisch, spanisch, holländisch und Russisch komme ich durch. Japanisch möchte ich auch gerne lernen.
10)Welcher Regisseur/in ist für dich überbewertet?
Wie beim Schauspieler bekommst du die gleiche Antwort.
11)Auf welchen Film freust du dich am meisten im Moment?
Auf keiner.
12)Hast du ein verrücktes Hobby?
Filme schauen.
13)Bist du mit deinem Leben zufrieden?
Ja bin ich.
14)Die schönste Stadt in Europa?
Wien
15)Magst du Adventmärkte?
Nein.
16)Lieblingsobst?
Im Sommer Wassermelonen und im Winter Bananen.
17)Was würdest du an deiner Stadt/Dorf ändern?
So einiges.
18)Filme oder TV-Serien?
Filme ganz klar.
19)Hundemensch oder Katzenmensch?
Kein Haustier Freund aber am Katzen mag ich eigentlich noch ganz gut.
20)Von welchen Film würdest du gerne ein Sequel sehen?
Bin überhaupt kein Fan von Sequels.
“Welcher Film war Dein persönliches Highlight 2019?"
Arctic