fluxberg - Kommentare

Ich weiß ja nicht ... Merke bei mir selbst, dass ich auf Filme, die seit Monaten beworben werden, oft reagiere mit "Ach, der lief noch gar nicht"? Insofern kann eine ewig lange Marketingphase auch nach hinten losgehen.
Für mich gibt es zwei Hauptgründe für diesen Flop:
1. Eine allgemeine Star-Wars-Übersättigung lässt viele Leute gar nicht erst ins Kino gehen.
2. Viele von denen, die es doch tun, kommen mit einem Schulterzucken wieder raus und empfehlen den Film nicht unbedingt weiter. Er ist nicht schlecht. Er ist bloß egal.

Täusche ich mich, oder hat Elastigirl im ersten Film nicht auch eine three-point-landing hingelegt?

Nicht zu vergessen: Der Stoff reichte schon für die drei Kinofilme nicht aus. Schlachtengemälde und gequälte Helden auf eine mehrere Staffeln umfassende Serie aufgebläht - da schlafen mir jetzt schon die Füße ein.

Ein sehr guter Artikel! Noch besser wäre eine andere Überschrift gewesen. Ich hätte fast nicht draufgeklickt.
Davon abgesehen ist es natürlich unter anderem moviepilot selbst, das dem Hype ständig neuen Zucker gibt. Ich würde in Zukunft gerne bei jedem neuen Blockbuster 20 Artikel lesen unter Überschriften wie "Neuer Marvel-Film bricht keinen Rekord" oder "Star Wars Episode XYZ spielt nicht mal bei den oberen 500 mit".

Na, endlich!

Eure Überschrift ist verwirrend. Die Figur ist doch schon gefunden, gesucht wird eine Darstellerin!

Ich könnte mir vorstellen, dass "Mowgli" mir inhaltlich besser gefällt als der letzte Dschungelbuch-Film. Aber das CGI ist eine Katastrophe!!!

Ich kann den explizit frauenfeindliche Aspekt hier nicht erkennen. Schikane? Vielleicht. Aber sehr wahrscheinlich hätte der Typ auch einen männlichen Darsteller, der meint, es besser zu wissen, "schikaniert".

Ich lese "Hier brennt die Hütte!" auf dem deutschen Filmplakat und möchte weinen.

wtf ...

"Warum sind alle Afroamerikanisch?"
Da frage ich mal frech zurück: Warum nicht?
Außerdem sind das doch Schwestern, oder? Wäre schon etwas seltsam, wenn jetzt nur eine dunkelhäutig wäre.

"Haunted House in space" - mal ganz was Neues. :/

Ein Community-Durchschnitt von 6,5!? What is wrong with you people!?

Beeindruckend!

Die Überschrift müsste eigentlich lauten: "So verpassen sie die Thanos-Chance".

Not enough chest hair. Und auch sonst - der Trailer ist cool, aber ich sehe die ganze Zeit Rami Malek und überhaupt nicht Freddie Mercury. Fand die Besetzung von Anfang an fragwürdig und fühle mich nun angesichts der bewegten Bilder leider bestätigt. Da nützt auch die Zahnprothese nichts. Wenn ich vom Besetzungsproblem mal absehe, könnte es aber dennoch ein guter Film werden.

"Langerwartetes Reboot'"? Von wem jetzt genau? Das wird doch nix, Kinder. Es gibt nun mal ein paar TV-Figuren, die so mit ihren Darstellern verschmolzen sind, dass man sie nicht ersetzen kann: J.R. Ewing; Jean Luc Picard; Thomas Magnum, um nur einige zu nennen.

Schade, dass sie aus den X-Files nicht mehr rausholen konnten. Das war wirklich eine vertane Chance.

Lars von Trier macht, was er am besten kann: Mich mit seiner selbstzweckhaften berechnenden Provokation langweilen.

Die Überschrift hat mich arg ins Straucheln gebracht. :D

Langsam wird's ECHT albern. Wie viele Avengers-3-ich-nenn-es-mal-"Artikel" müsst ihr denn schreiben, um euren Vertrag zu erfüllen!? Ist ja furchtbar! Und dabei mag ich den Film sogar!

Chapeau!

Ein besonders wertvoller Kommentar der Woche!

Eine der ersten User-Reaktionen auf diesen Artikel findet "Äpfel besser als Birnen".

Der Vergleich mit Star Wars VIII ist ja wohl haarsträubend. Dass Star Wars VIII zum "Nachdenken herausfordert", liegt vor allem daran, dass er über weite Strecken verkorkst ist. Ich verstehe die Kritik an Infinity War voll und ganz, aber eines ist dieser Film ganz sicher nicht: verkorkst. Er ist das, was er immer sein wollte. Da hatten Menschen einen sorgsam ausgearbeiteten Plan, der nun umgesetzt wurde. Was auf Star Wars VIII leider nicht zutrifft.
Punkt 2: Wenn dieser Mr Scott jammert, er dürfe in seiner Kritik ja nur noch schreiben, wie unterhaltsam der Film geworden sei, da Spoiler schließlich absolut tabu seien, macht er einfach mal einen beschissenen Job! Als Kritiker sollte man doch in der Lage sein, einen Film spoilerfrei zu besprechen, ohne sich selbst auf "Daumen rauf oder Daumen runter" zu beschränken. Wenn er das nicht kann ... dann ist der Film schuld!? Bitch, please.