guggenheim - Kommentare

Solide. Aber manchmal klappt der Spannungsbogen auseinander, weswegen ich nur eine Durchschnittswertung geben kann

Gelungene Verfilmung des Buches. Anstatt sich die berühmt-berüchtigten kleinen Interpretationsbüchlein zu kaufen, kann man sich, so man das Buch denn z.B. im Unterricht lesen muss, auch den Film anschauen, dann versteht man es besser. Aber ich persönlich quälte mich durch die Literatur, weswegen ich bei dem Film leider immer daran denken muss. Deshalb keine bombastische Bewertung

Komischer Kifferfilm. Empfehlenswert!

Eine gaaaanze Ecke schlechter als der Vorgänger...

Ganz cool, aber es fehlt ein wenig Herz.

Tatsächlich eher was für die Kids.

Sehenswerter Film. Sicherlich ist Samuel L. Jackson kein Richard Roundtree, aber trotzdem hat der Film ein gutes und cooles Image

Doofer Hase. Und immer soviel Pseudo-Tiefgang! Nö nö, da fahr ich lieber 'ne Runde Rad...

Sowas von dermaßen Stumpf, dass er entweder a) Schmerzen bereitet oder b) zum Lachen animiert. In der passenden Stimmung aber eigentlich eher letzteres!

Marketingstrategien, die Titel erfolgreicher Reihen benutzen, gibt es ja zuhauf. Aber ich finde diesen Film hier gar nicht mal so mies. Hat ein paar gute Lacher. Man darf ihn halt nicht an der Nackten Kanone messen und auch kein Niveau erwarten.

Auch Teil 3 ist gut geworden. Und das ist nun echt selten! Aber auf kreative Weise abdanken ist irgendwie unterhaltsam (was sagt das jetzt über mich aus?)

War überrascht, dass er (anders als andere Fortsetzungen) nicht besonders abfällt, im Gegenteil, er hält das Niveau sogar

Interessante Idee gut umgesetzt.

Hart kritisierter Film, der in der Sandler-Reihe aber bestimmt nicht zum Schlechtesten gehört!

Langweilig. Anders läßt sich der Film nicht beschreiben.

Erlangt ja langsam aber sicher den Kultstatus. Ganz komischer Film, der einige zeitlose Sprüche bietet ("Einmal, im Ferienlager...")

Klassische Action: Ein paar Terroristen, ein Guter und eine Liebesgeschichte ist auch noch anhängig. Aber der Film hält sich nicht an irgendwelchen Nebensträngen auf, sondern zimmert durch und das ist es, was einem Actionfilm den Namen gibt!

Da man die Stimme (ob im Original oder Synchro) von Kiefer Sutherland ja kennt, ist die letzte Wendung, in der der Pizzabote gefunden und als Bösewicht vermutet wird, hinfällig. Hätte man jemand unbekannten besetzt, wäre es durchaus besser gewesen! Ansonsten ist es halt ein Film, dessen Story nichts neues inne hat: Typ ist aufgeblasener Arsch, selbsternannter Rächer/Lehrmeister/wie-auch-immer erteilt ihm auf harte Weise eine Lektion, der Arsch wird bekehrt und Schluss. Wow, sehr inspirierend!

Klassiker des Genres. Nur die Beweggründe von Charlie Sheens Rolle sind mir nie richtig eingeleuchtet

Eighties-Action at its best! Für Filme dieser Machart das beste Jahrzehnt!

Gute Arnie-Action.

Ein bißchen Fantasy, ein bißchen Action, ein bißchen Historienerzählung- peng, schon hat man einen ordentlichen Film zusammengebaut!

Ein Film mit, um vermutlich ein wenig amerikanisches Flair reinzubringen, Billy Zane, der sich v.a. durch sein nichtssagendes Schauspiel auszeichnet. So gesehen passt er perfekt in den Streifen...

Dem Kritiker muss ich entschieden widersprechen: es geht nie um die These, dass Affen die besseren Menschen sind. Andersherum wird ein Schuh daraus: Menschen sind manchmal die schlechteren Affen!

Ich liebe Gold!