Ivan Vanko - Kommentare

"...Rajko, wir wissen wo dein Auto steht..." lalala

... aber wieso nur?

... wird gewiss gut :)

... dieser Film tut niemanden etwas, er will nicht mehr sein, als er schlussendlich ist und Jennifer Lawrence spielt großartig. Die Inszenierung hat ihre Schwierigkeiten. Max Thieriot gibt sich mühe, schafft es aber dennoch nicht vollends zu überzeugen (was auch seine Rolle (bzw. Figur) durchaus austauschbar macht). Die Story an sich bietet wenige Spannungsmomente, es wirkt vorhersehbar, kommt dann doch anders (Wendung) und am Ende ist dennoch alles berechenbar. Der Film ist nicht schlecht, aber eben auch nicht herausragend, einer von vielen, dennoch sehenswert, Jennifer wie gewohnt liebenswert (ich muss zugeben, dass ich ihn mir nur wegen ihr angeschaut habe) und ja, man kann ihn sich anschauen, aber man muss es nicht bereuen, wenn man es nicht tut!

Blu Ray bitte :) (DVD wäre auch cool). Hatte vergessen, es dazu zu schreiben :(

Blu Ray bitte :) (DVD wär auch Okay), sorry, hatte vergessen es dazu zu schreiben!

Hoffentlich versucht sich dieser Film nicht in die "alte Trilogie" zu integrieren. Bestehen doch im Gesamten (in der X-Men-Filmografie, inkl. Wolverine(s)-Filmen) gravierende Widersprüche und das würde einen Schatten über den hervorragenden "X-Men: First Class" legen, wäre sehr schade!

*gähn* ähm, ne *überrascht guggt* Wer hätte denn das gedacht?

" Neue Two and a Half Men Staffel mit Charlie Sheen? --> "

mit obiger Schlagzeile wurde ich hierher gelockt!
Im Artikel heißt es allerdings:
"Die Chancen, dass wir Sheen nochmal bei Two and a Half Men sehen, stehen allerdings gering. Im selben Interview äußerte er sich lobend über seine Kollegen, aber abfällig über die Show und CBS. Das spricht wohl eher dagegen, dass der Sender sich Charlie Sheen und die damit verbundenen Skandale nochmal ans Bein binden wird."

Also doch nicht?!!
Wieso dann diese reißerische Überschrift?
" Staffel 11 von TAAHM geplant! "
Wäre passender gewesen!

Ernsthaft? Wir reden hier (nur) von 22 Sekunden?!! Diesen Artikel zu verfassen, hat schon erheblich länger gedauert. Die übliche Frage: "WIESO?"

Wenn schon klar gefragt wird, was sich die User wünschen, dass abgeschafft wird und dabei ein nachvollziehbares Ergebnis zustande kommt und es dann mit einer lausigen Begründung schöngeredet wird, wozu dann das alles? Eine Rubrik zu halten die unbeliebt ist? -> Als Ziel? Wenn das Anecken ankommen würde, dann wäre das ja eine Sache, aber so? und vorallem hat selbiger Kolumnist auch noch die schlechtesten (nennen wir es mal) Schulnoten und wird namentlich bei "Was gefällt euch am wenigsten" genannt. Wenn wir so anfangen, könnte ja wohl jeder einzelne User ne eigene Rubrik bekommen und das, obwohl die Qualität der News in den letzten Monaten eh rückläufig ist. Kommen wir also zur berechtigten Frage: Wieso dann die Umfrage und wieso haben wir damit Zeit vergeudet?

... das Ergebnis kann man so stehen lassen und die Verleihung war großartig. Es gibt im Endresultat natürlich kleine Schönheitsfehler bzw. Kleinigkeiten, die ich persönlich gerne anders gesehen hätte, aber wäre es anders gekommen, hätten Andere es sich wahrscheins anders gewünscht und da man es nie jedem Recht machen kann ist das schon gut so! (Hätte wesentlich schlimmer kommen können).

Es ist doch langsam genug?! Wenn jeder diese "Serie", "Show", was auch immer... ignorieren würde, würde es nicht jedes Jahr aufs Neue fortgesetzt werden, aber wenn jeder darüber redet, berichtet oder es schaut, werden wir dem auch noch in x Jahren ausgesetzt sein (jeder trägt seinen Teil dazu bei). Punkt 2: Herr Berger ist freiwillig im RTL-Dschungelcamp, niemand hat ihn reingeprügelt- er braucht einfach Kohle- also lasst ihn doch! Wenn der Mist vorbei ist, wird er wie zuvor wieder in der Versenkung verschwinden!

... ich finde es Affig jetzt schon News über Filmprojekte zu veröffentlichen, die noch nicht einmal 100% beschlossen und noch Jahre entfernt sind!

Fehlt da nicht noch einer bei "Bester Film"?
Ich glaub ich brauch noch ein wenig, mich mit dieser Liste anzufreunden, werde die Oscars aber dennoch schauen!

... Leute die das nicht gut finden, sollten es einfach ignorieren, leute denen es egal ist auch, diese Puppen sind ja nur für Leute gedacht die das gaanz toll (oder so finden), ihr Geld investieren und Quentin und co. gaanz reich machen! Also... lasst sie doch :) mir isses einfach - total egal!(mich wundert es nur, dass es diese "news" nicht zum "Aufreger der Woche" geschafft hat :P)

Zurück in die Zukunft 3 (nicht falsch verstehen, kein schlechter Film!) ? auf Platz 23? DER BESTEN WESTERN? Western? Hallooo?! Nur weil er aufgründen von Zeitreise im wilden Westen angesiedelt ist, ist es noch lange KEIN WESTERN!!!

... ab wann fängt wohl die Zeit an, in der Reboots knadenlos floppen, die Studios massiv Geld verlieren und endlich wieder neue Ideen verfilmt werden? Ich glaube Blade wird einen guten Beitrag zu dieser Entwicklung leisten!

Was berechtigt bzw befugt Mr. Vincent Vega eigentlich Kolumnen zu schreiben? und wieso stolpert man immer wieder darüber, auch wenn man sie ignorieren möchte?

ich habe bis heute nicht verstanden, wieso man RomComs fortsetzen muss. Keinohrhasen und Kokowääh laufen ja eh nach dem gleichen Muster, die Fortsetzungen in beiden Fällen auch, Herr Schweiger hätte somit einfach schon 4 KeinOhrKükenKokowäähs machen können und im Endeffekt? Nüchternes Ergebnis! Seichte Familienunterhaltung, die nach dem Schauen bereits vergessen ist! Tut niemandem was, braucht aber auch niemand!

Gay!

... ob da wohl ein neues Franchise geboren ist?

hm joa... ja, sieht schon recht, naja scheiße aus.

... toll, ein remake vom remake, diesmal könnte man nen 3 teiler drauß machen, dass man noch mehr geld damit verdienen kann ;)

... das wird wohl in die Hose gehen! Schade, hatte nach "X-Men: First Class" eigentlich hohe Erwartungen!