Laudania - Kommentare

Die Doku ist gut und wichtig.
Ich habe 2017 damals nach Trumps Wahl eine Arbeit zum Thema "Hat Cambridge Analytica dafür gesorgt, dass Trump die Wahlen gewonnen hat?" geschrieben. Auch die Brexit-Sache hab ich aufgeführt. Facebook stellte damals nur eine Art Katalysator oder Beiwerk dar. Dass die Daten sammelten war klar, aber wie sie einbezogen waren, war nicht auszumachen. Russland spielte keine Rolle.
Damals kannte noch kaum einer CA und es gab kaum Quellen, sodass die Sache auf echt wackeligen Beinen stand. Meine Auswertung war, dass es keine Statistiken zur Wahlbeeinflussung gäbe, dass man nicht sicher sein könne, dass CA wirklich so viel Macht besitze... doch dass es ganz danach aussähe, als hätten sie Trump zum Präsidenten erhoben.
Ein Jahr später hätte ich diese Arbeit ganz anders geschrieben. Ein Jahr später fing alles an, was in dieser Doku zusammengetragen wird.
Man hätte viel mehr einbeziehen können, unabhängig vom rein politisch-digitalen Problem. Man hätte auf das Microtargeting definitiv genauer eingehen können, hätte die Methoden besser beleuchten können, statt nur die Verantwortlichen. Es stehen somit die Aussagen der Aussteiger und ihre mögliche Aufrichtigkeit, die in einer Welt, in der man sich fragt, was man glauben kann, weniger wiegt, als ich ihnen vermutlich zugestehe.
Dennoch, die Doku ist fundiert und empfehlenswert. Und geht erstaunlich tief unter die Oberfläche, ohne auf zu viel Emotion zu setzen (was ich zum Beispiel der Demokratinnen-Doku um Ocasio-Cortez ein bisschen vorwerfen will).
Sehr gut.

Oh bitte nicht! Die zwei Filme stehen so sehr für sich. Wozu braucht man einen dritten? Bill ist tot.

Das klingt mal ziemlich gut. Auch wenn ich Cara Delevingne echt nicht mag... Ich muss mich da wohl eines besseren belehren lassen. ;)

Ich hätte den Kampf mit General Grievous weiter vor gesetzt. Das war schon episch. Ansonsten gehe ich mit. :)

Dieses Titelbild erinnert stark an ein Iron Maiden-Albumcover. :D
Aber dass mit Natalie Portman klingt sehr gut. Und Waititi als Regisseur in dem Zusammenhang ja ebenso. Ich finde, er könnte sowieso alle weiteren Thor-Filme machen, ähnlich wie Gunn bei GOTG.

Mir fällt gerade auf, dass Sleepy Hollow damals ab 12 war, und die DVD plötzlich ab 16. Oder hat man sogar während der Film noch im Kino lief die Alterfreigabe erhöht? Irgendwas war da nämlich... Ich hab den Film nämlich noch im Kino gesehen und später gab es da plötzlich eine höhere Altersbeschränkung, weswegen auch immer. Ich verstand das damals nicht.

Ich hab jetzt immer mal ne Folge nebenbei geguckt und ging aus irgendeinem Grund davon aus, dass es acht Folgen seien. :/
Ich bin definitiv nicht Zielgruppe, fühle mich aber dennoch unterhalten und kann alles nachvollziehen. Die gesellschaftskritischen Elemente und der Realitätsbezug sind wirklich gut verarbeitet. Überhaupt ist die ganze Machart erfrischend und man hat echt Bock auf das, was da noch kommt. Ich wünschte nur, es wäre schon mehr...

Gesehen in 3D und auf Deutsch. Waren eingeladen.
Synchronisation teils unterirdisch, besonders Simba, der als Junges eine sehr monotone Stimme zu seinem monotonen Blick hatte, als Erwachsener irgendwie zu tief für sein Alter klang (...wahrscheinlich Geschmackssache).
Ja, Scars Song wurde total zur Wurst gemacht, wobei ich mich frage, ob ich den "neuen" Scar mag oder nicht, weil er einerseits ganz coole Momente hatte, es ihm andererseits aber an der Arroganz des Originals mangelt, wahrscheinlich zugunsten des Realismus. Die Lieder ziehen aber alle nicht so wirklich. Auch zugunsten des Realismus, was interessant anzusehen ist, andererseits komplett den Zauber raus nimmt.
Ich werde den Film jetzt nicht zum Teufel wünschen, wie andere das tun. Er kommt nicht an das Original ran. Keiner braucht ihn. Er ist der Zeichentrickfilm, den man sich ansehen sollte, wenn man mal Bock drauf hat, das ganze mit echten Tieren zu sehen. Nicht mehr und nicht weniger. Dahingehend empfehle ich ihn auch total. Schließlich ist der Film optisch echt ansprechend, wobei ich mit der Zeit merkte, dass die Sinnhaftigkeit des 3D nicht mehr vorhanden war und man sich das glaub ich auch sparen kann.
Ich hoffe, die Originalstimmen taugen mehr (woran ich nicht zweifle), aber es hätte deutlich besser deutsch synchronisiert sein können... ich frag mich, wo da das Geld hingeflossen is, bei dem Trauerspiel.

Übrigens hatte ich den Eindruck, der Film zieht sich. Nach einer Dreiviertelstunde war ich eigentlich recht froh, dass mein Sohn mal aufs Klo musste und ich mal raus konnte. Und diese zusätzlichen Königsfelsen-Szenen sind zwar nett gedacht, jedoch sehr... verlängernd.
Der ganz finale Kampf der zwei Löwen ist aber echt sehenswert und episch.

Der Film ist definitiv kein herkömmlicher Horrorfilm. Stellenweise ist er etwas zu gestreckt und man wird etwas planlos zurückgelassen.
Dennoch spielt Kristen Stewart wieder mal ihre typische destruktiv wirkende Rolle recht gut und es ist angenehm, weder Jump Scares noch sonstige Elemente des typischen Geisterstreifens wiederzufinden.
Hm... ich hab mich gut unterhalten. Ich hab zwar immer noch keinen wirklichen Plan, was ich da gesehen habe und frage mich auch, wie die Nebencharaktere da überhaupt Relevanz hatten und was das Ende jetzt "wirklich" bedeuten soll, aber... noajoa. War halt n Film.
Ich find ihn jetzt einfach mal ganz interessant. Mit Abstrichen.

Meine Liste wäre

1. Die Schöne und das Biest
2. Chrstopher Robin
3. Dschungelbuch

Fand alle drei sehr sehenswert.
... Die Alice-Filme kann man meiner Meinung nach getrost weglassen. Ich bin immer noch enttäuscht, wie uninspiriert damit umgegangen wurde, vor allem von Tim Burton. Ich tu dann mal so, als hätte ich sie nie gesehen und warte auf eine bessere Version des Stoffes.
Den Rest hab ich aus mangelndem Interesse nicht gesehen, werde Aladdin und König der Löwen aber noch gucken. Und Elliot der Drache merke ich mir vor, weil ich glaube, dass man den ganz gut mit Kind sehen kann. Wehe, der ist nicht so gut, wie diese Liste zu suggerieren versucht! :P

Autsch! Vielleicht hätten sie das Ding lieber als animierten Katzenfilm machen sollen. Man kann manche Dinge nicht 1-zu-1 von der Bühne in einen Film übertragen. Hier ist der Beweis. Was schade ist, denn die Aufmachung und Besetzung sprechen echt für den Film... und es wirkt, als würde viel Liebe drin stecken.
Diese Katzenmutanten wirken aber immer wie das, was sie sind: computeranimierte Katzenmenschen. :/
Hab mich schon gefragt, wie sie das umsetzen würden. Ja. Nee halt. Ich bin aber auch kein Fan des Musicals, obwohl ich glaube, storytechnisch kann man das schon aufpolieren.
Hmm... ich bin irgendwie hin und hergerissen...

Irgendwie schade, dass mich der Trailer grad so gar nicht mitreißen kann, obwohl ich Teil 1 echt immer mochte. Ich weiß nicht, warum. Ich will ja. Vielleicht ändert sich das, wenn ich den Film sehe.

Und vielleicht sollte er danach ne Star Wars-Trilogie inszenieren. Ich meine, scheinbar macht das heutzutage ja auch jeder...

Game of Thrones, hm?... Das überrrascht mich etwas, ob der schwachen Staffel, aber gut, sie is ja dann auch zuende. Für das Drehbuch hätte ich sie schon mal nicht nominiert. -.-
Ich freue mich, dass Marvellous Mrs Maisel so oft vertreten ist und über Matrjoschka. Fleabag geift dieses Jahr hoffentlich aber auch ab.
Und ich bin gespannt, ob es When they see us oder Chernobyl macht. Beides unglaublich stark. Würde mich nicht entscheiden wollen, obwohl ich da schon etwas zu When they see us tendiere. ...

An sich bin ich gespalten bei den Nominierungen. Auf der einen Seite finde ich das schon bald spannender als die Oscars. Auf der anderen Seite sind es dann doch die üblichen Verdächtigen. Mal sehen.

Ich kann zwar derzeit Margot Robbies Gesicht langsam nicht mehr sehen, aber Greta Gerwig und Noah Baumbach klingen vielversprechend genug, dass ich das weiterverfolge.
Es wundert mich ein bisschen, dass gerade die beiden da mitmischen... Ich hoffe, dass verdirbt mir nicht meine Sichtweise auf die beiden.

Verdammt, sieht das gut aus!
Ich bin mal sehr gespannt. Nachdem ich vom zweiten Teil etwas enttäuscht war, hab ich irgendwie ein Stück weit Hoffnung aufgegeben, aber jetzt ist sie wieder da.
Ich hoffe gleichzeitig trotzdem, sie machen es nicht mit zu vielen Fortsetzungen und Ablegern kaputt... aber daran denken wir mal nicht und freuen uns. :)

Ich finde Robbie in der Rolle grässlich. Nerd-Fantasie hoch Drei... außerdem nervig.
Ich werde den Film sowieso nicht sehen, aber irgendwie ertappe ich mich sogar dabei, dass ich hoffe, dass er ganz gewaltig floppt... Diese Version von Harley Quinn hat mir einfürallemale Harley Quinn versaut, worüber ich immer noch irgendwo tief in mir drin sauer bin.

Wooohoo, das haben die aber mal so richtig versaut. :D ...
Es is zwar ganz cool, einen singenden Löwen zusammen mit einem Warzenschwein, auf dem ein Erdmännchen reitet, durch einen Dschungel laufen zu sehen. Das passiert wahrscheinlich in der Realität eher nicht. Aber diese Szene hätte ohne Gesang genauso funktioniert und kein Schwein hätte bemerkt, dass das der Hakuna Matata-Song ist. -.-
Wenn der Rest des Films ähnlich aufgestellt ist, frag ich mich, was die Intention dieses Films sein soll. "Wir haben krasse technische Mittel" sollte vielleicht nicht das Ziel sein...

"Das Geisterschloss" fehlt meiner Meinung nach. Ich fand den (als als Remake) mit 12 unglaublich eindrücklich und hab den zwei Mal im Kino gesehen.

Es wundert mich ein bisschen, dass "Die Frau in Schwarz" und "It follows" ab 12 sind. Ebenso "Das Waisenhaus". Aber vielleicht lasse ich mich einfach ein bisschen zu sehr gruseln.
Ein paar dieser Filme kenne ich noch gar nicht, aber werde das definitiv mal nachholen.

Ich hab das Sequel gerade heute gesehen und war positiv überrascht. Jahrelang wollte ich nichts damit zu tun haben, weil... naja, zweiter Teil eben. Die Songs kommen für mich nicht ansatzweise an die aus Teil 1 heran. Sie ist halt okay, nicht wirklich schlecht, aber ich finde sie ziemlich belanglos. Dagegen ist die Story wirklich super umgesetzt und der Artikel trifft die positiven Aspekte recht gut.
Er wird jetzt definitiv kein Film, den ich mehrmals gucken würde oder den ich uneingeschränkt weiterempfehlen würde, aber ich war jetzt auch nicht enttäuscht davon.

Also dann eine völlig neue Familie und völlig neue Darsteller, was ja den großen Kritikern der letzten Jahre nicht unbedingt gefallen mag.
Was das betrifft, kriegen wir auch kaum was völlig anderes als beim letzten Reboot, in dem die alten Hasen ja auch zu sehen waren. Vielleicht haben sie jetzt mehr Screentime, was ich schön fände. Ich bin durchaus gespannt und freue mich.

Ich werde den Film wohl übernächste Woche sehen. Werde eingeladen. Ich weiß nicht, ob ich ihn mir sonst angesehen hätte... Auf der einen Seite bin ich voll interessiert, die andere entspricht dem, was hier bemängelt wird.
Die Kritiken sind gespalten, was soviel heißt wie, verschiedene Leute sehen verschiedene gute und schlechte Punkte. Man kann sich recht unvoreingenommen eine eigene Meinung bilden. So sehe ich das zumindest. ;)
Wir werden sehen... Ich hatte nur irgendwie gehofft, einen vielleicht nicht ganz so nachgezeichneten Film zu sehen.

Dieser Dexter Fletscher... wer ist das überhaupt? Kann mal jemand einen Artikel DARÜBER machen? Ich meine, der Typ tauchte als Ersatzregisseur bei "Bohemian Rapsody" plötzlich auf und machte dann nen Knaller mit "Rocket Man" und jetzt... kriegt er wieder so ne Blockbuster-Sache, die er quasi "zu retten" hat, nachdem Guy Ritchie raus is. Ich habe vorher nie von ihm gehört, auch wenn er scheinbar in sehr vielen Filmen, die ich gesehen habe, mitgespielt hat (und "Eddie the Eagle" machte, den ich nie gesehen habe, aber wollte...).
Okay, aber zum Thema... ich finds gut. Ich mochte den ersten Sherlock-Teil zwar, war aber von Teil 2 maßlos enttäuscht, sodass ich es grad ganz gut finde, dass jemand anders das Projekt anfasst. Ich erhoffe mir da auch irgendwie ein bisschen mehr Tiefe und weniger Belanglosigkeiten. Biopics kann Fletcher ja scheinbar. Das ist wenigstens sowas ähnliches.
So richtig attraktiv erscheint mir der Film immer noch nicht, aber ich werde mir auf jedenfall schon mal den Trailer ansehen.

Oh mein Gott wirkst du sympathisch!
Kannst du bitte für immer bleiben? Ich kann mich in so vieler Hinsicht in deiner Vorstellung wiederfinden, dass es mich fast gruselt.^^ (Davon abgesehen, dass ich heute nicht mehr viel mit Animes anfangen kann, so sehr ich sie früher liebte...)
Viel Spaß, jedenfalls! :D

Ich stimm dir hier mal voll zu. Schöner Artikel. :)
Ich bin ziemlich gespannt auf den Film. Für mich standen irgendwie die Songs mit im Vordergrund, wie bei vielen Disneyfilmen und ich bin froh, dass sie das gut ausfüllen wird.