micromachine - Kommentare

Alle Kommentare von micromachine

  • 1
    • Geht vollkommen in Ordnung. Ich tue mich immer etwas schwer mit dem japanischen Schauspiel. Nicht, dass es schlecht ist. Ist nur nicht mein Fall. Josh Brolin ist da für mich schon etwas zugänglicher.

      • 6

        Nö, das war nix. Der Film will uns erklären warum die Welt in eine Finanzkrise stürzt. Hat er aber, für mich, nicht geschafft. Ich habe keine Ahnung was die da eigentlich getrieben haben. Wäre auch nicht schlimm, weil ich in der Finanzwelt ein Laie bin. Wenn ich aber das Gefühl habe, dass alle Beteiligten (außer den beiden Findern von was auch immer) ebenfalls keine Ahnung habe worum es geht, dann wird der ganze Film unglaubwürdig. Ich kann beim besten Willen nicht glauben, dass der Chef einer Investmentfirma sagt: "... erklären Sie mir den Sachverhalt als wäre ich ein kleines Kind." Sorry, absoluter Müll. Auch wenn die Absicht darin bestand, dem Zuschauer die Materie möglichst einfach näher zu bringen. Das haben "Wall Street" oder auch "Das Geld anderer Leute" wesentlich besser hinbekommen. Ich habe dort auch nicht alles verstanden, aber wenigstens hatte ich das Gefühl, die Protagonisten hatten Ahnung. Und das kann auch eine gewisse Spannung erzeugen. Der große Crash war zu keiner Zeit spürbar. Vor allem ist ja eigentlich auch garnichts passiert. Wo ist der globale Crash geblieben? Die rannten von einem Boss zum nächsten, erzählten den ganzen Quark drei - viermal und dann war Schluss. Achso der oberste Boss sagte noch, dass er keine Ahnung von alledem hat. Na gute Nacht auch. Einzig interessant waren die Gelder die für irgendwelche Risk Manager, Trader ... rausgeschmissen wurden. Für nichts eigentlich. Das ist der einzig reelle Punkt an diesen Film. Sonst war da nur ne Menge warme Luft.

        • Wenn es wirklich so war dann Gratulation für den Klartext. Das mit dem ausführenden Produzenten ist lustig. :)

            • Nichts gegen Batman, ich liebe ihn. Aber in welchen Belangen kann er denn Superman das Wasser reichen? Superman müsste Batman wegen seines Equipments doch dauernd auslachen wenn die gemeinsam kämpfen. Keine Ahnung wie diese beiden Charaktere zusammen passen sollen.

              • Was hatte er bzw. sie mit Bild 2 zu tun? War er/sie dort Stuntman?

                • 7

                  Ist wirklich ein Stück schräge deutsche Filmkultur. Nach klassischen filmtechnischen Aspekten ist der Film absoluter Schrott. Und zwar in allen Gesichtspunkten. Dialoge, Kamera, Effekte, Story ... alles Mist. Die Sache ist nur die, dass sich Helge Schneider dieser Tatsache bewusst ist und er es genau aus diesem Grund auf die Spitze treibt. Es wird wie eine Parodie einer Parodie. Man erwischt sich immer wieder dabei wie man den Kopf schüttelt und sich sagt: "Ach mit sowas kann man also auch Geld verdienen" ;)
                  Trotzdem macht der Film irgendwie Spaß. Zusammen mit paar Kumpels (wohlgemerkt Jungs, ich glaube Frauen können damit noch weniger anfangen) ist es ein Vergnügen diesen Schrott auf sich wirken zu lassen.
                  Beste Zitat: "Was ist denn das für eine Pistole ... warum geht die denn nicht ...... AAAAHHHHHH" :)

                  3
                  • 6 .5

                    Die beiden Hauptdarsteller sind wirklich großartig. Aber was sollte der ganze Film denn nun? Keine Kritik, keine Befürwortung, keine Stellungnahme, keine Beweggründe, kein Ende ... und und und. 6.5 Punkte für die tolle Schauspieldemo, sonst nix.

                    • Einer der besten ... vielleicht sogar DER beste Film mit Nicolas Cage. John Goodman ist wie immer eine Bank. Klasse Film.

                      3
                      • Dann konsequent sein und Carl Weathers auch noch dazu. APOLLO .... ;)

                        • Das wird ja ein Action Western. Hatte eher auf sowas wie Dead Man gehofft. Aber bei Bruckheimer sollte es schon klar sein. Ich war wohl nicht mehr up to date.

                          • Hab keine vernünftige Meinung zum Tatort. Bin eingepennt ... in Rekordzeit.

                            • Aus welchem Film ist Bild 2 (3). Mit der Frau vor der blutigen Tür. Könnt ihr auch morgen beantworten. Ist ja sonst ein Spoiler. ;)

                              • Lautner nur kurz gesehen. Aber das ist schon ne Hackfresse, oder?
                                Sorry für die Wortwahl.

                                1
                                • Würde gerne für Kurt Russell stimmen, der ist aber nicht dabei. Warum soll er es denn nicht selber machen? Sooo alt ist er nun auch wieder nicht. Und cool ist er immer noch.

                                  4
                                    • Ich finde auch, er sollte nicht zuviel junges Blut reinbringen. Die Grundgedanke war doch mal, dass ausrangierte und alte Actionstars wieder zu Ehren kommen. Siehe Stallone, vn Damme, Schwarzenegger, Norris, "Ivan Drago" etc. Bei zu vielen Jungstars wirds wieder ein 0815 Actioner wie wir sie mit Vin Diesel und Statham genug haben. Es gibt noch genügend Actionstars aus meiner Jugend. Wie wäre es mit Dudikoff (lebt der noch?) oder Kurt Russell. Der hat doch mit Stallone Erfahrung. ;)

                                      2
                                      • Für eine Satire ziemlicher Mist gewesen. Bei dem Hype im Voraus hätte ich um einiges mehr erwartet. Ich konnte einfach nicht lachen. Und ich wollte es so gerne ... :(

                                        1
                                        • Nicht so der Brüller. Ich glaube der ganze Film wird nix.

                                          • Hab und werde niemals verstehen wie die beiden Charaktere Superman und Batman zusammenpassen. Was kann Batman was Superman nicht kann? (abgesehen von der Kryptonitallergie) Superman ist ein Außerirdischer mit vorhandenen Kräften. Batman muss sich alles basteln. Superman muss den Fledermausmann doch dauernd auslachen.

                                            2
                                            • Würde eigentlich eher zur Adam Sandler Truppe passen. Genau wie das Schlussmacher Remake. Warum Bradley Cooper sich dafür interessiert ist seltsam. Der Film ist ja nicht unbedingt ein künstlerischer Meilenstein. Dann doch lieber Big Daddy. Womit wir wieder bei Sandler sind.

                                              2
                                              • Was für eine wegweisende und brillante Idee. Endlich werden die Weltraumszenen in Moonraker richtig zur Geltung kommen. ... ;)
                                                Manchmal habe ich das Gefühl die Filmemacher in Hollywood setzen sich regelmäßig Abends bei ner Bong zusammen und denken sich so einen Mist aus. Dann lachen die sich schlapp und irgendeiner in der Runde, der nicht gekifft hat aber bissel blöde ist, nimmt das ernst und will das realisieren.
                                                ... Geile Nummer

                                                • 8

                                                  Starker und ich glaube auch recht mutiger Film. Vielen hier in Deutschland bleiben die Hintergründe von so genannten "Ehrenmorden" eher verborgen. Hier wird der Schleier etwas gelüftet. Dieser Film ist durchweg grandios gespielt und das Ende kommt wie ein Hammerschlag. Es ist wirklich kein schöner Film . Aber meiner Meinung nach sollte er an den Schulen in das Pflichtprogramm aufgenommen werden.

                                                  1
                                                  • Keiner. Meiner Meinung nach funktionieren die Charaktere nur gemeinsam. Auch dieses ganze Star Wars 7 Geeier nervt. Lasst die Serie doch endlich in Ruhe altern. Passt schon.