Narrisch - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+25 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+16 Kommentare
-
MobLand - Familie bis aufs BlutMobLand - Familie bis aufs Blut ist eine Gangsterserie aus dem Jahr 2025 mit Helen Mirren und Pierce Brosnan.+16 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
-
Die nackte Kanone84 Vormerkungen
Alle Kommentare von Narrisch
Das ist eine für moviepilot verhätlnisse ja schon fast frevelhafte kommerzliste.....
wo ist bitteschön die bulgarisch/iranische koproduktion, INS NICHTS DES DUNKELS, des ausgezeichneten regisseurs Fatu Grmschikkswiy?
Trailer können täuschen. Was ich in dem Trailer gesehen habe war Avatar in schlecht, vollgestopt mit Figuren aus Plastik.
Ich versuche das deutsche Trash/Hartz IV TV zu meiden. Was ich bisher von der "Supernanny" gesehen habe erschreckt mich nur insofern das Frau Saalfrank ihre Inkompetenz und offensichtliche Seelenlosigkeit unter Beweis gestellt hat.
Es ist an der Tagesordnung das Ereignisse "gescriptet" werden. Beispiel: Raucht ein 12 Jähriger gibt man ihm keine Zigaretten sondern sorgt dafür er Taschengeld bekommt mit dem sich dann "selbstständig" und "rein zufällig" Zigaretten gekauft werden können.
Es wird nicht nur eine Unterschicht in Szene gesetzt, sondern die Macher dieser Produktionen gehören letztendlich auch einer Unterschicht an. Beide sind widerwärtig ich weiß nur nicht welche abstoßender ist.
Neeeein, pussy heißt Möse, das wusste ich ja gar nicht!!! Man könnte ja annehmen, das moviepiloten englisch sprechen. Ich habe mich wohl geirrt. Das englische Wort für das weibliche Geschlechtsteil ist Vagina. Ähnlichkeiten in den sprachen sind doch immer wieder bemerkenswert.
THE HURT LOCKER ist langweilig. handkamera techniken dieser art ertrage ich nicht. das ändert aber nichts daran das Bigelow für ihre zielgruppe einen guten film gemacht hat, der erfolg gibt ihr also recht.
hmhm, wahnsinnig unlustig, hohoho hab ich was verpasst?
Ich verstehe diesen Artikel nicht. moviepilot inszeniert sich gerne als die gralshüter seite anspruchsvoller filme. jetzt kommt ihr gleich mit 2 artikeln über den twilight murks um die ecke. sehr seltsam und gar nicht kompatibel mit dem anspruch der sonst gerne propagiert wird.
Wenn "uns" Twilight eins lehrt dann ist es die Tatsache das die USA ein gespaltenes Land sind. Die erzkonservativen aus dem bibelgürtel und die liberalen demokraten von der west und ostküste. Genauso wie die Kultur der USA belanglosen Dreck wie Twilight hervorbingt genauso bringt dieses Land absolute sternstunden des kinos hervor. immer noch und diesen zeiten erst recht. noch sitzt ein demokrat im weißen haus und konsverative hinterwäldler gab es in den USA schon immer und jedes mal hat das land diese ertragen und letztendlich auch überlebt.
Gar nichts.
Matthew Vaughn hat bisher nur gute Filme gemacht und Kick Ass ist einer der besten Superheldenfilme überhaupt und das obwohl es eigentlich gar keiner ist.
So macht man Trailer. Genau so.
Eine entsetzliche Filmographie durch Steuergelder finanziert. Bei Kritiken erfolgreich an der kinokasse durchgefallen.
Ein sehr schönes Artikel der den gesammelten Dogma Dreck der längst überfälligen Mülltrennung zuführt. Mit Dogma verhält es sich in 95% aller Fälle so wie mit der braunen Tonne. Man macht sie auf, nimmt angewidert den Geruch war schmeißt neuen Müll oben drauf und macht die Tonne dann ganz schnell wieder zu.
CGI ist nicht das Kostenproblem. Nicht im Gesamtzusammenhang. Es sind die Stars, die immer noch sehr teuer sind und trotzdem an Zugkraft verlieren. Dazu kommen für Blockbuster häufig ausgelutsche Drehbücher. Was Cameron damit zu tun haben soll ist nichts weiter als das wöchentliche Cameron Bashing, denn Camerons Filme sind das Synonym überhaupt für erfolgreich. Im Gegensatz zu anderen im Blockbustergenre hat Cameron ein funktionierendes Drehbuch, ein Händchen fürs Geschichten erzählen und kein Faible für teuere Megastars. Sonst wären die teuersten Filme, nicht die erfolgreichsten Filme aller Zeiten.
Eddi Murphys gute Filme liegen gefühlte Jahrtausende zurück. Der Typ ist nur noch ein gesichtsgetuntes Abziehbild einer Karrikatur. Eine gute Entscheidung ihn nicht den Oscar moderierne zu lassen.
Probieren kann man es ja. Nichts an Harry Potter ist es auch nur Wert annähernd in Richtung Oscars geschoben zu werden. Selbst in Nebenkategorien wie visuelle Effekte nicht.
Definiiv besser als Twilight.
Depp outet sich als Depp. Ein Regisseur der behauptet Proben wären unsinnig weiß nicht was er tut. Proben sind die halbe Miete. Ganz besonders wenn man in Hollywood arbeitet sollte man das wirklich wissen und bereits in den Genen haben.
Tatort? Was ist das? Ist das diese konservative, gestrige, altbackene Krimiserie mit der Dynamik eines Rollators und dem Gefuchtel des erhobenen Zeigefingers?
Ich habe bisher genau zwei Filme in 3D gesehen die mich technologisch beindruckt haben. Einmal Avatar und vor Ewigkeisten in Disneyland den Michael Jackson 3D Film. Solange ich 99% der Spiellänge des Films die ganze Zeit den Eindruck habe das es hinten eine Ebene gibt und vorne eine die nur leicht schwebt brauche ich kein 3D. Bei einem actionlastigen Film erwarte ich das mir zumindest ab und an etwas entgegen fliegt, etwas wirklich im Raum schwebt, Partikel, Regen, Schnee, Schwerter was auch immer. Ansonsten ist es nämlich für alle Beteiligten eine gigantische Geldverschwendung. Für die Produktion und für die Kinozuschauer.
Trotz RED epic und einem 3D Operator der wie der Cousin von George Clooney aussieht bin ich was den 3D Effekt vom Hobbit betrifft mittlerweile völlig erwartungslos. Insbesondere wenn ich an TIM&STRUPPI denke bei dem fast die ganze Zeit keine Tiefenwirkung a) sinnvoll b) sichtbar war. TIM&STRUPPI wurde von Jackson proudziert und wenn das seine Vorstellung von 3D ist brauche ich es sicher nicht.
Sehr gut, Jackson wird stündlich dicker! D.h. es gibt nichts zu befürchten!
"....einer der erfolgreichsten Independentfilme aller Zeiten..." Wenn jetzt schon ein Porno also Independent Film bezeichnet wird, könnte sich jeder Pornofuzzi als Filmemacher bezeichnen... Das sind sie aber nicht. Burt Reynolds hat dieses Wunschdenken in Boogie Night bestens gespielt.
Vielleicht ist mal wieder was sehbares bei.
Sieht aus wie Halflife Fanfilmchen.
Jemand wie Peter Jackson hätte in Deutschland keine Chance man würde ihn nie für voll nehmen und sich nur über in Lustig machen. Herzlichen Glückwunsch an Jackson der sich nie hat in Konventionen pressen lassen und immer die Filme gemacht die er machen wollte und dabei kommerziell noch außerordentllich erfolgreich ist. Ich frag mich noch heute wie Jackson New Line Cinema/Warner so lange bequatschen konnte bis sie ihm dem Splatterfreak aus Neuseeland so viel Geld in die Hand gedrückt haben. Für diesen Mut zum Risiko gebührt auch den Studiobossen größter Respekt.