Oliver0403 - Kommentare

Eines der großen Problem bei Überlängenfilmen ist die Tatsache, dass der Film den Zuschauer über die komplette Laufzeit fesseln und begeistern können sollte. Johnny Depp ist sicher einer der Besten unserer Zeit, aber in dem Film hier hat er mich meistens eher gelangweilt. Abgesehen von der Tatsache, dass er sich alle paar Minuten eine neue Kippe anstecken musste, aber wenn der Film weniger lang gewesen wäre, hätte es dem Film sicher auch gut getan. Speziell das Ende war nicht wirklich nach meinem Geschmack.

Eine recht gute Mischung aus Action, coolen Sprüchen, Comedy und jeder Menge Fantasy. Aber als großes Highlight würde ich den jetzt nicht direkt ansehen.
War aber trotzdem nicht schlecht.

Bei diesem Film gehen die Meinungen ganz offensichtlich wieder mal auseinander. Was mich angeht war der Film zwar nicht schnell, aber doch deutlich davon entfernt, mich die ganze Zeit über vollends zu fesseln und richtig gut zu unterhalten.
Allerdings siehts mir hier auch wieder nach einem offenen Ende aus. Eine Fortsetzung wird aber sicher nicht mehr folgen, denn immerhin ist der Film von 1999.

Oh mein Gott, was für ein Schwachsinn. Zum Gähnen langweilig.
Aber jetzt noch das "Beste"! Die FSK hat den Film doch tatsächlich ab 18 eingestuft..... nicht wegen irgendwelcher Schauwerte... nein! Wegen der angeblich zu derben Synchro.... LOLLLLLLLLL
*Spoiler*
Nun, was eben jene Synchro angeht; es kommen diverse Male die Worte ficken, Schwanz, abspritzen und ein mindestens einmal das "böse" Wort Fotze vor. Aber... jeder 14-jährige Haupt, Realschüler und selbst Gymnasiast kennt die Bedeutung dieser Worte heutzutage. Aber wenn diese dann in der Tonspur eines Films vorkommen, dürfen diese Teenager die dann nicht hören? Was für eine dämliche Entscheidung. Die Synchro in der Unrated Version von "American Pie - Jetzt wird geheiratet" war teilweise versauter und der ist ab 16 freigegeben. Ich finde, die FSK sollte mal in ihren Reihen aufräumen und die Rentner in den Ruhestand schicken!

Nick Nolte und Robert de Niro liefern sich hier ein extremes Psychoduell. Dass Letzterer ohnehin einer der besten Charakterdarsteller unserer Zeit ist, braucht wohl kaum erwähnt zu werden. Und besonders die Art und Weise, wie de Niro Nolte's Family das Leben Stück für Stück zur Hölle macht, ist beeindruckend.

Das ist also Australien's Beitrag zum Thema "Found Footage". Da sich, warum auch immer, Stand April 2013 noch kein deutsches Label gefunden hat, diesen Film auch hierzulande zu veröffentlichen, habe ich mir die UK DVD besorgt. Ich bin zwar des Englischen mächtig, wenngleich ich noch nicht fliessend in der Sprache bin, aber der australische Dialekt ist schwer zu verstehen. Ich favorisiere nach wie vor das amerikanische Englisch. Anyway, ich konnte den Dialogen halbwegs folgen, aber leider nicht alles verstehen. Da ich aber in den letzten Monaten mehr als genug dieser Art von Filmen gesehen habe, bietet "The Tunnel" nicht allzuviel an Sachen, die man nicht schon woanders gesehen hätte. Ich will nicht sagen, dass er schlecht ist, aber in diesem Subgenre gibts deutlich bessere Filme.

Und wieder mal ein ziemlich überflüssiger Beitrag über Tiere, die sich am Menschen rächen. Manche der Szenen sind, was die Reaktionen der Protagonisten angeht, so dämlich, dass automatisch beim Zuschauer die Reaktion *Kopf-meets-Tischplatte* erfolgt.

Tommy Lee Jones und Jeff Bridges liefern sich hier ein recht gutes Duell als Bombenleger und Entschärfer. Der Film bietet zwar jede Menge Action, aber wirklich vom Hocker gerissen hat er mich nicht gerade.

Was soll man zu einem der bekanntesten Drogendramen noch grossartig schreiben?
Aufwühlend, packend und mitreissend. Und kalt lässt einen dieser Film sicher nicht. Viele Szenen sind einfach nur schockierend. Und Natja Brunkhorst spielt ihre Rolle absolut glaubwürdig und überzeugend!

Pierre Brice in einem Horrorfilm...
Seine Paraderolle als Winnetou war mit ihm deutlich besser besetzt, denn in diesem Film wirkt er auf mich über weite Strecken wie ein ziemlicher Jammerlappen. Der Film selber ist auch alles andere als spannend inszeniert. Das deutsche Label, welches für die DVD verantwortlich ist, hat bei der deutschen Tonspur auch ziemlichen Mist gebaut, da an einigen Stellen die gesprochenen Sätze mittendrin abgeschnitten werden.
Aber selbst in der Originalsprache wäre der Film für mich nicht besser.

Recht guter Horror mit einer Story, die nicht allzuoft zu sehen ist. Und immerhin kommt der Film mit guten Effekten, aber nicht übermässig viel Blut aus. War aber auch nicht meine erste Sichtung gewesen. Beim ersten Mal anschauen ist die Wirkung noch intensiver.

Der Film ist minimal besser als "Bermuda Dreieck Nordsee", sofern man überhaupt von besser reden kann. Die paar wirklich spannenden Stellen, in denen mal etwas passiert sind sehr rar gesät und auch zu schnell wieder vorbei, um wirklich von einem spannenden Film sprechen zu können. Und das Ganze drumherum macht den Film kaum besser.

Nicht zuletzt durch "Alien" und "Ghostbusters" gehörte Sigourney Weaver zu den besten Schauspielerinnen unserer Zeit. Allerdings hat man in den letzten Jahren nicht mehr viel von ihr gehört.
Nun gut, dann ein paar Worte zum Film. Ein wirklich guter und spannender Thriller, allerdings weit davon entfernt, auf eine Stufe mit Meisterwerken wie "Silence of the Lambs" oder "Seven" gestellt zu werden. Dafür hat der Film einige Schwächen drin.
Die letzte Szene des Films hat mir ziemlich missfallen.

Der 6te Teil ist definitiv der absolute Tiefpunkt der Reihe. Der Bad Guy hier ist mir sogar noch unsympathischer als der Typ aus den anderen 4 Teilen.
Und was dem Zuschauer für ein Schwachsinn im Endkampf verkauft wird....
Larry Jones führt die Figur des Kranichs aus und das soll dann der "Drachenschlag" sein??
Wer's glaubt....

Der Film ist genauso schlecht wie der 4te Teil.
*Spoiler*
Was die Entführungsstory innerhalb des Films angeht, bescheuerter gehts kaum noch. Die sogenannten Entführer sind allesamt komplette Lachnummern.
Was den Alabama Bull angeht, der Typ ist in jedem Fitnesscenter besser aufgehoben als in irgendeinem Martial-Arts Ring.

In negativer Hinsicht ist der Teil die Steigerung zu Teil 3. Zuerst ein paar Worte zu den zwei Bad Guys im Film. Jo Carrson kommt mir vor wie einer, der partout nie genug Kloppe bekommen kann, um seine eigene große Fresse zu halten.
Dann kann ich mich noch recht gut an den Covertext auf dem Backcover der VHS Kassette erinnern. Bruce Wang, dessen Kampftechnik stark an den legendären Bruce Lee erinnert, ist Larry vollkommen unbekannt.....
Soll das ein Witz sein? Bruce Lee hätte mit diesem Looser von Anfang an problemlos den Boden aufgewischt...
Und dass die paar unspektakulären Kampfszenen dann wieder nur in Zeitlupe zu sehen sind, naja wenn's denn sein muss....

PS: Abermals Grüße an moviepilot. Wer erstellt bei euch eigentlich die Artikel für die Filme? Denn in diesem Fall stimmt der Inhalt wieder NICHT überein. Ich habe mal auf zwei anderen Seiten verglichen. Auf der ofdb und zelluloid.de ist der Inhalt genauso fehlerhaft wie hier. Der Inhalt von hier ist der Inhalt vom Teil 3. Offenbar hat einer den falschen Inhalt eingetragen und zwei andere Seiten haben dann ohne zu kontrollieren, ob es denn überhaupt stimmt, den Inhalt 1:1 übernommen.....

Und es geht sogar noch schlechter als im Vorgänger....
Wo fängt man hier am Besten an? Wieder einmal wurde der Hauptdarsteller gewechselt. Da Anthony angeblich weggezogen ist, wurde ein neuer "Good Guy" namens Larry Jones ausgewählt. Und wo ein neuer guter Junge ist, muss auch ein neuer böser Junge genommen werden.... komischerweise ist es derselbe Darsteller wie aus dem zweiten Teil. Nun heisst er aber Jo Carrson und nicht mehr Dick Anderson. Und ein neuer guter Junge braucht auch einen neuen Lehrmeister. Dieser hört auf den Namen Akai Masura und kommt aus Japan.
Was mir hier sehr missfällt, sind unter anderem die Zeitlupenaufnahmen bei den ohnehin schon nicht allzugut choreographierten Kampfszenen. Besonders im Endkampf wirkt Larry über weite Strecken wie eine Flasche und nicht wie ein zukünftiger Anwärter auf den "Golden Kimono".
Aber nun, was will man auch von einem anspruchslosen STV Sequel erwarten. Allerdings gehts auch noch schlechter, wie in Teil 4 zu sehen ist. Tatsache ist aber auch, dass der Darsteller des Kimura aus dem ersten Teil immer noch der Beste der ganzen Reihe ist.

So gut der erste Teil war, so durchschnittlich ist der Zweite. Hier mangelt es an vielen Dingen. Der Synchronsprecher von Anthony ist ein Anderer. Nichts gegen Sascha Draeger, aber die Rolle passt nicht so ganz zu ihm. Kimura wird auch von einem anderen Mann dargestellt. Der aus dem ersten Teil war mir aber sympathischer.
Allerdings ist der zweite Teil im Gegensatz zu den nachfolgende Sequels noch ganz ok, denn es geht sogar noch schlechter.

Wie es sich bei mehrteiligen Reihen sehr häufig verhält, ist der erste Teile mal wieder der Beste. Auch wenn einige Logiklöcher enthalten sind und der Film hier und da ein wenig schwächelt, but who cares. Besonders Kim Rossi Stuart als Anthony Scott, sowie Enrico Torralba als Quino machen ihre Sache sehr gut. Besonders die Melodie, die immer wieder eingespielt wird, gefällt mir sehr gut.

PS: Kleiner Hinweis an moviepilot. Derjenige, der diesen Artikel erstellt hat, hat den Inhalt nicht nur 1:1 von oder ofdb kopiert, nein, er hatte offenbar auch keine blassen Schimmer von dem Film. Denn bereits auf der ofdb steht die falsche Inhaltsangabe. Der Inhalt von Teil 3 wurde dort wohl eher versehentlich eingetragen.
In Teil 1 heisst der gute Kämpfer Anthony Scott und der böse Kämpfer Quino. Im dritzen Teil haben wir es dann mit Larry Jones und Joe Carson zu tun.

Recht guter und solider Thriller allerdings mit einigen Schwächen. Julia Ormond macht ihre Sache recht gut.
Jürgen Vogel fand ich allerdings ziemlich überflüssig.

Ich bin zwar sehr offen für andere Religionen, Kulturen und auch Länder, aber was in manchen Ländern so abgeht, ist für uns Deutsche einfach nur erschütternd. Sally Field und Alfred Molina spielen ihre Rollen absolut überzeugend. Zwischendurch hätte ich Molina am Liebsten die Beine gebrochen, wegen seiner Art und Weise seiner Frau gegenüber. Den Sinn des Kopftuchs werde ich wohl auch nie verstehen.
Tradition und Kulturen hin oder her, aber es gehört auch dazu, dass sich selbige mit der Zeit ändern...

Wie so häufig ist der erste Teil mal wieder besser als das Sequel. Trotz guter Besetzung (Travolta und Thurman) schwächelt der Film hier und da ein wenig. Und Dwayne Johnson als Schwuler geht irgendwie garnicht.

Coole und witzige Gangsterkomödie mit Starbesetzung. Travolta reisst natürlich wieder mal alles raus. Aber auch die anderen Darsteller sind gut. Einzig die Tatsache, dass Delroy Lindo's Synchronsprecher hier der Gleiche ist, der normalerweise Samuel L. Jackson spricht, trübt die Sache etwas. Zu dem hat der Sprecher aus "Nur noch 60 Sekunden" besser gepasst.

Für gewöhnlich ist es so, dass bei Filmen, die mit der Thematik der Serienkiller zu tun haben, fast alles von der Leistung des Hauptdarstellers abhängt.
In diesem Fall war es meiner Meinung nach eine Fehlbesetzung. Der Darsteller wirkt eher wie ein Häufchen Elend, als wie ein eiskalter Serienkiller. Jedenfalls wirkt er so auf mich. Und was den Film angeht, Spannung kommt da zu keiner Zeit wirklich auf, weshalb für mich wieder mal gute 100 Minuten Langeweile absolviert wurden.
Es gibt definitiv besser Filme über Serienkiller.

Wie sehr sich doch zwei Filme mit derselben Darstellerin voneinander unterscheiden können....
Vergleicht man diesen Film mit "Schlaflos in Seattle" dann hat der mit Tom Hanks und Meg Ryan hier eindeutig die Nase vorn.
Ich will nicht sagen, dass Harry & Sally schlecht ist, aber reduziert man den Film auf Ryans gefakte Orgasmusszene im Restaurant, was bleibt dann noch übrig? Eher wenig für meinen Geschmack.
Es gibt bessere Liebesfilme als diesen hier.