Seraph - Kommentare

Alle Kommentare von Seraph

  • Mir persönlich fehlt Be Cool und Doom, aber Geschmäcker sind eben verschieden.. ;) Fast Five auf 1 und Walking Tall auf 2 ansonsten bei mir.
    MfG

    • Kleiner Miniherzinfarkt bei Wanda - endlich sieht man die Dame auch mal wieder! :)
      Nett gemacht anyway.
      MfG

      • Super Artikel, To ist der King! Verdient jede Aufmerksamkeit :)
        MfG

        • "Wie bringt es die Handlung weiter, wenn die intelligente Wissenschaftlerin Dr. Carol Marcus blank zieht" -> Inkorrekt: sie zieht ja gar nicht blank, sie hat noch Unterwäsche an. Wenn sie wirklich komplett nackt gezeigt worden wäre, hätte ich den Artikel inklusive seiner Intention verstanden. So ist es einfach too much, sorry. Die Aufregung nicht wert - beiderseits.

          Ps: der Charakter war sowieso überflüssig, hätte man auch herauskürzen können. Dazu kommt noch der Fakt, dass diese Frau schauspieltechnisch einfach nicht sonderlich talentiert ist. Leider.
          MfG

          • "wird es bis zum Kinostart im Juli" - da fehlt eindeutig das '2014'. Ich habe gerade einen kleinen Herzkasper bekommen, weil ich dachte, es wäre übernächsten Monat schon soweit und ich hätte den Start komplett verschlafen... ;)
            MfG

            1
            • 3 .5

              Ich hoffe es ist im Setting von Teil 1 oder 2 angesiedelt...Amerika (3) wäre mir zu patriotisch und endet sowieso wieder in Pathos² und von einer Piratenumgebung (4) bin ich zugegebenermaßen durch die Fluch der Karibik-Teile derzeit komplett übersättigt.
              MfG

              2
              • Ich bin mir ehrlich gesagt sehr sicher, dass das die bisher beste Videospielverfilmung wird - mit Abstand. Michael Fassbender spielt per se abgeklärt und Ubisoft weiß ganz genau, wie man Handlungsstränge filmreif inszeniert. Ein Großteil der Zwischensequenzen in den bisherigen Videospielteilen (vor allem in Teil 2) war nicht weniger als "überragend" und konnte selbst Leute, die gerade nicht gespielt haben (sondern nur Zuschauer waren), mitreißen.
                Der Regisseur wird jetzt entscheiden, ob wir es hier mit dem "besten B-Movie" der Spielverfilmungen oder dem ersten richtigen Durchbruchstreifen für das Genre zu tun haben werden.
                Consider me stoked!
                MfG

                • Ganz ehrlich? Würde ich mir anschauen :D Nicht im Kino, aber mit ein paar Leuten auf DVD...gern.
                  MfG

                  • 8

                    vorhin im kino gewesen, sony center 3D, OV ohne untertitel.

                    ich muss sagen dass die entscheidung ihn englisch zu schauen sehr gut gewesen ist. cumberbatch ist badass des todes, sowohl von der stimme als auch der präsenz her. trägert den film recht gut allein, auch wenn kirk/spock viel screentime bekommen. würde gern den querbezug zu heath ledger in TDK ziehen wollen, meiner meinung nach ab jetzt zweitbester bösewicht aller zeiten für mich.

                    musik hat mir auch recht gut gefallen, genau wie der schnitt und die kamerafahrten..denke da gibt es sehr wenig zu bemängeln.

                    was ich negativ fand war das 3D, da man ganz genau gemerkt hat, dass der film konvertiert wurde. da gab es nichts besonderes zu sehen und es ist mir nie aufgefallen, komplett belanglos. hätte auch ohne 3D sein können, vllt hätte ich mal lieber in 2D gehen sollen.

                    auch ein "richtiger" höhepunkt hat mir gefehlt (auf den man hinzuarbeitet). ich finde der film war eine ansammlung aus vielen kleineren höhepunkten, von denen mich keiner jetzt so wirklich mindblowingly krass umgehauen hat. unter dem strich hat mir also einfach 'das gewisse etwas' gefehlt.

                    auch simon pegg als scotty hat mich (wie immer) genervt und pille/bones war diesmal eigentlich auch nur als sporadischer sprücheklopfer da - schade! uhura aka zoe saldana geil wie immer, sulu und chekov ganz okay da mehr screentime und ja, die neue blonde einfach komplett überflüssig. mega schlecht geschauspielert, komischen storyarc bekommen - unter dem strich einfach ballast. kirk und spock sehr solide bis gut, rest ist cumberbatch one-man-show.

                    effekte und look nach wie vor top, ein paar gute storyideen und auch versteckte gesellschaftskritik, keine schlechten actionszenen...alles in allem hat er mir schon sehr gut gefallen. kein überragender brecher, aber ein toller blockbuster in einem interessanten, renommierten und gut-wiederbelebten universum.

                    ka leider ob ich ihn jetzt besser oder schlechter als den vorgänger fand - den hätte ich wohl besser am WE nochmal schauen sollen :/ naja, muss es wohl gleich noch nachgeholt werden.

                    7.5 vorläufig, tendenz zur 8 wenn man über die kleineren sachen hinwegsieht und cumberbatch wirklich wertschätzen möchte.
                    MfG

                    • 4 .5

                      Absolut kein Film für mich. Ich bin jetzt vielleicht der Fisch gegen den Strom, aber ich weiß wirklich nicht, was mir dieser Streifen jetzt mitteilen wollte. Käse reiht sich an Käse, reiht sich an Käse. Ein Neonazi wandert mit den größten Stimmungs- und Moralschwankungen dieses Planeten einhundert Mal zwischen Bad Boy und Gutmensch hin und her - für die einen mag das eine interessante Grauzone von Gut und Böse oder eine weitreichende Persönlichkeitsentwicklung sein, für mich ist es der inkonsistenteste Quark, den ich seit Äonen gesehen habe. Ich kann mir nicht vorstellen, wie man das auch nur im Ansatz ernst meinen kann. Dazu kommt noch das hanebüchene Drehbuch, das aus einem feigen, kleptomanischen Säufer mal eben einen Vergewaltiger machen will, mit Übernatürlichem so lax umgeht wie ein Model mit Schminke und einen Pastor nach zig schwerwiegenden Verletzungen stets am Leben lässt und immer noch eine weitere, noch schlimmer konstruierte Idee für ihn bereithält. Dann gibt es da übrigens auch noch einen Doktor, der im Nachbarort ein privates Krankenhaus zu führen scheint, das keine Patienten außer die "Fünf aus der Kirche" besitzt - logisch. Der Rest sind mäßige Witze bei denen man maximal ab und an Schmunzeln kann, abgerundet von zwei bis drei größeren Lachern, die man Adams Äpfel aber gern schenkt. Das Anschießen der Neonazitruppe von unserem farbigen Freund war jedenfalls das Highlight einer ansonsten sehr mager belichteten Filmrolle, welche ich ursprünglich sogar nach der "Mikkelsen fällt in der Kirche"-Szene vom Projektor nehmen wollte. Ich habe mich dann aber doch bis ans Ende durchgekämpft und durfte wenigstens noch etwas Take That mitsummen. Ist ja auch mal was.

                      Ps: Punkte gibt es für ein paar gute Kameraeinstellungen und einen unermüdlichen Mads, der hier einmal mehr seine Schauspielkunst unter Beweis stellt, trotz einer wirklich abgedrehten und kruden Rolle.
                      MfG

                      3
                      • A Scanner Darkly fehlt mir eindeutig und Iron Man muss wohl oder übel (auch regarding 'The Avengers') weiter hoch. Der Rest geht okay, v.a. das absichtliche Auslassen der Sherlock Holmes Filme finde ich sehr gut und mutig :)
                        MfG

                        • Tolles Video, symphatische Gespräche und eine superb-innovative Frage der kessen Mitarbeiterin ;)
                          Danke MP!
                          MfG

                          1
                          • Oh man... :D Aber eher zum Lachen als zum Gruseln, glücklicherweise.
                            MfG

                            • Ich finds ja ziemlich cool. Nett auf Retro gemacht, gutes Intro, super Sprecherin...bin gespannt auf die Untertitelversion - dann auch mit offengelegter Message ;)
                              MfG

                              • 7 Psychos und Last Man Standing hätte ich mir hier noch gewünscht, ansonsten t-up! :)
                                Grandioser Mann.
                                MfG

                                1
                                • 6

                                  Ganz schöner Murks...wer ein bisschen hinter die Kulissen schaut, findet so viele Fehler und Logiklöcher, dass es weh tut (ACHTUNG MASSIVE SPOILER):

                                  - wieso gibt es auf dem gesamten Planeten nur zwei Menschen und 10 Drohnen, die alles überwachen sollen und nicht einfach mehr Personal? Es MÜSSEN mehr überlebt haben, das ist sowas von highly unlikely dass Erdbeben und Sturmfluten sowie zwei, drei Bomben insgesamt sieben Milliarden Menschen auslöschen. Die dargestellten Höhlenmenschen sind lächerlich wenige und wenn "die Allmutter" ja gar so schlau sein soll, hätte sie frühzeitig reagiert und wesentlich mehr Überlebende gerettet.
                                  - warum gibt es in der Zukunft in Sachen Waffen nur eine mikriges Pistölchen und ein leicht aufgemotztes Laser-G36 für das Personal? Selbst die Höhlenmenschen haben Snipergewehre und stationäre Laser-Flakkanonen. Absolut lächerlich mit welch spärlicher Bewaffnung sich der einzige waffentragende Charakter in Oblivion gegen eine sogenannte "Alienarmee" wehren soll.
                                  - wenn die besagten "Plünderer" (was für ein schrecklich dummer Name für eine außerirdische Rasse) auf die Erde eingefallen sind und den Mond zerstört haben, sowie bei uns noch vereinzelt herumtümmeln, warum tut Morgan Freeman dann so, als gäbe es sie gar nicht und als seien alle Plünderer Höhlenmenschen die sich verkleidet haben?!? Er sagt wortwörtlich so etwas wie "Hast du schon einmal einen Plünderer von nahem gesehen, Jack? Richtig, hast du nicht. Das sind alles wir, nur verkleidet" - und dann spricht er über ihre "Tarnkappenvorrichtung" der Kleidung und wie es die Drohnen täuschen kann. Na mein lieber Schwan, wen tötet Cruise denn dann am Anfang des Films? Wieso rollt da ein MESCHANISCHER Kopf durch das Bild, der auch noch aus dem Hals heraus Funken schlägt, hm? Das ist aber ein netter Zaubertrick für einen toten Menschen. Wahrscheinlich mit Terminator verwechselt...
                                  - warum fällt außerhalb des roten Bereiches bei seinem Raumschiff die komplette Technik aus, aber bei den Drohnen mit der selben Technologie nicht?
                                  - warum kann er im selben Bereich später trotzdem von einem anderen, baugleichen(!) Raumschiff "abgeholt" werden (welches dort eigentlich definitiv auch nicht funktionieren dürfte)?
                                  - wenn überall auf der Welt Klone herumrennen, wieso hat er dann noch nie einen getroffen?
                                  - wenn jedoch Klone immer erst dann eingesetzt werden, wenn beide Hauptakteure gestorben sind, wieso macht die Allmutter dann den lächerlich törichten Fehler und ersetzt beide schon zu dem Zeitpunkt, wo nur Victoria stirbt, Jack aber noch am Leben ist? Dass er außerhalb des roten Bereiches fliegt ist noch kein eindeutiges Zeichen dafür, dass er tot ist und die Drohnen welche von ihr zur Suche ausgesand wurden, wurden auch zerstört und sind nicht wieder zurück gekommen um zu berichten.
                                  - ultimately: Klone sind schon immer eine schwierige Thematik gewesen und haben mir schon bei Prestige - Meister der Magie nicht wirklich geschmeckt. Denn: woher weiß man denn am Ende, dass man selbst "der Echte" ist bzw. "der Eine". Was bringt mir ein beschissenes Happy End, wo ein Cruise Nr. 5000 zu seiner Olga zurück darf, wenn dieser Cruise effektiv null mit dem gezeugten Kind zu tun hat/hatte? Und wann verflixt nochmal soll Cruise Nr. 4999 bitte im Film das Kind gezeugt haben?!? VOR dem Kryoschlaf? Ist klar, nett reingemogelt, Mr. Drehbuch. Falls nach dem Kryoschlaf dann 'gute Nacht' - schlechtester Twist ever. Unendlich schlecht durchdacht und ja. Einfach zum kotzen das Ende. Ihn einfach sterben lassen wäre sowas von tausend Mal besser gewesen, mein lieber Scholli.

                                  (SPOILER-ENDE)

                                  Ich möchte jetzt nicht "Krieg der Welten 2" sagen, denn dafür hatte Oblivion zu gute Ansätze. Morgan Freeman (wenn er denn überhaupt mal zu sehen ist), die Darstellung der Erde, stellenweise die treibende Musik, ein paar Storyideen...unter dem Strich sieht man jedoch leider trotzdem, dass dies keine K. Dick Geschichte war, sondern irgend ein zusammengeschriebener Murks, der einfach an allen Ecken und Enden inkonsistent ist. Hauptsache schön aussehen und ein bisschen Tiefgang vorgaukeln...das hat selbst Avatar tausend mal besser hinbekommen.

                                  Ich bin enttäuscht, Mr. Cruise. Ihr zweiter (richtiger) Tiefschlag!
                                  MfG

                                  2
                                  • ?
                                    über Wrong

                                    Oh man, dieser Trailer...ich muss den Film sofort sehen! :D
                                    MfG

                                    • Bis eben nicht gesehen...*mimimi*
                                      Mir entfleucht gerade ein Tränchen.

                                      Hoffe der Trailer war toll und die Gewinner hatten eine spitzenmäßige Zeit! :)
                                      MfG

                                      • Finde ich zugleich mutig als auch witzig! Gute News ;D
                                        MfG

                                        1
                                        • Viel Freude hier! Cooler Text und auch stylisher Blog, muss man dir lassen. In welcher Videothek man übrigens 24/7 Filme während des Bedienens schauen kann, musst du mir zwar mal verraten, aber vielleicht komme ich dann auch irgendwann auf einen Plausch rum und halte dich vom nächsten Blockbuster ab. Äh, Arthouseschinken ;)
                                          MfG

                                          • Seine Mimik ist einfach der Knaller...was er immer für Gesichtsentgleisungen bringt - Daumen hoch. Weniger nervig und zugleich kultiger als Jim Carrey was das angeht.
                                            MfG

                                            1
                                            • Lily Collins, Emmy Rossum oder Gemma Arterton, ganz klar!

                                              Amanda Seyfried sieht nach wie vor aus wie ein Alien,
                                              Emily Browning ist in zu viele Boxkämpfe geraten,
                                              Megan Fox und Amber Heard sind zu sexbombenmäßig für ein ehemaliges Mauerblümchen,
                                              Alexis Bledel sieht mit 31 immernoch aus wie mit zwölf,
                                              Felicity Jones kennt effektiv niemand,
                                              Emma Roberts ist und bleibt ein Internetphänomen
                                              und was jeder an Mila Kunis findet wird mir wohl noch für Jahre ein Rätsel bleiben.

                                              Emilia Clarke ist die einzige Alternative von der Liste die für mich persönlich Sinn macht, ihr Malus ist jedoch einfach, dass man sie bei GoT schon oft genug nackt gesehen hat und demnach wohl etwas "übersättigt" von ihr ist in jener Hinsicht. Braucht man nicht noch tausend mal.

                                              Soweit von der bitte nicht bierernst zu nehmenden hotornot-Front ;)
                                              MfG

                                              • Wow, der Trailer ist einfach mal sowas von stark...und mit Cumberbatch hat man seit 300 Blockbustern endlich mal wieder einen starken Bösewicht vor der Kamera. Hut ab J.J., jetzt schon!
                                                MfG

                                                2
                                                • Haha, guter Artikel erneut! :)
                                                  Danke Pfizze, momentan die Qualitätsschreibe #1 auf MP.
                                                  MfG

                                                  • So ein geiler Artikel, oh man...vielen, vielen Dank für's Sharen! :D
                                                    MfG