TARS-92 - Kommentare

Wieso bekommt der Film einen Preis für das Drehbuch wenn es kein richtiges gibt?

Klar dass Forrest Gump ausgestrahlt wird - wie jeden Feiertag :D ist doch sicher der meistgezeigte Film im TV. Egal ich werde ihn wieder schauen ^^

wie man einfach alleine an den Farbtönen schon erkennen kann dass es ein Fincher-Film ist^^

Viele wissen überhaupt nichts über den Plot, dabei müssten manche Sachen schon bekannt sein, da der First Draft schon seit Jahren im Netz zu finden ist^^

wieso kommt das Rätsel zurzeit nicht jede Woche?

Hab ihn mir neulich mit Audiokommentar vom Autor der Buchvorlage Chuck Palahnuik angesehen. Er meinte am Ende "er würde NIEMALS eine Fortsetzung schreiben". Ich musste schmunzeln^^

Zu dem Streifen wurde alles wichtige geschrieben. Möchte nur hinzufügen, da ich den Roman gelesen habe, dass es sich um die bestmöglichste Umsetzung des Stoffes handelt. Die Story wurde bis auf das Ende, welches im Film einen Tick besser ist, beibehalten, und die wenigen Änderungen sind hier auch passend platziert.

Die Science-Fiction-Version von "Täglich grüßt das Murmeltier" oder was?

Echte Sets und kein 3D ist gut aber der Rest enttäuscht mich. Bei Wurmlöcher und Milan hätte ich Zeitreise Mindfuck erwartet.

Tarantino hat doch einen Oscar für Pulp Fiction bekommen ;) bestes Original Drehbuch

Wow, Den Punkt mit Illuminati hätte ich genauso geschrieben, und das mit Tarantino und Nolan spiegelt auch meine Meinung wieder

Jedesmal wenn ich dieses Selfie sehe bekomm ich große Aggressionen.

What wer verwechselt bitte Murray mit Hanks? Außer der gleichen Synchronsstimme haben sie doch nichts gemeinsam^^

creepy :D

Ich sehe die Sache zwiespältig. Serien haben aufjedenfall den Vorteil dass man mehr Zeit hat eine Geschichte zu inszenieren. Eine Handlung wie bei House of Cards kann ich mir nicht in Filmlänge vorstellen. Allerdings ziehe ich Filme dann doch vor, weil ich nicht die Ausdauer und Lust habe haufenweise Serien die mich wegen der Handlung interessieren durchzuschauen um zu wissen wie es ausgeht. Bei Sitcoms ist es was anderes, weil trotz einer fortgesetzten Handlung die Comedy im Vordergrund steht, aber die Storys von Drama-Serien wecken sehr leicht die Neugier über den Ausgang.
Bin dann schon genervt wenn man Monate auf die nächste Staffel warten muss, oder durch dutzende Staffeln laufen muss, wo dann auch die Gefahr besteht dass die Handlungen der Serie unnötig in die Länge gezogen wird, damit man die Kuh länger melken kann, wodurch dann einige Folgen langweilig sind. Dann besteht obendrein auch noch die Gefahr dass die Serie wegen Misserfolg abgesetzt wird und man kein richtiges Ende vorgesetzt bekommt. Dazu kommt auch noch dass man im Gegensatz zu Filmen die größtensteil parallel zum US-Kinostart auch hier anlaufen, auf Serien noch länger warten muss bis sie hierzulande erscheinen, außer man ist Kunde eines teuren Pay-TV-Abos, und eben solche Sender bieten, obwohl sie Serien auch über das Internet anbieten, keine Möglichkeit Serien ohne Abo zu buchen. Gibt wirklich einige Serien die mit einer interessanten Geschichte locken, aber ich mich irgendwie nicht aufraffen kann sie anzuschauen und greife lieber auf Filme zurück, die dürfen dann auch gerne mal 3 Stunden dauern, da geht ab und zu auch mal. Vielleicht sollte man einfach mal darüber nachdenken nicht Handlungen automatisch in 90/120 Minuten zu pressen aus Angst vor Misserfolg, sondern der Geschichte mehr Zeit lassen, so wie man es früher auch gemacht hat bei vielen Filmklassikern. Jüngere überlange Filme wie Django Unchained oder Wolf of Wall-Street haben doch mit ihren kommerziellen Erfolg gezeigt, dass auch die heutigen Kinogänger sowas noch vertragen.
Hab auch den Eindruck dass gängige Kino-Regisseure sich zwar gerne an Serien versuchen, aber meistens doch nur einzelne Folgen inszenieren und danach nurnoch als produzenten mitarbeiten, damit sie nicht Jahrelang an einem Projekt drehen sondern weiter Kinofilme drehen können.

wirklich neues lernt man als Fan der Musik nicht, aber sehr informativ für ungelehrte.

Für erstere Gruppe gibts es zur Unterhaltung legendäre Interviews wie die mit Mayhem
oder Ghaal:

"Fuck them! Fuck you! We are the fucking best band! Fuck you!"

"What's your music about?"
"Satan!"

SPOILER:
Wie viele Filme wollen denn noch mit dem ausgelutschten "Die gesamte Handlung ist nur eine Fantasie der Hauptperson vor dem Tod"-Twist ankommen?"

der Kandidat für die goldene Himbeere 2015 :)

300 ist so Autobahn...

ein veräterischer "Freunde" von Bay hat das Drehbuch geleaked:

Auto - Transformation - Kaboom boom boom - Auto - Titten! - Boom - Boom- Kaboom - nochmal Titten - Linkin Park - Boom Boom - Ende.

"Nach wie vor kritisieren viele Fans des Quellmaterials das abweichende Ende und werfen Snyder vor, dass die Filmvariante zum reinen Actionkracher ohne Tiefsinn verkommen sei."
Also von fehlenden Tiefsinn kann man bei dem Film nicht sprechen, und das Ende war doch nicht schlecht. Zumal der Film bei mir auch die Lust nach der Vorlage gegeben hatte, und muss sagen, die Vorlage wurde perfekt umgesetzt!

Aber Gilliams Wunschende ist sowas von schlecht. Ich mochte Synders Lösung.

So nebenbei kommt übrigens Memento auf Tele 5 um 22:00 Uhr, und zur selben Zeit auf Pro 7 Maxx Watchmen!

Hohe Werbeeinahmen sind garantiert, dank nerviger Werbung für Elektronik-Artikel während der Sendung...
Gut nächstes Jahr mit Fincher und Nolan 2 hervorragende Filmemacher am Start, ok erstmal abwarten ob die überhaupt nominiert werden. ^^

Unbegreiflich dass man überall von der angeblich tollen Show von Ellen liest. Zum Glück gibt es Jenny die die Wahrheit ausspricht :D (übrigens sehrunterhaltsamer Blog heute Nacht). Dass ein Twitter-Foto und eine Pizzalieferung der Beweis für eine gelungene Show sein sollen, zeigt wie lächerlich das ganze war. Vergangene Hosts haben sich viel Mühe bei der Show gegeben, und die Frau stellt sich am Anfang nur kurz hin, erzählt ein paar nette Witze, und taucht danach nur zwischendrin im Pubklikum auf um bilige Comedy zu präsentieren und dann noch um hektisch ohne Zusatz den nächsten Preis-Laudator anzukündigen, so wurde die Show durchgehetzt. Ja Mc Farlane war sehr provokativ, teilweise unter die Gürtelinie, aber es war unterhaltsam. Ein wenig derben Humor können die Stars auch mal vertragen, diese Schmuse-Tour ist einfach nervig.
Dass die Filmsongs live aufgeführt werden ist ja üblich (wobei genervt hat dass Bono wieder den Bonus bekommt als einziger das Lied in voller Länge zu präsentieren) aber die oblegatorische lustige Gesangseinlage blieb aus, stattdessen darf Pink warum auch immer auftreten.
Da Mc Farlane eh nicht mehr randarf, müssen die unbedingt wieder Jackman ranholen, oder mal Carrey oder Spacey ranlassen.
Wenn Ellen wieder randarf dann stell ich den Wecker erst auf 5 um die wichtigen Preise mitzubekommen, dann verschwend ich auch keine kostbare Schlafzeit mit der miesen Show.

wenn des die Wahrheit ist, dann: Wow wie kreativ, Hallos vor dem Tod gab es ja noch nieeeeeeeee in Filmen :D

Wie befürchtet wieder kein Preis für Caprio, er hat leider jedesmal einen besseren vor der Nase. Positive Überraschung war dass American Hustle leer ausging ebenso wie Bono. Sehr Entäuschend war die Show. Ok die Comedy am Anfang war gut aber der rest war für die Katz. Während Moderatoren vergangener Oscars viele lustigen Showeinlagen auf die Beine gestellt haben. Tauchte Ellen immer nur kurt zwischendrin im Publikum auf. Der Gag mit der Pizza war nett, mehr auch nicht. Und dann geilt sie sich noch an Twitter auf. Die Show wirkte so lieblos und durchgehetzt, obendrauf noch nervige Liedaufführungen. Ich hoffe nächstes Jahr macht ea jedmand anderes. Am besten wieder Jackman oder Farlane. Oder wie wärs mit Spacey?