TheNumber - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
AdolescenceAdolescence ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Stephen Graham und Jack Thorne mit Stephen Graham und Owen Cooper.+20 Kommentare
-
The BondsmanThe Bondsman ist eine Actionserie aus dem Jahr 2025 von Grainger David mit Kevin Bacon und Jennifer Nettles.+18 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+16 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
Ghost in the Shell II - Innocence321 Vormerkungen
-
Mission: Impossible 8 - The Final Reckoning181 Vormerkungen
-
From the World of John Wick: Ballerina151 Vormerkungen
Alle Kommentare von TheNumber
der film hat mich sehr überrascht... ich hab sehr viel gelacht im kino. ich als adam sandler fan hatte nach der enttäuschung durch kindsköpfe nicht viel erwartet, doch ich sah einen sehr amüsanten film mit gutem sandler und guter aniston. Außer dass einige wenige Stellen echt ätzend, langweilig bzw. absolut unlustig waren(und doch alle im kino lachen -.-) und der humor nicht sooooo anspruchsvoll ist, kann man echt nit meckern... kann ich empfehlen, wenn der auf dvd kommt, ruhig ausleihen, es sind viele lustige stellen drin...
eine gute komödie mit einigen schwächen... downey jr. und galifianakis spielen ihre parts eigtl ganz gut, außer dass galifianakis teilweise übertrieben nervt, dass dat nimmer lustig is... viele gags sitzen, allerdings ist der film etwas zu langatmig... kann sich ruhig mal geben, wenn der kommt...
hab mir irgendwie mehr erwartet... spannung mäßig, handlung übertrieben bzw. nichts neues/nichts besonderes... shia la beouf ganz ok... muss man nicht gesehen haben
kommt nicht an die ersten beiden teile ran, ist aber dennoch witzig und spannend, allerdings sind zu viele western-elemente drin, und das ende ist irgendwie übertrieben... fans der reihe sollten aber trotzdem ihren spaß haben, obwohl er etwas von dem charme der vorgänger verloren hat...
der film war zwar nicht ganz so ultra cool, wie ich dachte, aber dennoch eine gute unterhaltung. die actionszenen sind sehr cool und voller gewalt, der ganze cast ist mächtig... die handlung ist so gut wie nicht vorhanden, was mich selbst für nen actionfilm etwas stört... er ist zwar nicht langweilig, aber auch nicht ultra spannend; dafür aba sehr witzig... gute unterhaltung mit vielen coolen schauspielern, für fans ein muss
eigtl ganz gut. durch die handkamera/den mockumentary-stil und die ziemlich guten schauspieler bzw. synchronstimmen wirkt das relativ authentisch und fesselt einen. allerdings passiert so gut wie nix und das ende war für mich enttäuschend. kann man ruhig mal gesehen haben, dauert ja nur 75 minuten
sehr geil. bruce willis top, sprüche top, action gut(das erste drittel war atemberaubend und ging sehr schnell rum), bloß z.T. echt übertrieben, selbst für nen stirb langsam film... sehr kurzweiliger, passender abschluss der reihe...
der film hat mit ziemlich gut gefallen. mel gibson ist die coole sau und bildet mit danny glover ein ungleiches, aber doch witziges und sympathisches duo. die handlung war spannend und mit genug action. die größtenteils witzigen oneliner zünden nicht immer. trotzdem kultiger buddycop-film, sollte man gesehen haben
genauso charmant wie der erste, genauso lustig; schön komplexe, aber trotzdem leichte handlung, knüpft cool an den ersten film an, gute leistungen von michael j. fox un christopher lloyd, immer noch sympathische charaktere... würdiger nachfolger des ersten, kann ich nur empfehlen, sollte man gesehen haben
wollt den eigentlich nach dem trailer nit unbedingt gucken, habs jetzt doch gemacht, habs eigtl nit bereut... das setting ist irgendwie einerseits interessant, andererseits ist die story irgendwie absurd. Nichtsdestotrotz ist der Film ganz gut gemacht, optisch sehr geil, der film ist ziemlich gut besetzt(worthington, neeson, fiennes), war zwar keine große schauspielerische leistung, aber auch nichts verkehrtes... ich fand nur die actionszenen etwas unübersichtlich. Der Film ist zwar nicht wirklich spannend, aber auch gar nicht langatmig. Optisch hochwertiger Actionfilm mit einem interessanten Thema, kann ich eigentlich schon empfehlen zum Abschalten. Hätte eigtl ne 7/10 bekommen, wenn die Produzenten den Scheiß mit von 2D in 3D konvertieren gelassen hätten...
sehr enttäuschend... guter cast, adam sandler, kevin james un chris rock wirken aber irgendwie lustlos un der film ist kaum witzig, ich konnte die stellen, an denen ich schmunzeln oder lachen konnte, an einer hand abzählen, der rest ist sehr plumper unnötiger humor... der film hat auch irgendwie keine so wirkliche message und war auch kein feel-good-movie, dafür waren zu blöde konflikte in dem film... die punkte gibts für sandler un james, für die kritik an den neuen (2.0-Generation) kindern un dafür dass er nicht langweilig war(mit seinen 95 minuten)... der film wurde nur produziert um geld einzuspielen, dafür wird dem zuschauer aber kaum was geboten... kann ich nicht empfehlen!
der film war ganz okay; der film is ganz gut besetzt, luke wilson un kate beckinsale waren ganz gut... der film war größtenteils fesselnd, aber nicht wirklich gruselig... blöd fand ich, dass man nichts über die gründe erfährt, warum das alles geschieht... kann man sich ruhig mal geben, dauert ja nicht zu lang(85 minuten).
der film hat mich ziemlich enttäuscht, dafür dass er 13 oscarnominerungen hat. Er ist meiner Meinung nach zu lang, den hätte man auch etwas kürzer machen können. Zudem hat der Film mich nur teilweise gepackt; auch versteh ich die ganze Symbolik nicht(Mann, der vom Blitz getroffen wird; wo ist der Zusammenhang zwischen M. Gateau und Benjamin Button?). Aber es gibt auch einiges Gutes an dem Film: Die hervorragenden Schauspielleistungen von Pitt und Blanchett(die mir eigentlich unsympathisch ist), das sehr gute Make-Up und die digitale Gesichtsbearbeitung ließen das Alter sehr authentisch erscheinen. Ganz gutes Drama, das meiner Meinung nach überschätzt wird, oder ich sehe die Genialität nicht; man weiß es nicht... Den Film kann man sich ruhig einmal reinziehen und sich sein eigenes Bild machen...
hat mir ziemlich gut gefallen. coole action, gute angelina jolie, unvorhersehbare handlung, spannend. Manchmal war mir die Kamera zu wacklig, an anderen stellen war die kameraführung klasse. aber auch Chiwetel Ejiofor oder Liev Schreiber waren gut. wer wanted oder angelina jolie mag, wird den auch mögen; guter, spannender, nicht hirnloser actionfilm.
ich kann mir vorstellen, dass der film zu seiner zeit ziemlich cool war, hat ja auch son bisschen kultstatus, zumindest bei manchen. ich fand ihn ganz ok, tom cruise in einer seiner besseren rollen, die flugzeugszenen sind teilweise unübersichtlich, aber noch relativ gut inszeniert; er ist halt en bisschen zu langweilig und die handlung ist nicht gerade anspruchsvoll, aber er hat was. val kilmer un kelly mcgillis sind auch ganz ok. kann man sich ruhig mal reinziehen, dafür dass er so bekannt ist.
der film ist so na ja... keanu reeves ist nicht unbedingt der beste schauspieler, jennifer connelly ist ganz gut und auch jaden smith ist ok. die story ist am anfang interessant, die spärliche spannung lässt nach kleinem anstieg im mittelteil gegen ende nach. Die Gesellschaftskritik ist angemessen, doch der film zeigt eben auch die andere seite der medaille... alles in allem in ordnung. muss man nicht gesehen haben, aber man ärgert sich auch nicht unbedingt über die vergangene zeit...
der film war eigentlich genau das was ich erwartet hab. Ein Disney-Film mit Klischees und Kitsch... aba the rock passt zu dem selbstverliebten Footballer, auch etwas zu dem überforderten vater, aber überhaupt nicht zu dem, zu dem sich kingman entwickelt. eher wenige witzige stellen; schauspielerisch, handlungsmäßig, anspruchsmäßig kein großer film, aber ein durchschnittlicher familienfilm, der bloß etwas zu lang is...
sehr witziger film, war zu erwarten von guy ritchie; ein sehr cooles, verflochtenes drehbuch, gute gags(die beste geschäftsidee aller zeiten), absurd und stellenweise spannend. ich fand ihn nicht ganz so gut wie snatch und etwas zu langatmig... wenn man den irgendwie gucken kann, anschauen!
nach dem schwachen dritten und dem mittelmäßigen zweiten wieder ein sehr guter(wie der erste)... der ältere rambo gefällt mir sehr gut, aber auch das teamwork mit der söldnertruppe. die action stimmt, sehr viel brutale gewalt, viele explosionen und geballer... ein männlicher abschluss^^. wer den ersten mochte, kann mit dem nix falsch machen.
langweilig, setting in afghanistan passt iwie nit zu rambo... un dat kind is sau unnötig. nur die einbruchsszene is gudd... schlechtester rambo-film, muss man nicht sehen...
Solider Actionfilm. Gute Actionszenen, der Charakter Rambos gut erweitert, regt sogar etwas zum nachdenken an, aber nix besonderes... was für rambo und 80er action-trash fans
auf den film hatte ich voll die vorfreude. und er war nicht ganz so cool, wie ich erwartet hab; dennoch kein schlechter film. sehr gute action und spannung, ein guter clive owen, der film war 10 minuten zu lang und das ende ist unbefriedigend... als verschwörungsthriller ganz gut, gibt aber bessere, ich kann nicht abraten, aber auch nicht wärmstens empfehlen...
besser als ich erwartet habe... ein sly stallone in seinen guten tagen, eine nicht langweilige, in der ersten hälfte sogar spannende handlung, etwas brutal; rambo ist ein interessanter charakter, sogar etwas sympathisch... ein klassiker, sollte man als actionfilm fan gesehen haben.
krasser film... anfangs sehr verstörend, viele oha!-momente und jedes mal ist das erstaunen noch größer... ashton kutcher in seinem wohl besten film. Die Idee für das drehbuch ist genial und sehr gut umgesetzt. die handlung ist recht komplex und die charaktere irgendwie sehr interessant, weil merkwürdig. sehr guter film über träume/zeitreisen... sollte man doch gesehen haben...
interessant, teilweise witzig, weil sarkastisch und auf die spitze getrieben, mutig/frech... sehr guter dokumentarfilm von michael moore über den "amerikanischen fetisch waffe"(zitat 3sat)...