Freunde mit gewissen Vorzügen

[...]
Am Ende steht ein Film mit einem sympathischen Hauptdarsteller-Duo, der sich über RomComs lustig macht, aber dessen Mechanismen trotzdem befolgt, wenn auch mit einem Augenzwinkern. Lustige Dialoge, gut aufgelegte Darsteller und Mila Kunis die viel nackte Haut zeigt: Es gibt tatsächlich schlimmere RomComs, bei „Freunde mit gewissen Vorzügen“ kann man(n) durchaus Spaß haben.

[...]Wie bereits angesprochen ist neben dem Schauspiel vor allem das Drehbuch ein großer Pluspunkt. Die Dialoge sind spritzig, frisch und werden einem in den besten Momenten in purer Screwball-Manier um die Ohren gehauen. Die Romanze erschlägt niemals die Komödie und umgekehrt auch nicht. Zwar wird es gegen Ende dann doch wesentlich konventioneller und klischeereicher (hier hätte es vielleicht ein wenig mehr Mut gebraucht), aber dem Gesamtbild schadet das nur wenig, denn während der gesamten 109 Minuten sitzt so gut wie jeder Gag [...]

[...] Wer sich nach den ersten 10 Minuten immer noch fragt, wie das Ende von "Freunde mit gewissen Vorzügen" wohl aussehen mag, hat entweder die letzten 20 Jahre keine einzigen Film mehr gesehen, oder glaubt noch an Überraschungen im RomCom-Brei. Natürlich ist Will Glucks Inszenierung frei von Überraschungen, genau wie sein Film nicht im Ansatz ein Highlight des Genres darstellt, sondern nur auf der seichten Welle des Erfolgs surfen will, die regelmäßig an den Strand der ewigen Vergänglichkeit gespült wird. "Freunde mit gewissen Vorzügen" ist genauso unterhaltsam, wie die Oma an der Kasse, die ihr Kleingeldsparschwein geköpft hat und jeden Cent zweimal umdrehen muss, um auch wirklich festzustellen, dass es sich nicht um ein 5 Cent Stück handelt, sondern nur um ein 2 Cent Stück. Und wer noch Hoffnungen hegt, das die nicht vorhandene Unterhaltung im Laufe der Geschichte doch noch in eine belustigende Spur findet, der wird sich wundern, denn anstatt Lacher und Spaß, wachsen nur die Kopfschmerzen, die das anstrengende Gespann auslöst ins Unendliche. "Freunde mit gewissen Vorzügen" ist konventioneller, todlangweiliger und furchtbarer Unfug der plattesten Sorte. Dazu gibt es dann auch noch reichlich Apple-Schleichwerbung, voooll coole Flash Mobs und einen homosexuellen Woody Harrelson, denn schwule Zeitgenossen sind ja nach wie vor totaaaal witzig. [...]

(...) Ein ausgesucht schön gedrehter Film mit ausgesucht schönen Menschen ist das, der sich zu keiner Zeit auf eine Ebene mit seinen Zuschauern stellt. Stattdessen wird eine Blubberblasenwelt gezeigt mit erfolgreichen jungen Leuten in unfaßbar schönen, unbezahlbaren Wohnungen, die nur von einer sehr überschaubaren Zahl an Menschen aufgesucht werden (Mutter oder Vater, Freunde gibt es mal wieder keine zu sehen). Wenn Kunis ihrem Gast "ihr" New York schmackhaft machen will, bekommt man natürlich genau das Touri-Bild von einer immer wachen Stadt voller fröhlicher Flashmobber serviert, das der handelsübliche Doofus von New York eben hat (und das im Grunde mittlerweile auch dieser Plastik-Metropole für konsumgeile höhere Töchter entspricht). Als Timberlake mit Kunis zu seinen Eltern nach Los Angeles fährt, sind die beiden zu Gast in einem Strandhaus am Meer, wo man fröhlich direkt von der Terrasse in die Fluten springt; Eskapismus auf Kosten von Realismus, ohne Rücksicht auf Verluste. Dabei gibt sich FREUNDE MIT GEWISSEN VORZÜGEN ansonsten ausgesprochen modern, mit jeder Menge iPad-Gags und Fotobeweisen auf Mobiltelefonen; der Film gibt sich sogar oberschlau postmodern, wenn Witze auf Kosten von RomCom-Queen Katherine Heigl gemacht werden, im Fernsehen BOB & CAROL & TED & ALICE läuft oder Timberlake an einer Stelle sehr treffend die Berechenbarkeit von Musik in Liebeskomödien entlarvt und parodiert. Es wird vorgegaukelt (oder sogar versucht?), auf einer Meta-Ebene das Erwartbare zu umgehen, um dann doch wieder alles genau so zu machen wie immer.

Justin Timberlake, ein Frauenversteher mit Problemen beim EinmalEins als Art Director bei der "GQ"? Mila Kunis, eine erfahrene Headhunterin, ohne Büro aber mit Hippie-Mama? Auch wenn am Ende kräftig mit den Klischees gespielt wird, erfindet Regisseur Will Gluck die RomCom nicht neu. Aber er verlangt sehr viel Aufopferungsbereitschaft von seinem Publikum. Und im Vergleich zu seinem Vorgänger „Easy A“ bewegt er sich noch zaghafter, vorsichtiger zwischen den engen Grenzen und Konventionen des Genres. Doch die Chemie stimmt. Und das ist die Hauptsache.

Die Einsamkeit großstädtischer Twenty/Thirtysomethings und emotionaler Eskapismus sind Themen, die Hollywood aktuell wohl besonders bewegen. Dieser RomCom-Goldfisch aus Hollywoods Massenhaltung ist zumindest weniger glitschig-kitschig-goldig als andere Artgenossen und seine imponierende Nebendarstellerriege machen ihn gar charmant - trotz seines hinter einer hippen 2.0-Oberfläche versteckten, altmodischen und biederen Charakters.

"Freunde mit gewissen Vorzügen" ist eine mitreißende Komödie, die sich selbst nicht allzu ernst nimmt.

Friends with Benefits unterhält auch ohne die grossen zündenden Ideen, kommt so aber nicht an Will Glucks letzte Arbeit "Easy A" heran

Timberlake und Kunis spielen in "Freunde mit gewissen Vorzügen" selbstironisch mit den Klischees der Romantic Comedy, können ihnen aber nie ganz entkommen. Vielleicht ist das Genre der romantischen Komödie aber auch einfach nicht ironietauglich.

Geschickt spielt Gluck mit den Klischees des Liebesfilms und lässt die Figuren, quasi als Metaebene, leidenschaftlich darüber diskutieren. Schon lange hat es nicht mehr so viel Spaß gemacht, zwei eigentlich unwilligen Menschen beim Verlieben zuzuschauen.

Gelungen komisch und mit quirligen Pointen - Will Glucks "Freunde mit gewissen Vorzügen" ist eine schräge Beziehungskiste mit viel Tempo und Witz.

Sexy, talentiert, mit schlagfertigen und originellen Dialogen und nur ganz knapp am filminformer-Filmtipp des Monats vorbei geschrammt! Die Hauptrollen in dieser Funken sprühenden romantischen Komödie spielen Mila Kunis ("Nie wieder Sex mit der Ex") und Justin Timberlake ("The Social Network"). In weiteren...

[…]Natürlich erfindet Freunde mit gewissen Vorzügen die Rom-Com nicht neu und im Vergleich mit Easy A ist er den Konventionen seines Genres und des Mainstreams noch ein ganzes Stück enger verschrieben. Gluck macht es sich, zugegeben, stellenweise etwas einfach mit seiner Art, Filme zu machen, bedient er sich doch letztlich derselben Tricks und Erzählweisen, die jeder andere Genrevertreter von der Stange auch benutzt. Gerade im Finale des Films wird deutlich, dass ihm im Grunde nichts wirklich neues zum Genre einfällt. Dass er genau das aber im Film selber anerkennt, macht Freunde mit gewissen Vorzügen in jedem Fall zu einem authentischeren, sympathischeren Vertreter des Genres als die meisten anderen Exemplare. Wie seine Figuren ist Gluck außerdem selbst in der Popkultur zu Hause und schafft es, relativ ungezwungen moderne Phänomene wie Blogs und Flashmobs in seinen Film zu integrieren – auch alles andere als eine Selbstverständlichkeit.[…]

Dass die Wertung im Vergleich zu Glucks Erstling "Einfach zu haben" einen Tick schwächer ausfällt, lässt sich damit begründen, dass die Geschichte selbst im Kern nicht ganz so originell ist und dass sich auch der Komödien-Erneuerer am Ende nicht dazu durchringen kann, mit den gängigen Konventionen und Erwartungshaltungen konsequent zu brechen. Das alles ist aber zugegeben ein Jammern auf sehr hohem Niveau. "Freunde mit gewissen Vorzügen" ist ein ziemlich guter Film.

When it's good, Friends With Benefits is quite good — especially as it skewers rom-com clichés. And Timberlake and Kunis definitely bring sexy back to a tired formula.

If only the movie had been worthy of their expertly playful pairing.

An seinen guten Stellen ist 'Freunde mit gewissen Vorzügen' ziemlich gut - ganz besonders weil mit den typischen Klisches von romantischen Komödien gespielt wird. Und Timberlake und Kunis schaffen es den Sex-Appeal zu einer eigentlich abgenutzten Formel zurückzubringen. Wenn der Film ihren beherzten Einsatz nur wert gewesen wäre.

Es ist von Anfang an klar, dass Dylan und Jamie füreinander bestimmt sind. Jede romantische Komödie braucht aber einen Konflikt, der verhindert, dass zwei Menschen merken, dass sie verliebt sind. (...) Diese beiden halten ihre Anziehungskraft für selbstverständlich. Sie sind die Aristokraten der Bettspielereien. Ich bin nicht sicher, dass sich viele Menschen mit dieser Situation identifizieren können. Daher fühlt sich der Film fehlerhaft an. Sie schlafen miteinander und verstehen sich prima. Wo ist die Dramatik?

In diesem Film wird deutlich, dass sowohl Timberlake, als auch Kunis das einzig Wahre sind, wenn es um leichte Komödien geht. (...) Es hat mir einfach gemacht den beiden zuzusehen. Das war genug.

Was man aus 'Freunde mit gewissen Vorzügen' mitnimmt, ist, dass alles sich ändert - Sitten und Stile ändern sich, Regeln ändern sich und sogar Humor. (Es gibt zwei Witze über Apps - und die sind ziemlich lustig.) Aber die emotionalen Bedürfnisse von Menschen bleiben die gleichen - egal in welchen Zeitalter.

Die Chemie ist der König. Das ist einer der Gründe, weshalb es scheint, als wäre die romantische Komödie die für Hollywood am schwersten zu knackende Nuss. Aber man sollte nie die Macht von bissigen, schnellen aufeinanderfolgenden Neckereien unterschätzen - sie ebnen den Weg auf Hollywoods Weg zur Romanze.

Their banter is fun at the start until it becomes relentless. (...)Despite a pair of live wires in the leads, Friends With Benefits is just not enough.

Ihre Neckereien sind zwar am Anfang amüsant, werden aber irgendwann ermüdend. (...) Trotz eines vielversprechenden Paars in den Hauptrollen, ist 'Freunde mit gewissen Vorzügen' einfach nicht genug.