Canis Majoris - Kommentare

Wie Teil 1, nur mit mehr Action und in schlecht.......

Bitte ÖR-Sendeanstalten samt Brimborium, verprasst meine 17,98 Euro/Monat!!!

BITTE!!!
BITTE!!!
BITTE!!!
BITTE!!!
BITTE!!!
BITTE!!!

DANKE!!!!!

... ach, ich weiß, ich weiß, nach dem ersten "t" in 'Bitte' hattet ihr sie schon verprasst ...

Schön wäre es in der Tat, wenn folgender Satz 100% zutrifft:

Ich kann Will Smith nicht mehr sehen.

Können McKellen und Stewart dann nun endlich mal bitte heiraten?!!!

Oder sie könnten zumindest zusammen mit Michael Caine, John Hurt, Michael Gambon, Anthony Hopkins und Bill Nighy in einem Film auftreten, dessen Drehbuch ich dann schreiben werde... Oberbösewicht Charles Dance natürlich... ;)

*ERTRINKE!* *ERTRINKE!* *ERTRINKE!* *ERTRINKE!* *ERTRINKE!* *ERTRINKE!* *ERTRINKE!* *ERTRINKE!* *ERTRINKE!* *ERTRINKE!* ... Mist!, Wunschgedanken soll man ja nicht äußern, sonst werden sie nicht wahr ...

NEIN DANKE!

Der 90er-Streifen stellt mich mit seiner Existenz bereits vollkommen zufrieden, da brauche ich keine Sonderausstattung à la 2015er-Serie, die den Film zu einem Kaugummi verarbeitet. Ja, ich bin voreingenommen...

Wie bezeichnet man die Gerade, die anerzogene Oberflächlichkeit und aufgesetze Tiefgründigkeit miteinander verbindet?

HUMOR!

Das würde ich jedenfalls mal so sagen...
...und was ich sage, oder in dem Fall schreibe, das stimmt (natürlich immer!). ;)

BBCs ehemaliges Dick und Doof-Team hat hier mal wieder etwas ganz Grandioses abgeliefert, auch wenn die hier auftretenden Filmstars eher ein notwendiges Beiwerk sind, um der ganzen Sache etwas mehr Würze und Schwung zu verleihen.

Zwischendurch hat man zwar immer mal wieder den Song "Handbags and Gladrags" im Kopf und sucht nach dem Kreisverkehr in Slough, aber das ist an und für sich ja auch nichts Schlimmes. :)

Nur das Ende der Weihnachtsfolge kaufe ich Gervais Figur nicht ab... aber das musste im Geiste von Weihnachten bei der BBC wohl so erfolgen und gibt mir für Dezember 2015 dann gleich noch einen Grund, diese Jesus-Geburtstagsfeier zu verachten.

Hilfe!

Diese Kinderüberraschung war ganz und gar nicht nach meinem Geschmack, denn sie enthielt, was leider zu erwarten war, eine hässliche Matrjoschka, die von außen nach innen aus Katholizismus (samt Kritik!), Christentum und im Kern daraus resultierendem hanebüchenem (Religions-)Schwachsinn aufgebaut war.

Horrorfilm?! - Ja, könnte man schon so sagen, aber eher unfreiwillig und auch wenn es sich letztlich um eine Art Fantasy-Film handelt, so ist 'Stigmata' doch wirklich unerträglich - und zwar von A bis Z.

Wenigstens habe ich nun mal wieder einen neuen Hass-Film, obwohl "Hass" natürlich ein zu starker Begriff ist. Sagen wir eher, es ist ein Ätz-Film.

Dieses war zwar schon wohl zu erwarten, aber dass der Streifen dann dermaßen schlecht ausfallen würde, das hat mich ziemlich überrascht.

Jemand möge mir nun bitte flugs (s)eine Hand leihen, die ich wirklich ganz dringend für die Bildung einer äußerst seltenen Triple-Facepalm benötige.

Danke im Voraus!

Meine Top-5 wären dann wohl:

Star Wars: The Empire Strikes Back (ca. 40x)
Blade Runner (versch. Versionen) (ca. 30x)
Alien (ca. 25x)
Le fabuleux destin d'Amélie Poulain (ca. 25x)
A Clockwork Orange (ca. 15x)

Ist natürlich nur geschätzt, wie oft ich den jeweiligen Film sah, kommt aber annähernd wohl hin.

Außerdem habe ich die Serie "Black Books" schon gefühlte 100x gesehen... ;)

"The Power of Love"... :))

https://www.youtube.com/watch?v=LJ6j6eZ0kLM --- bezogen auf den Film. ;)

Gegenüber Teil 1 und für mich als Nordmensch, der die "skandinavische Kultur" mag, eher sehr enttäuschend.

Unterhaltsam, aber doch eben leider nur der übliche Sermon, letztlich.

Dennoch nicht schlecht.

Endliche mal wieder ein Film mit Kaas.

Ich finde ihn als skandinavischen Schauspieler sehr gut.

Aber dafür würde ich den Film alleine nicht so hoch bewerten, nein.

Für mich packt der Film in 1,5 Stunden so einiges und das Motiv ist zwar sehr banal, aber doch bewegend.

Mit Fares² hat man Kaas einen passenden Partner zur Seite gestellt.

Leider ist der zweite Teil der noch nicht vollendeten Triloge WESENTLICH schwächer und gar fast 30 Minuten länger.

Ein Weinstein/Weinstein-End-90er-Teenie-Film.

Dabei wurde vorher im Grunde schon alles durchgekaut, was Schule und so betrifft, im System der USA... vor allem natürlich durch "The Breakfast Club".

Was soll man da erwarten?!

Genau das, was man eben aufgrund von "Scream" und auch "I.K.W.Y.D.L.S." erwarten kann, selbst wenn die Filme eine andere Ecke bedienen.

Ich mag diesen Film, der nur so trieft von Klischees und ebenso mag ich Rachael Leigh Cook, obwohl man mich deswegen wohl eher verhaften sollte, weil's irgendwie pädophil ist als >1,90m-Kerl auf so eine offensichtlich winzige Frau zu stehen. (Nein, damit will ich niemanden beleidigen aufgrund seiner Körpergröße - da kann man ja eh nichts für, etc. pp. ...)

Der Film ist sicher nicht mehr als Durchschnitt, aber für mich, der seine Teenie-Zeit in den 90ern hatte, ist er sehr ansprechend.

Darum auch die hohe Wertung.

Aber nicht nur deswegen, denn Freddie Jrs. Frau "Buffy" ist auch in dem Film zu sehen, nicht nur weil es die selbe Schule ist, wo auch Wheedons "Buffy" gedreht wurde... okay, das ist eben auch nur ein "90er"-Punkt...

Alles in allem ein FÜR MICH toller Film - und am Ende bleibt nur zu singen: "Funk Soul Brother" und "Kiss Me"...

Dieser Stoff wurde in den 80ern eindeutig besser verarbeitet...

ACHTUNG, subtile Spoiler im Subtext enthalten:

Teilweise inszenatorisch etwas schlampig, eingedenk dessen, was für den Inhalt des Films wichtig war [in anderen Filmen wäre das wohl eher egal gewesen], ziemlich vorhersehbar (ohne den Inhalt des Films vorher zu kennen), ansonsten für mich aber ein modernes Paradestück über die Macht der Medien, die daraus resultierende öffentliche Wahrnehmung und dass man mit Hirnschmalz und Tatendrang als Einzelperson vieles ausrichten kann - im "Guten wie im Bösen", wobei der Fokus hier in diesem Streifen natürlich auf Letzterem liegt.

Ben Affleck mit seiner wie immer merkwürdigen Ausstrahlung (verwirrt + oberflächlich + leidend + dümmlich + schelmisch), hat mich leider nicht überzeugt, ganz im Gegensatz zur restlichen Besetzung des Films.

Endlich mal wieder ein Fincher-Film, den man sich antun kann und sollte.

"eine Art witziger RoboCop"

Was?! Der originale Robocop ist nicht witzig?!?!

Der Goldene Schwachfug... von jeher eine von vielen bewunderte und geschätzte Beschäftigungstherapie, selbst wenn man nur Zuschauer ist...

Ridgemont High ist KULT!...

...und mit "Kashmir", was sich auf der besagten Seite/Platte gar nicht befindet, habe ich bisher natürlich auch jede Schnalle rum gekriegt, wenn sie vorher nicht explodiert ist... ;) :D

"This is a nice car." - "Yeah, it's my sister's..."

:D

Kurze abgehackte Sätze zu diesem Movie:

Als der Film damals raus kam, da fand ich ihn sehr schlecht:

Verschissene Leitkultur gegen beschissene Ausfluchts-Subkultur.

Ja, es war der übliche visuelle Sermon zu diesem Thema der berauschten Großstadt-High-Society-Affen-in-Anzügen. Dann doch lieber "Apocalypse Now" gucken.

Einige der 90er "Scream"- und "IKWYDLS"-Horrorshow-Stars sind anwesend in diesem späten 90er-Film. Klar, das passt ja auch und so muss es schließlich auch sein in Hollyschrott.

Der Streifen war damals eben alles in allem nichts für mich und der mich hier sehr enervierende Austin Powers trug auch nichts dazu bei, dass man dieses Film-Fast-Food hätte leichter verdauen können.

Nun, über 15 Jahre und viele neue Filme später, muss ich sagen, dass der Film zwar immer noch nicht wirklich sehr gut ist, aber alles in allem dennoch sehenswert.

Ja, ich bin wahrscheinlich alt und weich geworden... mag stimmen, wiege ich doch mind. 50 kg mehr als vor 15 Jahren - natürlich alles Muskeln und bei über 1,90m Körperlänge fällt es ja so oder so nicht auf.

Fazit:

Ich legte an physischem Gewicht zu und der Film wurde für mich besser. Das ist auch schon alles, was in meiner Welt in den letzten >15 Jahren passierte. (Nicht) Übel, oder was?! ;)

"Flash! Aha! Saviour of the universe!"

Das ist definitiv ein oder gar DER filmische Beginn der "80er". :)

Spiderman??! ... Feck off!!!

Sicherlich ist es ein Trugschluss zu glauben, dass die Menschheit immer dümmer wird.

Ansonsten wären wir nun wohl schon auf dem geistigen Niveau von Wasserstoffatomen angekommen...

Aber bei solchen Themen sagt einem die eigene Gedankengefühlswelt(TM), dass irgendwas nicht ganz rund läuft im Oberstübchen von Millionen oder gar Milliarden von homo sapiens sapienszzzzzzzzzzzzzz Mitgliedern... finde ich...

Welche Version sieht besser aus? Die ErstauS/Fgabe auf Blu-Ray oder die neue rauschreduzierte Version mit dem teal touch?!

Für den 76er Film passt letztere Version etwas weniger finde ich, bei Jacksons 'Herr der Ringe' auf Blu-Ray in der Extended-Version ging das noch viel eher in Ordnung.

Zum Film braucht man ja eh nicht mehr viel zu sagen, außer:

"Adrian!" - "Rocky!" --- "Adrian!" - "Rocky!" --- ... ;)