D4L0s3r - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+24 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+16 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later390 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von D4L0s3r
Kommt daher wie ein Drogentrip, Stimmungsschwankungen, die selbst in Schwangerschaft oder Wechseljahren noch unglaubwürdig wären.
Es gibt hier Ernsthaft einen Handlungstag "Penis" ? Oh mein Gott.
Toll inszeniert und auch die Schauspieler finde ich gut - aber wieso gehen die letzten Menschen in einen Zug, der fürs sinnlose im-Kreis-fahren Energie verschwendet und dabei ständig riskiert zu entgleisen?
Wie fährt der Zug im Kreis um die Erde, haben Maschinen Gleise auf die zugefrorenen Ozeane gelegt?
Woher kommt eigentlich die Energie, das ganze 18 Jahre am laufen zu halten?
Wo sind die Hühner, von denen Eier und Fleisch im Film auftauchen?
Die Menschheit würde mit den vielleicht wenigen hunderten Menschen sowieso nicht dauerhaft überleben können wegen genetische Degenerierung (quasi-Inzucht).
Und wieso ist das hier Utopie und wie kann etwas überhaupt Utopie und Dystopie gleichzeitig sein?!
Ich liebe es ja, wenn aus PR-gründen ein bekannter Name für 1 Minute Auftritt engagiert wird - hier Jessica Alba. Zu Beginn gibt es eine Kampfszene untermalt mit Mangaartiken-Karrikaturen, die einen netten Stil hat - danach passiert über eine Stunde praktisch nichts, es wird nur geredet, und auf einmal endet alles in einem pseudo-Tarantino-Splatter.
Die Idee hinter dem Film - ohne Spoilern zu wollen - ist ja ganz cool, aber irgendwie packen weder die Charaktere noch Ihre Texte.
Nette Idee mäßig umgesetzt. Kann man mal machen.
Mal wieder gesehen und auch wenn das keine besondere Perle der Filmgeschichte ist, so finde ich 4,2 sehr hart. Zugegeben, ich bin Fan solcher Zeitreise/ parallele Universen-Geschichten, das spielt in meine Bewertung natürlich mit rein.
Für mich war der Tiefpunkt bei Teil 4&5 erreicht, doch die Nachfolger sind besser geworden, so auch dieser. Auch er reicht nicht an 1-3 heran, ist aber ganz nett.
Würdiger Nachfolger - insbesondere auch schön, dass Scrat zur Haupthandlung beitragen darf.
Tolle Charaktere, toller Humor
nach enttäuschenden Teilen 4&5, nur noch aus "Loyalität" Teil 6 gesehen und positiv überrascht. Sowohl der Hintergrund der inneren Handlung (das "Spiel") als auch die Wende der äußeren Handlung sorgen unerwartet für einen guten Film - vielleicht aber auch nur, weil die Erwartungshaltung nach 4 & 5 niedrig war..
Konzentriert sich wesentlich auf das "anflanschen" von Hintergrund zu Teil 1-3, um weitere Teile zu rechtfertigen. Die innere Handlung ist hier eine der schwächsten von allen Saw-Teilen in meinen Augen. Noch ok.
Naja, die Herausforderung und der Twist darin ist ja ganz nett, die Handlung drumherum hingegen nervt, weil hier merklich nur nachgeschoben wird, um den Fortlauf des Franchise irgendwie begründen zu können. Auch nervt, dass Protagonist und Antagonist sich so ähnlich sehen,
Wie Charmed ohne Charme - nein, danke.
Sympathische, leichte Unterhaltung für zwischendurch.
Hat mir eigentlich ziemlich gut gefallen, bis zum gleichzeitig übertriebenem und übertrieben offenem Ende.
Grundbälle? Sternkarte? Wer hat denn hier die Übersetzung geliefert?
Der Film selbst schleppt sich ziemlich hin.
50 Minuten weitgehend Langeweile, Empathie für die Darsteller kommt kaum auf. Hat was von Cloverfield, wo einfach ewig nicht klar wird, was überhaupt los ist. Das soll wohl Spannung erregen, lässt mich aber eher die Fernbedienung suchen.
Wohl kein großer Verlust, dass die Serie nie kam.
Hier wurde definitiv kein Pilot gedreht, der über das Schicksal der Serie entscheiden - mein Gott ist das schnarchig und verrät praktisch nichts über die Serie. Und die Hauptdarstellerin weiß nichtmal, ob ihre Patienten freiwillig dort waren? Klingt nichts sehr glaubwürdig.
Nein, danke.
Fängt ja durchaus interessant an: Ein bisschen 80er Neon-Optik und besonders die Beerdigungsszene finde ich interessant inszeniert - Leider schleppt sich der Film und nach 90 Minuten hat man das Gefühl, dass die Geschichte an der Stelle endlich losgeht, man also die (gestreckte) Vorgeschichte hinter sich hat und dann: Ist es vorbei.
Nachtrag: +0,5 für den Abspann-Song: IC3PEAK - СКАЗКА
Nach langer Zeit und wegen Corona-Langeweile habe ich dem Film nochmal eine Chance gegeben - für mich stinkt er weiter gegen Teil 1 und 3 ab.
Ich bin kein großer Musical-Fan und auch hier gefällt mir höchstens die Hälfte der Songs, aber die charmante, etwas überzeichnete Inszenierung macht Grease dennoch definitv Sehenswert.
Scheinbar sind diverse Nielson-Filme wieder dieser: Ein paar nette Ideen, insgesamt sehr übertrieben und vor allem eine mittelmäßige deutsche Syncro. Wie in den 80ern und frühen 90ern üblich werden dabei Anspielungen, die viele Deutsche mangels Kenntnis z.B. amerikanischen Fernsehprogramms nicht verstehen können, umgemünzt, zum Beispiel auf Otto Walkes.
Ich muss mal wieder die nackte Kanone schauen, um festzustellen, ob ich "die anderen" Nielson-Filme wie diesen hier schlechter finde oder ob auch der Erfolgsstreifen heute nicht mehr meinen Humor trifft.
generischer seelenloser Horrorfilm
skurile Rolle für "den Lehrer".
Ganz ordentlich, besonders die Kinder haben ein tolles Design, z.B. die Nashorntochter mit der übergroßen Nase - selbst für ein Nashorn. Leider fehlt es an markanten Charakteren, Szenen und Sprüchen - für mehr reicht es deswegen nicht.
Insgesamt gelungene Umsetzung und kurzweiliger Filmspaß.
Ich war erstaunt, dass die Personalie Doktor Robotnik vs Jim Carey komplett von der Diskussion über die Darstellung von Sonic überschattet wurde, zumindest in meiner Wahrnehmung. Wenngleich der etwas verrückte Superschurke so etwas wie die Paraderolle von Jim Carrey ist, passt er offensichtlich nicht zu Robotnik. Ich vermisse von "Ivo" auch ein bisschen russischen Akzent. Im Nachhinein betrachtet finde ich den Unterschied zwischen "den Sonics" gravierender, als ich es damals wahrgenommen habe - gut, dass sie das geändert haben.
Schönes "Easteregg" (jaja, Eggman :D) ist für mich die Trainingsszene mit dem Holo-T-Rex.
Nachfolgende Fragen enthalten SPOILER
- wieso kann "der Donutmann" das Portal zum Pilzplaneten öffnen, den er nicht kennt? (Man muss ja an das Ziel denken)
- wieso ändert sich der Bart von Robotnik auf dem Pilzplaneten so stark?
- Wird Robotnik von Pilz-basierter Nahrung auch dicker, so dass er in Teil 2 dann der Vorlage weeitgehend entspricht?
- woher hat Robotnik's Mitarbeiter den Sonic-Stachel in der Brusttasche?