DnaGobbo - Kommentare

Es ist kein "Hitch – Der Date Doktor"...

Der Film "Hitch – Der Date Doktor" von 2005 mit Will Smith und Kevin James in den Hauptrollen war ein überraschend großer Kassenerfolg. Dass ein weiterer Film zehn Jahre später das Konzept kopiert, macht also Sinn.

"Die Trauzeugen AG" weist eine Reihe von Ähnlichkeiten zu diesem Film auf, vor allem in Bezug auf den Schauspielstil und das Aussehen der beiden Stars. Das Problem ist jedoch, dass keiner von beiden auch nur annähernd das Charisma oder die schauspielerischen Fähigkeiten der beiden Vorgänger besitzt. Smith und James haben eine großartige Chemie gefunden und sich gegenseitig perfekt gespielt. Kevin Hart und Josh Gad hingegen sahen aus, als würden sie in verschiedenen Filmen mitspielen. Sie haben nie eine gemeinsame Basis gefunden und konnten mich nur selten zum Lachen bringen...

Der Film hätte auch das Potenzial gehabt, mit einem starken Ende ein echtes Herz zu haben. Stattdessen wirft er jedoch alles über den Haufen und hinterlässt ein ziemlich düsteres Ende, wenn man mal darüber nachdenkt. Ein paar gute Momente gibt es hier und da und die letzte Zeile des gesamten Films war zweifellos die beste von allen.

Zwischen diesen Momenten gibt es jedoch eine Menge langweiliger Szenen, die versuchen, entweder emotional oder lustig zu sein...

Sehr enttäuschend...

Ein historischer Film, der nicht gut gelungen ist. Trotz seiner Strenge und seines historischen Interesses ist es ein nicht ganz so glatter, verwirrender und uninteressanter Film. Ich habe den Eindruck, dass es Probleme beim Schnitt gab, und das ist schade, denn die Schlachtszenen sind intensiv und modern inszeniert und gut interpretiert.

Es sieht aus wie ein Puzzle, bei dem die Teile gezwungen sind, zusammenzupassen und nicht so recht dazugehören, was zu einem verwirrenden Bild führt. Wer weiß, ob es an den vielen Regisseuren liegt...

Das Drehbuch ist lahm. Die Dialoge könnten nicht unrealistischer sein. Selbst die Kampfszenen sind überdramatisiert. Und weil Jackie Chan zur Besetzung gehört, sind wir gezwungen, eine überflüssige, völlig deplatzierte Martial-Arts-Kampfszene zu sehen...

Es hätte ein großes historisches Epos werden können, ist es aber nicht...

Jet Li und Stephen Chow. Nicht annähernd so gut wie er sein sollte...

Dieser Film sollte gut sein, aber die Geschichte ist schlecht gemacht, und das ist der Hauptgrund, warum es ein schwacher Film ist. Ein weiteres großes Problem ist die Choreographie. Während der Film ziemlich schrecklich ist, wird er am Ende gut (nun, zumindest die Choreographie wird endlich gut). Dick Wei und Jet Li haben einen großartigen Kampf gegeneinander, dann gehen sie weg und haben getrennte Kämpfe, und danach ist der Nachtisch Mark Williams gegen Jet Li. Williams kann wirklich glänzen, aber nur für etwa eine Minute.

Wenn du dir den Film ansiehst, wirst du sehen, was ich meine, wenn ich sage, dass die Kämpfe ganz am Ende besser werden. Jet war der Choreograph, aber am Ende war er frustriert und Dick Wei übernahm... Dick Wei war beileibe kein Action-Choreograph, aber zum Glück hat er den Job übernommen, denn ohne die letzten Kämpfe hätte der Film wahrscheinlich eine 1-Sterne-Bewertung bekommen....

Ein Beinahe-Fehlschlag mit großen Knochen und frustrierend hohem Potenzial... Matt Dillons Regiedebüt ließ mich enttäuscht zurück...

Die Kameraführung war zwar gut und die Landschaften waren interessant, aber ich hatte nicht das Gefühl, dass viele der Schauspieler mit dem, was sie taten, sehr verbunden waren. Matt Dillon zeigte keine besonders starke persönliche Verbindung zu James Caan (und Caan zu ihm) einem Mann, für den er um die halbe Welt reiste, um ihm zu sagen, dass er das Leben, das er führte, nicht mehr wollte.

Natascha McElhones Figur schien sich sehr plötzlich in ihn zu verlieben, und die ganze Beziehung schien nur dazu da zu sein, um sich die Zeit zu vertreiben, während sich die Handlung entfaltete, und nicht als integraler Bestandteil der Handlung...

Der Film wird etwas komplexer, aber man bekommt nur wenige Hinweise, um die Fakten im Laufe des Films zu klären, und man hat das Gefühl, dass jeder jeden anlügt, was einfach nur nervig ist. Ich hätte gerne gesehen, dass dies Matt Dillons Figur genauso in den Wahnsinn treibt wie mich, aber stattdessen bleibt er den ganzen Film über ziemlich monoton und zeigt trotz der extremen Situationen, in denen er sich befindet, nie irgendwelche extremen Emotionen.

Das Ergebnis ist ein Film, an dem man das Interesse verliert, bevor er seinen Höhepunkt erreicht, so dass es einen nicht mehr interessiert, wenn die Wahrheit endlich aufgedeckt wird.

Dieser Film war nur eine Werbung für Rocawear Kleidung...

Jede Szene im Film trägt Rocawear, in verschiedenen Szenen tragen sie die gleiche Rocawear, dieser Film sollte nichts anderes sein als ein großer Rocawear Werbespot...

Shawn (Hart) ist ein kleiner Räuber, der es mit den großen Jungs des Diebstahls aufnehmen will. Aber er hat nicht den Mumm dazu. Aber er gerät in viele verrückte Situationen, die nicht im Geringsten lustig sind.

Dieser Film ist schrecklich. Es gibt überhaupt keine Lacher, jeder Witz ist angestrengt, und der Vortrag ist daneben. Ich schätze, als das nicht funktionierte, wandte man sich einem schwachen Melodrama zu, das sehr schwach ist. Kevin Hart sollte nicht versuchen, ein dramatischer Schauspieler zu sein.

Michael Rapaport ist immer sehenswert, und sein Cameo ist leicht humorvoll. Aber der andere Cameo von Jay-Z (3sek für das, dass sein Name auf den Couver steht) sieht aus wie eine Standbildaufnahme. Er sagt kein einziges Wort. 😅

"The Bye Bye Man" ist so unglücklich wie sein Name...

Ich gebe zu, dass es einige sehr gruselige Stellen in diesem Film gibt, doch beim Anschauen dieses Films bekam ich immer wieder Rückblenden auf bessere Horrorfilme, die Bösewichte viel besser darstellten als dieser. Ich hatte das Gefühl, einen Film zu sehen, in dem Szenen aus anderen Filmen nachgestellt wurden.

Ich sage es jetzt einfach mal ganz offen: Die Schauspielerei ist schwach. Dieser Film präsentiert uns gestelzte, grauenhafte Karikaturen dessen, was ich für Schauspielerei halte... Die Dialoge der Charaktere sind so unbeholfen, dass es nach einer Weile peinlich wird. Das ist wirklich schlimmer als das, was College-Kids frisch von der Filmschule machen können!

Ein weiterer Fehler in diesem Film ist, dass die Charaktere uns die Handlung des Films immer und immer wieder beschreiben. Dieser Film hätte etwa 20 Minuten lang sein können! Dies ist vielleicht einer der unvollständigsten Filme, die ich seit langem gesehen habe.

Ich hatte keine sehr hohen Erwartungen an diesen Film, als er herauskam, aber mein Gott, er ist viel schwächer, als ich es mir jemals vorgestellt hatte!

Was für ein Schwachsinn!

Wo soll man bei diesem Mist von einem Film anfangen. Erstens sind die Charaktere so faul, dass man keine Sympathie für sie hat. Whaaaa! Ich mag meinen Job nicht! Whaaaa! Nun, wer tut das schon?! Whaaaa! Der Chef kommandiert mich herum. Whaaa!... 😅

Also werden sie natürlich kriminell und Überraschung! Sie werden erwischt. Statt einer Gefängnisstrafe bekommen sie vom Richter 5000 Stunden gemeinnützige Arbeit auferlegt. Jetzt sollte der ganze Spaß beginnen, aber nichts davon geschah. Es war nur eine langweilige Angelegenheit nach der anderen.

Ice Cube: Bleib lieber beim Rappen! Tracy Morgan und Kat Williams: Bleibt lieber bei Stand-up-Auftritte!

Hätte ein toller Film werden können... Dunkle Filmreihe, die viel auslässt...

Vielleicht sollte man von einem biografischen Film nicht erwarten, dass er eine umfassende Geschichte erzählt. Wenn jedoch so viele Rückblenden verwendet werden, dass sogar der genaue Zeitraum, der erzählt wird, unklar ist, und wenn viele wichtige Details aus dem Leben der Figur (obwohl sie wichtig sind) ausgelassen werden (wie die Gewichtszunahme, der Alkohol- und Drogenmissbrauch - die zwar erwähnt, aber nicht dargestellt werden), kann sich der Zuschauer fragen, wie viel von diesem Film so präsentiert wird, wie er ist, um einen dramatischen Effekt zu erzielen.

Und Dramatik ist das Einzige, was der Film zweifellos hat, auch wenn es eine sehr düstere Geschichte ist. Nachdem man ihn gesehen hat, muss man sich fragen, ob die fehlenden Teile absichtlich herausgenommen wurden, weil sie das Drama nicht vorantreiben würden, und ob Szenen hinzugefügt wurden, die nicht Teil von Brians Leben waren...

Eine weitere nicht überzeugende Jason Dudekis Liebeskomödie (eigentlich mehr Drama als Komödie)...

Nach dem mittelmäßigen künstlerischen und mangelnden finanziellen Erfolg von "Sleeping with Other People", führt der wenig überzeugende Jason Sudekis eine weitere, wenig unterhaltsame Liebeskomödie mit Star-Crossing an. Diesmal geht er mit einer Frau aus, verliebt sich in sie, verlässt sie, kehrt zu ihr zurück - Sie kennen das Hollywood-Romanzen-Do-do ja inzwischen...

Dieser Film ist etwas dramatischer als der Standardfilm, da er sich um den wahrscheinlichen Selbstmord eines legendären, aber wenig bekannten Folksängers dreht. Apropos Sänger, ein großes Problem des Films ist neben Sudekis das Fehlen von Musik. Der Film stellt nie das Genie des verstorbenen Folksängers heraus, was erklären würde, warum Sudekis' Hofstra-Professor seine Zeit damit verbringt, über ihn zu schreiben, und eine spätere Enthüllung, die einen fehlenden Track beinhaltet.

Der uneinheitliche Plot zieht einen nie in seinen Bann, so dass man sich der zugrundeliegenden Richtung der Formel nicht bewusst ist. Es fehlt an interessanten Nebenfiguren, die die Hauptfiguren unnötig unter Druck setzen. Kurzum, kein schlechter Film, aber nicht wirklich genug, um den Ausflug lohnenswert zu machen.

Hatte Potenzial...

Ich glaube, dass dieser Film ein gutes Drehbuch hatte, aber die Ausführung ist schlecht gelungen. Es hätte So viel mehr sein können und ausserdem war die Art und Weise, wie sie den Film beworben haben, irreführend...

Man erwartet einen Horror/Thriller/paranormalen Typ und was man bekam, war eine Geschichte, bei der man wirklich nicht wusste, was bis zur Mitte des Films passierte. Die schauspielerische Leistung war hervorragend, aber es gab so viele zufällige Ereignisse, die man nie ganz zu Ende gesehen hat.

Der "überraschende" Twist, die Verbindung von Bürgerkrieg zur Gegenwart kam nicht wirklich überraschend und so bleibt mein Fazit: Gut gemeint, schlecht gemacht...

Er mag der Größte gewesen sein, aber der Film war es nicht...🥊

Der Film handelt offensichtlich von Muhammad Ali und zeigt zwei Etappen seiner Boxkarriere. Ich bin mir nicht sicher, wie und warum sie die Etappen ausgewählt haben, aber für mich war es einfach viel zu unzusammenhängend. Ich sage nicht, dass der Film schlecht war, aber ich denke, er wäre mit einer stärkeren Struktur viel besser gewesen.

Der Film zeigt im Wesentlichen seinen ersten Titelkampf, ein paar andere Kämpfe und den berüchtigten "Rumble in the Jungle". Er konzentriert sich stark auf seine Beziehungen, seine Religion und seinen Kampf gegen die Wehrpflicht. Er ist zweifelsohne eine faszinierende Charakterstudie, aber der Film scheint ein wenig zu kurz zu kommen.

Die Besetzung ist solide mit Will Smith als Ali, der eine gute Leistung abliefert, Jamie Foxx und Jon Voight. Die Regiearbeit von Michael Mann ist hervorragend und wird durch einige ausgezeichnete Kampfszenen unterstrichen.

Ganz gut, aber wenn ihr ein großer Ali-Fan sind, werdet ihr vielleicht ein wenig enttäuscht sein...

Nicht das Beste...

"Home - Ein smektakulärer Trip" ist ein durchschnittlicher Film mit Handlung, Charakteranimation und Storytelling. Die schönen Farben, die Action, die Orte, der Humor, die Musik, die tiefgründigen, emotionalen Charaktere und die starke, kraftvolle Botschaft machen "Home - Ein smektakulärer Trip" für junge Kinder absolut empfehlenswert...

Die Einfachheit und Vorhersehbarkeit der Handlung machen "Home - Ein smektakulärer Trip" jedoch manchmal ein wenig langweilig. Die Handlung ist sehr schnell, was zu einigen erzählerischen Lücken bei der Entwicklung der Figuren und ihrer Reise führt. Die schauspielerischen Fähigkeiten von Rihanna waren schlecht. Aber Jim Parsons hat mit seinen hervorragenden schauspielerischen Fähigkeiten als Oh den Tag gerettet!

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Film definitiv kein Gewinn für die Dreamworks-Studios ist. Aber das bedeutet nicht, dass "Home - Ein smektakulärer Trip" ein Misserfolg ist...

Etwas unsinnig, aber nicht das Schlimmste...

Jackie Chan hat in letzter Zeit einige unansehnliche Stinkfilme gedreht. Filme, bei denen es körperlich schmerzt, sie zu sehen. Und nachdem ich diesen Film nach seinem Trailer beurteilt habe, schien er der perfekte Film zu sein, um diesem Beispiel zu folgen. Nun, es stellte sich heraus, dass er nicht so schlecht ist, wie ich es erwartet hatte.

"Hidden Strike" hat ein großes Plus und eine Menge Minuspunkte. Der Pluspunkt ist natürlich die Action-Choreographie, die mit Anspielungen auf Chans typischen Stil der Action-Komödie sehr gut gemacht ist. Sie scheint auch dann zu funktionieren, wenn sie es in einem von Jackies letzten Filmen nicht getan hat. Erinnert sich jemand an Vanguard?

Es gibt viele Minuspunkte. Zunächst einmal fällt auf, wie unecht der ganze Film aussieht. Die CGI sieht veraltet aus und beeinträchtigt den Genuss des Films erheblich. Zweitens ist die Handlung sehr dünn, aber andererseits, hey, es ist ein Actionfilm zum Wegwerfen... Was konnte ich überhaupt erwarten? Vergessliche Handlung, vergesslicher Bösewicht, schlecht geschriebene Charaktere; besonders die Tochter... Ich meine, was ist los mit Jackie Chan-Filmen und schlecht geschriebenen Vater-Tochter-Beziehungen, hm? Natürlich war er nicht so schlecht wie andere, aber trotzdem... Gebt euch einfach ein bisschen mehr Mühe beim Schreiben, Leute!

So sehr ich John Cena auch mag, ich habe das Gefühl, ihm fehlt einfach die Chemie, die Chris Tucker und sogar Owen Wilson mit Jackie Chan hatten. Die "Brüderlichkeit" des Films wirkte nicht sehr organisch, und das ist schade...

Lohnt es sich, ihn zu sehen? Nun, wenn du ein eingefleischter Jackie Chan-Fan bist, dann ja,... Warum sollte man nicht einen Jackie Chan-Film sehen wollen, der nicht so schlecht ist wie alle seine Filme der letzten "10 Jahre?" Aber wenn man nur ein Gelegenheitsfan ist... Dann könnte es funktionieren oder auch nicht, je nach deinem Geschmack für Actionfilme.

Veni. Vedi. Gucci...

"House of Gucci" ist ein wunderschön gedrehter Film mit großartigen Darstellern. Der Film ist ein wenig enttäuschend und ein bisschen zu lang, aber es gibt tolle Momente, die über den ganzen Film verstreut sind.

Der Film basiert auf dem wahren Mord an Maurizio Gucci und dem Untergang der Familie Gucci. Alles beginnt, als Patrizia Reggiani in die Gucci-Familie einheiratet und der Rest ist Geschichte.

Lady Gaga ist großartig in der Rolle der ehrgeizigen Patrizia Reggiani, aber sie ist auch inkonsequent in ihrer Leistung. Pacino, Driver und Leto sind wie immer gut. Die ersten vierzig Minuten des Films sind großartig. Die Charaktere werden gut eingeführt, und die Handlung ist faszinierend. Der Rest des Films kann dieses Niveau nicht halten. Die letzten 30 Minuten sind mehr als enttäuschend und der Höhepunkt ist kalt und emotionslos.

Es gibt Probleme mit "House of Gucci", aber das Produktionsdesign gehört nicht dazu. Der Film ist wunderschön gedreht und die Drehorte sehen toll aus. "House of Gucci" ist sehr stilvoll und die Kostümabteilung hat sich wirklich selbst übertroffen.

Alles in allem ist "House of Gucci" ein anständiger Film mit hervorragender Optik und tollen Schauspielern. Wenn du Mode magst, solltest du dir diesen Film ansehen. Trotz seiner überlangen Laufzeit ist er recht unterhaltsam.

Hübsches Neo-Noir-Thriller-Remake

"Nightmare Alley" ist ein passabler Psychothriller, der vielleicht nicht der beste Film von Guillermo del Toro ist. Er hat eine Neo-Noir-Richtung und eine Geschichte über einen Schausteller, der sich mit einer Psychiaterin einlässt, die vielleicht nicht die ist, die sie zu sein scheint, und er gibt vor, ein Medium zu sein...

Eine gute und klassische Geschichte, die gut erzählt wird, aber insgesamt fehlt es ihr an Mystik und sie ist etwas langsam. Sie hält die Balance zwischen Realismus und Mystik der Serie, einschließlich der dunklen Seiten, und macht die Charaktere menschlich. Cooper ist ein charismatischer Hauptdarsteller und liefert durchweg eine gute Leistung ab.

Die Kulisse ist großartig, mit vielen authentisch aussehenden Karnevalsszenen und Bildern aus der damaligen Zeit, aber die Details der Verletzungen sind viel zu unnötig detailliert und lenken von den Szenen ab.

"Nightmare Alley" ist visuell großartig, leidet aber unter einem langsamen Tempo und einer langen Laufzeit...

Anders als das 2021er-Remake von Guillermo del Toro, aber sicher nicht minderwertig...

Diese Rezension von "Der Scharlatan" (1947, Edmund Goulding) hängt stark von einem Vergleich mit "Nightmare alley" (2021, Guillermo del Toro) ab. Das mag dem Film gegenüber unfair erscheinen, aber das Remake von Del Toro war der Anlass, der mich auf die Spur seines Vorgängers von 1947 brachte. Darüber hinaus gibt uns der Vergleich auch einige Einblicke in die Unterschiede zwischen Noir und Neo Noir.

Beide Filme basieren auf dem gleichnamigen Roman von William Lindsay Gresham (1946). Für einen (Neo-)Noir hat die Geschichte wenig fysische Gewalt, aber der Zynismus der Hauptfigur ist nicht weniger. Von den Unterschieden zwischen den Filmen ist der Unterschied zwischen Schwarz-Weiß (1947) und Farbe (2021) am deutlichsten, aber am wenigsten wichtig.

Wichtiger ist die Tatsache, dass die Figuren in der Version von 1947 klarer gezeichnet sind. Das gilt für Zeena (die Mentalismuslehrerin der Hauptfigur, Joan Blondell 1947, Toni Collette 2021), Pete (der alkoholkranke Mann von Zeena, Ian Keith 1947, David Strathairn 2021) und vor allem für die Hauptfigur Stanton Carlisle (Tyrone Power 1947, Bradley Cooper 2021). Im Jahr 1947 ist Stanton nicht nur zynisch, sondern auch ein Heuchler. Glaubt er wirklich, dass er seinen Zuschauern bei ihren psychischen Problemen hilft?

Man kann behaupten, dass die Charaktere von 2021 nuancierter sind, aber alles in allem helfen die klareren Charaktere von 1947 dabei, die Geschichte zu erzählen. Die einzige Ausnahme von der oben genannten Regel ist die Femme fatale-Psychologin Lilith Ritter. Cate Blancett ist eine viel überzeugendere Femme fatale in der Version von 2021 als Helen Walker in der Version von 1947.

Alles in allem haben beide Filme ihre Stärken und Schwächen. Ich schließe mit einem Unentschieden...

Die Story wurde aus "Collateral" geklaut. Man sollte sich lieber an das Original mit Tom Cruise und Jamie Foxx halten...

Als ich die Beschreibung zum ersten Mal las, wusste ich, dass mir die Handlung bekannt vorkam, aber ich musste erst andere Rezensionen lesen, um mich an den Originaltitel zu erinnern. Sobald ich "Collateral" im Kopf hatte, beschloss ich, dass ich meine Zeit mit Mark Dacascos füllen könnte. Ich meine, er ist ein besserer Kämpfer als Tom Cruise, also würde das sicher zumindest ein kitschiger Actionspaß werden.

Falsch!

Langweilig, langsames Tempo, keine wirklich guten Kämpfe. Zu viele Kameratricks und Schnittentscheidungen, die den Eindruck erwecken, dass der Regisseur zu sehr von sich eingenommen ist.

Bis zum dritten Akt war ich von der ganzen Sache nur wenig angetan. Dann ging es steil bergab und der Film wurde nervig und lahm. Jemand hat definitiv das Ziel verfehlt, indem er es mit dem Drama und der Geschichte versuchte, und hätte einfach eine Kung-Fu-Version von "Collateral" machen sollen.

"Dumm & Dümmer" trifft "The Hangover"...

"Im Jahr 2000 dachte ich, es sei der schlechteste Film aller Zeiten...😅

Im Jahr 2000, als ich diesen Film sah, dachte ich, es sei der schlechteste Film aller Zeiten. Ich hatte buchstäblich das Gefühl, dass es nicht schlimmer werden kann als dieser Film. Ein Kollege wollte ihn auch sehen und ich sagte zu ihm: "Alter, der Film ist wirklich schlecht". Er hat ihn sich trotzdem angesehen, und nachdem er ihn gesehen hatte, kam er zu mir und sagte lachend: "Alter, du hattest recht. Das ist wirklich schlecht"...

Obwohl ich den Film für dumm hielt, hat er es irgendwie geschafft, mich ein wenig zu unterhalten. Er war ansehnlich. Das ist jetzt fast 24 Jahre her. In der Zwischenzeit habe ich so viele andere wirklich schlechte, unansehnliche Filme gesehen. Also, was sagt man dazu. Dieser schlechte Film war gar nicht der schlechteste Film. Tatsächlich war er, wie einige andere Leute auch sagten, einigermaßen unterhaltsam.

Ich gebe ihm also 5 Sterne, weil er ein mittelmäßiger Film ist. Ich hoffe, dass ich in 20 Jahren oder so nicht denken werde, dass dieser Film wirklich gut war, wenn ich ihn mit den Filmen vergleiche, die es bis im Jahr 2040 geben wird. 😅

Nicht so toll!

Dieser Film wirkte sehr veraltet und die schauspielerische Leistung war schrecklich. Ich weiss, dass er zu Beginn von Jet Lis Karriere gedreht wurde und er auch die große Aufgabe hatte, den Film zu inszenieren, also kann ich ihn nicht komplett abschreiben. Die Kampfszenen wirkten etwas chaotisch und die Handlung war nicht so toll...

Positiv ist zu vermerken, dass Jet Li schauspielerisch gut war und stellenweise Emotionen zeigte, aber für den Unterhaltungswert muss ich den Daumen nach unten geben. Ich fand die amerikanischen Charaktere ziemlich nervig und der große Showdown am Ende war enttäuschend. Im Grunde war es nicht der beste Film von Jet Li, aber man bleibt bei dem Film, weil man sehen will, wie die amerikanischen Charaktere Jet Li zu Gesicht bekommen.

Alles in allem ist Jet Li ein guter Schauspieler, aber viele seiner Filme haben seine Karriere im Stich gelassen. Ich empfehle diesen Film Leuten, die auf Jet Li-Filme stehen. Es geht um einen Soldaten, der nach Hause zurückkehrt, um bei seinem Onkel zu leben, und von amerikanischen Soldaten schikaniert wird.

OK Chan Film...

Zunächst einmal fand ich die Handlung manchmal ein wenig problematisch. Nicht untypisch für einen chinesischen Film, keine Beleidigung für die chinesischen Filmemacher beabsichtigt.

Als Fan von Autorennen fand ich die Rennszenen die meiste Zeit nicht realistisch. Ich habe gelesen, dass sie langsamer gefahren sind und den Film beschleunigt haben, und genau so sieht es auch aus. In einigen Szenen fahren sie viel zu schnell für Sportwagen.

Abgesehen von der überhöhten Geschwindigkeit sind die Autos auch nicht gerade flüssig. Erfahrene Rennfahrer fahren nicht quer über die Strecke, das würde natürlich dazu führen, dass man Zeit und wahrscheinlich auch die Kontrolle verliert 😉Für ein allgemeines Publikum ist das vielleicht keine große Sache, aber Leute, die mit dem Rennsport vertraut sind, werden es bemerken.

Einige der Kampfszenen waren, wie erwartet, ziemlich gut. Ich hatte nicht das Gefühl, dass meine Zeit verschwendet wurde. Ich wünschte nur, sie hätten die Rennen realistischer gestaltet...

Tolle Spezialeffekte, durchschnittliche Handlung, guter Film!

Diese moderne Neuverfilmung der Hexenlegende ist eigentlich kein schlechter Film. Ich meine, wenn man auf der Suche nach ein paar netten Spezialeffekten und ein bisschen Action ist, wird dieser Film einem helfen, einen schönen Abend zu verbringen!

Ich fand ihn unterhaltsam und nicht zu lang, und außerdem ist Vin Diesel gut für diese Rolle. Er gibt immer sein Bestes in dieser Art von "Badass" Charakter (Riddick, Fast and Furious).

Wenn ich etwas an diesem Film auszusetzen hätte, würde ich sagen, dass er zu klischeehaft ist, vor allem am Ende, aber für das, was er ist, hat er mir wirklich gut gefallen...

Langsam in der ersten Hälfte, aber in der zweiten Hälfte wird es besser.

Er hat eine exzellente Cinematographie, denn das ist das erste, was Eindruck macht, besser als viele aus diesem Jahrzehnt. Aber... es ist ein weiterer Film, der sich wie Hausaufgaben anfühlt und ein weiterer Film, der seine hohe Bewertung wegen seiner Laufzeit bekommt. Letzteres stimmt teilweise, denn wäre er eine Stunde kürzer, hätte er immer noch dieselbe Geschichte, und ich glaube, die Geschichte macht immer noch 80 % dieses Films aus.

Es ist eine gute Geschichte, aber sie brauchte keine 180 Minuten, um sie zu erzählen. Es handelt sich nicht um eine epische Geschichte, sondern um eine kleine Geschichte in einem kleinen Zeitrahmen. Ich würde auch nicht sagen, dass er langweilig ist, aber ich hatte das Gefühl, dass sich einige Szenen in die Länge zogen. Ein Mädchen wird von der "Polizei" gesucht und ein Maler hilft ihr zu entkommen...

Der Rest ist immer noch sehr 70er Jahre. Der Schnitt ist gut, aber manchmal etwas abgehackt, der Ton ist typisch für diese Zeit, die Actionszenen sind gut, aber im Vergleich zu den heutigen Standards nicht großartig. Ich verstehe, warum er einen Eindruck hinterlassen hat, aber es ist immer noch ein Nischenfilm.

Die erste Stunde war zäh, die mittlere Stunde war viel erträglicher und die letzte Stunde war eine Mischung.

"Wann werden sie sterben?"

Der letzte der "Abbott und Costello"-Monsterfilme und wohl auch der schlechteste. Es gibt sicherlich einige Lacher, obwohl viele der Gags sehr vorhersehbar sind (wer hat den Schlangenbeschwörer nicht schon eine Meile vorher kommen sehen). Das größte Problem ist, dass die Mumie erst gegen Ende auftaucht und ziemlich schäbig aussieht.

Ehrlich gesagt sind die Make-up-Effekte in diesem Film erbärmlich. Diese falschen Bärte waren so hässlich, dass ich jedes Mal wegschauen musste, wenn diese Typen auf dem Bildschirm zu sehen waren. Das ist nicht die beste Arbeit von Bud Westmore. Auch Richard Deacon ist ein unfreiwilliger Brüller in der Rolle des George Zucco. Er ist so fehlbesetzt, dass es lustig ist.

Für "A&C"- und Universal-Horror-Fans ist der Film sicher einen Blick wert, aber man sollte die Erwartungen niedrig halten.

Anständiger Film, der im Laufe der Zeit immer besser wird...

Dieser Film war ziemlich gut, aber am Anfang war ich wirklich abgeschreckt, vor allem weil Annette benning so schrecklich war. Normalerweise liebe ich Denzel, aber es schien, dass sogar seine Leistung in diesem Film fehlte, wahrscheinlich hauptsächlich wegen des Regisseurs. Als der Film jedoch fortschritt und intensiver wurde, wurde er zu einem sehr unterhaltsamen Film, was ich in der ersten halben Stunde, die wie eine kitschige Low-Budget-TV-Show wirkte, nicht erkennen konnte.

In diesem Film geht es um die Entführung eines arabischen Extremisten durch die amerikanische Regierung. Arabische Extremisten auf der ganzen Welt sind empört, was zu massiven Terroranschlägen in New York führt und den Präsidenten veranlasst, das Kriegsrecht über die Stadt zu verhängen.

Dieser Film war ziemlich gut und wurde erst richtig gut, als das Kriegsrecht verhängt wurde und alles real wurde. Es ist toll, dass der Film ein paar Jahre vor 911 gedreht wurde und es schien, als hätten sie alles richtig gemacht. Ironisch, wie die Muslime sich über diesen Film empörten, weil er sie als Terroristen darstellte und dann passierte 911...

Unglaublich nuanciert für so ein schweres Thema...

Es ist so ziemlich wahr, dass jedes Mal, wenn es einen Mainstream-Film über die Erotikindustrie gibt, er sich immer auf die Extreme an einem Ende konzentriert; wo es tendenziell einen sehr Anti-Porno-Industrie Unterton gibt, der diese Filme leitet.

Wenn man also einen Film über die Branche dreht, in dem viele Darstellerinnen und Darsteller selbst auftauchen, besteht die Gefahr, dass der Film auf der Pro-Industrie-Seite extrem wird. Aber zu meiner angenehmen Überraschung hat sich der Film mit vielen Nuancen auf beiden Seiten der Argumentation zusammengesetzt, um seine Geschichte ohne eine starke Voreingenommenheit auf einer der beiden Seiten zu erzählen; etwas, das ich sehr schätze.

"Pleasure" ist ein sehr anständiger Film, der aber meiner Meinung nach wenig originell ist. Ja, ich mochte den Ton insgesamt, aber die Geschichte spielt sich genau so ab, wie man es in den ersten 15 Minuten vermuten würde. Er war sicherlich nicht langweilig, aber er hat mich nie so sehr gefesselt, wie er es hätte tun können, und das ist etwas, was ich mir wünschte, dass dieser Film anders hätte sein können.

Insgesamt war der Film aber ganz annehmbar, aber noch wichtiger ist, dass er mit der richtigen Einstellung gedreht wurde... Und das ist es, was für mich wirklich herausragend war.