EudoraFletcher68 - Kommentare

Eine junge Britin sucht in Indien nach ihrem Vater, der die Familie verließ, als sie noch ein kleines Mädchen gewesen war. Sie hat nur seinen Namen: Arjun Patel. Kein Foto und keine Adresse. Sie arbeitet in Bombay in einem Massagesalon. Ein „Happy Ending“ kostet 1.000 Rupien extra. Sie hat Probleme mit den Behörden, weil sie nur ein Touristenvisum hat, dass sie immer wieder verlängern muss.

Durch ihren drogenabhängigen Freund gerät sie in Schwierigkeiten. Außerdem macht sie erschütternde Entdeckungen. Die Bilder der letzten Minuten haben mir hervorragend gut gefallen.

https://boxd.it/cQ8hC

Schön gemachtes Coming-of-Age-Drama über eine Jugendliche, die sich in einen 23jährigen drogensüchtigen Obdachlosen verliebt. Die Eltern sind natürlich begeistert...^^

Noch bis 17.08.23 in deutscher Synchro: https://www.arte.tv/de/videos/100891-000-A/milla-meets-moses/

Eine Gruppe junger Menschen kurz nach ihrem Schulabschluss und eine über 30jährige Witwe und Mutter eines kleinen Mädchens begegnen sich im Sommer 1943 an einem italienischen Badeort.

Einer der jungen Männer verliebt sich in die Witwe – aber es ist alles natürlich sehr kompliziert. Bisschen merkwürdig ist, dass die Jugendlichen von Darstellern gespielt werden, die ungefähr genauso alt sind, wie die Witwe. Hat man sich daran gewöhnt, ist das aber ein sehr schön inszeniertes und äußerst geschmackvoll gefilmtes tragisches Liebesdrama verbunden mit einem wichtigen Stück italienischer Geschichte. Es gibt außerdem einige erstaunlich freizügige Szenen, weshalb der Film, wie Kollege BaltiCineManiac unten ausführte, erst 20 Jahre später ungekürzt im Kino zu sehen war.
https://boxd.it/eUmE2

Noch bis 31.10.23: https://www.arte.tv/de/videos/062208-000-A/wilder-sommer/

Schöner, zeitweise ein wenig kitschiger Film über den Wert von Bildung.

Anscheinend gab/gibt es auch in Indien Privatisierungswellen staatlicher Institutionen. Zumindest geht´s in VAATHI darum, dass Geschäftemacher die Schulen übernehmen und viel Geld für den Schulbesuch verlangen, obwohl es per Gesetz staatliche, kostenlose Schulen geben muss. Der Geschäftemacher sorgt dafür, dass diese nicht besucht werden können.

Ein junger idealistischer Mathe-Lehrer ist der Held inclusive einiger wunderbarer Kampfszenen.

Ich habe VAATHI trotz etwas Kitsch und weniger kleiner Tanzeinlagen recht gerne gesehen.

Es ist wirklich toll, mit welcher Inbrunst die Bedeutung von Bildung vermittelt wird und auch der Kampf gegen die Korruption propagiert wird!

https://boxd.it/cQ8hC

Sanjai Mishra habe ich kürzlich schon in der sehr guten Thriller-Milieustudie VADH gesehen. Ein sehr sympathischer Typ! Ob er ein guter Schauspieler ist, kann ich noch nicht sagen, denn in beiden Filmen spielt er einen ähnlichen Charakter – dies allerdings recht überzeugend.

Hier ist er ein alternder Nebenrollendarsteller, der nie auf den großen Plakaten zu sehen war und schon lange keine Rolle mehr hatte. Seine Frau ist tot und die Tochter lebt mit ihrer eigenen Familie woanders. Durch Zufall kommt er wieder ins Geschäft.

Es handelt sich um eine nette kleine Tragikkomödie, die man sich gut ansehen kann, wenn man sich für Film-im-Film-Geschichten interessiert oder auch für das indische Film-Business.

https://boxd.it/cQ8hC
https://boxd.it/fre42

Indische Version von RAY DONOVAN. Mit diesem kann RANA NAIDU leider definitiv nicht mithalten. Und ist außerdem zu ähnlich. Witzig fand ich allerdings meine Entdeckung der Serie. Ich wusste nicht, worum es geht und noch in der 1. Folge dachte ich mir, das ist doch RAY DONOVAN? Insoweit schon irgendwie interessant, aber ich hätte mir mehr eine Assoziation gewünscht und keine Interpretation eines fast identischen Drehbuchs. Sogar manche der Dialoge wurden 1:1 übernommen (z.B. in der 3. Folge der Streit zwischen dem Hauptprotagonisten Rana und seiner Frau).
Große Nachteile: Sehr, sehr wenig Lokalkolorit, langweilige Locations, mittelmäßige Ausstattung.

Freundlicherweise gibt´s die Serie in englischer Synchro, was ich genutzt habe.

Eine der besseren N******-Produktionen, aber nicht richtig gut. Bislang gibt´s nur 1 Staffel, die ich zur Hälfte gesehen habe. Vielleicht ganz ok, wenn man das (großartige) Original nicht kennt.

https://boxd.it/cQ8hC

Ein Ehepaar um die 65 lebt in einem kleinen Steinhaus in einer Stadt und hat Schulden. Warum? Weil der ehrgeizige und undankbare Sohn studieren und in die USA wollte. Mit ihm telefoniert man ungefähr 1 x die Woche, aber er hat kein Interesse an seinen Eltern, sondern ist mit seiner Karriere, seiner Frau und seinem Kind beschäftigt. Da die Bank nicht den gesamten Kredit übernommen hatte, hat sich der Vater privat Geld von einem Kriminellen geliehen, der ihm nun auf den Fersen ist und ihn erniedrigt. Eines Tages ......

ANFANG SPOILER
....kommt ein Punkt, an dem der Mann sich zur Wehr setzt.
ENDE SPOILER

Einzig das Ende ergab für mich null Sinn.

Der Film hat neben einem stringenten und gut durchdachten Plot einiges zu bieten: Schöne Locations und Lokalkolorit und sehr gute Bilder inclusive guter Nachtaufnahmen: https://boxd.it/j79eC

https://boxd.it/cQ8hC
https://boxd.it/jrTey

Liest sich interessant. Danke für den Tipp! Ist hiermit vorgemerkt.

Wer gerne düstere Action-Komödien über korrupte/kriminelle Polizisten sieht, bekommt hier eine bekannte Idee, die aber ungewöhnlich umgesetzt wurde, mit schönem Lokalkolorit und düsterer Atmosphäre. Kann gut mithalten mit vergleichbaren US-amerikanischen Produktionen.

Die Farben sind teilweise etwas sehr poppig und es gibt ein paar Bilder auf denen man vermutlich unbeabsichtigt unattraktive (pickelige) Häute sieht, aber dafür hat man hier viele Szenen bei Dunkelheit, bei denen man sehr gut etwas sieht! https://boxd.it/j79eC

https://boxd.it/cQ8hC

Die Bilder sind, wie meistens bei Attenboroughs Dokus hervorragend. Die Inszenierung ist nicht nach meinem Geschmack: Zu schnelle Schnitte, ständig neue Tiere von denen man nur kurze Ausschnitte sieht, assoziativ um das Thema Migration zu den einzelnen Monaten zusammengestellt, ohne Vertiefung.

Mein Eindruck ist, es ging darum, möglichst spektakuläre Szenen zu zeigen. Attenborough als Erzählonkel im Hintergrund bringt für mich einfach keinen Mehrwert. Das Gegenteil ist der Fall, er nervt mich mit seinen dramatisierenden Erzählungen und lenkt mich eher ab von den sehenswerten Bildern.

EARTH dreht sich um das Ende der britischen Kolonialisierung Indiens und die Teilung von Indien und Pakistan. Wir sehen die Auswirkung auf einige Mikrokosmen. Für die Inder ein wichtiges Thema. Nicht übel inszeniert, aber mir am Ende doch zu plakativ.

Der Schwerpunkt auf die (kitschige) Liebesbeziehungen hat mir nicht so zugesagt, auch wenn ich den Sinn (Verdeutlichung der religiösen Differenzen) durchaus nachvollziehen konnte. Am besten hat mir das ungefähr 12jährige Mädchen gefallen, das diese radikale Entwicklung und damit verbunden auch die Dynamik zwischen ihren Verwandten, Angestellten und Freunden miterlebt.

Keine einzige Tanz- oder Gesangseinlagen. Wer sich für indische Geschichte interessiert und ein Herz für komplizierte Beziehungen mit einem gewissen Kitschanteil hat, wird hier fündig.

https://boxd.it/cQ8hC

Ich würde ja mittlerweile sagen, dass ich Fan von Ming-liang Tsai bin. Bis jetzt fand ich einzig DAYS (2020) nicht so toll. JOURNEY TO THE WEST geht mir dann aber doch zu weit.
Hier muss man schon extrem viel Geduld aufbringen, auch wenn ich die Idee dahinter nachvollziehen kann (oder meine es zu können), sie aber unzutreffend finde. Ich habe es genau umgekehrt erlebt, als ich in Asien war fühlte ich mich manchmal so, wie der Mönch in Paris.

Für mich war´s nix. Könnte mir aber vorstellen, dass Freunde von Lav Diaz oder eben von DAYS begeistert sein werden.

Hätte ich den Player auf 20fache Geschwindigkeit einstellen können, wär´s mir immer noch zu mühsam.

https://boxd.it/lD0Hi

Nette ARTE-Doku über die Tiere am Strand, auch wenn der Mensch nicht da ist. Richtige Überraschungen gab´s für mich keine.

Liebesfilm für Menschen, die sonst keine Liebesfilme mögen: https://boxd.it/gdbcI

Eine Szene illegaler Einwanderer in Deutschland. Der Hauptprotagonist, Darko aus Mazedonien, züchtet Tauben auf dem Dach seines Frankfurter Wohnhauses und versorgt seine Mutter. Er lernt Alina kennen, die ihm den Kopf verdreht. Die Affäre zu ihr führt (erwartungsgemäß) zu Problemen.

Die Darsteller sind alle überzeugend. Am besten aber haben mir aber die Bilder und die Atmosphäre gefallen.

Noch bis zum 27.7.23: https://www.arte.tv/de/videos/086891-000-A/koenig-der-raben/

https://boxd.it/ei1uE

Spannende Darstellung der Verwendung von Fake News und Nutzung von Vorurteilen und Feindseligkeiten gegenüber religiösen Minderheiten (hier Moslems) in politischen Prozessen, sowie die sich auch durch die Behörden ziehende Korruption und Kriminalität.

Dafür, dass es sich um eine Low-Budget-Produktion (ca. ₹30 lakhs = ca. 33.088,23 €) handelt, ist AFWAAH echt sehr gut gelungen! Dafür einen Extra-Punkt von mir und https://boxd.it/esNdm

https://boxd.it/cQ8hC

Edit: Fehler meinerseits, es war kein Low-Budget-Film, wie man unten bei BaltiCineManiacs Kommentar nachlesen kann. Dennoch sehenswert und mit dem politischen Hintergrund um so mehr!

https://boxd.it/jrTey

Erzählt wird die Geschichte des Betrügers und Serienmörders Charles Sobhraj, der in den 1970ern sein Unwesen in Südostasien trieb. Parallel dazu sehen wir den Personen zu, die versuchten, ihn dingfest zu machen, was wohl sehr schwer war.

Erst Mitte der 3. Folge wurde es für mich langsam spannend, als nämlich Dominique aus den Fängen der Schlange zu entkommen versucht. Bis dahin war mir hauptsächlich langweilig und ich habe mich gefragt, was alle daran finden. Mir waren die ersten 2 ½ Folgen zu lang ausgebreitet und auch langatmig. Danach empfand ich die Spannung oftmals nervenzerreißend, weshalb ich mir THE SERPENT auch nicht abends vor dem Einschlafen anschauen konnte, weil ich dann eben nicht mehr eingeschlafen wäre.
Insoweit ist die Mini-Serie für mich eine sehr unausgewogene Angelegenheit, einerseits viel zu langatmig, andererseits super-stressig. Insgesamt mit 7 h 38 Min viel zu lang für meinen Bedarf.

Lokalkolorit ist andeutungsweise vorhanden, aber für mich zu klischeeartig und oberflächlich, es wirkt eher so als habe man sich einen Traveler-Prospekt für die einzelnen Locations zusammengestellt. Ähnlich empfand ich auch die Ausstattung und Bekleidung. Insgesamt wenig authentisch. Auch die Figuren der Touristen sind nicht gerade gut gelungen, wie andere Kollegen schon bemerkt haben. Die Bilder erinnerten mich zeitweise fast an eine Comic-Verfilmung (was mir nicht so gut gefiel). Ansonsten gaben die Bilder nichts her, im Gegenteil, ich empfand sie eher als abstoßend. Die Darsteller sind höchstens ok, vor allem haben mich Tahar Ramhim und Jenna Coleman nicht überzeugt.

Als Katzenliebhaberin wollte ich natürlich hier mal rein sehen. Was mich an den Japanern total irritiert, ist ihre völlig absurd-naive und verquere Beziehung zu und Darstellung von Tieren. Dieser Animationsfilm bestätigt alle meine Vorurteile. Hinzukommt, dass ich die Bilder auch fürchterlich finde. Die Anleihen zu Alice im Wunderland sind nicht gelungen. Da würde ich lieber eine Version von Alice im Wunderland anschauen.

Uff! Ich hatte schon befürchtet, dass der Film nix für mich wäre, aber dann hatte ich doch Hoffnung, denn Martin Scorsese hat ja einige großartige Filme gemacht und aus der Zeit ist ja auch TAXI DRIVER (1976), welcher großartig ist. Im Urlaub habe ich Quentin Tarantinos CINEMA SPECULATION gelesen und er hat so unglaublich begeistert über das amerikanische Kino der 1970er und auch über Scorsese geschrieben (allerdings nicht über diesen Film), dass ich mir dachte, ich probier´s einfach mal. Leider für mich ein Reinfall, auch wenn ich anerkenne, dass der Film auf jeden Fall seine Qualitäten hat und auch Robert de Niro seine Rolle als Betrüger und Musiker überzeugend spielt, vor allem, wenn man 1 Jahr davor TAXI DRIVER gesehen hatte. Trotzdem, für mich war´s leider nix.... Je länger der Film lief, desto langweiliger wurde er für mich.

Ich liebe Autorenfilme oft, weil diese halt auf eine Art aus einem Guss sind, die mich häufig überzeugt. FAUSTRECHT DER FREIHEIT finde ich außerdem auch ziemlich mutig für 1975!

RWF hat für diese Low Budget Produktion (ca. 450.000,- DM) das Drehbuch geschrieben, Regie geführt und spielt auch den Hauptprotagonisten, einen ungelernten Gelegenheitsarbeiter namens Franz Bieberkopf, der davon überzeugt ist, dass er im Lotto gewinnen wird, aber kein Geld hat, um zu spielen. Für die Rolle hat er anscheinend streng Diät gehalten, um nackt attraktiv auszusehen.
Der Film wurde von der Criterion Collection verlegt.

ANFANG KLEINER HANDLUNGSSPOILER

Er lernt an einer öffentlichen Toilette einen Kerl aus der High Society kennen, über den er dann einen anderen kennenlernt, in den er sich verliebt. Das wird in beiden Kreisen nicht gerne gesehen. Der versnobte Mann ist Franz gegenüber herablassend und lässt ihn immer wieder blöd dastehen. Nach und nach bekommt man mit, dass der Snob eigentlich hoch verschuldet ist.

Langsam, stetig und richtig boshaft sieht man Franz dabei zu, wie er ausgebeutet und erniedrigt wird, bis er es nicht mehr aushält.

ENDE SPOLER

Die Darsteller sind alle sehr überzeugend. Inszenierung und Dramaturgie sind topp!

Übergeordnet geht es um Liebe versus Instrumentalisierung, Rivalität, Begehrlichkeiten, Klassenunterschiede und vielleicht noch einiges andere mehr, das mir nicht aufgefallen ist.

Wunderbar gefallen mir die Locations in München (Widenmayerstraße, Prinzregentenstraße, Isartorplatz, U-bahnhaltestelle Marienplatz, Petersplatz und ein paar andere Ecken) und dann sogar noch in Marrakesch! Auch die Innenräume sind sehr gut ausgewählt und schön gefilmt. Z.B. eine Druckerei, das kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen und es ist geradezu erschreckend in welchem Tempo sich die Welt seit damals verändert hat! Außerdem gab es damals anscheinend Schwulensaunen in denen es dann auch noch so eine Art Schlammbecken gab – kaum zu glauben!

In Minute 23:40 legt sich der Hauptprotagonist mit Straßenschuhen ins Bett eines anderen, der zumindest so darauf reagiert, wie ich das auch täte, nämlich ihn bittet dies nicht zu tun: https://boxd.it/joDOY

https://boxd.it/esNdm

https://boxd.it/5fmLa

In etwas statischen Einstellungen sieht man Szenen aus dem Alltag von einigen Paaren zwischen 25-30, ihre innere Leere, Sehnsüchte (nach Geld, Sicherheit, Gesehenwerden), Eifersucht und Rivalitäten, Enttäuschungen, Borniertheit und ihre destruktive Aggression.

Kleiner Kritikpunkt: Wenn man einen Film mit bayerischen Bierdimpfeln, die über ihrer Halben im Wirtshaus sitzen und nicht viel sagen, macht, wär´s sinnvoll, dass man auch bayerische Darsteller dafür nimmt. Ansonsten ist das nur halb so interessant.

Abgesehen davon sind die Dialoge hervorragend geschrieben, sprich wie aus dem richtigen Leben - sehr gut beobachtet!

Ein großer Teil des Films war mir zu statisch und theaterbühnenhaft, aber die Szenen, die es nicht sind, gefallen mir ziemlich gut, z.B. als die drei Hauptprotagonisten im Kaufhaus Brillen klauen. Überhaupt ist der zwielichte Kommissar eine Liebeserklärung an den französischen Film Noir bzw. an Alain Delon aus LE SAUMOURAÏ.

Insoweit hat LIEBE IST KÄLTER ALS DER TOD einen ziemlich coolen Look, der mir zusagt. Mit der Laufzeit hat mir der Film immer besser gefallen, aber komplett begeistert er mich nicht, weil er mir immer wieder doch etwas mühsam für mich war. Andererseits war RWF 24, als er diesen Film gemacht hat. WAHNSINN!!! Einen halben Punkt extra gibt´s für die wunderbaren Locations in München (z.B. Lehel, Paradiesstraße)!

Eine Mischung aus Doku und Filmszenen aus den 1970ern. Es beginnt mit der Entführung von Hans Martin Schleyer. Dann gibt es eine Szene mit Fassbinder als Fassbinder, der über seine Filme redet. Er sagt unter anderem, dass er sich sehr freuen würde, wenn seine Filme dazu beitragen, dass Ehen in die Brüche gehen würden. 🤪
Dann gibt´s ein Szenenwechsel und wir sehen Fassbinder mit seinem Freund Armin vermutlich zu Hause und er informiert sich über das 1977 entführte Flugzeug in Mogadischu. Weil der Armin findet, man sollte das Flugzeug in die Luft sprengen und die inhaftierten Terroristen erschießen, schmeißt der Fassbinder ihn raus und ruft ihm dann sofort hinterher, er solle zurück kommen. Vielleicht weil er einen so langen Penis hat? Das gute Stück darf man dann jedenfalls mehrfach bewundern. Und auch Fassbinder, wie er mit seinem eigenen Penis spielt. Interessant: In meiner Kindheit war es auch so, dass meine Mutter und ihre Freunde ständig nackt in der Wohnung rumliefen. Die gesamte Stimmung der 1970er ist wirklich toll eingefangen!

Ich hatte eine Hippie-Mutter und bei mir daheim sah´s ähnlich aus, wie in der Wohnung, die im Film vorkommt. Auch dass der Armin mit dem großen Penis ein Bayer ist, fühlt sich vertraut an. Der Fassbinder ist da schon in keinem guten Zustand mehr, 4 Jahre später war er dann ja auch schon tot. Wahnsinn, was für ein kreativer Mann und der Wahnsinn in welcher kurzen Zeit er einen großen Haufen von mehr oder weniger interessanten Filmen gemacht hat, die zumindest alle irgendeine Message haben, auch wenn ich sie nicht immer verstanden oder gemocht habe.

Sehr spannend, was die Menschen für Vorstellungen hatten, was man mit den RAF-Mitgliedern machen soll. Fassbinder diskutiert mit seiner Mutter, Lieselotte Eder über die Situation mit dem entführten Flugzeug. Er fragt sie, ob sie ihre Idee (immer einen Inhaftierten zu erschießen, für jede erschossene Geisel) demokratisch/rechtsstaatlich findet, antwortet: "In so einer Situation, da brauchst du mir nicht kommen mit Demokratie (dem Rechtsstaat)!" Sie bezeichnet die Demokratie als kleinstes Übel. Er will von ihr wissen, was besser wäre. Sie antwortet: Das Beste wäre ein autoritärer Herrscher, der ganz gut wäre und ganz ordentlich."
In der 2. Hälfte lässt der Film für mein Empfinden nach und die Theaterszenen hätte ich nicht unbedingt gebraucht.

„Hast du ´ne Macke?“

Ähnliche Sätze fallen hier, die man schon seit vielen Jahren nicht mehr hört....

Die fünfteilige Miniserie von RWF ist einfach total witzig, vor allem weil sie als Familienserie vom WDR produziert und ausgestrahlt wurde. Gerne hätte ich damals die Reaktionen darauf mitbekommen!

Schwerpunkt ist die allgemeine Lebenssituation von Arbeitern in Deutschland.

In der Folge, in der es um den Kindergarten geht, finde ich mich als Kind wieder. Ich war in einem antiautoritären Kindergarten mit „Bezugspersonen“. Diese Bezeichnung kam dann irgendwann nach der Jahrtausendwende wieder auf. Damals war es aber ungewöhnlich.

Besonders toll sind die Locations und die Bilder!

Es beginnt als Hommage an den amerikanischen Film Noir, in denen Pokerspieler in irgendwelchen verrauchten Hinterzimmern sitzen. Die Frau sagt zum Hauptprotagonisten, sie will nach Hause, er antwortet "Halt´s Maul!"Dann ist er nachts mit der Frau im Auto unterwegs und sie haben merkwürdige Gespräche. Dass der Film zum Teil in meiner Heimatstadt aufgenommen wurde, hat mir gut gefallen. Einige Szenen sind vermutlich in Norddeutschland, an einem Deich entstanden. Auf IMDB steht davon aber nichts. Nach und nach erfahren wir, dass der Mann ein deutsch-amerikanischer Auftragskiller ist und verschiedene Parteien hinter ihm her sind.

In einem 10-Punkte-Kommentar auf IMDB kann man nachlesen, dass DER AMERIKANISCHE SOLDAT RWFs am wenigsten verstandener Film sei: "Most people think - and this conviction can be found also in textbooks about Fassbinders as well as in reference works of film - that he just wanted to create a German Film Noir as a kind of reverence for his love for the respective American movies of the 50ies. Nothing can be less adequate!" Und dann folgt eine lange Erklärung. Der Argumentation konnte ich zwar folgen, aber verstanden habe ich die Schlussfolgerung nicht.

So bleibe ich bei der oberflächlichen Interpretation, dass es eine Film Noir-Hommage ist mit (gesellschafts-)politischem Hintergrund und sehr viel Symbolgehalt (Z.B. "Ich möchte Pornos kaufen" ist sicher nicht konkret gemeint und dann gibt es eine total merkwürdige Szene, bei der der Hauptprotagonist nackt im Hotelbett liegt, mit einer „Prostituierten“ und dann kommt das Zimmermädchen, das er vorher verführt hatte und setzt sich auf´s Eck vom Bett und erzählt eine lange Geschichte über irgendwelche türkischen Gastarbeiter). Das meiste davon habe ich nicht verstanden. Interessant, aber doch etwas mühsam, obwohl der Film technisch sehr gut ist, die Bilder sind gelungen und die Musik ist auffallend gut.

In Minute 65 liegt jemand mit Straßenschuhen im Bett: https://boxd.it/joDOY

Noch so ein statischer und theater-artiger Film von RWF, aber wenigstens geht´s um ein Thema das mich interessiert: Revolutionäre Impulse in Bayern und es gibt ein paar Highlights:

Walter Sedlmayer in einer kleinen Nebenrolle.

RWF spielt selbst auch mit.

Witzige Sprüche wie „Bischöfe, Kaiser und Papst werden erschlagen.... Was da geschehen soll ist gerecht....“, oder der Dialog über das Überangebot an Hirschen: „Zwei Hirschen gegen einen Bär schafft eine stabile Lage....“

Einige entzückende Szenen, wie z.B. eine Mutter mit ihren Kindern in Tracht auf der Landstraße, total nett.

Mit der Laufzeit hat mir der Film besser gefallen, weil ich dann doch einen Sinn in dieser seltsamen Inszenierung erkennen konnte.