Moe - Kommentare

Der Stunt im Finale von xXx-Triple X war ja lebensgefährlich bzw. ist ja der Stuntman gestorben.

Ich bin seit 2007 auf den Videospielmessen unterwegs. Beim ersten Mal habe ich noch Samstag und Sonntag mitgemacht. Aber da ist mir schon aufgefallen, dass Samstags übelst voll ist und Sonntags sich nicht lohnt, weil man eigentlich schon alles gesehen hat. Also wurde die Messe auf Donnerstag und Freitag beschränkt, was auch immer reichte. Aber dieses Jahr war ich nur am Donnerstag da und es war so voll wie am Samstag der Gamescom 2009. War 5 Stunden auf der Messe und habe lediglich 2 Spiele gespielt. Nächstes Jahr werden es wohl wieder 2 Tage sein.

Ich sortiere klassisch nach Alphabet. Erst die Zahlen von 0 bis unendlich, dann von A bis Z. Artikel wie Der, Die, Das oder The werden nicht berücksichtigt. Filme, die einer Reihe angehören, bleiben ebenfalls zusammen wie z.B. Keinohrhasen und Zweiohrküken; danach kommt bei mir Kick-Ass. DVD und Blu-Ray sind gesondert sortiert und Box-Sets oder Sondereditionen mit aufwändigen Verpackungen sind extra geordnet.

Der Film hat mich positiv überrascht. Vor allem das Ende, weil ich die ganze Zeit während des Filmes rumgerätselt habe wegen ein, zwei Dingen. Der Film war sowohl lustig als auch ernst, aber niemals übertrieben, sondern alles in einem gesunden Maße. Der Cast ist grandios und auch sonst war alles stimmig. Ist sofort auf meiner Einkaufsliste.

Vorläufige Wertung, da 3D mich ultimativ gestört hat, mehr als bei Kampf der Titanen oder Alice im Wunderland, die schon verdammt schlecht waren. Das Bild hier war in meinen Augen zu dunkel. Außerdem wurde mein Kinobesuch durch eine miese Akustik getrübt - der Tieftöner klang defekt.
Wird wohl nach Heimkinosichtung in Blu-Ray-Qualität neu (nach oben) bewertet.

Tolle englische Situationskomik und Getuschel wo man nur hinhört. Zudem war die stets steife Haltung von Hugh Grant mein Highlight des Filmes, das wirkt immer so komisch.

Ich habe den Film nur gesehen, weil meine Ma sich den geholt hat und ich neugierig war. Der Film ist ganz in Ordnung, tolle Landschaften, guter Cast - akzeptabel.
Aber den Drang, den Film in den nächsten 12 Monaten nochmals zu sehen, den verspüre ich nicht. Ich entspreche halt nicht der Zielgruppe.

Eine fiktive Geschichte basierend auf einige wahre Eckpunkte. Sehr gut umgesetzt. Die Kulissen und Orte wirkten sehr authentisch, auch die Statisten und Musik waren immer an richtiger Stelle. Herausragend war natürlich Forest Whitaker, dicht gefolgt von James McAvoy, der ebenfalls seine Sache sehr gut machte. Aber Whitaker spielte seine Rolle gar schon 'erschreckend' gut. Aber leider auch etwas zu sympathisch in meinen Augen für einen Diktator.

Ich habe den Film im Extended Cut auf Blu-Ray gesehen und im Anschluss habe ich mir den Schnittbericht angetan, um zu gucken, was in der Kinofassung nicht vorhanden war.
Mein Fazit: die Kinofassung muss ja total lahm sein, so viel wie da fehlt!
Der Film wollte nur gut aussehen und das hat er mit Bravour gemeistert! Emily Browning ist sehr hübsch anzusehen als Baby Doll. Auch die anderen Rollen machen ihre Sache gut. Die Musik vom Film war super stimmig, habe im Anschluss den Soundtrack auf die Einkaufsliste getan. Bis auf ein paar lahme Stellen zwischenzeitlich nix zu beanstanden.

Gnadenpunkt für Kelly Brook, die ihre Rolle als Eye-Candy perfekt ausfüllt.

Im O-Ton um Welten besser als in der deutschen Synchronfassung.
Sonst auch nette Witze, aber nicht der Über-Animationsfilm. Der Cast vom Film ist hervorragend. Scorsese war mein persönliches Highlight.

Ich kenne keinen vorherigen Planet der Affen-Filme, weiß aber, dass der letzte von vielen nicht sonderlich akzeptiert wurde.
Als ich dann den Trailer zum Film sah, bekam ich nicht das Gefühl, den im Kino sehen zu müssen.
Nach den ersten, für mich überraschend, guten Kritiken, kam er dann doch auf den Radarschirm. Aber dennoch mit Skepsis. Letztendlich half ein angebrochener Sonntag mit Regen mich ins Kino zu locken.
Der Film an sich ist gut gemacht, die Darsteller waren allesamt in Ordnung, Draco Malfoy von Hogwarts in den Affenkäfig - der musste sich wohl nicht einmal verstellen oder das Drehbuch lesen. Die Spezialeffekte waren super, haben mir gefallen, hätte gerne einen direkten Vergleich zu Peter Jacksons King Kong. Das wird dann im Heimkino erledigt.
Der Film ist für mich ein hochkarätiger Kino- bzw. Sonntagsfilm.

Verdammt guter Old School-Science Fiction!
Vor allem die Darsteller, die Kinder, waren grandios. DIe Erwachsenen waren nur Beiwerk. Es waren diese ganzen kleinen Details, die diesen Film liebenswert machten. Bestes Beispiel ist wie der Junge nachts zum Fenster geht und über seinen Krempel in seinem Zimmer stolpert - das kennt doch jeder!
Das Ende war nahezu perfekt: nicht zu kurz, nicht zu lang. Inszenierung top!
Der Score von Super 8 war zu keinster Weise unpassend und die Situationskomik war sehr treffend.
Wer sich ein wenig mit J.J. Abrams beschäftigt hat, sieht in diesem Film viele autobiographische Züge und Parallelen zu seinem eigenen Werdegang.

Pixar hat mich wahrlich überrascht!
Als ich die Ankündigung las, dachte ich, wieso von einem der schwächeren Pixar-Filme eine Fortsetzung? Dann sah ich den Trailer, der hat mich auch nicht wirklich überzeugt. Aber als ich den FIlm gestern gesehen habe, wurde ich eines besseren belehrt: Die Witze waren zwar teils vorhersehbar aber dennoch amüsant. Die Action in dem Film war auch sehr gut inszeniert und 3D war sehr sauber. Wie immer gab es auch eine kleine Moral und ich persönlich habe mich einfach daran erfreut, wie die Leute von Pixar die Welt für Autos geschaffen haben.
Hat mir besser gefallen als Teil Eins.

Fürs Heimkino wird es dann hoffentlich eine interaktive Version geben.

Mein ursprünglicher Kommentar war: "Bin gerade dabei, das Buch zu lesen. Bin darauf durch moviepilot aufmerksam geworden. Und während dem Lesen stelle ich mir oft die Frage: "Wie wollen die das verfilmen?" Ich lass mich überraschen, aber ich hoffe, dass der Film mindestens 160 Minuten geht."

Nach dem Film:
Seit langem endlich mal wieder einen Film gesehen, der einen etwas fordert.
Das Buch hat mir sehr gut gefallen und ich werde auch die anderen Bücher von david Mitchell lesen. Ich hätte aber niemals gedacht, dass sie das Buch so gut umsetzen werden! Sehr, sehr nahe am Buch. Die Verknüpfung der verschiedenen Episoden haben sie sehr gut umgesetzt. Der Soundtrack ist bombastisch. Die Bilder und Effekte sind sehr stimmig. Der Cast ist hervorragend (Tom Hanks geht eigentlich immer). Keine der Kurzgeschichten kam zu kurz, es wurde das nötigste gezeigt.
Ich hoffe, dass es eine erweiterte Version für das Heimkino geben wird, denn es gibt noch einiges aus dem Buch, was man reinstopfen könnte.
Aber ich wäre immer noch nicht in der Lage, den Film zu kategorisieren oder genauer zu beschreiben.

Ich bin ein George Clooney-Fan! Dieser Mann hat eine Aussrahlungs- und Darstellungskraft wie nur die wenigsten zur Zeit in der Filmbranche. Der Film selbst ist anders als andere Justizfilme, die ich gesehen habe. Allerdings empfand ich an einigen Stelle einen kleinen Anflug von Längen. Doch die Spannung kam nicht zu kurz und das Finale war zufriedenstellend. Vor allem mag ich einfach die Machart, wenn am Anfang eine Endszene gezeigt wird, auf die dann der Film hinarbeitet.

Autsch.
Hier und da Ansätze eines guten Action-Streifens aber dennoch irgendwie Rambo kopiert. Und zwar so billig wie möglich. Interessant finde ich, wie man mehr Schüsse hört als sichtbar abgefeuert werden. Das war ein toller, unabsichtlicher Running-Gag.
Chuck Norris verhandelt über den Preis in dem er den Verkäufer anstarrt - das kann nur er!

Ich habe einmal laut gelacht: bei den Wackelkopf-Einsteins.
Ansonsten hatte der Film für Post-Pubertierende kaun Lacher.
Allerdings wurde ich auch nicht nervend gelangweilt, der Film bewegte sich eben nahezu konstant auf der Mittellinie.
Erinnerungswürdig ist bzw. eingebrannt hat sich das knackige Hinterteil von Amy Adams in den engen Lederhosen, was ja in bester Michael Bay-Manier, so oft es ging, präsentiert wurde.

Ganz ehrlich: deutlich besser als das Original!
Das Mädchen wird besser dargestellt, für den Zuschauer zugänglicher.
Freilich ist Jeff Bridges kein Western-Held wie John Wayne, aber Dank der Rolle des trinkenden Marshals kann er sich an Big Lebowski weniger und mehr an Crazy Heart orientieren.
Der Film war nahezu perfekt, der Film bot nahezu alles. Klasse Drehbuch, super Darsteller, Kulissen, Ausstattung und Musik grandios!
Mir blieb die Szene im Gedächtnis, in der Jeff Bridges die beiden Kinder wegstößt.
Herrlich!

Dass dieser Film ab 12 Jahren freigegeben ist, zeigt einmal mehr die Stumpfheit der FSK. Ich hätte den Film damals nicht verstanden und wenn doch, wäre ich sehr verstört danach gewesen. Dieser Film zeigt eine brutale Seite des Lebens wodurch Filme wie Hostel wie eine Komödie erscheinen. Das zeigt doch nur, dass die FSK lediglich die bildliche Darstellung bewertet aber die Filme anscheinend nur stumm betrachtet und sich nicht einmal eine Zusammenfassung durchliest. Für mich wäre das ein FSK 16-Film, mindestens!
Nichtsdestotrotz handwerklich ein herausragener Film mit großartigen Darstellerinnen und einer fesselnden Handlung, die auch nach dem Film noch beschäftigt.

Ich gebe es zu: ich war leicht positiv überrascht von dem Film, denn der Trailer war ja wirklich nicht gut.
Bei 3D-Filmen bin ich ja stets skeptisch: höherer Eintrittspreis, lohnt sich der 3D-Einsatz, ist es gutes 3D?
Für mich gehört Green Lantern zu den Top 5 (vielleicht auch zu den Top 3) 3D-Filmen!
Die Story war ja sehr dünn, aber die Effekte waren super. Ich kannte Green Lantern vorher nicht wirklich, habe aber letztens den einen Zeichentrickfilm gesehen, der eine nahezu ähnliche Handlung aufweist - nur kompakter.
Blake Lively war ein sehr toll zu betrachtendes Eye-Candy gewesen und bisher auch in meinen persönlichen Top 5-Bräuten in Kinofilmen 2011.
Von der Story her langt der Gang zur Videothek.
Vom 3D her sollte man auf jeden Fall ins Kino gehen.

Ich habe mir das edle Blu-Ray-Steelbook zugelegt, zum Einen weil es gut aussieht, zum Anderen weil der Director's Cut Blu-Ray-exklusiv ist.
Lohnt sich der DC? Er macht aus dem PG-13-Film den ursprünglichen R-Rated-Film. Aber da die Geldgeber auch ihr Geld wiedersehen wollen, wurde der Film eben runtergekürzt. Es sind insgesamt 170 Sekunden mehr. Die beinhalten nicht viel. Somit beantworte ich meine eingangs gestellte Frage mit 'Nein'.
Unabhängig davon ist der Film wie 'James Bond - Ein Quantum Trost': ein Actionfilm mit einer sehr dünnen Handlung und austauschbaren Darstellern. Einziger Lichtblick war Sam Worthington durch seine Rolle bedingt, diese hatte im Gegensatz zu den anderen Rollen nicht die Tiefe eines LED-TVs; eher der eines alten Röhrenfernsehers.
Lediglich die Effekte und Sounds waren Terminator-würdig.

Die sollen Bane verfilmen!

Die Szene am Anfang, in der Bruce Willis geweckt wird, da dachte ich nur, der erholt sich von seinen Stirb Langsam-Filmen und dass diese Szene gar nicht so geplant war, sondern reiner Zufall.
Zurück zur Sache: Der Film ist ein richtig guter, klassischer Actionfilm. Am Ende sagt er es auch: wir sind in den 90ern.
Und die Sprüche sind ja mal großartig. Wieso haben die heute nicht mehr so eine Klasse? Und dieser Film hat doch gezeigt, dass so ein Film nicht unbedingt eine Lovestory benötigt. Ok, hier war auch eine, aber eben abgewandelt.
Musik und Cast großartig. Action von allerhöchster Güteklasse.