SethGecko - Kommentare

Alle Kommentare von SethGecko

  • Okay ich revidiere nochmal: Warner geht früh vom Kino über in den Streamingdienst, was Nolan ggf gar nicht passt, darum der Verdacht, Nolan könne sich ein neues Studio suchen. U.a. müsse Nolan sich bei der Studiowahl etwas anpassen und auch Netflix und Co in Betracht ziehen...
    Also nochmal: Nolan zieht evtl einen Streamingdienst in Betracht, da Warner seine Filme evtl sehr früh in einen Streamingdienst überstellt und das Nolan gar nicht passt... richtig? Weil Nolan ist ja Verteidiger des Kinos... und des Kinoerlebnisses... Darum ist der Weggang von Warner nur allzu logisch und als neues Studio könne auch Netflix in Betracht gezogen... also Leute ne ich komm da immer noch nicht drauf klar xD

    8
    • Der genialste Move war aber, dass die Flashbacks einen falschen Terry Silver zunächst andeuteten, der nur ein zufälliger Kamerad von Kreese war.

      1
      • Disney-Worker-1: "Hey, mit Lucas haben wir ja nicht nur StarWars und Indiana Jones, sondern auch Monkey Island, Day of the tentacle & Maniac Mansion, Zack Mccraken, Loom usw.! Machen wir also viele Indiana Jones & Star Wars Filme und SpinOffs?"
        Disney-Worker-2: "Ja. Lass aber vorher bitte nochmal Warner auslachen weil die immer nur Batman&Superman raus bringen und das Potential der anderen gar nicht kennen."

        2
        • Im Namen aller: ENDLICH, DANKE.
          Den Akzent fanden aber auch englischsprachige Kritiker schon nervig, wie ich in Englischsprachigen Reviews hörte.

          • Ich habe den Moment gefeiert von Anfang bis Ende. Selbst als eigenständige Serie ohne die Filme hätte die Szene funktioniert, auch wenn Luke Skywalker ein unbekannter Jedi gewesen wäre. Das CGI fand ich dafür auch wesentlich besser als in Rogue One.
            Die Kampfszene mit Luke gegen die Dunkelwächter war durchaus sehenswert. Kaputt gemacht hat sie mir nichts. Ich frage mich eher wie Grogu zurück zu Mando kommt und ob er dann schon sprechen kann und ob er wie Yoda spricht oder grammatikalisch korrekt.

            1
            • Habe noch nicht so ganz den Mehrwert von der Besetzung erfasst. Also cool ist es, würde man mal Vaders Gesicht sehen oder ähnliches. Ansonsten haben wir doch nur einen großen, vollkostümierten Kerl mit James Earl Jones' Stimmvertonung.
              Wenn wir aber z.B. mehr von Vaders Meditationskammer aus Episode V erfahren würden in dem Zusammenhang wäre ich nicht abgeneigt.

              1
              • "der als erster nach dem umstrittenen Ende der Skywalker-Saga starten wird."
                Umstritten? Waren wir uns nicht alle einig, dass das Ende Scheiße war? 🤔 🤷‍♂️

                2
                • Ja ja ja, Euphorie, überragender Film blah blah blah, bei jedem neuen MCU Film das gl... sekunde... Wonder Woman? DCEU? Oha ☝🏻

                  1
                  • Das ist mehr eine coole Sache als ein "gelöstes großes Marvelproblem"
                    Auch wenn ich spontan keinen Song davon in Erinnerung habe ist Kendrick Lamarr immer eine gute Wahl.

                    1
                    • Stimme dem zu. Liegt u.a. daran dass Civil War kein Captain America sondern ein rein geschobener Avengers light war (auch wenn er besser war als alle bis dahin erschienenen Avengers Filme). Return of the first Avenger hat die coole Elevator Scene, die es den Film wert macht, ihn zu gucken. Ansonsten finde ich diesen Film mehr als überschätzt.

                      • Das ist so mit das was mich an der Prequel Trilogie schon gestört hatte. Mit Darth Maul und Qui Gon hatten wir 2 überragende neue Charaktere für eine Trilogie die beide im ersten Teil schon verstarben. Mit ach und Krach wurden 2 neue Sith eingeführt, sodass Episode 2 und 3 an sich nicht ohne die CloneWars Serie funktionieren (welche ich nicht gesehen habe). Darth Maul wurde zurück geholt, statt ihn tot zu lassen, und auch für Episode 7-9 sähe ich ihn fehl am Platz, da er der Martial-Arts Sith für mich war und kein Spinnenhybrid wie Dr.Loveless in Wild Wild West. Mit kompletten Robo-Unterkörper gerne wieder, dann aber schon in Episode 2. So hätte mir die Prequel-Trilogie viel besser gefallen und von den E7-9 die wir letztlich bekamen ganz zu schweigen.

                        1
                        • Netflix ist m.E. eine große Blase die in naher Zukunft platzen wird. Der Konzern hat nur die eine Einkommensquelle und die Schulden werden immer größer. Aktien würde ich da jedenfalls keine mehr kaufen. Schätze es wird eine feindliche Übernahme erfolgen.

                          • "Könnt ihr auf das Dschungelcamp verzichten? (Nur ernstgemeinte Antworten)"
                            Ich verzichte darauf seit es die Show gibt. Genauso auf Castingshows. Wenn Freunde beim gemütlichen Abend spontan diese Show gucken wollten nahm ich das gerne zum Anlass, den Abend vorzeitig zu beenden. Mit offenen Karten. Habe zu keinem der Leute mehr Kontakt heute.

                            1
                            • So sehr ich Leto das gönne, habe ich keine Ahnung wie der Joker in die Storyline passt. Ja okay soll ja ein völlig neuer Film werden ggü. der Whedon Version. Außer die Post Credit Szene mit Slade und Lex passt mir da nichts ins Bild.
                              Wobei es schon geil wäre, Luthor und Joker mal auf der Leinwand gemeinsam zu sehen.

                              • Hasst mich ruhig, aber ich habe irgendwie die Hoffnung Hillary Swank jetzt als nächstes in Cobra Kai wieder zu sehen... 😏

                                • Wieso eigentlich nicht? In den Kinos wären dann Spider-Man als Konkurrent zu Flash zu sehen. Vermutlich am Ende wie bei BvS und CW 2 ähnliche, aber dennoch nicht zu vergleichende Filme. Mittels CivilWar hatte man ja damals auch aufgrund des Konkurrenzdrucks die Pläne übern Haufen geworfen. Für die Figur Crossbones sehr schade, aber der CivilWar war dennoch ein recht solider Film. Wenn 2 ähnlich gute Filme aus Flash und Homecoming 3 resultieren, dann gerne her damit.

                                  1
                                  • Gerne hätte ich einen Batman-Solofilm vor BvS gehabt. Dennoch macht mir das BvS nicht madig.
                                    Und wieso gibt es einen Flash Film vor einem Batman Solofilm? Einfach weil Flashpoint eine so geniale Vorlage für eine Geschichte ist, die für alles mögliche stehen könnte. Ende einer Ära DCEU 2013-17 und Start eines neuen DCCUs. Als Chaos im Universum, die das gesamte Universum neu ausrichtet oder eben als Liebeserklärung an alle DC Filme seit Christopher Reeve erstmals Superhelden leinwandfähig machte.

                                    1
                                    • Respekt. Und sollte Cavill wegen TheWitcher die grauen, langen Haare nicht entfernen dürfen, empfehle ich CGI-special effects. Fällt gar nicht mehr auf danach.

                                      3
                                      • Ich denke, hätte Disney bei Disney+ die VIP-Aktion mit BlackWidow statt Mulan durchgeführt, wäre es ein Erfolg gewesen. Das MCU hat mehr "ShutUpAndTakeMyMoney"-Fans als das Disney-Realverfilmungsfranchise.

                                        2
                                        • Na ja, er wird sich erst dann von Twilight gelöst haben wenn keine "Er hat sich damit von Twilight gelöst"-Headlines mehr sämtliche Artikel und Social-Media-Posts einleiten. Ich würde mir Gedanken machen, wenn von DiCaprio heute noch "er hat sich damit vom Titanic-Liebesschnulzen-Image endgültig gelöst"-Einleitungen über jedem neuen DiCaprio-Film-Artikel stehen würden...

                                          1
                                          • Auch wenn die Idee sehr nett ist, empfinde ich sie sofort als zum Scheitern verurteilt. Mit Iron-Man, Thor, CapAm & Hulk sehen wir 4 Start-Filme desselben Universums mit unterschiedlichsten Charakteren in unterschiedlichen Welten und Atmosphären. Bei King Arthur müsste sich jeder Film komplett neu erfinden, um logisch mittelalterlich und doch individuell zu sein. Kann mir nicht vorstellen, wie das funktionieren soll, ohne dass das Gesamtbild darunter leidet.

                                            1
                                            • Wieso nicht verstehen? Ich habe Tenet nun einmal im Kino gesehen. Ich kann wie auch zu Inception nicht jede Frage beantworten. Es ist bei Tenet auch schwieriger Widersprüche zu finden (wie bei der umgekehrten Luft, die man vorwärts wohl atmen kann, aber nicht die Vorwärtsluft rückwärts?) als bei leichter Kost. Überfordert war ich aber nicht. Mir waren Gefahren, der rote Faden, Spannungsbogen, Charaktermotivationen etc. jederzeit bewusst. Mir unbewusstes schmeiße ich immer gedanklich in eine Art "Automat", den ich nicht durchblicke, aber er gibt diese/jene Ergebnisse aus. Wie gesagt: Schwieriger, Widersprüche zu finden, aber an sich konnte man gut folgen und mitfiebern, wie ich es von einem spannenden Film erwarte.

                                              • Ich finde die Begründung sehr gut. Hardy würde einen tollen Agenten ala Bond abgeben. Ggf. könnte Hardy allerdings charismatisch lieber ein neues Agentenfranchise starten. Keine Komödie, sondern seriös, ohne übersinnliche/übernatürliche Gadgets wie in Bond und dem MI-Franchise, dafür mit toller Action.
                                                Sollte sich das ganze wieder als PR-Kampagne herausstellen zum Test, OB Hardy als Darsteller angenommen werden würde von der breiten Masse, bin ich ziemlich sicher: Wird er. Und er würde es richtig gut machen.

                                                2
                                                • Auch wenn ein erster Kinobesuch verwirrend sein mag... ab dem Zeitpunkt X ergeben sich Kopfmuster. Erstmal bestechen Schauspiel und Atmosphäre sowie gewaltige Bilder.
                                                  Mich machen eher diejenigen aggressiv, die dir eindeutig sagen WIE der Film und jede Szene zu interpretieren ist, weil sie das angeblich nach dem ersten Mal zweifelsfrei verstanden haben. Bei Tenet heute irgendwie schlimmer als bei Inception damals...

                                                  1
                                                  • SethGecko 04.09.2020, 08:03 Geändert 04.09.2020, 08:04

                                                    Grundsätzlich sehe ich das Chaos als Problem und nicht, dass eine Figur am Anfang wichtig eingeführt wurde und man sie dann nebenher laufen ließ.
                                                    Mein Eindruck von StarWars war immer ein Fokus auf die Figuren und das Universum lief nebenbei. In der Trilogie E1-3 wurde bei ObiWan wunderbar die gleiche Entwicklung gezeichnet wie von Luke in E4-6. Der junge Hitzkopf mit Ambitionen wurde ein respektabler Meister.
                                                    E7-9 verlief zu viele Irrwege, Umwege, unschöne Abkürzungen, alles im Chaos. Also definitiv nicht mehr mein Fall. Wem es gefällt, für den freue ich mich. Nach dem Schlusssatz "...Rey Skywalker" war mein Gedanke nur "F*** *OU" ...