Tuvok - Kommentare

Alle Kommentare von Tuvok

  • 8

    Vorgeschichte:

    Ich habe noch die ersten beiden Teile in Erinnerung. Der 1. Teil war meiner nach bis jetzt der Beste, an Teil 2 hat mir zwar die länge gefallen von fast 2,5 Stunden, aber leider war er nicht mehr so romantisch märchenhaft wie Teil 1, wie Teil 3 hier wird weiß ich nicht, ist mir auch egal, ich mag Narnia als Christliche Verfilmung, märchenhafter Theologischer Geschichten in Abendlichen Kinder und Erwachsenengewand, mit einem Schuß Teeniegerede, was zuweilen ein bisschen öde wird, weil mir da einfach zu viel Kids herumspringen, die da nicht so konsequent erwachsen sein wollen wie in den Harry Potter Filmen, bin aber trotzdem Froh dass Teil 3 ins Kino endlich kommt, ein richtiger Weihnachtsfilm, nur bin ich wieder angefuckt, weil dass ganze Zeug wieder in 3 D läuft und nicht in 2 D, und da bin ich echt sauer und so nehme ich halt in Kauf einen 3 D Film mit störender Brille zu sehen und mich 109 Minuten im Kino abzufreuen hoffentlich, mit einer Verfilmung die leider nicht konform mit den Büchern in Numerologischer Folge geht, leider, aber macht nichts, ich freue mich trotzdem darauf.

    Was kann ich über den Film wissen?:

    Wie halt so Filme sind, ist auch in dem Film vieles anders was im Buch ist, ja leider. Z.B. wenn man das Buch liest, da steht ja kein geiler Prinz Kaspian vor dir, sondern ein Junge mit den goldenen Haaren ist beschrieben, Was sehen wir im Film? Ben Barnes, glücklicherweise nahm man den selben, mit brauen gewellten glatten Haar, stets geföhnt und gut gebaut, der aussieht wie ein Haarmodel von den Germanys next Top Nicht Schwulen Models, oder doch? Na Ja Schwul ist er nicht, aber er sieht irgendwie so unkönighaft aus, leider aber egal, Bewertungen später.

    Dann kommt die Story. Also was ist im Buch anders? Kaspian im Buch, ein Blonder Jüngling, will ja die 7 Lords finden mit den 7 Schwertern doch was sehen wir im Film? Da will er 7 Schwerter finden um einen Nebel zu lüften der Böse ist und will 7 Schwerter auf den Tisch von Aslarn bringen, ja ne lange Story, im Buch ist da nix von Nebel, nix mit Fog des Ungrauens und nix mit Schwerterchen am Tischchen, Also dass ist ne Filmerfindung, vom Regisseur, leider.

    Dann ist im Film kein Unterschied zwischen der Insel der Drachen und der Insel des Toten Wassers, im Film ist dass beides in einer Insel, im Buch sind es 2 Insel die es zu erkunden gibt. Leider. Dann Eustachius, der wird Irgendwann zum Drachen verwandelt, was im Buch auch anders wird, auch sein Ende dass er wieder Mensch wird, ist im Buch anders als im Film dieser kleine Spoiler sei nur kurz erwähnt.

    Dann gibt es da so ein Wassermonster dass im Buch woanders auf taucht als im Film, so ein Hydra Mist Ding Schlangen Viech. Wurm Zeugs Elendiges 300 Meter Mist Ding. Dann reisen alle zur Insel von Aslarn im Buch aber nicht alle, im Film schon, genaueres sollte man sich halt eh im Film angucken, und im Film gibt es noch ein Süßwasservolk, im Buch nicht, ja dass ist auch witzig, da tauchen Völker auf die es im Buch gar nicht gibt, wie es in Brüssel ist, da tauchen auf einmal Politiker auf die angeblich wissen was das Volk will, in Wirklichkeit sind es nur Trotteln die sich einbilden was zu wissen.

    So jetzt wird es spannend, Walt Disney wollte ja den 3. Teil machen Also haben die Mal mit 100 Mille gerechnet, dann hat eben die Firma Walden Media gemeint, ne dass geht nicht, dass Budget wird 140 Mille sein, im Endeffekt hat der Film 155 Mille gekostet aber nur 105 Mille in den USA eingespielt, weltweit nicht Mal 250 Mille.

    Gedreht wurde übrigens in Queensland in Australien und ein bisschen in Mexiko. Dann gab es 2 Regisseure, ja wie halt bei einem guten Film. Zuerst gab es den Andrew Adamson, der dann ersetzt wurde durch Michael Apted der ein besseres Drehbuch hatte oder so. Der Kameramann Karl Walter Lindenlaub wurde geschmissen, und auch der Komponist Harry Gregson-Williams wurde ersetzt. Der hat ja damals den 3. Shrek Film komponiert, aber hier wollte man einen anderen haben.

    Ja und dann wird es spannend, die kleine süße Ratte die ja so sympathisch und schnell ist, die mir vorkam als wäre es der Gestiefelte Kater aus den Schreckfilmen, der Riepischiep, der was damals den Schwanz in Teil 2 verlor, der hat auf einmal einen anderen Sprecher bekommen, Simon Pegg wurde es. Einfach so, wieso? Keine Ahnung.

    Was Vielleicht einem auffällt, im Film gibt es viel Musik, viel ist mit Tönen untermalt und der Film ist eigentlich so gesehen nie ruhig, eh gut, die Musik fühlt sich gut ins Geschehen ein, leider ist dass nicht unbedingt alles was einen Film ausmacht. Ah ja, Teil 2 hat 225 Mille gekostet, und 140 in den USA eingespielt, weltweit sogar 420 Mille, und Teil 3, ja der ist etwas abgesprungen.

    Wie gefiel mir der Film?:

    Ich kenne die Verfilmung aus 1967, die ist langweilig aber nett, der Zeichentrickfilm aus 1979 ist ambitioniert, die TV Serie aus 1988 England ist die beste und genaueste, die aus 1990 kenne ich nicht, die aus 1989 die ist angeblich auch sehr kurz, sah da gar nur einige Minuten oder so, ja und nun die Kinofilme, 2005, 2008 und 2010.

    Mal sehen ob Teil 4 kommt, nun was ich nie verstand, wieso werden die Bücher nicht in Chronologischer Reihenfolge verfilmt? Ich weiß nicht, ist ja egal, wieso Abweichungen? Weiß ich auch nicht, ist aber oft so, ja und wie hat mir der Film gefallen?

    Nun da muss man weit ausholen. Anfangs störte es mich dass Susan, die Schauspielerin ist Baujahr 1988, nicht dabei ist, ja die sieht in Wirklichkeit recht geil aus, und im Film sieht man sie eigentlich gar nicht Also nix mit Tittenbeschau, macht aber auch nichts, sie hätte eh keine große Rolle im Film gehabt und auch PETER, der Schauspieler ist aus 1987, auch den gibt es hier nicht, hat auch eine einfache Erklärung die ich einfach nicht so gut fand, das ist meiner Meinung nach ein Minuspunkt, allerdings weiß ich nicht wie es im Buch steht, ich denke Teil 4 wird sicher kommen irgendwann, obwohl mir lieber Fortsetzungen vom Sternwanderer lieber wären oder von der Eisbärstory, keine Ahnung wie die heißt, oder vom Mitternachtszirkus.

    Schauspielerisch darf ich bei dem Film nichts bemängeln da es ein Kinderfilm für 6 Jährige – 88 Jährige ist für 89 Jährige nicht, die sind dann nach dem Film so gut drauf dass sie 90 werden und dem Staat auf der Leiste liegen, nein, der Film ist eh gut, nur gespielt, Na Ja einfach nur Einfach. Die Effekte sind O.K. Die Brille nervt, weil die 3 D Effekte wenig sind, macht aber nichts. Man kann auch so hin und wieder ohne Brille schauen und dann die Brille schnell auf die Nase setzen.

    Nun zum Film wieder, ja die Figuren sind nett, sie sind gar nicht so überzeichnet was mir gut gefallen hat, nur leider ist der Film so schnell aufgebaut, hat mich nicht so gestört aber dass ganze kam mir vor als würde ich ein Level nach dem anderen spielen, irgendwie fehlen Zwischeneffekte, Zwischenstöcke, Zwischengeschichten, und auch die Charaktere so nebenbei waren nicht so gut aufgebaut, was mich auch nicht gerade gefreut hat.

    Leider hat der Film auch wirklich keine neuen Botschaften, der Film hat ein bisschen was von guten Aussagen aber leider ist dass schon alles dagewesen, der Schluss hat mir sehr gut gefallen, der war 1 A, aber so im Film, das fand ich etwas durchhängermässig. Wenn was im Film traurig sein sollte, hat man als Zuseher genauso wenig Gefühl wie wenn was Spannend rüber kommen soll. Es ist kurz, zu kurz oft und irgendwie sind die Effekte die den Zuseher zittern oder weinen lassen nicht da, bis auf den Schluss, der war sehr gut. Kitschig Vielleicht, und altbacken aber mir gefiel er.

    Natürlich ist auch hier der Film christlich angehaucht, was ich sehr gut fand, C.S. Lewis wollte ja auch Christliche Werte vermitteln was sehr gut ist und positiv anzukennen, aber leider fehlt bei dem ganzen der gewisse Dreh, der Effekt, der Fun, die Action usw. Leider sind die Figuren auch etwas zu einfach, sie haben keine Mangelerscheinungen, sind stets hübsch, niemand stirbt so richtig oder blutet geil, irgendwie ist das ganze nicht so wie erwartet, ich hätte mir mehr erwartet aber er ist nicht schlecht der Film.

    Die Figuren sind gut animiert aber nichts besonderes, einige sahen etwas unecht aus, über Figuren wie die Einbeiner und den Zauberer hätte ich gerne mehr erfahren, über das Schloss auch, einiges ist unlogisch, Lucy wirkt zu erwachsen übrigens im Film. Lucy, die Schauspielerin ist Baujahr 1995, und hat erst eben 3 Kinofilme und ein bisschen TV Erfahrung, sieht man Ihr nicht so an außer man konzentriert sich, Na Ja sie ist ein Kind, Tja Potter Filme sind Erwachsener, gefährlicher, erfolgreicher, und subtiler, gefährlicher und einfach besser, der hier auch nicht übel, aber einfach nicht dass gewisse Hippige.

    Der Film ist eher was für jüngere Leute und wie gesagt dass 3 D hätte man sich im Film sparen können, in „Tron“ war das 3 D super aber hier unnötig, und selten eigentlich und der Film mit 9 € zu teuer. Also die Kinokarte, wegen dem blöden 3 D, so ein Mist sage ich.

    Wie gesagt der Film ist kurzweilig, und ob die restlichen 4 Teile kommen weiß ich nicht denke schon aber für Disney sind Filme unter 500 Millionen US $ Einspielergebnis einfach zu gering und nicht zu machen, ja die Disney Typen brauchen Geld, schließlich ist Disney an die 100 Milliarden US $ Wert.

    Ja die Bücher noch.
    Erschienen sind die Bücher in folgender Reihenfolge:
    • 1950 – Der König von Narnia (engl. The Lion, the Witch and the Wardrobe)
    • 1951 – Prinz Kaspian von Narnia (engl. Prince Caspian)
    • 1952 – Die Reise auf der Morgenröte (engl. The Voyage of the Dawn Treader)
    • 1953 – Der silberne Sessel (engl. The Silver Chair)
    • 1954 – Der Ritt nach Narnia (engl. The Horse and His Boy)
    • 1955 – Das Wunder von Narnia (engl. The Magician’s Nephew)
    • 1956 – Der letzte Kampf (engl. The Last Battle)

    Die Handlung noch:

    Die LUCY, ja die ist hier die Hauptrolle Frau. SUSAN und PETER sind ja in Amerika und LUCY und EDMUND Leben bei Cousin EUSTACHIUS, so ein blöder Name, und Leben ja bei dem genau, und eines schönes Tages, ein Streit und irgendwie sind sie dann durch ein Bild nach Narnia rein geschlittert, landen auf dem Schiff Morgenröte dass aussieht wie ein Kaugummischiff. Kommando hat KASPIAN wieder Mal, der zieht herum um die 7 Lords zu finden die Mal früher der Alte Onkel der Böse Onkel, der MIRAZ vom Königshof auf die einsamen Inseln verbannen hat lassen und die will er zurück holen. LUCY und EDMUND müssen helfen. Doch da kommen noch Sklavenhändler ins Spiel, PUG führt sie an dann ein Gouverneur der korrupt ist, der blöde GUMPAS der mich an einen Fußpilz erinnert, und EUSTACHIUS der blöde Junge, der nervt wie ein kleiner Satanischer Kotzbrocken und man denkt sich als Zuseher, he wieso darf der nicht kielholen wie der Seewolf damals? Ja der wird Drache, muss die alle retten dann taucht auch ASLARN aus und dann ist der Film bald aus.

    Ne so arg ist es nicht, mir hat der Film gefallen, eingeschlafen bin ich nicht, Sex wollte ich auch nicht im Film, gefuttert habe ich eine Menge Junkfood, ausgesehen hat mein Sitz wie nach dem großen Fressen in Äthiopien, und dann war bald der Film aus und ich will Teil 4 haben, ja lesen könnte ich aber ich besorge mir Mal Vielleicht dass Hörbuch da brauche ich nicht so viel blättern, blöd ist nur dass Hörbücher keiner Bilder haben.

    Ja die Story war nett, gefiel mir, Spannung ist mau, aber sonst, Na Ja, es geht,

    81,11 von 100 Punkten.

    • 8 .5

      Wie kann man Romantik erklären? Einem Romantikblinden, Also 50 % der männlichen Weltbevölkerung wie kann man das? Nun ganz einfach. Sieh dir einen Jennifer Aniston Film an, egal welchen, die sind eh alle gleich, nimm deine Freundin ins Kino mit und warte was mit Ihren Händen, Ihren Augen, Ihrer Nase, Ihren Füßen und sonstigen Körperorganen passiert. Sollte sie sich nicht auflösen dann ist es kein Romantischer Film, sollte sie sich auflösen dann heirate sie. Dann ist sie die richtige.

      Das würde ich einem Kerl erzählen, ja Jennifer Aniston hat es irgendwie gepachtet. Bei der Frau ist alles romantisch, Ihre Zähne, Ihre Ohren die mich an Dumbo den fliegenden Elefanten erinnern, Ihre Zähne, die mich an eine Roma Frau erinnern, Ihre Haare die Aussehen wie mein Wischmop im Keller, Ihre Titten die Aussehen wie die Euter der Kuh Herta aus den HEIDI Filmen, so richtig ausgezehrt, Ihre Wangenknochen, die so richtig altmodisch sind, so ohne Botox, Ihre Hüften, die ganz passabel sind, Ihre Biene, die wirken wie die einer 50 Jährigen Langstreckenläuferin, ja und trotzdem ist die Frau irgendwie dass süßeste Romantischste Stück Weib dass ich kenne von Hier bis Nevada.

      Bis auf ein paar andere die natürlich besser sind als sie, z.b. eine Anne Hathaway, die noch dazu spielen kann, ganz zum Schweigen von einer SANDRA Bullock. Nun bei diesem Film geht es weder um Gute Schauspielkunst, es geht nicht um ADAM Sandler der spielt als wäre er gerade ein 1. Klässler, es geht nicht darum einen Film zu sehen der anspruchsvoll ist, nein es geht in dem Film eher um 110 Minuten sich laufen lassen, Also seine Gedanken laufen lasen.

      Der Film hat natürlich Ähnlichkeiten mit anderen Filmen. Z.B. als Jennifer Aniston in Stöckelschuhen nicht gehen kann die sie sich kaufen muss, weil ja Ihr Chef, der ja ADAM Sandler im Film ist, lügen muss um seine Angebetete 23 Jährige Freundin zu bekommen, und das sah echt witzig aus, oder die Szene als sie in Zeitlupe auf ihn zu kommt, mit neuem Gucci Gewand und Manohlo Blahnik Schuhen um 1.700 US $, ja irre, das war wie „Mrs. Undercover“ nur nicht so gut, oder die Szenen und die Idee auf der Insel Hawaii, eine andere Frau ist im Spiel, alles wirkt brenzlig, dass ist wie in „Vielleicht, vielleicht auch nicht“ mit Isla Fisher, die übrigens im Oman geboren wurde, ja der Film war auch nett, der hier mit Aniston ist mir lieber ehrlich gesagt.

      Der Film hat Zoten aber es wird nicht so viel geboten was ordinär ist wie in andren Filmen. Immer wenn es brenzlig wird mit der Situationskomik und es ins Absurde abgleitet wird abgeblendet, nun die Szene wo der Freund von Sandler in der Badewanne schläft und der kleine verschlafene Fast Schlafwandlerische Junge und Sohn von Aniston aufs Klo geht und der Typ seine Hand in der Muschel hat und der Sohn seiner Lieblingsbeschäftigung nachgeht, in der Nacht scheißen gehen und auf seine Hand kackt, ja irre witzig, dass war absurd.

      Dann als NICOLE Kidman auftaucht, ich Liebe diese 1,80 Meter Fleischgewordene Schönheit die im echten Leben auch so ein Zickiges Dreckstück sein soll beim Filmdreh und verdammt gut aussieht, ja Kidman hat wirklich Ahnung vom Schauspielen und ist im Film die einzige die mehr als 3 Mimiken im Gesicht hat und wirklich viel kann, einen Salto, einen Spagat, und gut spielen. Dagegen Sandler und Aniston haben 2,4 Gesichtsausdrücke, immerhin mehr als Steven Seagal, dafür wirken sie eleganter.

      Der Film der sich ja etwas an das Remake vom 1969 er Streifen „Die Kaktusblüte“ hält, mit Kirk Douglas damals, ja der ist natürlich nicht so edel dafür aber viel lustiger. Wer nicht so ganz in den Film passt ist Brooklyn Decker die ja Palmer spielt, die ist 1987 geboren, sieht verdammt hübsch aus und hat sich im Film in einen Jungen Tennisspieler verliebt, und ihn in echt geheiratet, ja dass ist ne nette Anekdote vom Film der 80 Mille gekostet hat und 30 eingespielt hat, ja leider etwas wenig aber die Zeit der Sandler und Aniston Filme sind vorbei.

      Im Film „Wie das Leben so spielt“ hat Sandler die beste Performance bisher abgeliefert hier aber nicht so sehr, ich glaube sein Komödiantisches Talent ist schon seit langer Zeit vorbei, macht aber nicht viel weil die Rolle nehme ich ihm ab, nur die von Palmer ja genau, die ist so nett, sie ist hübsch, sie kotzt nie, sie stinkt nie, sie geht nie aufs Klo, sie hat nie Durchfall, sie macht nie Furzgeräusche wie oft manche Frauen nach dem Sex, sie ist immer aalglatt und perfekt gestylt, egal was sie macht und sie ist nett, fliegt mit den Leuten mit und natürlich muss Sandler alles zahlen, ja im Film was da alles vor kommt, ich glaube er hat sicher an die 400.000 US $ ausgegeben, aber ein Schönheitschirurg wie der wird schon ein Multimillionär sein.

      Der Film hat ja ne witzige Handlung, denn DANNY MACCABEE der wie ne Biene klingt, hat ja damals heiraten wollen, übrigens der Film ist etwas aus dem Off erzählt, Also von der Zukunft aus sieht man die Vergangenheit von DANNY, Also der will heiraten aber bricht die Hochzeit ab, weil er kalte Füße kriegt wie schon Julia Roberts in der sich nicht trauenden Braut.

      Na Ja was klar ist, er hat ne Nase wie ein Monster und die Frau die zukünftige lästert darüber und er geht einfach beleidigt und trauernd, und so beginnt der Film, eine nach der anderen er nutzt die Frauen aus, er hat noch den Ehering und da entdeckt er, mit dem Ring und einer Mitleidsmasche kriegt er jede Frau um und dass ist echt ne gute Idee, ich werde mir so nen Ring auch besorgen.

      20 Jahre später ist er noch immer alleine und arbeitet als Schönheitschirurg, einer der besten in L.A. laut Zeitschriften und trifft auf PALMER bei einer Party, ein Mörderweib kann man nur sagen einfach perfekt, und da hat er ein Problem, sie entdeckt ja nach einer geilen Nacht den Ring bei ihm und sie hat sich in ihn verliebt und er sich in sie, nach nur einer Nacht und da hat er ein Problem, Also erfindet er ne Frau die sich von ihm scheiden lässt, doch PALMER will sie treffen dann erfindet er Kinder, und das ist gut denn die Assistentin KATHERINE die ja bei ihm arbeitet hat 2 Kinder, und alle spielen mit, ja er muss schließlich ne Familie erfinden damit PALMER nicht glaubt dass er lügt und natürlich kostet das viel Geld und dem zusehen vom Film eine Menge Lachnerven.

      Tja, Wahrheit sage ist besser, das hat auch schon Goldie Hawn kennen gelernt mit Steve MARTIN im Film dass Lügen kurze Biene haben. Was im Film nicht so gut war ist dass Kinderdarsteller genommen wurden die etwas ungeeignet sind, und Momente die voller Romantik triefen und echt gut sind, da ist aber Aniston Danke schön, Schuld daran, sind selten, Sandler ist auch schon besser gewesen aber stets lustig und gut drauf, ein echtes Unikat.

      In dem Film stimmt natürlich einiges nicht aber so viel, Also ich bin dauernd in den Schoss meiner Alten gefallen, sie auch in meinen, wir haben sich köstlich amüsiert und auch wenn der Film einige Dinge hatte wie fehlende Spannung und Anspruch, nun der Film ist auf alle Fälle romantisch, lustig, komisch, verdreht, erwirrt und hat eine gute aber Bekannte aber trotzdem gute Geschichte die absolut absurd ist, und natürlich viele Ding hat, die nie und immer wahr sind, und solche Menschen wie im Film ja die möchte man auch treffen.

      Ich mag den Film und ich habe sehr gelacht darum 88 von 100 Punkten.

      • 8

        Es gibt Filme mit Fortsetzung, es gibt Filme mit Prequel, es gibt Sequels mit Prequels, es gibt Prequels die Filme haben, die gar keine Fortsetzung sind, dann gibt es saukomische Filme aus nicht Amerika weil die Amis dass nicht darauf haben lustige Filme zu drehen, die dann gar keine Fortsetzung haben, aber dafür so lustig sind dass ein Film reicht wie „Mr. und Mrs. Lee“ der jetzt gar nix mit dem Film zu tun hat und dann gibt es Film die sehr gut und lustig sind wie „Hangover“ die dann auch keine Fortsetzung haben, die aber dann einen Film ins Leben gerufen haben, die von der Idee her genauso sind, genial, lustig, intelligent, sarkastisch, nie ordinär, einfach witzig, ruhig und einfach ein Wahnsinn.

        Todd Phillips hat den Film 2010 ins Leben gerufen. Und ich finde ihn Mal schon super weil ein gewohnt guter und wirklich gut aussehender ROBERT Downey Jr. den witzigen ernsten Architekten PETER Highman spielt, und dazu sein Pendant, Zach Galifianakis der Ehtan Tremblay den Möchtegern Schauspieler spielt der eine ganze Mappe hat mit einfachen Fotos die Ihm irre viel bedeuten und der als Malcolm X Auftritt. Muss man sich vorstellen, Weißbrot Typ, Dauerwelle, Schwarze Fliege und fertig ist ein Nicht Fasching Malcolm X. saukomsich wirklich. Und sein Hund sowieso.

        Dazu ne wirklich hübsche Michelle Monaghan die bald schwanger ist, und per Kaiserschnitt ein Baby bekommt, die ja SARAH spielt, die Frau von PETER und dann dazu kommt noch Jamie Foxx der Darryl spielt in ner netten Rolle, Juliette Lewis als HEIDI die Marihuana in verschiedensten Ausführungen verkauft und nebenbei neben Ihrer Gesangskarriere Geld brauchte und bei dem Film gelandet ist und wirklich ne nette Figur macht so als abgehalfterte Mutter und Fast Hure. Und noch einer ist dabei, RZA, der den Gepäckskontrollor spielt, der Typ ist ja in echt Rapper und wirkt auch so. Ach ja, Charlie Sehen der Schneekönig von Hollywood der ja täglich 7 Gramm Kokain schnupft ist mit von der Partie als Charlie Harper und so hätten wir wie in „Hangover“ eine Berühmtheit, damals war es Mike Tyson, jetzt ist es Schneemann Charlie.

        Gedreht wurde in Atlanta und am Ontario Flughafen und in den Warner Studios. Wieso die Filme so ähnlich sind, ist klar, der Regisseur vom Film hier ist der gleiche wie von „Hangover“ und ist hier auch Produzent und hat einen Cameo Auftritt. Bekannt wurde er mit „Road Trip“.

        Daweil ist der Film ja einfach zu erzählen. 5 Tage hat ja PETER im Film gehabt um von Atlanta nach L.A. zu kommen damit er zur Geburt vom Sohn zu recht kommt, der ja bald per Kaiserschnitt zur Welt kommt. Nur hat er da ein Problem. Ein Kiffer, der in das Taxi von PETER fast fährt. Und der hat beim Zusammenstoß später die Koffer von PETER mit seinen verwechselt. Und da war leider Marihuana drinnen und nun muss ja der Dauerwellen Typ noch dazu sein Marihuana bekommen.

        Und dann passiert es im Flugzeug dass PETER fest genommen wird weil er mit Ethan ja über Terroristen redet, ja und dann hat er noch einen verbotenen Blackberry dabei und schon ist der Flughafensheriff da der ihm ein Gummigeschoss verpasst.

        Tja leider ist er nun ein verdächtiger Fluggast und darf nicht mehr mit fliegen, generell nicht mehr und nun heißt es, wie kommt man nach L.A.? Der Flughafenchef von Atlanta meint, dass er wie Forrest Gump laufen soll, einfach hin nach L.A. Mann was für ne blöde Welt in Amerika.

        Doch das Beste kommt erst, PETER trifft ETHAN am Parkplatz beim Flughafen, ETHAN will ja eine große Filmkarriere in Hollywood machen und nimmt ihn halt mit dort hin. Mit dabei ist seine hässliche Bulldogge SONNY ohne Cher dieses Mal, und weil er ja die 2.Staffel von „Two and a half Men“ gesehen hat, weil ja ETHAN Schauspieler werden, na wenn das Mal gut geht.

        Doch der 1. Schritt ist Birmingham wo sich ETHAN Gras besorgen muss, Juliette Lewis ist die Lieferantin, ne echte Alte Braut, aber lustig, ETHAN ist aber nicht süchtig er braucht Medizinisches Marihuana um seinen Grauen Star behandeln zu lassen, dann schlafen sie mit Auto, und ETHAN onaniert weil er sonst nicht einschlafe kann, PETER ist mit den Nerven am Ende, und sein Hund ist auch dauernd geil, der von EHAN jetzt.

        Die Story wieso die 2 im Auto schlafen ist auch witzig, ja PETER, dem gelingt nix, der hat dauernd Pech er ist nett und ernst, aber dauernd hat er Pech und nicht so viel Ausstrahlung wie ETHAN. Ach ja, ETHAN hat
        260 US $ mit gehabt. Geld dass auch PETER braucht weil die Brieftasche weg ist und er deshalb kein Auto sich ausborgen kann weil da sein Führersein drinnen ist. Ja PETER ist geduldig, doch als er erfährt dass ETHAN 200 Mücken für Gras ausgab, ja dass ist nicht gut.

        Ach ja, ETHAN hat die Urne von seinem Vater mit, der ja kurz vorher starb, in einer Kaffeedose dann haben sie einen Unfall, dann kommt DARRYL vor, der hat aber Bilder von der Frau von SARAH mit, der Frau von PETER, der nun glaubt die 2 hatten ein Verhältnis, dann gibt es dass Problem dass DARRYL Kaffee braucht und sich an der Urne von ETHAN zu schaffen macht, alle 3 sind ja Freunde geworden und dann geht es noch ulkiger weiter.

        Also der Film hat es echt in sich. Der Film hat ja 65 Mille gekostet, gar nicht so viel, und er hat in den USA 100 Mille eingespielt, nur eines sage ich gleich zu Beginn, er ist lange nicht so gut und ernst und lustig und intelligent wie „Hangover“ von dem jetzt ein 2. Teil 2012 oder so ins Kino kommt. Übrigens der Führerschein von ETHAN im Film hat das Geburtsdatum 1.10.1969, genauso wie Zach der Schauspieler der im Film hier ulkigerweise einen 23 Jährigen spielt.

        Was mir im Film gut gefällt ist dass er natürlich einigermaßen politisch unkorrekt ist, was mir am Film nicht so gut gefällt, Storys über 2 Männer im Auto die sich nicht verstehen aber laut Film und Happy End bald zueinander wachsen, ja gibt es genügend, der Beste ist immer noch „Ein Ticket für 2“ mit Steve MARTIN als ernstem reichen Mann und John Candy als Nervensäge.

        Ja den Film vergesse ich nie, den hier werde ich auch einige Zeit nicht vergessen, und man fühlt oft mit Robert Downey richtig mit, weil er einfach einem leid tut, der Film ist skuril, er ist nett und dass ganze hat eine Charmante Auswirkung. Was an dem Film schade ist, man merkt bald wenn ein Gag kommt, leider ist dass nicht so wie in vielen andren Filmen dass ein Gag überraschend kommt, man merkt so richtig dass das Drehbuch oft sich schwer tut bei Gags, und das finde ich halt schade. Der Überraschungsmoment kommt oft zu kurz und Zoten gibt es leider keiner, auf die stehe ich persönlich schon, wenn sie gut sind. Ich hätte mir von Downey nicht mehr erwartet, aber vom Drehbuch, dass hätte besser sein könne.

        Was in dem Film gut kommt ist dass kleine Rollen mit guten Bekannten Schauspielern besetzt sind was nicht so gut kommt im Film ist dass er nicht so spannend ist, man erwartet nicht das Ende mit Spannung, oft denkt man sich, he wann geht es wie weiter. Aber leider nicht oft, da hätte ich mir mehr erwartet ehrlich gesagt und vielleicht kommt ja noch Mal ein Teil 2 raus, ja den sehe ich mir sicher an. Lustig war der Film auf alle Fälle aber nicht so sehr, eher war er chaotisch und hat wirklich Spaß gemacht und dann noch dazu fährt Ethan mit dem Auto und hat einen Sekundenschlaf, ja dass ist chaotisch, dass er das aber verschläft ist wirklich übertrieben, ja Ethan hat so einen tiefen Schlaf dass er nichts merkt.

        Was am Anfang vom Film teilweise schon klar ist, es wird ein Happy End geben, dass ist nicht so gut gewesen im Film aber macht nichts, ist ja nur ein Film, und ich habe schon gelacht, ja er hat mir gefallen, die Musik war nett, sie war nicht super aber nett, aber leider hat mir einiges im Film gefehlt. Gut gefiel mir Ethan dauernd weil er so cool ist, weil er sich um nichts was ausmacht, und weil er einfach ein Mensch ist dem nichts so viel wichtig ist, der alles locker ist, und der einfach nett ist.

        Peter dagegen ist ein Sarkastischer Arsch, aber nett, er ist geduldig und witzig, und der Film dauert 95 Minuten leider nur, was aber eh lange ist. Ich hätte eigentlich einige Witze gehabt, die etwas witziger wären, die lustiger wären, die nicht so langweilig wären, und etwas mehr Zoten im Film wären gut gewesen, ja und was im Film fehlt ist ein bisschen Mitleidschiene, man hätte dass so drehen können dass man als Zuseher im Film mehr mit leidet und mehr Angst hat um Peter und um Ethan.

        Michelle die Frau von Peter war ja im Film „Kiss Kiss Bang Bang“ schon mit Robert Downey zusammen. Und was auch ein bisschen gefehlt hat ist Charakterstudie, Hintergründe, von der bezaubernden Michelle Monaghan hätte ich mehr gesehen, aber Trotzdem, ich habe gelacht mir hat er gefallen und darum gebe ich

        80 von 100 Punkten.

        • 9

          Vorgeschichte:

          Ich habe den Originalfilm nicht im Kino gesehen Glaube ich, oder doch? Nun Vielleicht, Ich war da noch sehr klein und ich weiß nicht mehr um was es geht als dann die DVD raus kam und vorher die VHS habe ich mir den Film natürlich angesehen weiß aber trotzdem nicht mehr um was es geht. Eines weiß ich, Jeff Bridges und Bruce Boxleitner waren damals auch schon dabei wie in dem Film hier. Der Regisseur Stephen Lisberger wird durch Joseph Kosinsky ersetzt. Und nun darf ich mich 122 Minuten im Film freuen. Ich bin kein großer 3 D Freund, und werde es wohl nicht sein und darum dachte ich mir echt, bei dem Film, ob ich ihn mir überhaupt im Kino ansehe. Ich finde es wirklich eine Gemeinheit wenn man ins Kino geht und dann auf einmal 10 – 12 € zahlen muss, nur weil die Typen sich einbilden sie müssen 3 D bringen und den Film gleich um 3 € verteuern. Bitte wir Leben in einer Wirtschaftskrise und irgendwann wird es einfach nicht mehr gehen dass man ich den Film in 3 D ansieht. Es nervt einfach eine Brille auf der Nase zu haben, und dann rutscht die, aus Plastik ist sie, und die Farben sind einfach düster, nicht so klar wie in 2 D Digital Filmen und ich denke ich werde mir auch nicht den Film „Thor“ der von Marvel ins Kino kommt ansehen weil er eben in 3 D ist, aber ich Glaube bis dorthin habe ich das eh wieder vergessen.

          Noch Mal zur Erinnerung an Teil 1. Da war doch der Programmierer KEVIN FLYNN wie im neuen Film, der hat damals ja versucht einen Beweis zu finden dass ein gewisser ED DILLINGER ein Computerspiel gestohlen hat oder so. Der Typ hat es ja auch gestohlen und seinen Diebstahl nicht bedauert, denn er wurde Chef der Fiktiven Firma ENCOM. Während das passierte, hat FLYNN gerade ein Computerprogramm geschrieben, die im Haupt Firmen Computer nach Beweisen für den Diebstahl suchen soll. Dann gibt es noch so ein Master Control Programm dass in der Virtuellen Computerwelt lebt, ja es ist so ein Typ der sieht aus wie die Sphinx Glaube ich und der befielt und ist der Chef oder so. FLYNN hackt dann rum und mit ALAN und LORA erreicht er was er will und schafft es in die Virtuelle Computerwelt zu gelangen. Und dann passiert es, die Programme sind lebendig, nehmen ihn gefangen, und so trifft er auf das Computerprogramm TRON. Übrigens alle Programme dort wo FLYNN ist, Leben weil sie von Usern gespielt werden und sie sich selbständig gemacht haben, sie Leben sie haben einen Intellekt und sie wollen nur eines, den User kennen lernen, um durch ihn noch mehr Macht zu gewinnen oder frei zu werden Glaube ich, damit sie nicht mehr gespielt werden. Jedenfalls schafft es ja TRON mit YURI und DUMONT, 2 Programmen, die Verbindung zu ALAN aufzubauen, der dass MCP abschalten soll, dass Böse MCP dass ja im Computer alles leitet. Zum Schluss geht alles gut, ED wird entlassen, KEVIN wird Chef.

          Und Tron war damals sehr berühmt, weil 20 Minuten Computer generiert waren, der 1. Computerfilm, den noch dazu Disney geschaffen hat, 96 Minuten dauerte damals der Film. Und der Film ist einfach einzigartig gewesen denn er hat ein anderes fremdes Design, er wirkt befremdlich und trotzdem passt hier alles und das ist doch schon Mal was. Ja dass ist sehr selten sogar, der Film hat damals sehr viel für Furore gesorgt und jetzt 28 Jahre später kommt eine Fortsetzung ins Kino. Übrigens hat damals der Comic Zeichner MÖBIUS für die Klamotten gesorgt und SYD MEAD der für „Blade Runner“ einiges entwarf hat damals für den Film auch die Maschinen gemacht. Seit dem Film wollte ich immer ein kleines 300 Km/h fliegendes Motorrad. Der Film hat eine Menge an Preisen gewonnen. Der Film hat damals 17 Millionen US $ gekostet und 26 Mille in den USA eingespielt, der neue Film hat 170 gekostet und auch so viel eingespielt.

          Eine Menge rund um den Film:

          Tja was kann man über so einen Komplexen Film schreiben? Dass er 170 Mille gekostet hat habe ich ja schon beschrieben.

          Vielleicht dass man schon um 1995 sich dachte, he ne Fortsetzung wäre cool, aber dass hat halt gedauert. 2005 haben erst 2 Typen bei Disney eine Fortsetzung begonnen zu schreiben. Habe dass war nur ganz wenig und Mist. Dann kam 2008, da gab´s schon viel Konkreteres. Dann 2009 hat Jeff Bridges erklärt dass er diesen Film machen wird, oder mitspielen wird. Und man hat dass dann echt gemacht und zwar echt fantastisch, einen alten realen Jeff Bridges, der ja älter wurde und einen der noch sehr jung aussieht, was das genau mit den Figuren auf sich hat, bitte im Kino ansehen, aber mit einer speziellen Software wurde sein Gesicht auf 30 getrimmt.

          Jeff der ja für seinen Film „True Grit“ 10 Nominierungen aber keinen Oscar gewann außer die beste Nebendarstellerin was ja klar war, hat sich den Film selber gewünscht, in dem ein gewisser von Daniel Simon das Design von den Lichtrennern machte. Und sogar ein lebensgroßes Modell von dem Lichtflitzer wurde gemacht, hat sicher viel gekostet, Ich weiß nur eines nach dem Film will ich nur mehr eines, einen echten Lichtflitzer.

          Was bei dem Film neu war, er hat am Anfang eine Nachricht an die Zuseher dass viele 2 D Szenen im Film sind als stilistisches Mittel. Und zwar alles was im realen Leben ist, ist in 2 D, was meine Augen schont und alles in der Digitalen Welt in 3 D. Die Firma Digital Domain hat die Effekte gemacht.

          Was in dem Film echt cool war, ist dass die Elektronikgruppe Daft Punk die Filmmusik beisteuerte, die im Film auch einen Cameo Auftritt hat, und zwar der komische DJ, der so eine Maske hatte ja der ist der Daft Punk Typ. Und 2 Alte Klassiker aus den 80 er Jahren sind auch zu hören. So Ende der 90 er Jahre Glaube ich wurde die Gruppe sehr berühmt mit einem Anime Film zu einem Platte, es war dass Anime-Musical Interstella 5555 - The 5tory of the 5ecret 5tar 5ystem. Habe ich nie gesehen ist sicher aber cool.

          Die Special Effekte haben bei dem Film 68 Wochen gedauert mit der ganzen Vorbereitung, der Film selber ist in 64 Tagen gefilmt worden. Übrigens die Kostüme haben 13 Millionen US $ verschlungen, und dass Kostüm dass SAM im Film trug hat 60.000 US $ gekostet. Übrigens in der Szene in den 80 er Jahren wo Sam klein ist, sieht man ein Original Kinoplakat vom alten Film „Tron“ und „Das schwarze Loch“ ist ne Liebe Idee wie ich finde.

          Übrigens die 2 Hauptdarsteller Olivia Wilde und Garrett Hedlund sind 1982 geboren als der Alte Film ins Kino kam. Und war aufpasst im Film da ist ja SAM der in Flynns Computerladen geht und da ist eine Zeitanzeige, seit der Computer von Flynn in Betrieb ist, und zwar 20 Jahre, 11 Monate, 20 Tage, 16 Stunden 22 Minuten, 16 Sekunden.

          Und wer sich noch ein bisschen an Geschichte erinnert, im Film kommt ein ZUSE vor, der ist benannt nach dem berühmten Computer Pioneer KONRAD Zuse. Der ist am 22.6.1910 in Berlin geboren, am 18.12.1995 gestorben, und er wurde berühmt weil er 1941 den ersten vollautomatischen, programmgesteuerten und frei programmier - baren, in binärer Gleitpunktrechnung arbeitenden Computer der Welt.

          Wegen der Musik, die ich echt gut fand, die Daft Typen haben ja von dem Film erfahren und sich an den Regisseur gewendet und dass war echt gut, weil die Musik sehr gut im Film gepasst hat. Und die Typen haben auch das Sound Design übernommen, Also auch die Töne und Hintergrundgeräusche.

          Übrigens wer so wie Ich am Design Gefallen fand, dass war hauptsächlich die Idee von Konzeptzeichner DAVID Levy. Und dass ganze Set im Film wurde auf 6 Studiobühnen gebaut, Also da war fast nichts echt in einer Stadt oder so.

          Was den Film auch so besonders macht, ja irgendwie halt, dass am 28.10.2010 eine Art Tron Day eingeführt wurde, in Amerika, da hat man den Film gezeigt, Also 23 Minuten davon, in Englischer Sprache und zwar mit verschiedenen Szenen. Und dass wurde mit viel Sicherheits- Tam Tam überwacht, ja war Glaube ich auch in Deutschland so.

          Wer sich den Film noch Mal ansieht, als SAM da in die Serverbank einbricht, hat er ein Nokia N 8 benutzt, da ist so ein HDMI Anschluss am Handy, und da ladet er die Dateien runter. Und wer sich noch an den alten Film erinnert, in dem Film wie im alten war ja die große Panzertüre und bei beiden Filmen hat sich die Panzertüre geöffnet, wenn wer die magischen Worte sagt – Wirklich ne Mordstür.

          Übrigens der Regisseur vom Film hat nen Cameo als Barman im Film in dem Club da in dem komischen. Übrigens hat der Film für den Tonschnitt ne Oscarnominierung bekommen. Der Film hatte übrigens fast 25 Designer. Z.b. am Anfang als SAM im Raster ist und gefangen genommen wird, da kommt so ein Zeug runter wie ein Raumschiff, dass ist ein Deaktivierer der ist 21 Meter breit, ja da haben die viel gebaut in dem Film alleine dass Ding hat schon Terrabyte verschlungen an Computerleistung. Noch dazu waren da noch fast 70 Schaubplätze im Film die alle fast nicht echt waren, alles auf Studios und im Computer entwickelt.

          Was sich unbedingt brauche ist das Batman Motorrad und den Lichtfahrer, dass Motorrad und das tolle Auto im Film. Als die im Film so den Stab hatten und öffneten mit dem Motorrad dachte ich mir nur eines, wo kriege ich so ein Teil her.

          Ach ja, Dies ist der erste 3D-Film, bei dem ein komplett digital erstellter Kopf und Körper mit einem realen Darsteller verschmolzen wurden, um eine jüngere Ausgabe von Jeff Bridges’ Figur zu erschaffen und ein 35 mm Objektiv auf der Kamera hat der Film und ist somit der Einzige 3 D Film bis jetzt der das hat. Die Maske von Jeff Bridges wurde mit 2 Masken gemacht die dann 52 Gesichtsmarkierungen hatten, und die Maske wurde speziell gegossen und es war ne absolute Heidenarbeit hat sich aber gelohnt. Das ganze war dann auch ein digitaler Kopf, und wenn Jeff sich bewegt wird seine Bewegung in den Computer geladen und dort dann umgewandelt.

          Wie hat mir der Film gefallen?:

          Ich sag es gleich vorweg, der Film ist einfach nur geil. Sicher hätte ich jetzt gerne ein Gutes Drehbuch ein paar tolle Typen, aber ein wirklich super cooler Jeff Bridges der einfach ne Autorität ist im Film, auch wenn er wenig Auftritte hat und oft nicht so gut wirkt wie in vielen anderen realistischen Filmen, egal, der Film ist super.

          Noch dazu muss ich sagen, die junge Schauspielerin die, Quorra spielt, Cora sagt SAM immer im Film, die ist einfach irre. Die ist nicht nur hübsch, sie sieht verdammt glaubwürdig aus im Film, Ihre Rolle ist Ihr auf den Leib geschneidert, ich bin neugierig ob sie auch so ein One Person Wonder ist wie viele in Hollywood, jedenfalls wirkt sie sehr elegant, sie wirkt wie ne Kämpferin, sie wirkt wie ne Friedenstaube, sie kann Romantisch sein, sie spielt so als wäre es Ihr ein Anliegen Spaß zu haben, so ohne Anstrengung, und sie spielt so als wäre sie die Quorra die sie im Film spielt. Sie wirkt geschmeidig mit Ihrem Anzug, sie sieht echt geil aus in der Kluft, in echt sieht sie auch nicht übel aus, aber hier wie eben Matrix, einfach cool, überhaupt wenn man ein Lack und Lederfreak ist.

          Nein ich mag den Film wirklich, er ist gut gefilmt und auch wenn ich 3 D nicht mag, hier mache ich ne Ausnahme, die Szenen sind alle sehr gut zu sehen, sehr gut zu erkennen, sie sind wirklich klar und einfach gut gemacht, sie sind nicht schlecht gemacht nein überhaupt nicht.

          Schon alleine wenn ich mir denke was die Technik alles schafft, meine Güte dass ist ja irre und ich quäle mich mit meinem Computer rum, dass ist echt blöd. Die Idee z.b. den ganzen Film so überaus steril zu machen was mir am Anfang nicht gefiel, aber dann dachte ich mir, dass es in 3 D und Digital viel besser aussieht, ja wirklich gut, und auch logisch, denn der Film ist auch logisch aufgebaut. Z.b. der eine Zug da, der erinnert mich and die Nasa Rakete die sie bauen wollen mit einem Antrieb der durch Sonnenstrahlen funktioniert, ein Gerät dass im Laufe der Jahre immer schneller wird im Weltraum ja sieht genauso aus wie dass Ding dass Mal auf Galileo vorgestellt wurde.

          Nein ich muss sagen dass der Film sehr ästhetisch wirkt. Mir hat wer erklärt die Musik kommt von einem Moog Synthesizer, was die Gruppe Daft Punk benutzt, was auch immer das ist, egal. Es klang gut und sehr in den Film passend, der Film lädt zum träumen ein, auch wenn das Drehbuch echt schwach ist, nur ein paar Seiten wohl dick und der Anfang einfach nur so daher kommt, ja plätschert ja er ist nett, aber dann Krawumm und der Film hat dich so richtig im Griff.

          Als ich dass coole Motorrad sah, dachte ich mir dass ich sicher nen Orgasmus gleich bekomme aber meine Alte die sich ja für Technik nicht interessierte, die hat sich auch über den Film schlussendlich gefreut weil er doch dann sehr emotional war und wirklich glaubhafte Effekte bietet. Auch wenn wie gesagt die Handlung recht einfach ist.

          Was mir wie gesagt am meisten gefiel ist dass Grafikdesign im Film, dass war i wirklich gut, und ich muss sagen, so revolutionär wie damals die Matrix Trilogie. Einfach gut. Oft wirkt dass ganze wie ein Surrealer Trip in eine andere Welt, aber das was hier geboten ist, eben Computer Welt, dass ist echt strange, aber glaubhaft.

          Was wirklich schade ist, dass fehlende echt ausgezeichnete und leider nicht übermäßig spannende Drehbuch, sicher kann man sich jetzt Ausreden, he der Film ist einfach geil und hat tolle Effekte, aber leider ist dass nicht eben alles für einen Film, der ist zwar gut aber nicht perfekt. Er ist von vielen besser als der Vorgänger aber nicht so ganz gut. Ich finde es schade dass in dem Film der junge Jeff Bridges wie er dargestellt wird, einfach so wenig Seele hat, der Alte dagegen um so mehr, aber dass ist ja der Gag, der Alte hat einfach mehr als der junge.

          Der Film vereinte auch vieles. Anfangs als er da am Raster ist und ein ausgeklügeltes Licht Bike hat, ein durch Photonen Komprimierte Quantentechnologie sich fortbewegendes fast Lichtschnell fahrendes Technofreak Bike, dass seines gleichen sucht, bis dann Quorra kam mit Ihrem Hyper Modernen Licht Laser Quanten Ferrari ähnlichen Maybach Mega Aston Lamborghini, so ein Ding dass sicher ne Milliarde kostet im echten Leben.

          Die Klamotten waren cool, so ne Mischung zwischen Batsuit und Neopren Taucheranzug, gemixt mit Kevlar ummantelte Lichtleiterdiodenkampfrohre, die einem Iron Man fast nahe kommen aber nur fast, ich schätze der Suit hat da noch mehr zu bieten nur eines, wie kann man in dem Suit pissen und kacken?

          Essen tut im Film fast keiner, oder redet nur davon, weiß nicht, aber egal, in dem Film denke ich eh nicht an Essen, eher denke ich an, Raketenangetriebene Relativitäts- Fortbewegungs- Killerteilchen, auf dem Weg ins Laser Nirwana, während Photonen und Elektronen gemeinsam das Lied von Cern singen, und sich um die Umlaufbahn der Magnetkernenergie von einem schwarzen Loch schwingen.

          Ne, der Film ist einfach irre, aber wie gesagt, Drehbuch ist nicht so gut.

          Ja Handlung hat der Film auch:

          SAM FLYNN ist ein Jungen als er seinen Vater verliert, der ja 1982 aus Tron dem Vorgängerfilm, und auch dem Spiel im Film eben noch Mal lebend davon kam, hinterlassen hat er einen Freund, TRON und einen Sohn SAM, von dem damals keiner wusste und er hat nun die Kontrolle über seine Firma Encom wieder, die ihm ja streitig gemacht wurde. ALAN BRADLEY leitet inzwischen Encom, weil ja KEVIN weg ist. Der hat damals SAM und seine Firma verlassen.

          KEVIN und ALAN wurden Marktführer in der Spielewelt, nur SAM ist mit einigem nicht einverstanden und darum stiehlt er von Encom der Firma seines Vater, dass 12. Betriebssystem was am Weltmarkt Nummer 1 geworden ist und flüchtet in einer coolen Aktion.

          Doch eines Tages bekommt er ne Pagermeldung über ALAN zugesteckt, die ihm sagt, dass er in der alten Spielhalle von FLYNN nachschauen soll, da er Hilfe braucht, sein Vater, was natürlich nett ist, aber leider im Film nicht so richtig dramatisch umgesetzt, leider wirklich. Und er macht sich auf den Weg und entdeckt, was etwas blöde wirkt, einen Geheimgang unter dem Tron Spielautomat und findet einen Computer, wo damals sein Vater gewesen ist. Und da passiert es, mittels Laserstrahl wird er ins Spiel reinkatapultiert, und landet im Raster, wird entführt und findet sich auf einer Spielwelt wieder, wo er gegen Karate Kung Fu Monster Martial Arts Giganten mit dem Diskus kämpfen muss, einfach geil die Szenen.

          Und da findet er dann seinen Vater doch der ist nicht der für den er sich ausgibt oder doch?

          Tja ich kann nur sagen der Film ist cool für Familien und Technikfreaks sowieso, aber leider ist er etwas seelenlos, deshalb nur 91,11 von 100 Punkten.

          • 10

            Eine Menge über die Produktion, dem Film so an sich und eine Menge Infos in einer Wurst:

            Endlich hat man ja den Film verfilmt, hat lange gedauert, 1940 hat man schon die Idee gehabt, aber es nie geschafft, warum weiß ich nicht. Aber wer sich Mal für die wahre Story interessiert dem sei die Pro 7 Produktion der neuen deutschen Märchen ans Herz gelegt wo Rapunzel ein 60 Minuten Stück Abend schmückt.

            Bei dem Film hat man sich einfach gedacht, wie macht man so einen Film dass er gut wirkt? Man macht in einfach dynamisch, man bringt Cleverness in den Film und man bringt einige neue Charaktere in den Film, auch wenn das ganze wie eine Actionhommage an Alte Action Filme aus den 1940 er Jahren wirkt.

            Drehbuchschreiber Dan Fogelman der schon für „Cars“ das Drehbuch machte hat sich hier gut ausgelebt und einfach 2 Hauptdarsteller genommen und den Film so richtig auf die zugeschnitten obwohl dass sonst nie so gut geht, hier aber schon. Und einfach war es nicht, denn Flynn musste so animiert und gezeichnet werden und auch seine Stimme und sein Blick musste so gestaltet werden dass man ihm abnimmt dass er ein Sarkastischer netter Mistkerl ist der die anderen oft hinhält und sich einen Spaß daraus macht.

            Nun sicher kann am jetzt sagen dass Filme wie „Ratatouille“ mein absoluter Liebling, oder „Shrek“ oder auch andere Filme besser sind, ja klar, aber der hier reiht sich rein. Dass der 260 Millionen US $ Film nur knappe 195 in den USA einspielte und weltweit and er 400 Mille Marke grenzt und nicht mehr liegt wohl darin dass er zu oft Elemente vermixt die leider nicht an den Ideenreichtum von Pixar Filmen ran kommen, deren Qualität eben unerreicht ist, aber für Disney, der seit 2006 ja keinen Eisner mehr hat, dem Head Office von Disney der jetzt Pixar leistet ist der Film hier aber eine hervorragende Leistung und einer meiner absoluten Lieblinge.

            Der Film war nicht einfach zu machen denn Animation Supervisor Clay Kaytis hat sich entschieden die Haare einzeln oft zu animieren, was nicht oft war, denn in den Filmen hat bisher keiner Action mit Haaren gehabt hier schon, und Mal sind sie 20, Mal 30, Mal 50 Meter lange, aber dass ist ja jetzt egal. Wichtig ist dass die Zeichnungen oder Animationen super sind, Z.b. beim Lichterfest wurden 46.000 Laternen animiert das muss man sich erst Mal vorstellen. Gelungen ist dass mit der Software Dynamic Wires, einer eigenen Speziell entwickelten Software die ein Visual Effects Supervisor Steve Goldberg mit seinem Kollegen entwickelt hat.

            Wenn man sich jetzt Mal die Haar ansieht, 140.000 wurden gezeichnet, hat es noch 147 verschiedenen Zeichnungen gegeben von dem ganzen Haarbüschel die man im Film ja nicht sieht. Und um das richtig zu machen nahm man eine Frau mit echten 2 Meter langen Haaren und hat sie eingehendst studiert.

            Was Vielleicht nicht so einfach war ist die Sympathie mit dem Selbstbewusstsein zusammenzubringen und trotzdem eine richtige Frau zu machen in einem Teenagerkörper der ausbrechen will, ja dass ist sehr gut gelungen. Was auch nicht so einfach war im Film die ganzen Kostüme zu schneidern oder zu zeichnen aber mittlerweile hat man ja sehr viele Vorbilder, bemerkenswert war hier im Film dass es nicht 16 Drehbücher gebraucht hat wie im Film „Cars“ dieser hier war bald fertig dass Zeichnen war halt sehr langwierig. Übrigens der Regisseur von „Bolt“, ist im Film hier auch der Regisseur.

            Was en Film Vielleicht so neumodisch und andersartig macht ist dass ein charmanter Dieb den Prinz ersetzt und dass die ganze Story etwas auf Action und auf Witz getrimmt wurde. Wenn man sich Mal dass Buch übrigens von Rapunzel zur Hand nimmt, dann wird man ja merken, he da ist was anderes. Die Eltern von Rapunzel sind ja keine Könige, die Mutter ist geil auf Salat, dass Alte Wort Rapunzel ist Salat, und der Mann stiehlt ihn von der Zauberin Gothel aus dem Garten. Die Zauberin rächt sich, stiehlt das Kind wie im Film aber sperrt es mit 12 Jahren in einen Turm nachdem es mit Ihm im Wald gelebt hat.

            Der Sohn eines Königs hat sie dann entdeckt und sich in sie verliebt, Rapunzel hat sich Mal verredet, die Zauberin die ja jetzt Mutter ist für Rapunzel verbannt die in die Wüste, der Königssohn sucht sie, findet sie fast, stürzt vom Turm, zersticht sich die Augen in Dornen und sucht sie als Blinder weiter, entdeckt Rapunzel dann durch sein Gehör weil sie singt und wird wieder gesund. Und wer dass sehen will, ja Pro 7 TV Fassung von 2010.

            Die Story kommt übrigens aus dem französischen Volksmärchen mit einem damals bekannten Namen. 1698 schrieb die Hofdame Mademoiselle de la Force die Erzählung Persinette, die dann 1790 von Friedrich Schulz entdeckt wurde und von den Gebrüder Grimm 1812 in die Hausmärchen gelandet ist, etwas gekürzt und verändert natürlich.

            Wer die deutschen Sprecher übrigens von der Stimme her kennt, wird Alexandra Neldel als Rapunzel erkennen und Moritz Bleibtreu als Flynn, echte gute Stimmen was sich die 50 Zeichner vom Film sicher nicht gedacht haben, aber im Englischen soll dass ganze noch schöner klingen. Übrigens der 1939 geborene sehr Alte und kranke Richard Kiel aus „Moonraker“. Der 2,18 Meter große Beißer, der spricht im Film den bösen Vladimir.

            Für den Filmsong gab es Golden Globe und Oscarnominierung. Im Film ist Vladimir übrigens der größte der Bösen Leute, er sammelt Einhörner, ist sicher über 2 Meter groß, und wie alle anderen hat er eine Kindliche Seele, echt eine gute Idee. Und der kleinste der Typen ist ein gewisser Stummel, ein 80 Jähriger Mann der oft nackt ist und witzig wirkt, ja ein nettes Ideechen aber nicht sehr gut, macht nichts, Punkteabzug gibt es für jeden Film.

            Wie hat mir der Film gefallen?

            Ich habe den Film 90 Minuten durchgestanden, den 50. Animationsfilm von Walt Disney, ja durchgestanden Mann war das ein Film. Ich habe entweder 50 % geheult, mit meiner Alten, 50 % gelacht mit meiner Alten, 50 % geschwitzt mit meiner Alten, 50 % Spannung ausgehalten, 50 % mich reingesteigert, da ich Anime und Zeichentrickfan bin, ich habe 50 % mit gelitten, ich war 50 % fasziniert, ich war zu 100 % begeistert und ich kann nur sagen dass es einer der besten Animationsfilme aller Zeiten ist, und neben dem 1. Shrek Film einfach der 2. Beste Zeichentrickfilm den es je gibt, ich kann Disney nur ewig danken und bin froh dass ich den Film gesehen habe.

            Meine Güte war der Film fantastisch, ich war schon anfangs etwas fasziniert als ich die Bilder sah, den Trailer als Rapunzel Ihren Holden Flynn, dem Dieb, eine Bratpfanne über den Kopf schlug, und endlich der Film, meine Güte, der ist echt super. Rapunzel, ja O.K. unrealistisch, 40 Meter lange Haare, kein Klo im Turm, keine ausgewogene Ernährung, kein Gemüse zum Futtern, keine Spiegeleier zum Frühstück, kein Obst, kein Skorbut wegen des Vitamin C Mangels, Rapunzel hat noch nie was von Sex gehört und benimmt sich als wäre sie schon mit dem Wort Liebe sehr vertraut.

            Ne egal, die böse Mutter, die ja Rapunzel damals entführt hat, hat Ihre Arbeit gut gemacht, sie hat Rapunzel zu einem tollen Roboter erzogen der mit 3 Büchern zufrieden ist, viel malt und sich immer freut wenn die Mutter Ihr weiße Farbe mit bringt zum Malen, gewonnen aus Muscheln die es weit weg am Meer gibt, eine 3 Tages Reise hin und zurück, eine Sache die Rapunzel einmal sogar brauchen wird.

            Ja klar ist er unrealistisch der Film, weil in so einem hohen Turm na bitte wie soll man da wohnen, kein Satelliten TV, keine Rolltreppe, nie Weihnachten feiern, wie passt da der Baum rein, wie kann man mit 40 Meter langen Haaren nie stecken bleiben, die Haare verfilzen sich nicht, es gibt keine grauslichen Insekten, Moskitostiche, keine Anophelesmücke, keinen Heuschnupfen ja da fehlt natürlich was.

            Ist egal, der Film ist ein Zeichentrickfilm. Nun ich war absolut verwundert über die wirklich sehr gute, leichten minimalistischen Zeichnungen im Film, die Ihre Protagonisten einfach nur einfach zeichnet, nicht so voller Kleinigkeiten und Nebensächlichkeiten wie in den Pixar Filmen aber das macht nichts, trotz Ihrer Minimalität der Zeichnungen ist der Film so was von nett und Rapunzel ein äußerst hübsches Mädchen dass im Film sogar Ihr Aussehen ändert, da es wie eine Erwachsene oder eine frisch verliebte ein paar Hauer mehr bekommt, Also Ihr Oberlippchen Ihr Oberkiefer, irgendwie stehen die Zähne hervor, aber dass macht sie noch um so süßer und ich hoffe dass Anne Hathaway Mal die Rolle spielt, die ist meiner Meinung nach am süßesten für die Realverfilmung geeignet, die hoffentlich bald raus kommen wird, und unbedingt Glenn Close oder Meryl Streep als böse Schwiegermutter, das wäre super.

            Nun zur Schwiegermutter muss ich sagen, einfach super, die herrlichen Dialoge, die ist so was von gut animiert, ihre schwarzen Haare, Ihr Blick, Ihr Augenaufschlag, einfach super, dann noch dazu Ihre Mimik, die macht dass einfach nur gut. Oder besser die Zeichner haben das einfach nur gut gemacht. Ich war vom Film irgendwie geblendet, ich bin dauernd festgekrallt irgendwo gewesen irgendwo im Kino sitzen ja Leute die man nicht kennt, wo man sich rein krallen kann, wo man sich dann festhalten kann, wo man mit lacht und sich anhält und irgendwie am Boden rumkugelt und dann wem mit reißt am Boden was natürlich blöd ist, wenn der jenige Osteoporose hat und dich dann wegen Knochenbrüchen verklagen will.

            Ich kann noch erzählen vom Pascal, vom Chamäleon dass ganz einfach gezeichnet ist, je 3 Finger hat, außer futtern und da sitzen nicht viel macht und immer im richtigen Moment mit einer lustigen Geste im Film mitwirkt, ein herrlicher Komparse, dann noch dazu der Prinz, oder besser gesagt der Dieb der ja im Turm die Rapunzel entdeckt, von Ihr zusammengeschlagen wird und sich versteckt, einfach süß, der ist super animiert, Vielleicht spielt ihn ein junger aufstrebender Kerl, ein junger Brandon Rooth z.b. der ja Superman spielte, oder ein anderer der so ein schönes nettes Schmusegesicht hat, ne der hat eine sehr gute Rolle. Anfangs nur an Geld interessiert, ein kleiner Erroll Flynn, Flynn passt ja eh, dann die Szene als er seinen wahren Namen verratet.

            Ja da war Gelächter im Saal und kurz darauf Tränen als man merkt dass sich Rapunzel mit Ihren 18 Jahren wie im Märchen oder noch schöner in den Prinzen verliebt. Er dagegen eher einer der Nein sagt, einfach super. Ja man muss den Film sehen.

            Dann in der Szene als die im Gasthaus waren die ganzen bösen Buben sahen ja da waren einige finstere Gestalten dabei, allen voran die Zwillinge die Flynn im Film jagen die waren am besten animiert, wirkten böse, und gar nicht so dämlich, obwohl sie es waren genauso wie halt starke Männer sind. Aber ganz unbedingt zu erwähnen die Idee dass die Bösewichte, allesamt Räuber, Diebe und Mörder in der Spelunke alle einen Traum haben, ein Traum wird geweckt, Martin Luther lässt grüßen. Ein Traum den ja Rapunzel mit Ihrem Singen oder Reden ausgelöst hat, bevor sie getötet werden sollte.

            Ne dass ist so absolut Cosma Shiva Hagen Schneewittchen mäßig, einfach süß, lustig, richtig nett, bei einer Deutschen Verfilmung muss unbedingt Bully Herbig als Regisseur ran, der wäre geeignet und Nina Hagen als Schwiegermutter ungefähr so wie im Schneewittchen Otto Waalkes Film ist die Mutter hier, einfach super. Und ungefähr so ist auch der Witz, leicht, nett, nicht immer neu aber trotzdem immer gut, fast immer, aber meistens.

            Dann die Eltern von Rapunzel, ein Häufchen lebendes Elend, stark wirkend innerlich schwach, sie vermissen Ihre Tochter, immer dazu die teils, leider nur teils, passende Musik, die mir nicht so gefällt da ich die Verdeutschung von Englischen Liedern nicht unbedingt so schätze, aber ich als Nicht Musical Fan kann nur sagen, dass ganze hat sich herrlich glaubhaft und einfühlsam samt der Musik in die Ohren meines Köpfchen gelegt und auch wenn kein Ohrwurm daraus wurde ich träume immer noch danach. Der Film ist einer was Träumen ermöglicht und Träumen erweitert, nein einfach super.

            Und am besten gefiel mir Maximus, der Teil war im Film mit dem Pferd sehr gut abgedeckt für den Bereich was lustiges schaffen was absolut unvorhersehbar wirkt. Also ein Pferd dass schnüffelt wie ein Hund, sich kratzt wie ein Bluthund, einen Bösen Blick hat wie meine Nachbarin, irgendwie witzig wirkt, sarkastisch, menschlich und Tierisch wirkt, 50 Meter weit Sprint, 50 Km/h laufen kann, einfach irre super, Also Maximus ist ein eigener Film Wert, was nicht heißt es soll einer Kommen, ne der ist einfach nur super. Eine herrliche Idee.

            Und nun die Handlung in Kurzem:

            Flynn Ryder ist Dieb, stiehlt die Königskrone, landet im Wald, wird verfolgt, findet Rapunzel im Turm, weckt in Ihr die Idee der Freiheit, landet mit Ihr draußen, wird verfolgt von der Palastwache und vom Hauptmann und dem Pferd Maximus dass wie ein Hund reagiert. Dann kommt die böse Mutter, die sucht Rapunzel, will sie behalten im Turm weil sie Heilende Kräfte hat im Haar und sie verjüngt, die Böse Hexe ist in Wirklichkeit 500 Jahre alt.
            Und heilend deswegen weil sie Mal ne Zauberblume fand, die damals der Mutter von Rapunzel gegeben wurde als sie fast gestorben ist. Ja Rapunzel ist 18, und dann flieht sie, und dann beginnt Romanze und Action zugleich.

            Nun einer der besten Filme die ich je sah, einfach süß, romantisch herzerweichend, einfach super und unbedingt zu empfehlen. 96 von 100 Punkten.

            • 3

              Ich habe ja Teil 1 + 2 auch gesehen Also dachte ich, Ich will up to Date bleiben und sehe mir den 3. Teil an. Wie die beiden Vorgänger hat auch der Teil 0 Handlung. Anfangen tut er ja ganz nett, vor allem dass mit dem Surfbrett ist nett, 1 Gummiband, eine Menge an Kraft und schon zischt er mit den Rollschuhen in ein Wasserbecken, oder mit dem Jetski über ne gebaute Rampe und ab zack in die Wiese, oder ein Wespennest nehmen und herum schwingen auf einer Schnur befestigt und sich stechen lassen ja das alles geht ja noch.

              Was ich dieses Mal gar nicht wollte, ist dass 3 D. dass mag ich nicht, wieso ich mir so einen Film dann angucke? Weil es ihn nur in 3 D spielt und ich ihn sehen wollte. Das lustigste am Film ist noch die alten Helden Beavis und Butthead die 3 D vorführen und sich abohrfeigen dass fand ich witzig aber dann hat der Witz nachgelassen.

              Sean William Scott ist übrigens mit von der Partie dieses Mal und auch Mike Judge der den Butthead spricht im Englischen Original, dass fand ich ne gute Idee, Vielleicht lässt sich George Bush auch Mal darauf ein mitzuwirken. Da war so eine Szene mit einem Regenschirm hinter einer Flugzeugturbine, die wurde dann aus dem Film genommen weil sich der Arme verletzt hat, ja hinter einer Flugzeugturbine mit einem Stuhl sitzen ist auch nicht so einfach. Wieso Quentin Tarantino den Film auf seine Top 20 setzt, aus 2010 weiß Ich nicht, Vielleicht ist der Typ irre, ich setze ich auf die Mist 20 die ich gesehen habe.

              Das ist ja kein Film bitte. Dann die Szene wo der eine Typ sich am Rücken legt, seinen Arsch in die Höhe hält, einen Vulkan simuliert und rundherum ist so ne Modelleisenbahn er fraß vorher was und musste kräftig scheißen, seine ganze Wurst flog 1 Meter gemessen in die Luft, 3 – 4 Leute in der Crew mussten kotzen, Also bitte so was soll man sich ansehen im Kino? Dass ist geschmackloser Dreck.

              Der Film wäre früher fertig gewesen wenn nicht dem einen Crewmitglied eine am Kopf geschlagen wurde von einer Frau und er verletzt wurde, Steve-O der Trolle Erfinder von Jackass hat ne Alkoholsucht und kämpft damit, der Arme hat wohl zu viel Geld mit dem Film gemacht, und alle sollten Mal so richtig dorthin gehen wo man wirkliche Unfälle sieht, auf die Notfallambulanz oder gleich nach Äthiopien dann würden die keinen 90 Minuten Drecksfilm wie diesen machen.

              Ich finde dass ganze nicht lustig, wenn mit der Trompete gefurzt wird geht das noch oder am Mobilklo mit dem Bungee Seil runtergeworfen wird, aber wenn dann Kackwürste herumfliegen, ja das ist Mist. Jeff Tremaine ist ja mit von der Partie und hier der Regisseur, der hat sich so oft die Nase gebrochen dass er nichts mehr riechen kann. Sich vom Bullen überlaufen lassen ist auch nett, aber alles andere? Dass ist meiner Meinung nach krank, wenn dass Jugendunterhaltung ist, dazu gibt es ja noch ne Serie oder gab es, Meine Güte wie krank muss die Welt sein, im Kino lachen einige, wieso weiß ich nicht. Klar passen alle auf, am Anfang gibt es die Warnung dass alles von Stuntmen gemacht wird, und man nix nachmachen soll was schon einmal der Fall war. Einige Dinge wie Trampolinspringen waren nett, einiges recht innovativ, mit der großen Hand am Anfang Leute überraschen und sie schlagen ja so ne Plastikhand ganz nett aber der Rest ist einfach Mist sicher ganz nett aber bitte. Sich von einem Ball treffen lassen von einem Fisch verprügeln lassen Also hier wird auch mit Essen gespielt. Nun wer Teil 1 + 2 mochte ist meiner Meinung nach geistig etwas behindert, so was kann einem nicht gefallen. Wer so was schön findet oder toll der hat noch nicht viel erlebt und muss irgendwie ein schräger Kerl sein. Ich kann nur sagen der Film ist zwar nett, einige Szenen sind Mist, ich brauche den Film nicht so was sollte ab in die Tonne, ist ungefähr so ein Dreck wie der Film „Brüno“.

              Szenen wie z.b. der Bams Typ so heißt der, seinem Kollegen eine in die Schnauze langsam schlägt und ihn dabei erwischt ja dass mag witzig sein. Oder wenn sich die 2 Typen, Wee Man und Preseton mit Sekundenkleber am Hintern aneinander festkleben ja nett, aber nicht zum nachahmen, oder wenn man z.b. Tontaubenschießen spielt nur dass hier vom Trampolin ein Typ in die Luft fliegt statt ner Scheibe. Aber es wird blöd wenn Preseton in eine Frischhaltefolie eingewickelt wird, dann schwitzt er wie Sau und Steve-O muss den Schweiß trinken und kotzt wie Sau. Also Bitte, so was geschmackloses perverses ne Danke. Das schlimmste war im Mobilklo am Bungee Seil, wenn Steve-O von der ganzen Scheiße übergossen wird im Mobilklo, nein dass ist niveauloser Drecks Mist.

              Tja was 1999 nett mit CKY angefangen hat, 4 Teile und ne Doku, ging dann 2000 in das Jackass Zeug über, was ja heute schon ein Begriff ist, und wieso der Film in den USA vom Start weg ein Erfolg ist, lässt erahnen dass die Amis lauter Trotteln da drüben haben. Ich finde den Film wie gesagt maßlos übertrieben niveaulos sehr oft sogar auch wenn nette Dinge dabei sind die auf Nachahmen gierig machen. Ne, nicht zu empfehlen außer man ist krank.

              30 von 100 Punkten.

              2
              • 9 .5

                Vorgeschichte:

                88 Minuten und ein James Franco den ich noch aus Spiderman kenne, als Freund von PETER Parker, der damals sehr jugendlich aussah, hier auch jugendlich, aber trotzdem schon erwachsen aussah. Ja ich mag irgendwie James Franco, meine Alte findet ihn hübsch und ich finde er ist ein ausdrucksstarker Schauspieler.

                Nun über den Film kann man viel oder wenig erzählen, ich versuche Mal den Mittelweg, Ich bin froh dass ich den Film gesehen habe, denn man hat irgendwie nachher ein anderes Gefühl, viele Dinge kommen dir unbedeutend vor, die vorher eine Menge an Wirbel verursacht haben. Und ich denke mir, wenn es ein Mensch schafft dass er sich aus so einer Lage befreit, der damals in vielen Zeitungen auch stand, dann würde ich sagen das im Leben nichts mehr unmöglich ist. Es liegt immer nur an deinem Willen an deinem Glauben und an deiner Gesundheit, und da ja bei Aron Ralston im Film wie in Echt alles in Ordnung war, kann ich auch von einer sehr großen Glaubhaftigkeit sprechen wenn ich die Vorgeschichte nicht gelesen hätte, und es alles nur ne Fiktion war.

                Nun ist es aber nicht und das ist auch gut so, denn die Stoffe aus dem wirklichen Leben leiten oft Regisseure wie den Coolen Danny Boyle von „Slumdog Millionär“ dazu, Geschichten zu verfilmen, wie sie kein Drehbuchautor ausdenken oder schreiben kann, einfach so, ja das Leben hat immer noch die Besten Drehbücher versteckt und der Film ist ein Beweis dafür.

                Ich habe mich ehrlich schon vorher gefreut auf die Story, denn sie ist wahr und dass macht einen Film auch aus, die Story vorher zu kennen und dann die Verfilmung zu lesen oder zu sehen besser gesagt, ja ich warte noch immer auf eine Verfilmung von JOSEF Fritzl aus Österreich, der NATASCHA Kampusch, die vielleicht auch Mal ins Kino kommt und vor allem eine Verfilmung fehlt mir noch, und zwar eine richtig gute Story über Dschingis Khan.

                Was war eigentlich die wahre Vorgeschichte:

                Also Aron Lee Ralston gibt es ja wirklich, der ist am 27.10.1975 geboren. Der Typ ist ausgebildeter Bergsteiger und hat ein Ziel im Leben. Alle 59 4.000 Meter Berge in Colorado zu besteigen, und zwar im Alleingang. Nichtübel was? Und da wir von ihm wenig wissen es war wirklich 2003, wo er im Blue John Canyon in Utah den Unfall hatte, wo ein Felsbrocken die rechte Hand blockierte.

                5 Tage steckte er da unten was im Film ca. 60 Minuten in Anspruch nahm, und hat z.b. versucht mit dem Taschenmesser den Felsbrocken zu zerkleinern und sich dann die rechte Hand amputiert. Und wie man im Film sieht, was wirklich anstrengend ist, er hat sich den Arm gebrochen und die Fleisch und Weichteile dann durchsäbelt mit dem Leatherman Made in China.

                Ohne seinen Camcorder hätte man ihm Vielleicht nicht so Glauben können, übrigens wer auf Geheimnisse steht, dass ganze Filmmaterial was er aufnahm, hält er bis heute unter Verschluss und zeigte es nur seiner Familie und den engsten Freunden. Regisseur Danny Boyle und Schauspieler James Franco waren die einzigen Außenstehenden, die das Material einsehen durften, leider habe ich da wohl kein Glück, aber ist auch nicht wichtig es ist sicher eine Schlimme Sache.

                Bekannt wurde er damals im TV durch einen Gastauftritt in der David Letterman-Show wie schon so viele vor ihm und vielen Magazinen, 2003 wurde er sogar der Mann des Jahres, was ja echt super ist. Übrigens heute ist er noch ein Bergsteiger der echte Aron, er hat ne Armprothese und freut sich über sein neues Leben. Er lebt es nun intensiver angeblich, Also für alle die Drogensüchtig sind, ja säbelt euch die Arme ab, dann lebt ihr viel besser als am besten Trip. So Sarkasmus aus, 2004 geht es weiter mit der Story, er fing an alle Berge zu besteigen, und 2005 hatte er es geschafft. Übrigens die zurückgebliebene Hand wurde geborgen verbrannt und die Asche im Canyon verstreut.

                Wie sind die Dreharbeiten gewesen?:

                Aron Ralston ist ja im April 2003 dort verunglückt, und bis heute kann sich keiner vorstellen wie er das überlebt hat. Danny Boyle war von der Story irgendwie fasziniert und dachte sich, he ich werde wieder einen anspruchsvollen Film drehen, ganz einfach. Er las Mal die Memoiren - Between a Rock and a Hard Place - und machte sich cool an die Sache dass Skript zu verfilmen.

                Die Story die er so in den Händen hielt ist ja was ganz ausssergewöhnliches, und wahrscheinlich hätten einige so reagiert andere hätte Selbstmord begangen oder wären verhungert.

                Die Story die eigentlich wenig Stoff bietet muss Also auf die Leinwand, Also hat Danny der Regisseur sich anfangs gedacht, he wir päppeln das ganze auf, mit einem Schuss Action und so zeigte er z.b. Aron beim Radfahren, die Stunts die Fahrten usw. sind von einem Stuntman gemacht worden so viel ich weiß, was ja auch klar ist, wer würde schon im Canyon so wild wie Aron fahren, und dann hat er sich gedacht, he da muss noch was rein in den Film und sich einige Rückblenden ausgedacht, die ja Aron damals erlebt hat.

                Gedreht wurde mit 2 Kameramännern, mit Anthony vom Slumdog Film vorher und noch einen. So bekamen sie mehr Material, konnte sie besser schneiden und leider auch zu meinem Missfallen in einige Schnitte einbauen und geteilte Bilder die meiner Meinung nach nicht so gut sind.

                Tja, Um das Aussehen der Felslandschaft wirklich akkurat zu rekonstruieren, kartografisierte das Team jede Kontur der Gegend und baute die kurvigen Wände des Canyons sowie den 360 kg schweren Felsbrocken nach, der Aron gefangen hielt und ich Glaube der Scheiß Felsbrocken ist immer noch dort, Also ich würde dem Felsbrocken kräftig in den Allerwertesten treten.

                Ich habe ja unlängst auch eine lebensbedrohliche Sache erlebt und wäre fast drauf gegangen als ich mir die Fingernägel schnitt und versehentlich beim Schauen von den Simpsons auf Pro 7 in den Finger schnitt, einen riesengroßen 1,4 Mm Schnitt, der so furchtbar weh tat, das kann ich keinem sagen. Ich dachte sofort natürlich an Amputation und das Rufen der Flugrettugn nur wie sollen die in den 4. Stock eines Hochhauses fliegen, Also bat ich meine 89 Jährige Nachbarin nach einer kurzen Unterweisung den Flugsicherungsdienst vom Flughafen zu wählen und mir eine Mig 29 zu schicken die mich in das städtische Krankenhaus für eine Notoperation bringen sollte, da diese Alte Dame aber keine Zeit hatte und Ihre Windeln gewechselt bekam da sie bettlägerig ist, musste ich selber handeln und kroch mit vereinten Kräften, zur Belustigung aller Anwesenden nicht verstehenden Leuten auf der Straße, viele Kilometer über die Autobahn zum Spital wo man mich leider nicht aufgenommen hat, da es überfüllt war. Ignorierend obgleich des großen Blutverlustes von 0,00001 Milliliter Blut machte ich mich Also zu Fuß kriechend und wie beim Heer robbend auf den Weg in die nächste Verletzungsanstalt und landete, oh Wunder vor meinem Kühlschrank wo mich 1 Kg Chicken Nuggets erwarten.

                Der Film hat Auszeichnungen, was sonst:

                Oscar 2011
                • Nominierung in der Kategorie Bester Film für Christian Colson, Danny Boyle und John Smithson
                • Nominierung in der Kategorie Bestes adaptiertes Drehbuch für Danny Boyle und Simon Beaufoy
                • Nominierung in der Kategorie Bester Hauptdarsteller für James Franco
                • Nominierung in der Kategorie Beste Filmmusik für A. R. Rahman
                • Nominierung in der Kategorie Bester Song für A. R. Rahman, Rollo Armstrong und Dido (If I Rise)
                • Nominierung in der Kategorie Bester Schnitt für Jon Harris
                Golden Globe Award 2011
                • Nominierung in der Kategorie Bester Hauptdarsteller – Drama für James Franco
                • Nominierung in der Kategorie Bestes Filmdrehbuch für Danny Boyle und Simon Beaufoy
                • Nominierung in der Kategorie Beste Filmmusik für A. R. Rahman

                Wie gefiel mir der Film?:

                Als der Film anfing dachte ich mir, he super, ein guter Schauspieler, irgendwann ne geile Schnecke und ne gute Story aber nach 2 Minuten dachte ich mir, uff da passt was nicht zusammen. Wildes Nachtleben in kurzen Rückblenden seines Lebens, Also dass von Aron, dann oft dazwischen Rückblenden zu seinen Eltern und oft nicht dazupassende Szenen aus seiner Kindheit mit seiner Schwester die wohl gut gepasst haben aber mir nicht gefallen haben im Film und dann noch ein paar leicht hektische Schnitte die nicht oft da waren, aber immerhin und so eine 2 – 3 fach geteilte Filmleinwand, ja dass ist nett, aber mir hätte ein Film ruhig und einfühlsam und grausam besser gefallen und mehr zugesagt.

                Der Film hat den Vorteil einen James Franco zu haben der seine Figur eine gewisse Positive Lebensweise gibt, man sieht James an, er ist dir sympathisch aber immer noch verrückt genug um im Kinosessel zu sitzen und sich zu denken, he du Trottel wieso sagst du niemand wo du bist und was machst du dort ja der Typ ist irgendwie nett und irgendwie ist er auch nicht so nett, ja ein komischer Kerl halt, ja er passt hervorragend.

                Leider wirken im Film die ganzen Rückblenden nicht so gut und leider etwas übertrieben sie halten den Zuseher streng genommen zwar wach, sollten aber nicht unbedingt sein, denn man hätte ruhig die 127 Stunden Leid auf 2 Stunden Film ummünzen können, ohne vielleicht Rücklenden zu sehen das wäre mir lieber gewesen und die ganze Sache mit dem Nachtleben, seinem Leben vorher, seiner Freundin die er verlor, he dass sind Dinge die mich in so einer Story in der ich eh nicht essen konnte, eigentlich gar nicht tangieren.

                Übrigens Cilian Murphy und Sebastian Stan waren für die Rolle von Aron vorhergesehen James wurde es dann. Übrigens bei der Bergung von seinem Arm wurden 13 Männer und eine Seilwinde benötigt, denn der Stein war sehr fest eingeklemmt und 360 kg eben schwer, ja kein leichtes Ding damals. Tony Gardner übrigens war für die Effekte beim Arm amputieren verantwortlich, und das hat man recht realistisch gemacht, weil man sich vorher einschlägig medizinisch erkundigt hatte. Übrigens Aron damals trank wirklich sein Urin, und hallutionierte und heute ist er ein Bergsteiger immer noch, sein Sohn LEO ist seit 2010 auf der Welt und seine Frau Jessica liebt ihn über alles und er ist ein ruhiger und ausgeglichener Mensch.

                Ja ich kann den Film empfehlen, ja sicher ist er nicht ultraspannend aber er ist anspruchsvoll, er ist ne super Story, er ist gut gespielt und er tut einfach weh in der Seele und ich mag James Franco sowieso.

                90 von 100 Punkten.

                • 9

                  Also Coq au Vin kommt aus Frankreich, früher hat man ja kein Huhn gegessen, das war was für Reiche. Und Coq au Vin heißt so was wie – Hahn im Wein, dass ist ein französisches Nationalgericht.

                  Wie alles in Frankreich gibt es auch hier mehrere Varianten. Es gibt:
                  • Coq au vin de Bourgogne (Standardrezept, auf burgundische Art, mit Rotwein von der Côte d'or)
                  • Coq au vin „Nuitonne“ (mit Rotwein der Appellation „Nuits-Saint-Georges“ von der Côte d'or)
                  • Coq au vin à la Jurassiene (nach Jura-Art, mit Vin d'Arbois, weiß oder rosé)
                  • Coq au vin à la Quercynoise (nach Art von Quercy, mit Rotwein aus Cahors oder dem Languedoc)
                  • Coq au vin Vieux d´Auvergne (mit Rotwein aus der Auvergne)
                  • Coq au Riesling oder à l'alsacienne (nach elsässischer Art, mit Riesling)
                  Also eine ganze Menge und wieso erwähne ich das? Nun der 123 Minuten Film mit meinem Liebling und dem meiner Alten, Til Schweiger handelt von dem Coq Zeug, denn Kokowääh ist nur ausgesprochen dass was man eigentlich Coq au Vin schreibt. Da der Film in 6 Tagen ne Million Besucher in Deutschland hatte, dachte ich, he ich schaue mir den auch an und freue mich. Nun Til spielt Henry, Emma Schweiger spielt Magdalena, dieses Kind ist ein Hit, einfach ein richtiges Kind, kann gut spielen, ist nett und einfach zum knuddeln. Jasmin Gerat, spielt die Katharina. Die 1978 geborene Berlinerin war in „Zweiohrküken“ zu sehen. Anne Sophie Briest kenne ich auch noch etwas, die spielt die MAMA im Supermarkt, Die ist aus 1974 und spielte in „Keinohrhasen“. Also wie man sieht, man nimmt einfach Schauspieler die den Schauspieler kennen und fertig ist der Cast. Ah ja, Sönke Möhring ist noch da, der spielt nen Bullen. Dass ist der Bruder vom Wotan Wilke Möhring und der war auch im Küken Film zu sehen. Ja und der Ulrich Wickert ist auch dabei, der spielt, eh klar, den Nachrichtensprecher, wie in echt, auf ARD.

                  Ganz kurz die Handlung:

                  Seitdem der mäßig erfolgreiche Drehbuchautor Henry von seiner Freundin Katharina verlassen wurde, befindet er sich auf einem persönlichen Tiefpunkt. Als ihm das Angebot gemacht wird, an der Adaption eines Bestseller-Romans mitzuarbeiten, sieht er eine Möglichkeit, sein Leben grundlegend zu verändern. Allerdings ist die Autorin, mit der er die Adaption erarbeiten soll, seine Ex-Freundin Katharina. Dazu kommt noch, dass unerwartet ein junges Mädchen bei ihm auftaucht; ein Brief weist darauf hin, dass die achtjährige Magdalena das Ergebnis einer Liebesnacht in Stockholm sei. Bis ihre Mutter Charlotte von einem Gerichtstermin aus den Vereinigten Staaten zurückkehrt, soll Magdalena bei Henry leben. Dieser hat keinerlei Erfahrung im Umgang mit Kindern und ist dementsprechend überfordert.

                  Ja, nun man kann den Film sehen, muss aber nicht, man kann ihn gut finden muss aber nicht, jedenfalls ein Kind spielt mit, ein gutes Schauspielerkind, ein nettes und ich sage halt nur, man muss den Film sehen, wenn man gute deutsche Filme sehen möchte, die ja eh selten sind. Was ich gut finde? Endlich Mal ein Deutscher Film der kein Frauenfilm ist, ja super, Til dun machst dich, ich Glaube mit dem Film wird er wieder berühmt.

                  Tja wie kann man den Film beschreiben in kurzen Worten? Gar nicht. Wäre ich ne Frau, wäre ich geil auf Til, dagegen überlege ich mir ob ich JASMIN cool finde. Die ist ja recht nett als Freundin, als Autorin, aber etwas leicht fehl platziert. Sie wirkt so richtig nett, hat nie Probleme, hat ein super Haus dass an die 5 Mille kostet man hat im Film leider nie erfahren was die Villa gekostet hat, dann ist sie immer nett, sieht immer gut aus und man erfährt wenig von Ihr, sie hat keine Probleme, sie ist nie krank und sie geht nie aufs Klo, sie muss nie kotzen, 1 x sieht man sie weinen, ja super und schauspielmässig ist sie auch nicht gerade das Ass, sie hat eine viel zu helle Stimme für den Film und für die Rolle als starke Frau und sie wirkt nicht so als wäre sie die Exfreundin von Til.

                  Wo wir gerade dabei sind wieso hat der so viele Frauen gehabt? Was ist mit denen allen? Was hat der früher gemacht, wieso sieht er immer so gut gekleidet aus? Nun einige Längen hat der Film schon, aber das macht nichts, mir hat der Film gefallen, nicht perfekt aber trotzdem gut. Dann ist da die eine Szene als die Küche abbrennt, man sieht später keine Rückstände, niemand ist böse, keine Versicherung kommt ins Spiel und irgendwie fehlt da etwas an Realität, Also wenn mir die Küche abbrennt bringe ich wohl den Verursacher um und hoffe dass meine Haushaltsversicherung das zahlt, da aber Til im Film nicht Mal 350 € für das abgeschleppte Auto hat, ja woher hat er dann das Geld für die Küche die wieder O.K. zu sein scheint?

                  Wieso eigentlich am Anfang als man das Auto abschleppt schläft er so gut? Das ist auch blöd und dass sein Auto, ne Ente, nach Afrika geschickt wird, wie der Typ der Böse vom Autoplatz sagt, Also bitte, niemand schickt Autos nach Afrika die abgeschleppt werden das ist Blödsinn und dass Til da die ganze Zeit schläft als man ihn abschleppt? Ne das ist nicht gerade sehr logisch.

                  Gut fand ich die Rolle vom Zahnarzt, dem Papa von der kleinen Magda. Der ist ein netter Typ, wirkt etwas zu übertrieben und dann nieder zu einfach. Der hat 8 Jahre ein Mädchen aufgezogen und ist dann nicht mehr wütend auf den Typen der mit seiner Frau in Stockholm Sex hatte weil es so kalt ist? Ne dass kann der mir nicht erzählen aber egal, er wirkt gut, er ist ein toller Vater und er ist ein stinkreicher Zahnarzt, da hätte ich auch gerne gewusst was der verdient hat, spielmässig ist er nicht übel der Typ und er wirkt glaubhaft.

                  Allen voran muss ich noch Magda loben die ist schlichtweg einfach nur Perfekt, alleine Ihr lustiger Augenaufschlag Ihr Kopfwackeln wenn sie mit was unzufrieden ist, Ihr sanftes leicht zerbrechliches doch witziges Gehabe nein die Kleine ist super und ich hoffe dass ich sie bald wieder sehe in einem Film die passt wirklich gut.

                  An sich ein gelungener Film, war nicht übel hat mir gefallen, und darum kriegt er auch 88 von 100 Punkten.

                  • 6

                    Ich sehe mir gerne Filme mit Ben Stiller an der am 30.11.1965 in New York geboren wurde und mit seinen kurzen Jahren schon sehr viele Filme gemacht hat. Nachdem 2004 Jay Roach den Film „Meine Frau, Ihre Schwiegereltern und Ich“ gemacht hat, hat sich Paul Weitz, der Regisseur von „American Pie“ gedacht, dass er die Trilogie abschließt, die im Jahr 2000 anfing mit „Meine Frau, Ihr Vater und Ich“ auch von Jay Roach gemacht wurde. Ja nun ist die Trilogie aus dachte ich mir nach den 3 Teilen aber welcher ist nun er Beste? Na eh klar der 1. was sonst, der ist super.

                    Nun haben alle Filme einiges an Geld eingespielt, der 3.Teil hier aber am wenigsten. Woran liegt das? Nun vielleicht weil er eben ein Aufguss ist, das kann ich sagen. Am Ende vom Film war Ich nicht sehr froh, der Film ist nett, aber nicht super, nicht so wie die ersten 2 Teile, leider, aber er zeigt eine gute Geschichte von dem was man nicht kennt, nämlich wie es weiter ging, wie die Fockers mit den Kindern Leben, die Leute haben sich alle verändert, wurden älter und was wirklich gut ist im Film, es ist die selbe Crew, die selben Schauspieler, aber leider abgedroschene oder langweilige Witzeleien.

                    Nicht dass die Mist waren aber sie waren einfach langweilig. Raven Symoné hätte ja auch eine Rolle haben sollen, dass ist die süße kleine Tochter OLIVIA mit der Piepsstimme, die damals in der Bill Cosby Show mit gespielt hat, die Tochter von DENISE, der 2. ältesten Tochter der Familie Huxtables.

                    Eigentlich wollte ja Dustin Hoffman nicht mitspielen weil er das Drehbuch nicht gut fand und lieber Jay Roach als Regisseur hätte, aber er hat sich doch breit schlagen lassen dafür ist er nicht so oft zu sehen, er hat sich ja von seiner Frau im Film kurz getrennt, BARBARA Streisand ist wie immer süß, und er ist nur in einige Momenten zu sehen, genauso wie Owen Wilson der nicht so oft dabei sein wollte, oder das Drehbuch hat so geschrieben, keine Ahnung.

                    Gedreht haben die wirklich in Chicago wo der Film sich abspielt und in L.A. und Im Chicago Hilton & Towers, einem Luxushotel in Chicago Loop, sowie im Los Angeles Athletic Club in Downtown Los Angeles entstanden Außen- und Innenaufnahmen. Ja die Ideen für den Film waren wirklich nett, aber leider nicht super. Ich habe mir Anfang beim Film gedacht, he super jetzt weiß ich wie es weiter geht aber nach der 1. Hälfte dachte ich mir he der Film ist langweilig. Nun die Idee ist ja gut dass Daddy Focker und Roz sich getrennt haben für kurz, Roz hat ja ne tolle Show im Tv, die über Sex handelt, und so ne Talkshowqueen ist sie geworden aber leider ist dass nicht spannend gedreht genauso wenig wie der Job von Ben Stiller im Film, der ja eine Abteilung im Spital führt und eigentlich glücklich und reich sein sollte, aber dass ist auch nicht spannend.

                    Am besten passt mir Kauz deNiro der glaubt er muss nach seinen Vorfahren gehen und Ben Stiller einsetzen sein Nachfolger zu werden nun das war doch schon Mal da in Teil 1+2, oder? Nun ja leider, war es das, und dieses Mal sieht er sich seine Vorfahren an, und das ist nicht so spannend, der Herzinfarkt ist es wieder, ja schade eigentlich dafür ist DeNiro passend für den Film einfach super, aber dafür fehlt wieder das mystische, z.B. von seiner CIA Zeit erfährt man nur kurz was, seine Frau im Film die ja Roz dankbar ist noch immer da sie ja endlich guten Sex mit Ihrem alten Mann hat, die wirkt etwas langweilig und unspannend, und von Sachen wie Musik und Kameraführung ist mir nichts aufgefallen. Nun auf DVD kaufe ich mir den Film schon da ich ein Sammler bin aber nicht weil mir der Film so gut gefällt.

                    Ich finde die haben bei dem Film wirklich viel vergessen, echt wirklich viel. Z.B. gute Kalauer zu bringen die nicht langweilig sind oder ein Drehbuch zu machen dass nicht ein Aufguss vom Aufguss ist und immer dasselbe bietet oder Vielleicht etwas Spannung rein zu bringen. Z.b. als der 1968 geborene Owen Wilson auftaucht, da denkt man sich, he hat der Drehbuchschreiber nichts anderes gewusst außer aus der Rolle einen Owen zu machen der noch an Pam Byrnes hängt im Film, der dann reich ist, heiraten möchte, eine Yacht hat, Buddhist wurde, super nett ist, und sich darum sorgt was die Zwillinge für ne Party haben? Tolle Handlung, die Typen haben Geld und checken ne 20.000 US $ Party oder was das war, für die Zwillinge von den Byrnes nur weil die 5 Jahre alt wurden meine Güte ist dass aber schwach, die Welt verhungert, Stiller ist im Spital beschäftigt und kümmert sich um den 5. Geburtstag? Als würden die morgen schon tot sein. Dass fand ich langweilig Mal vom Drehbuch her, die Umsetzung auch obwohl der Film schon einige Witze hatte aber dass war z.b. als der kleine Byrnes Sohn auf das Hemd von Daddy kotzt.

                    Dann kam die 1981 geborene Jessica Alba als Andi Garcia im Film, die über geil ist, Sex haben möchte mit Ben Stiller, besoffen ist, unbedingt was verkaufen will oder muss und übertrieben wirkt ne dass war nicht so super, obwohl Alba die Gute ne geile Stute ist, aber in dem Film wirkt sie einfach nicht so gut, ungefähr wie als unsichtbare Lady in den Fantastischen Vier nur auf lustig, uff, wenn ich daran noch denke, gute Idee, schlechte Umsetzung und blonde Haare die gekünstelt wirken, igitt.

                    Ich bin aber Comic Fan, ja zurück zum Film. Tja um was geht es?

                    Die Handlung ist einfach erklärt. GAYLORD FOCKER (Greg) und Pamela sind inzwischen verheiratet und haben fünfjährige Zwillinge (HENRY und SAMANTHA), die kurz vor der Einschulung stehen. Sie möchten demnächst in ihr eigenes Haus ziehen, dessen Renovierung sich aber verzögert. GREG ist inzwischen Pflegeleiter der Chirurgie, in dessen Funktion er die attraktive Pharmavertreterin ANDI GARCIA, die ihn für die Kampagne ihres Erektionsmittel anwerben möchte, kennen lernt. GREGS Schwiegervater JACK erklärt GREG am Telefon, dass er ihn zum zukünftigen Familienoberhaupt machen möchte, da sein anderer Schwiegersohn sich von seiner Tochter scheiden lässt und es JACK selbst gesundheitlich nicht mehr gut geht. Gregs Mutter ROZ hat inzwischen eine eigene Fernsehsendung, in der sie Tipps für ein befriedigendes Sexleben gibt, sein Vater BERNIE ist in Spanien um Flamenco zu lernen.

                    Zum Geburtstag der Zwillinge reisen zunächst Gregs Schwiegereltern DINA und JACK sowie später auch seine eigenen Eltern an. Zudem taucht auch noch PAMS Ex-Verlobter KEVIN auf, der soeben von seiner russischen Freundin verlassen worden ist und sich versehentlich Pams Gesicht auf den Rücken tätowieren ließ. Schon bald ist GAYLORD genervt von den Ratschlägen des Ex-CIA-Agenten JACK, der andere Vorstellungen von Kindererziehung hat als er, und sich sicher ist, dass GREG und PAM Probleme im Bett haben. Nachdem GREG den Nebenjob bei der Arzneimittelfirma annimmt, um an Geld für eine Privatschule für die Zwillinge zu kommen, kommt JACKS altes Misstrauen gegenüber GREG wieder zurück

                    Und dann fängt der Spionagedienst an, dass war es dann mit der Handlung eh nett aber es fehlt was. Laura Der als Direktorin PRUDENCE ist auch mit von der Party, so ne Ziege für überbegabte Kinder und Harvey Keitel als alter RANDY WEIR der den Swimming Pool für Greg machen soll ja das war aber auch nicht die größte Lösung im Film leider.

                    Wieso heißt eigentlich Jessica Alba Andi Garcia im Film? Ist das nicht irgendwie blöd? Wieso wirkt Dustin so fehlplaziert? Die meisten Darsteller bringen die Handlung nicht weiter, alles konzentriert sich auf Niro und Stiller, das war es. Jane Rosenthal, die Produzentin der Serie, hatte zuerst den Titel – LITTLE FOCKERS. Darauf hatte man sich schnell festgelegt. Darum herum eine originelle Geschichte zu entwickeln, die das Publikum fesseln und packen würde, war da schon eine deutlich größere Herausforderung für sie und ihr Team. „MEINE FRAU, UNSERE KINDER UND ICH und MEINE FRAU, IHRE SCHWIEGERELTERN UND ICH sind keine Fortsetzungen im traditionellen Sinne“, sagt die erfahrene Filmemacherin, die gemeinsam mit Robert De Niro die Produktionsfirma Tribeca Productions betreibt. „Jeder dieser Filme ist als Chronik des Wachstums unserer Figuren zu sehen – ob es sich um Pams und Gregs behutsame Schritte als Paar, das Treffen mit ihren Eltern oder die Vorstellung der beiden weiteren Schwiegereltern handelt. Was die Comedy in dieser Franchise unvermindert so gut funktionieren lässt, ist die Dynamik zwischen den Figuren. Mit jedem Film wird das Publikum noch mehr in diese Beziehungen eingebunden. Das Publikum ist mit der Franchise gewachsen. Unser Ziel muss es also sein, immer nur das Beste anzubieten.“ Und das ist das Problem, hier geht es darum Geld zu Scheffeln und nicht um Spannung oder Witz zu erzeugen.

                    Was den Film noch gut macht ist dass Ende, eine Auseinandersetzung, ein Fest, und ein dämlicher Owen Wilson, aber wie gesagt der Witz fehlt und dass gewisse Etwas, wo man sagt, uff bin ich traurig dass der 3.Teil der letzte ist, zumindest denke ich dass es der letzt ist, außer in 10 Jahren kommt noch Teil 4 wo alle schon Zombies sind.

                    Leider ist der Teil nicht so gut, Also nur 59,99 Punkte von 100 Punkten.

                    • 9

                      Frankreich wieder Mal im Kino. Ein gewisser Pascal Chaumeil hat mit der netten VANESSA Paradis, der Ehefrau von Johnny Depp, die im Film die Juliette van der Beck spielt, einen Film gemacht, 103 Minuten dauert er und hat auch Romain Duris, als ALEX Lippi als Hauptdarsteller genommen. Der 1974 geborene Franzose ist bekannt aus „Arsène Lupin – Der König unter den Dieben“ der ehrlich gesagt ein langweiliger Film war, den ich Mal vor langer Zeit auf DVD gesehen habe

                      Also ALEX hat den Beruf den ich immer wollte. Man braucht dafür nicht zu lernen, man braucht nur ein gutes Aussehen, man braucht kein Geld, kein Wissen man kann lügen, was ist das? Politiker? Nein Auftragslover. Das ist ein Job wo man den Auftrag hat eine Frau zu lieben, Also vorausgesetzt man ist ein Mann, eine Art Pirat, ein richtiger netter Kerl halt mit Bart, geilem Schweiß und verschwitzten Hemden. Ja und man hat Haare muss sich bei vielem auskennen und den Job gerne habe, und auf die Frau eingehen, was für 80 % der Männer schon Mal ein Problem ist, wenn ich meiner Alten so Glauben schenken kann.

                      Die Liebe die so zart in deinen Augen leuchtet, sieh nur, Diamanthauben, Vögel, die sind sehr selten zu der Jahreszeit sie ist fasziniert als er das zu Ihr sagt, er weint, und schon hat er Ihr Herz. Ja so sind Frauen gestrickt, du weinst, du heulst, und schon hast du ne Frau zum flachlegen.

                      Endlich hat er sie geküsst, ja dass ganze ist übrigens ein 3 Mann Unternehmen. Die Schwester MELANIE kümmert sich um die Aufträge und der Schwager MARC, Also der Mann von MELANIE, der kümmert sich z.b. darum dass gewisse Dinge passieren die zu dem Moment passieren sollen, und so sahnen die dann eine Menge Geld ab. Super Job finde ich.

                      Auftraggeber sind in der witzigen Komödie z.B. die Eltern einer Frau, die Freunde oder auch eine Schwester, die meint, he die Süße gehört endlich Mal unter die Haube und sollte verkuppelt werden, endlich Mal wieder Schmetterlinge fühlen. MELANIE und MARC kümmern sich auch ein bisschen spionagemässig um ALEX. Ja ein netter Job.

                      Im Film sieht man natürlich nicht viel, eher sieht man wie er geht, wie er spricht, wie er denkt und ein bisschen von seinem Job, da der Film mehr auf JULIETTE aufgebaut ist. Um den Job zu erreichen ist ihm Jedes Mittel recht, denn er öffnet Ihre Augen nicht aber Ihre Beine. Wenn es sich halt vermeiden lässt.

                      Cooler Job was.

                      Ja dass ganze ist sogar witzig gefilmt worden. Dann kommt ein Blumengroßhändler der für seine Tochter JULIETTE seine Dienste brauch, die soll nämlich JONATHAN heiraten, und PAPA will das nicht. ALEX will auch nicht, weil ja die 2 heiraten sollen, doch ALEX braucht Geld, PAPA hat viel Geld und ALEX hat einen Serbischen Schläger der ihm auf den Fersen ist. Also wenn man sowas machen würde, dann bräuchte man viele Frauen um viel zu verdiene.

                      Was wie „Rent a Man“ klingt ist die ähnliche französische Version des Filmes, und immer hat er es mit recht hübschen Frauen zu tun nie ist eine dabei die aussieht wie der Staubsauger meiner Türkischen Nachbarin.

                      Ich Frage mich die ganze Zeit, wieso heiratet der Depp die Paradisfrau wenn die doch eine Zahnlücke vorne hat, ja schrecklich. Ach ja, Hauptdarsteller Romain Duris ist bei den Satellite Awards 2010 als Bester Hauptdarsteller nominiert, warum weiß ich nicht. 5 französische Cesar Preise hat der Film gewonnen.

                      Schön ist im Film man hört oft wie es zu einem Auftrag kommt Nachforschungen, Fotos und was weiß ich, leider sieht man den Blumenpapa sehr selten macht aber nichts, dafür die süße VANESSA. Ja der Film ist nett, aber kein richtiger Hit. 1934 gab es einen gute Film, „Es geschah in einer Nacht“ der hat den Film übrigens inspiriert.

                      Wer wirklich gut passt ist VANESSA, die hat sich das spielen vom Depp, Ihrem Ehemann gelernt. Ja die passt anfangs als Drecks Zicke, meine Güte, was für ein unterernährtes Drecks Zicken Weib, wie Victoria Beckham, die Halbe Welt verhungert und die macht sich Sorgen um Handtaschen und Schuhe, Juliette im Film nicht ganz so arg und sie bekommt auch nicht Ihr 4. Kind wie die Beckhams, sondern sie kriegt Ihre 4. Krise, weil sie keinen Leibwächter will.

                      ALEX macht dass ganze nur für 50.000 €. ALEX spielt die Rolle recht glaubhaft, nur sind oft viele Szenen drinnen die nicht weitergeführt werden, Gespräche, Gänge, Bewegungen da hätte ich mir mehr gewünscht. Musikuntermalung Vielleicht oft ein bisschen eine andere, damit das ganze spannend wirkt, denn als Typische Komödie geht der Film nicht durch, der Film ist eher so ein Mix aus vielem.

                      Was wirklich super war, der Schwager ist Hacker, hackt sich ins Polizei und Kameranetz, verfolgt Juliette die ja oft einfach geht ohne wem was zu sagen, ALEX muss ja an Ihr dranbleiben und sie verfolgen damit Ihr nichts passiert ja super, da ist oft Action drinnen einfach irre. Gefiel mir sehr gut nur ein bisschen zu wenig.

                      Ab dem Zeitpunkt wo er Juliette retten muss gefällt mir der Film. Nun ich war immer ein Fan von französischen Filmen, nicht allen aber einigen und ich erinnere mich nur an den tollen Actionkracher „22 Bullets“ mit Jean Reno, und der war auch irre. Franz Filme sind oft viel genauer viel bedingungsloser, viel kompromissloser.

                      Ich war schon gespannt auf das Ende. Ich habe mir die ganze Zeit gedacht he wann küsst er die Alte endlich, die 2 spielen wirklich nett, echt witzig dass auch dann oft. Sie ist im Film eher die Schweigerin, er eher der Aufreißer. Ja und einige Szenen waren echt witzig und einige irgendwie peinlich zum Zuschauen, ja oft offensichtlich aber irgendwie peinlich, echt ne coole Idee was der Film da für Szenen bietet.

                      Oh doch es gibt in dem Film eine Steigerung, Als die gestörte schwarze notgeile Freundin von Juliette auftaucht, Also ich habe da einige Male echt laut schreien müssen vor lachen. Jedenfalls ist der in Paris 1974 geborene Schauspieler Romain im Film wirklich so eine Art cooler Erroll Flynn, was der alleine schon für Ideen hat, ja echt super. Tja, der Film hat ne gute Vergangenheit, Nicolas Duval Adassovsky, ein Produzent, mit dem ich in der Werbung zusammengearbeitet hatte, gab mir das Drehbuch im Sommer 2008 zu lesen. Damals hatte man sich noch für keinen Regisseur entschieden. Für Paradis Mausi hat sich der Regisseur übrigens entschieden weil sie so ein Gutes Talent hat und sehr stark wirkt, meint er. Ich finde im Film wirkt sie eher wie ne Schlaftablette, aber trotzdem nett.

                      Was mir im Film auch gefallen hat, sind die Leute rund um Juliette und ALEX, die wirken nicht langweilig sondern eher nett, man hört und erfährt von überall was.

                      Ja mir hat der Film gefallen, was anfangs nicht so war und ich kann ihn definitiv als einer der besten Komödien 2010 / 2011 empfehlen.

                      90 volle Punkte

                      • 9

                        Gedreht wurde der Film um 2010, er dauert 157 Minuten er ist auf türkisch mit grauenvollen deutschen Untertiteln, manchmal wird in kurdisch geredet wo auch noch türkische Untertitel dazu kommen, und ich denke der Übersetzer war in Besoffener Sadomasochist mit 10 Kg LSD in den Venen, denn wenn ich mir denke was er für grammatikalische Fehler machte.

                        Am besten gefiel mir: Statt, Hier ist Ihre Impfung, strecken sie Ihren Arm aus sagt der Typ, Also die Übersetzung,
                        Hier ist Ihr Impft, überstrecken sie Ihr Arm.

                        Also ich bin vor Lachen fast vom Sessel gefallen. Nun wie kann man sich einen türkischen Film anschauen, den man noch dazu nicht versteht mit einer Geschichte die man noch dazu nicht kennt mit einer Frau die noch dazu Migräne hat, und in einen Film geht der nicht von Blut trieft? Ganz einfach, man sieht sich gerne anspruchsvolle Filme an, hat zufällig 3 Reihen weiter vorne einen Türken mit seiner echte geilen Türkenfreundin da bei sich und geht einfach vor und tippt die an und fragt was jetzt und jetzt passiert.

                        Anfangs waren die etwas ungehalten aber meinem stürmischen Temperament und 5 Gästen im Kino kann ja keiner was machen und so habe ich dann einige Erklärungen bekommen, natürlich nicht immer, und einige Male war der Typ echt sauer. Na Ja Vielleicht weil ich ihm bei seiner Chinesischen Nationalzirkus Zungenakrobatik gestört habe oder so, ja egal. Ich habe so mir einige Infos eingeholt über den Film und ich muss sagen, ich bin schwerstens begeistert. Wer auf Filme wie „Gandhi“ steht wird auch auf diesen Film stehen.

                        Aus einer Zeit in der die Türkei ein Faschistoides Machtsystem hatte und Kurdistan nicht unbedingt beliebt war.

                        In dem Film hört man viel von einer Risale I Nur, was ist dass eigentlich?:

                        Immer wenn ich von Kemal Atatürk lese fällt mir die Werbung ein zu dem Scheuermittel Ata was es Mal vor Jahrzehnten gab, aber egal. Also vor langer Zeit, gab es ja diesen MUSTAFA Kemal Typ, der war ja ein wichtiger Kerl in der alten Türkei. Der war ein absoluter Nationalist, ja viele sagen er war ein Faschist. Der hatte die Idee, dass man einfach alles was Religion war aus dem Land verbannt und einfach alles modernisiert so wie in Europa, denn die Amis und die Europäer haben ja die Macht und das hat er auch angestrebt. Es gab damals zu der Zeit keine Schulen die den Islam lehren durften es gab ein Religionsverbot im Lande und es gab auch ein Verbot an Hochschulen Theologie zu studieren, die Moscheen waren leer, die anderen Gotteshäuser zu und die Koranschule war einfach verboten so was, das man heute verbieten würde, am liebsten weil ja sehr viele Hassprediger lehren und es gibt in einigen Ländern ein Bestreben dieser Art, aber das ist jetzt egal. Nur so viel, was mich wundert, wenn in der 5. Sure im Koran steht, wer einen Mensch tötet, der tötet die ganze Welt, wer einem Menschen hilft, hilft der ganzen Welt, Also da dürfte es keine Taliban geben.

                        Wer schon Mal in Istanbul war, weiß wie es ist alle 5 Stunden von so einem Schreihals aufgeweckt zu werden der zum Gebet ruft, nun dass ist der Muezzin und der Ruf heißt Esan und dieses war auch verboten. Die Moscheen waren damals Küchen, Schlafplätze, Trinklokale und was weiß ich.

                        Dann hat man begonnen die Alte arabische Schrift zu verbieten und nur mehr Latein zu lehren dass ja in vielen Büchern in Europa war und man wollte einfach was auch von dem Kuchen haben. Man war macht geil und hatte was gegen Religion, und wer ja weiß, der Koran war ja immer in Arabisch geschrieben worden der heiligen Sprache weil ja Mohammed ein Araber war. Jetzt war es auch so weit dass sogar die Presse die Freiheit verlor und man über Religion nichts mehr schreiben durfte.

                        Ein kurzer Exkurs zu Said Nursi, der Filmgestalt:

                        Und da kam dann der Said Nursi auf. Der war übrigens Zeit seines Lebens so oft angeklagt worden dass man es wohl nicht mehr zählen kann, Legenden sprechen von über 1.000 x. Er war sicher an die 30 – 50 x vor Gericht und hatte Mord und Giftanschläge überlebt, 35 Jahre lange war er Zeit seines Lebens im Gefängnis. Die Schriften die er wie im Film zu sehen verfasst hat, gibt es heute noch, er hatte am Höhepunkt seiner Lehren bis zu 600.000 Schüler in der ganzen Türkei die ihm nachgefolgt sind. Jetzt hat er aber auch unter dem System zu leiden gehabt und man hatte verboten dass er was schreibt und wie viele Gefangenen die nicht in Alcatraz Leben hat er dann die Idee gehabt auf Zeitungen zu schreiben, Klopapier und wie im Film zu sehen bei einer Szene auch auf einer Zündholzschachtel, wo er vom Gefängnis aus einen Nachfolgern Glück wünschte und sie ermutigte nicht aufzugeben.

                        Said war ein richtiger Kerl. Er ist in Nurs aufgewachsen, in der Provinz Bitlis als Kind kurdischer Eltern und man sieht das im Film sehr gut, Also nicht Kurdistan sondern Teile und zwar die tolle Gegend, echt irre. Also da möchte ich auch hin. Sein Vater war ein Berühmter Dorfältester oder so, und mit 9 Jahren hat er begonnen sich ausbilden zu lassen. Und zwar in Bitlis und Van, so wie es im Film war. Sicher hat man im Film nicht gesehen was er dann wann gemacht hat, der Sprung von der Jugend über die Gefangenschaft in Russland beim 1. Weltkrieg und den Kampf an der Ostfront, und seine Fußreise von Russland nach Ankara und zurück nach Kurdistan die 2 Jahre dauerte, war sehr kurz, und im Film nur leider 10 Minuten nicht Mal oder nur 5 Minuten aber er hatte eine arge Reise auf sich.

                        Er hat dann in Arvas sehr lange gelebt. Bei einem intensiven dreimonatigen Studium bei Scheich Mehmet Celali in Beyazıt erhielt er den Titel eines Mullahs. Das heißt so was wie dass er dann ein Offizieller Islamischer Geistlicher ist, ein Lehrer, so was wie ein Priester.

                        Übrigens der Typ war wirklich irre intelligent. Er beherrschte Arabisch, Kurdisch, Persisch und Türkisch und das ist nicht einfach denn die Sprachen sind verdammt verschieden. 1894 war es ungefähr wo er nach Van ging, zum örtlichen Gouverneur und nahm sich vor die Bibliothek von ihm zu lernen. Also viel zu lesen. In Van dass ist ca. 300 km nördlich von Bagdad, nahe der heutigen Irakischen Grenze, am Ostufer des Vansees, war er sehr lange und sehr oft.

                        Er hat immer einen Traum gehabt, er wollte Wissenschaft und Theologie vereinen, wieso denn nicht? Wieso sollte ein Religionslehrer nicht was wissen von Atomwissenschaft und Relativitätstheorie? Auch wenn das i Film nie vorkam, aber einfach Physik und der ganze Kram den man in der Schule als Kind so sehr gehasst hat, ja dass war immer sein Traum.

                        Sein Traum war immer die Gründung einer Universität in den östlichen Provinzen des Osmanischen Reiches, und das sah man im Film wo er 2 oder 3 x am Boden was zeichnete und auf die Fragen was das sei, hörte man eben dass es eine Schule sein soll, die hier steht, ja mitten im Gemüse, mitten in den Bergen keine Ahnung wie der Träumer sich das vorgestellt hat, aber er hat es sicher irgendwie durchgezogen, obwohl man im Film nichts sah, leider ist der Gedanke und die Ausführung im Film völlig vorbeigegangen und man hat nix mehr von Schule gehört.

                        1907 ging es nach Istanbul, auf den Hof des Sultan Abdülhamid II. der damals ziemlich reich war. Unterstützung für sein Projekt fand er keines. Und im Film sieht man da nur kurz ihn mit dem Pascha damals reden, der dann von ihm nicht so begeistert war, denn in der Zeit so um 1907 war Said zu modern und dann den andern Leuten den Faschisten später war er zu wenig modern, denn er hat immer nur eines Vertreten ganz genau den Glauben ausführen was man im Film sehr ausführlich sieht, aber nicht so als Propagandafilm, nein eher als wohltuender Film mit sehr guten Dialogen die in Deutsch furchtbar übersetzt wurden und die mich dazu begleitet haben einen nette Türken von der Familienplanung mit seiner türkischen Freundin im Kino abzuhalten.

                        Said Nursi war 1908 auch in der ersten kurdischen Gesellschaft Kürt Teavün ve Terakki Cemiyeti aktiv, die in Istanbul ins Leben gerufen wurde, und dass gibt es noch heute, die Typen vertreten einfach Ihre Kurdische Lehre und Welt. Und er war damals schon immer darauf bedacht , die Scharia zu schützen. Im Film wird das immer mit Scheria übersetzt, wieso weiß ich nicht aber hier geht es nicht um Taliban und sonstige Selbstmörder Irre, denn Selbstmord ist ja im Islam im Koran verboten, sondern um die Liebe zum Islam, um das Gesetz vom Islam, einfach dass was den Koran ausmacht, das zu lehren und das war immer sein Wunsch, dafür hätte er sich sogar hinrichten lassen was im Film oft sehr eindrucksvoll rüber kommt als er z.b. sagt, dass wenn er so viele Köpfe wie Haare am Kopf hätte, würde er sich für den Koran auch alle Köpfe abschneiden lassen von seiner Lehre geht er nicht runter, Allah zu Preisen, den Koran zu verbreiten und stets im Leben gegen unnötiges aufzustehen, z.B. gegen gewalttätige Filme, Unmoral und Pornografie, Also so würde ich es übersetzen wenn ich der Übersetzer des Textes im Film wäre.
                        Eines war im Film wichtig. Im Frühjahr 1911 hielt er in der Omajjaden-Moschee von Damaskus eine viel beachtete Rede und von der hat man im Film oft gehört, Glaube ich noch, zumindest war dass die einzige berühmte Rede, leider hat man sie nicht gehört, aber wer türkisch kann, am Ende des Filmes beim Abspann redet der Regisseur oder der Schauspieler eher Glaube ich, 4 Minuten in Türkisch und fasst den Film noch Mal zusammen, so dass man ihn versteht, als Türke halt, auf türkisch ohne Untertitel Leider.

                        Die Anfangsszene übrigens war sogar richtig, denn im 1. Weltkrieg war er Milizführer gegen die Russen an der Kaukasusfront, oder Ostfront und dass war ne wilde Zeit, sah im Film wirklich sehr eindrucksvoll aus, mit den ganzen Reitern, den ganzen Brigaden die Gegend, die Berge, echt irre, und auch wenn ein bisschen Türkischer Pathos raustropft, es hat super gepasst und war nicht so übertreiben wie Hollywood Filme der gleichen Art.

                        Er hat laut Legenden 1.500 Armeniern das Leben gerettet, obwohl er sie eigentlich hätte töten sollen. Dort wo er im Film gefangen war, dass war eigentlich Kostroma nordöstlich von Moskau, und dass war eine kurze Szene, leider, da war nicht viel zu sehen. Das was man im Film leider auch nicht sieht, als er nach Istanbul zu Fuß die wohl 2.500 Km ging in 2 Jahren wurde er dann Mitglied der Dar ül-Hikmet al-islamiye was so was wie eine Glaubensgruppe war. Damals herrschten auch die Engländer, gegen die er schon was hatte, die ja dauernd eine neue Weltordnung ins Leben rufen wollten später.

                        1922 kam er nach Ankara, und hätte eigentlich nur eines machen sollen als hochbezahlter Beamter, was man im Film übrigens sieht, nur kurz, bei der Gründung der Türkei mit zu wirken, und da hat er eben eine Rede gehalten von der man im Film auch im Hintergrund was gehört hat, und ich glaube das war die Szene wo er dann absagte, denn er lässt sich nicht kaufen und oft war im Film auch zu sehen und zu hören dass er keine Geschenke annahm und stets den gut bezahlte der ihm was Gutes Tat oder was zu Essen brachte oder schenkte, denn er wollte niemanden was schuldig bleiben und stets den Armen helfen.

                        1934 war dass dann mit der Szene mit Atatürk mit dem er nicht zurecht kam weil der mehr Modernisierung wollte, aber Said wollte mehr Islam, Also Glauben, Hingabe an GOTT und Allah. 1925 war er übrigens in der Verbannung, dann war er in Burdur, dass im heutigen Zentral Anatolien liegt, Also im Süden der Türkei.

                        1927 war im Film oft zu sehen da war er nämlich mit Dorf Barla, wo er viele Freunde gewann mit seiner Stoischen Ruhe, stets Hilfsbereit, Vielleicht im Film ein bisschen zu nett dargestellt, oder er war wirklich so ein Heiliger und JESUS Typ, ich weiß nicht. Jedenfalls sollte er sich dort zurückgezogen haben und war tagelange dort, und da hat er angefangen die Schriften zum Koran zu schreiben, in dem er seinen ersten Schülern dies alles diktierte. Alles natürlich in Arabischer Schrift, wie es sich gehört für den Strengen Moslem und alles von Hand, und dass alles in kurzer Zeit, und diese Schriften wurden dann da alle verteilt, leider sieht man im Film da nur einige Zeitsprünge und das finde ich sehr schade, allerdings hätte dann der Film nach dem was ich sehen will, ungefähr 4 Stunden gedauert.

                        1935 war er wieder vor Gericht, dieses Mal in Eskişehir was man auch kurz sah, was echt arg war, 11 Monate war er dort, tja er hat Religion gefördert, wie damals bei Napoleon der hat auch alles Religiöse in Frankreich verbieten lassen, und da ist er auch fast gestorben, hat einen Giftanschlag überlebt. Seine Freunde wurden gefoltert, geschlagen und gedemütigt, was man im Film nicht so sah, die Schlagszenen auf die Fußsohlen der Gefangenen sahen aus als würde einer die streicheln Also was Gewalt und Hass angeht, sah man im Film wenig, Blut sah ich überhaupt nicht und maximal ein paar geschlagene Wangenknochen die blau waren, sind zu sehen gewesen.

                        Verbannt wurde er dann unter Hausarrest gestellt, geschickt nach Kastamonu wo er blieb und wo er viele Freunde gewann, in dem Dorf, ja und damit hat Ankara, Also die Bösen Typen die ihn mundtot machen wollten nicht gerechnet, sie hatten einfach einen Märtyrer geschaffen und ich fand das sehr amüsant wo 4 hohe Politiker nichts anders zu tun haben als zu überlegen wie sie ihn töten könnten.

                        1943 war er wieder vor Gericht, dieses Mal in Denizli wo er freikam, und eine gute Rede hielt, was im Film gut zu sehen war, oft sind dann die Dinge eingeblendet über den deutschen Text, Also wo er sich gerade befindet, Also auf Historisches wurde gut geachtet. Und zu Ende im Film kam er nach Afyon, auch einer Stadt im Süden, wo er verhaftet wurde weil er angeblich eine Politische Versammlung gegründet hatte. 1956 hat er wieder den Freispruch bekommen ja man konnte ihm nichts anhaben wieso auch, nun ist er alt und wirklich kaputt.

                        Er hat übrigens wirklich was politisches gemacht und zwar hat er versucht die Demokratischen Partei von Adnan Menderes zu unterstützen was damals nicht so ungefähr war, denn gegen Demokratie in dem Sinne war einfach der Staat. 1950 gewann die Partei aber.

                        Endlich war er frei, das war 1951 und konnte sich in Isparta frei bewegen was ein großer Teil des Filmes war, so 10 – 15 Minuten und das ist ein großer Teil denn im Film war sehr viel zu sehen. Übrigens die Stadt sieht deswegen im Film so gut aus weil sie auf 1.049 Meter Höhe liegt und zwar im Taurusgebirge. Den Adnan Typ mochte er, weil der die Türkei in die Nato bringen wollte, und weil die Türkei am Korea Krieg teilnahm. Oder eher dafür stimmte. Said war stets dafür zwischen Christen und Muslimen und Juden Einheit und Dialog zu schaffen was ja jetzt schwieriger wird, denn wenn in Ägypten niemand mehr herrscht kommt so ein Irrer und wird die Grenzen zu Israel aufmachen und der Iran kommt bald und wird Israel zerstören aber das wird GOTT nicht zu lassen, ist aber ein anders Thema.

                        Gestorben ist er in Urfa, was man im Film nicht sieht, der Abschluss ist wirklich gut, er soll einem als netter Kerl in Erinnerung bleiben und nicht als Toter und die eine Szene wo er auf einem 30 Meter Hohen Pinienbaum steht, einfach wunderschön. Nachdem im folgenden Mai das Militär Adnan Menderes gestürzt hatte, öffnete im Juli ein Trupp Soldaten Said Nursis Grab. Sein Leichnam wurde an einem unbekannten Ort in der Provinz Isparta beigesetzt. Das war 1960. Geboren ist er 1876 übrigens.

                        Weiter geht es mit Risale I Nur:
                        Das sind handgeschriebene Abhandlungen, geschrieben in Barla, wie im Film, wo er in Höhlen saß, wo er unter freiem Himmel saß, wenig schlief und von der Bevölkerung ernährt wurde, und da haben alle mit der Hand geschrieben weil keiner Geld zum Druck hatte, man lebte wie in einer großen Kommune ohne Sex und ohne Beatles Musik, und war trotzdem glücklich. Die Schriften wurden alle weitergegeben und das war gefährlich weil ja die Polizei stets dahinter war mit dem Auftrag Religion zu verbieten. Die Szene wo er im Knast war, 1935, in Eskisehir, wie zuerst beschrieben, da waren nicht 10 sondern 125 Schüler mit ihm im Knast und dass war wirklich so, man hat kein Klo gehabt, eine Steinschüssel am Boden über ein Loch und da muss du rein scheißen.

                        Als Ich damals in der Türkei und in Afrika war hatte ich das auch, kein Klopapier nur ein Gartenschlauch der dreckig ist und du muss dir eben mit der linken Hand den Arsch auswischen und dann mit dem Wasserschlauch abwaschen, nein so bei aller Leibe das tat ich nie, ich habe alles unterdrückt immer und bin ins nächste Restaurant und auch wenn es mein Körper ist, mein Allerwertester vor allem im Bereich Durchfall mit der Hand auswischen? Ne Danke.

                        Was ich gut an dem Film fand, er zeigte nicht nur die Schönen Seiten des Lebens das ja wenig war, sondern auch die Schweren und das waren viele. 600.000 Schriften wurden ja verteilt, und dass in ganz Anatolien das sah man leider nicht, oft hat der Regisseur vergessen die Gewaltigkeit darzustellen, die vielen Leuten und was weiß ich, so war das im Film oft als wäre es eine Art Heimatfilm, 50 Leute in den Bergen und ein bisschen HEIDI und PETER Flair, das ist alles ne so war es nicht, im Gegenteil aber das ganz große hat man auch nicht dargestellt, leider, ist aber meiner Meinung nach die einzige Verfilmung von seinem Leben von Said und die Beste die es sicher geben wird je.

                        Es gibt da eine nette Anekdote die man nicht vorenthalten soll:

                        Ein Sultan ist von einer schlimmen Krankheit befallen und die Ärzte wissen kein anderes Mittel mehr, als dass der Sultan das Blut eines Kindes trinken müsse.
                        Der Vater dieses Kindes verkauft es mit richterlicher Erlaubnis und gegen Entgelt an den Sultan.
                        Aber statt zu trauern und sich zu beklagen, lacht das Kind.
                        Man fragt es: "Warum bittest du nicht um Hilfe und warum beklagst du dich nicht?"
                        Das Kind antwortet:
                        "Wenn einen Menschen ein Unglück trifft, geht er zum Vater, zum Richter oder zum Sultan. Mein Vater verkauft mich zum Schlachten. Der Richter gibt das Urteil für meinen Tod und der Sultan verlangt mein Blut.
                        Ob solch einer unmöglichen und schrecklichen Lage kann man nur lachen."

                        Sein Wahlspruch am liebsten war immer dass sie Soldaten der Liebe sind und das jede Feindseligkeit nichts verloren hat in deren Leben.

                        Said wurde Mal gefragt, wieso Islam und wieso viel Krieg, er hat darauf geantwortet und das möchte ich auch hier abdrucken weil es mir gefällt:

                        Die Fehler der Muslime dem Islam anlasten ist eine primitive Denkweise. Diese Länder machen eine Krise durch und so Gott will, werden sie diese auch überstehen. Wenn wir auch wie die westlichen Staaten die wertvollen Güter der Länder, in denen wir geherrscht haben, ins eigene Land geschafft hätten, wäre unser Reichtum unermesslich. Da unsere Religion sich auf Gerechtigkeit und Barmherzigkeit stützt, verbietet sie uns, unsere Macht zu missbrauchen. Man dürfe nicht vergessen in der Zeit von Fatih, Yavuz, Kanuni und davor der Seldschuken und Karahans konnte keine Nation sich mit unserer Macht messen. Wenn der Islam ein Hindernis wäre, wie hätten wir diese Macht erlangen können. Wenn das Christentum für die Entfaltung genügt hätte, wie Ihr meint, müsste der erste christliche Staat Äthiopien der fortschrittlichste sein. Und außerdem ist Europa nicht erst seit gestern christlich, sondern schon seit ca. 2000 Jahren. Wenn seine Macht aus der Religion käme, warum hatte es sie vorher nicht.

                        Arg war im Film dass er ja im Knast war und gefroren hat, 2 Jahre lange hat er da durchhalten müssen, eine Zelle, kaputte Fenster, - 20 C° aber GOTT lässt Märtyrer nicht immer umkommen auch wenn er sie leiden lässt und ob GOTT oder Allah, es ist ein Herrschertitel, der Herrscher übers All dem sich Said anvertraut hat und auch wenn er gelitten hat, im Film leider nur 10 Minuten was mich an „Papillon“ erinnert hat, einfach irre, ja das hat mir gereicht, aber ich hätte gerne mehr gesehen und auch wenn es nur kurz war, es war trotzdem irgendwie passend im Film und eindrucksvoll.

                        Den Film „Sürgün“ den der Regisseur 1992 gemacht hat, den muss ich mir auch noch irgendwo besorgen, ich kann nur sagen nach meinem 2. Kinobesuch in Türkischen Filmen war ich begeistert, mehr als bei „Av Mevsimi“ und zwar weil der Film einfach gut ist. Said sagte immer, Nein, wer sich aufrichtig Gott hingibt und dabei rechtschaffen ist, der hat seinen Lohn bei Gott. Diese haben nichts zu befürchten und sie werden nicht traurig sein Und das finde ich einen damals mutigen Weg zu sagen und einen guten Weg, leider gibt es wenige Leute wie ihm. Der Schauspieler der die Rolle spielt ist mir sowieso unbekannten, aber er passt gut, sicher hätte man aus dem 20 – 70 Jährigen Leben ein bisschen besser die Maske machen können, aber das macht nichts, das ganze hat super gewirkt und hat mir gut gefallen, die Rolle war für den Typen sehr passen und ich bin froh dass ich den Film gesehen habe, er hat mir sehr gut gefallen, er hat vieles verinnerlicht was wichtig ist, und auch wenn der Film nicht historisch immer genau ist, und oft auch Dinge hat die verwundern wie, eine Zelle, niemand da, Katzen hat er immer gerne gehabt und Tiere, wie hat er die ernährt, woher kamen die Tiere, wie hat er 15 Tage ohne Essen und Trinken überlebt usw. ,na sicher ist da einiges Erfindung aber das ganze, ja ein Superfilm, viel besser als manche andere Filme und ich vergebe auf alle Fälle eine hohe Wertung.

                        Schon alleine die immer passend einsetzende Musik, die Guten Dialoge, die Gesichter, die Gegend, die Kamera, die Musik die mich an Hans Zimmer erinnert, die tolle Gegend, einfach super, ja Schauspielerisch hätte man mehr machen können, Folter besser zeigen aber im ganzen ein Toller Film.

                        95 von 100 Punkten.

                        1
                        • 9 .5

                          Schon alleine der Anfang, einfach herrlich die schönen Aufnahmen, die gut gezeichneten Federn, einfach irre kann ich nur sagen, unglaublich, ich werde in meinem 2. Leben wenn es das geben würde eine Eule, ein Pferd, ein Delphin, ja ich bin Fury, Flipper, Lassie und jetzt Eulengestört.

                          Vielleicht ist der Film so super, Also für mich, nicht weil er 91 Mnuten dauert sondern weil er von meinem Lieblingsregisseur von „300“ Zack Snyder gemacht wurde. Was mich ärgert, der Film ist von der Firma Warner von 99 auf 96 Minuten geschnitten worden ja man kann ja keine Filme ins Kino bringen die FSK 6 sind und eigentlich für FSK 12 geeignet sind, Also dass ist wirklich ne Frechheit von Warner.

                          Sicher ist der Film jetzt keine Offenbarung aber ich habe mich köstlich unterhalten aber nicht vom Spaß her sondern weil der Film mir einfach gut gefällt super gezeichnet ist, und weil er ne mystische Story hat. Also da ist ja das Eulen Königreich Tito. Übrigens Tito ist der lateinische Namen für die Familie der Schleiereulen. So was wie Tito, das spanische Wort für Onkel. Also da ist eine Schleiereulenfamilie. Der Vater heißt NOCTUS und hat 2 Kinder, KLUDD und SOREN. Die sind Brüder. Dad erzählt so gerne Alte Geschichte vom Kampf der Wächtereulen mit den Ga´Hoole. Dass sind eine andere Rasse von Eulen. Die werden geführt von Lyze und Kiél und diese Wächter Viecher kämpfen gegen den Bösen Eisenschnabel.

                          Der Alte Vater kommt mir vor wie so ein alter Tattergreis, so einer der gerne Alte Storys vom Krieg erzählt. Süß ist in dem Film weil immer so viele realistische Sequenzen vor kommen, z.b. als der Kleine so ein Gewölle hervorwürgt, die 1. Maus, Knochen und Fell sind zu sehen, das wirkt echt witzig und die Kotzwürgreaktion vom Kleinen Eulen Kind, einfach süß.

                          So weiter geht es, SOREN ist der jenige der Dad glaubt, KLUDD glaubt die Storys sind Legende. Und irgendwann fallen sie runter und werden von einem Tasmanischen Teufel angegriffen aber nicht den von den Looney Tunes. Aber da kommt ein Retter, ein Soldat vom Clan der Reinsten. Der rettet die 2. Na Ja die können ja noch nicht fliegen. Was mir gut gefällt ist dass dieses Vielfraß Tier in den kurzen Momenten so richtig böse und aggressiv wirkt, wie halt in echt, die Teufel Tiere in Tasmanien sind ja absolute Böse Drecksdinger, so was wie George Bush halt.

                          Was ich nicht verstand anfangs, wieso haben die 2 Rettereulen da so Hörner auf dem Schnabel die Aussehen als hätten sie einen Piercingring?

                          Egal. Die 2 sind von der Armee der Reinen und haben einen Chef, den Hohen Tito. Der hat eine Frau, NYRA. Die 2 sind fliegen viel rum und entführen oft Jungeulen in die Schnabelberge und machen aus Ihnen Soldaten oder Futtersammler. Sklaven halt. KLUDD wird ein Soldat, da er mutig ist, SOREN ein Sammler für das Essen, denn er ist schwach, dafür findet Soren ein Süßes Elfenkäuzchen, GYLFIE, was mich an GYLWIE von Wickie und die starken Männer erinnert.

                          Diese Sammler suchen Metallstücke im Gewölle von anderen Eulen, und werden in langem hartem Training Gehirngewaschen, so dass sie sich an wenig erinnern und nur mehr Dienen. Und da habe ich Mal einen kurzen Einwand, man hätte das ein bisschen dramatischer machen können, was mir abging, so das richtige Erziehen von Sklaven, weil die Story ist echt super und der Film der hat mir Mega gefallen, ja da hat mir ein bisschen was gefehlt, ja leider hat der Film nicht 2 Stunden gedauert, aber er wird sicher bald ne Fortsetzung finden und auch wenn die Kritiker sagen dass der Film nicht gut ist, so wie „Mitternachtszirkus“ damals im Kino der mir sehr gut gefiel, ich hoffe auf beider Filme Fortsetzung.

                          SOREN und GYLFIE aber planen die Flucht und finden die Eule GRIMBLE und flüchten, der Ihnen das Fliegen beibringt und sich für die 2 Jungeulen opfert und stirbt. Die 2 sind Also weiter auf er Flucht und treffen den Höhlenkauz DIGGER nicht zu verwechseln mit Digger Barnes, dem Vater von Cliff Barnes aus meiner Lieblings Soap Opera „Dallas“, finden dann einen Bartkauz der keinen Namen Glaube ich hat oder ich habe ihn vergessen und den Dichter Krieger MORGENGRAU.

                          Alle fliegen in Richtung Ga´Hoole, dass ist das Königreich der Wächter die der Alte Dad immer erzählte, weit hinter dem Meer.

                          Sie finden natürlich einige Freunde wie ein Orakel, ein Tier, einen Schnabeligel, dann finden sie die Blindschlange Mrs. P, die früher immer Ihre Hebamme war oder besser Ihr Kindermädchen denn sie kamen ja aus reichem Eulenhaus. Doch werden die Eulen gefunden von den Wächtern von Ga´Hoole, und werden zu einem Baum gebracht wo 2 Schnee Eulen wohnen. So dort herrscht der Lord ALLOMERE, der ein Rettungs- Eulen Tier ist Also einer der gegen die Sklaverei ist.

                          Keiner glaubt der Fluchtstory der 2 Eulen, weil da noch niemand flüchten konnte, nur der Alte EZYLRYB, aber der ist eh senil. In der Zwischenzeit ist aus KLUDD ein echt fähiger Soldat geworden und hat als Prüfung zur Aufgabe bekommen die Junge Schwester EGLANTINE zu entführen und in die Schnabelberge zu bringen. Und das tut er auch mit einem Trick, der böse Sohn.

                          Auf Ga´Hoole ist EZYLRYB der die Eulen lehrt zu fliegen aber so dass sie die besten werden die es gibt, in dem er Ihnen beibringt auf den Muskelmagen zu achten, dass es wirklich gibt, dass ist ein aus dicken Muskeln bestehendes Organ im Verdauungstrakt von Vögeln, Reptilien, Fischen und wirbellosen Tieren wie Würmern.

                          SOREN freundet sich mit dem alten Flecken-Kreischeulerich an der ein König ist oder so, und zwar der berühmte LYZE von Kiél. Der war Glaube ich im Kriege gegen den König der Eisenschnabel und ist ein Pazifist. ALLOMERE in der Zwischenzeit kehrt in die Schnabelberge zurück und hat EGLANTINE mit sich.

                          Natürlich will der König jetzt die Reinsten bekämpfen. SOREN der endlich seine EGLANTINE bei sich hat, kümmert sich natürlich um sie und macht sie gesund. Der erst erzählt Ihr dass KLUDD sie entführt hat und an ALLOMERE ausgeliefert hat, und dann ist guter Rat teuer, jetzt präsiert es wie der Bayerische Landsmann sagt, man fliegt weg um die Hauptarmee zu warnen. Jedenfalls ja EISENSCHNABEL ist der Böse und ALLOMERE der Gute.

                          Die Reinsten haben sich mit den Fledermäusen verbündet und haben eine Waffe die den Eulen Metabolismus schadet. Und nun geht es darum was passiert mit Lord ALLOMERE und NYRA. Und Eisenschnabel ist noch immer sehr mächtig.

                          Ja die Story hört sich sehr wirre an, ich weiß. Die Namen sind gewöhnungsbedürftig aber seien wir Mal ehrlich, Johnny und Hansi hätten nicht gepasst als Soren und Kludd. Eine Kathryn Lasky, Baujahr 1944 hat die Bücher geschrieben. 1984 bekam sie die Newbery Honor-Auszeichnung für ihr Werk Sugaring Time sowie 2001 einen Phoenix Award. Ihre bekannteste Werkreihe ist der 15-bändige Legende der Wächter-Zyklus—

                          Band 1 = die Entführung, Band 2 = die Wanderschaft, Band 3 = die Rettung, Band 4 = die Belagerung

                          Und die restlichen Bände kommen noch auf Deutsch raus schätze ich, und hoffentlich auch ins Kino. So schön haben mir die Sterne gefallen im Film, die Himmelsszenen, die Flugszenen, wie Soren redet mit Gylfie, wie er sie retten möchte, wie sie ihm leid tut, da ist so viel Mitleid in dem Film aber immer nur sehr kurz dass fand ich nicht so gut, Gylfie wie sie dem Soren vertraut, Gylfie stammt ja aus der Wüste. Die Story gefällt mir auch weil sei gute Namen hat, weil sie Fantasie bietet und wirklich gut ist. Der Film wurde gedreht in 3 D und im Imax Verfahren und bei dem Film habe ich mir wieder gedacht he super Film aber wieso ist der in dem blöden 3 D, hier ist nämlich alles noch düsterer als sonst, der Film ist mir etwas zu düster gewesen und zu viel in der Nacht hat sich abgespielt leider was ja klar ist bei Eulen. Leider ist er nicht in 2 D oder Digital zu sehen dass ist echt ärgerlich, und noch dazu wegen dem Geld her, 9 € sind da schnell weg, ja das ist echt Mist.

                          Was ich nicht verstand wieso fiesen Mäuse Metall oder so, denn in dem Gewölle ist ja Metall und da muss eben die Sammel Eule dieses Metall sammeln und dass wird alles in eine großen Magnethaufen gegeben der von einer Fledermaus bewacht wird und irgendwie ist da was magisches mit viel Licht und einer Menge Spitzen Super tollen unglaublich guten passenden Specialeffekte.

                          Diese blauen Dinger die so Leuchten heißen Tupfen, wieso auch immer. Spannend als die Eulen mit den Helmen da sind wie in einem alten Conan Film, einfach super, so ritterlich, und dann dazu Zeitlupenaufnahmen, einfach super he die Story muss ich mir noch 3 – 4 x ansehen.

                          Als Grimble erzählt wie er entführt wurde von den Reinen die Metallkrallen habe, die echt irre Aussehen ja wie er so redet, er war ja nicht immer so, er wurde dazu gemacht und er wollte das nie, aber er hat es akzeptiert, er ist ein Rebell, er bringt ja Soren das Fliegen bei was ja nicht seine Aufgabe ist, und er wollte immer wem haben der ausbricht und der ein Kämpfer ist, ein Mann der alten Garde.

                          Sehr gut fand ich nicht nur die Flut und Fluchtsszenen oder die Ausbildung zum Soldaten wie man einen Kanarienvogel fängt was alles zu kurz war sondern auch so kurze Sequenzen als Soren und Gylfie erfahren wie gefährlich Habichte sind, Bussarde, oder andere Tiere sind. Ja die Idee ist super. Mrs. P dagegen ist ein bisschen ein Blödsinn, ne Blindschleiche als Hausmädchen, fast gefressen und dann doch nicht, Na Ja Soren ist ja da. Spannend ist der Film gemacht, ja einfach super gezeichnet, absolut gigantisch und dann die kurzen Musikeinflüsse, und die Flugszenen, ja passt super zusammen, aber leider ist dass ganze zu kurz, hätte viel länger dauern sollen.

                          Also Filmproduzent Zareh Nalbandian, Chief Executive Officer von Animal Logic stellte ein Team von 500 Digitalzeichnern zusammen da er ja auch schon Erfahrung mit “Happy Feets” hatte, dem Pinguinfilm. Übrigens, Die Filmfassung zu Laskys ersten drei Bänden der Serie schrieben die Drehbuchautoren John Orloff und Emil Stern und darum merkt man auch oft, he da ist alles so schnell, viel länger ausgeführt hätte alles gehört, leider war es nicht so.

                          Die Zeichner hatten eine Menge zu tun. Es mussten Tausende von Federn auf jeder Figur angebracht werden. Sie mussten alle einzeln von Hand gestaltet werden, damit man sie getrennt wahrnimmt, obwohl sie eine Einheit bilden“, sagt Gray. „Viele Federn wurden buchstäblich von Hand in bestimmte Designs eingefügt, die der jeweiligen Figur zugeordnet sind. Nyra ist beispielsweise weiß und sehr stromlinienförmig, während Eglantine von Daunen bedeckt ist und sehr weich und flauschig wirkt.“ Übrigens, Die Federn im Gesicht der Eule sind sehr flach und funktionieren wie eine Radarschüssel. Ihre Ohren sind so eingerichtet, dass sie Geräusche von vorn hören, und sie setzen Muskeln ein, um die Form dieser Gesichtsschüssel zu verändern. Außerdem hecheln sie, weil sie nicht schwitzen können. Deshalb schwillt ihr Hals an, und sie stoßen schnell Luft aus, um sich abzukühlen. An jedem Fuß haben sie drei Krallen, die nach vorn weisen, eine weist nach hinten. Doch eine der vorderen Krallen kann sich bis nach hinten biegen, so dass sie zwei Krallen vorn und zwei hinten haben, wenn sie zupacken. Uns lag sehr viel daran, diese Details korrekt in das realistische Repertoire der Eulen einzufügen.“
                          Die Ausstattungsabteilung entwickelte eine sogenannte „Eulen-Ergonomie“ für den Film, um sicherzustellen, dass die Krallen tatsächlich zupacken und festhalten konnten und dass sich die Eulen korrekt an die Gegenstände in ihrer Umgebung anpassten.

                          Übrigens Zack Snyder hat sich selber noch nebenbei um die Geräuschkulisse gekümmert, er ist ja auch einer der sich damit auskennt und so hat er es geschafft durch verschiedene Geräuschkulissen von Tieren und Bewegungen den Film auch für Blinde etwas lebhafter werden zu lassen. Ich persönlich glaube der Film hätte uncut ab 12 sein sollen, er ist zu kurz gefilmt worden, die Bücher sind sicher viel besser und ich werde sie mir wohl kaufen die Story ist zu schnell abgedreht, weil man oft nicht mit Begriffen um gehen kann, und vieles einfach nicht erklärt wird.

                          Und die Zeitlupen haben sie mit 48 Bildern pro Sekunde gedreht und dann verlangsamt, so konnte man mehr Einstellungen und Einzelheiten sehen. Vieles hat man mit Stuntleuten gedreht, mit so Computer darauf, ja die liefen auf Rollschuhen und irgendwie wurde dass dann in den Computer übertragen, Also eine Menge von Effekten und Arbeit.

                          Die Arbeit hat sich auf alle Fälle gelohnt, auch wenn die Story zu kurz war, die Story ist gut, aber zu kurz, sie ist wenig lustig eher spannend, aber zu kurz und darum Punkteabzug aber der Film ist einer meiner absoluten Lieblinge geworden und einer der Filme wo Ich mich Vielleicht doch dass Buch kaufen werde was ich sehr selten bis jetzt getan habe. Ja und 3 unwichtige Nominierungen hat der Film, ja er ist nicht beliebt, bei mir schon.
                          Und das ist es, Stärke stets die Schwachen, befreie die Gefangenen und Schütze die Armen.

                          96 von 100 Punkten.

                          1
                          • 9

                            Ich mag den Regisseur denn sein letzter Film „The Wrestler“ hat mich überaus fasziniert und so ist es auch klar dass ich mir diesen 108 Minuten Film im Kino ansehe wo die süße Natalie Portman die seit dem 11. Lebensjahr weiß dass sie Schauspielerin werden will, für den Film 11 Monate lange 5 Stunden am Tag Ballett lernte.

                            Der Film ist ja schon im Vornherein berühmt weil er ja für den Oscar nominiert wurde. Die Uraufführung des Films fand am 2. September 2010 zur Eröffnung der 67. Filmfestspiele in Venedig statt. Black Swan war damit nach The Fountain (2006) und The Wrestler (2008) der dritte Film, den Aronofsky als Regisseur in Venedig präsentierte.

                            Der Film hat eine Menge Preise als Nominierung:

                            Oscarverleihung 2011
                            • Nominierungen:
                            • Bester Film
                            • Beste Regie: Darren Aronofsky
                            • Beste Hauptdarstellerin: Natalie Portman
                            • Beste Kamera: Matthew Libatique
                            • Bester Schnitt: Andrew Weisblum
                            Golden Globe 2011
                            • Preise:
                            • Beste Hauptdarstellerin – Drama: Natalie Portman
                            • Nominierungen:
                            • Bester Film – Drama
                            • Beste Regie: Darren Aronofsky
                            • Beste Nebendarstellerin: Mila Kunis

                            BAFTA-Film-Award 2011
                            • Nominierungen:
                            • Bester Film
                            • Beste Regie: Darren Aronofsky
                            • Beste Hauptdarstellerin: Natalie Portman
                            • Beste Nebendarstellerin: Barbara Hershey
                            • Bestes Original-Drehbuch: Mark Heyman, Andrés Heinz und John McLaughlin
                            • Beste Kamera: Matthew Libatique
                            • Bester Ton: Ken Ishii, Craig Henighan und Dominick Tavella
                            • Beste Kostüme: Amy Westcott
                            • Beste Maske: Judy Chin und Geordie Sheffer
                            • Bestes Szenenbild: Thérèse DePrez und Tora Peterson
                            • Bester Schnitt: Andrew Weisblum
                            • Beste visuelle Effekte: Dan Schrecker

                            Aber jetzt Mal zu dem Film und dem Hintergrund:

                            Vincent Cassel hat ja auch ein bisschen mit Ballet zu tun gehabt, darum hat man ihn auch genommen. Als Mutter von Nina hätte Meryl Streep dabei sein sollen. Mila Kunis ist dann die Lily statt Blake Lively geworden. Übrigens im Drehbuch ist Nina eigentlich ALEXANDRA. Jennifer Connelly und Rachel Weisz waren ursprünglich im Gespräch vor Natalie. Hätte Darren der Regisseur mehr Geld gehabt wären sie alle nach Frankreich und Budapest geflogen.

                            Das Skript alleine hat 10 Jahre gebraucht bis es auf die Leinwand kam, so lange wurde es geschrieben da wurde nachgedacht und darüber sinniert und dann hat endlich Darren die Ideen alle für den Film zusammen gehabt. Und Natalie sieht man Ihr Training an, einigermaßen, 10 Kg hat sie abgenommen. Das wäre doch was für die Weight Wacher Kandidaten, abnehmen durch Ballet.

                            Übrigens Winona Ryder spielt auch wieder mit, 10 Tage hat sie für die Rolle als Beth gebraucht. Wer aufpaßt, dass Handy von Nina hat den gleichen Klingelton wie die Filmmusik zum Film. Irgendwie ist natürlich der Film „The Wrestler“ mit dem Film hier verwandet, weil der gleich Co Produzent, Mark Heyman wieder dabei ist. Die Tanzszenen sind ja echt furios in dem Film Also da verdient der Film mehr als einen Oscar und das Training auch, oft hat sei sich fast ankotzen müssen hatte Schmerzen und war fast nicht mehr ansprechbar die gute Natalie, Na Ja was man in 10 Jahren lernte musste sie ungefähr in einem Jahr hinbekommen.

                            Die Idee das Ballett Schwanensee zum Film zu machen wo es ja zwischen Unschuld und Bosheit zu einem Duell auf metaphysischer Ebene kommt ist ja alleine schon ein Oscar Wert, darum hat der Film ach so lange gedauert. Wenn ich noch an den Film „The Fountain“ denke was für ein Langweiliger Mist das war und dann der Film hier ja einfach irre.

                            Ich wundere mich oft wieso Schauspieler so viel Geld bekommen und für den Film hier hat Natalie so ne Mille bekommen oder so nicht Mal, keine Ahnung, aber Portman und Kunis mussten dafür eine höchst intensive Ausbildung absolvieren. Für das weitere Training holte Benjamin Millepied der ja den DAVID spielte, der ist übrigens echter Profitänzer, ein Team aus Ballettlehrern dazu, darunter die legendäre Georgina Parkinson, Solotänzerin am Royal Ballet und 30 Jahre Ballettmeisterin am American Ballet Theatre, die leider zwei Wochen vor Ende der Dreharbeiten verstarb. Die Schauspielerinnen arbeiteten auch mit den Ballettmeisterinnen Marina Stavitskaya, Direktorin für das klassische Repertoire beim Manhattan Youth Ballet, und Olga Kostritzky, zu deren Schülern Mikhail Baryshnikov und Jock Soto zählten.

                            Ich habe Mal so die Idee im Film gehabt, was wäre wenn jetzt verschiedenste Sportler Ballett lernen müssen, ich glaube die wenigsten würden durchhalten da es eben die fast schwierigste Sportart der Welt ist außer Vielleicht auf der Nasenspitze den Mount Everest runter zu fahren.

                            Und was super ist, in dem Film hat die ganze Crew zusammengearbeitet. Z.b. der Produzent Ari Handel hatte die Idee sich eine Truppe von professionellen Tänzern des Pennsylvania Ballet zu holen – darunter Meistertänzer Sergio Torrado, der den Von Rothbart im „Schwanensee” des Films spielte. Und das merkt man auch wenn man Ballettbegeistert ist. Nun für mich ist das nichts, ich stehe zwar auch auf Klassik aber mehr AC/DC und Kiss.

                            Was in dem Film auch neu war, sie haben, Also der Regisseur und sein Mannen, eine eigene Welt kreiert, nicht so was man dauernd sieht, ne richtige eigene Welt. Z.b. die Handkamera die war dauernd im Einsatz, das ganze muss noch dazu geschmeidig Aussehen und auch gut wirken. Sie haben auch wenig Farben für das Tanzen verwendet, der Film ist sozusagen in Farben minimalisiert und das hat eine eigene gute Wirkung.

                            Die Kostümchefin Amy Westcott z.b. hat sich auch in die Ballettwelt gestürzt und so wie viele hat sie sich Ballett angeguckt und auch viel darüber gelernt so konnte sie sich mit der Materie besser auseinandersetzen. Und da hatte sie die Idee die Figuren so zu kleiden wie Ihre Psyche ist. Lilly ist sexy Also bekommt sie z.b. was kleines Schwarzes mit Eis vorne darauf usw. Oder Vincent, er ist ein starker Charakter, Also trägt er grau, so wirkt der Film auch von den Farben her auf die Psyche.

                            Die Musik ist von Clint Mansell der mit Darren schon Jahrelange arbeitet und so gestaltet dass man sich was vorstellen kann. Und noch dazu Tschaikowskys Musik die sowieso schon so richtig dramatisch ist, ja dass wirkt alles perfekt zusammen. Natalie war im Film eine richtige Method Actorin wie man so schön sagt, viele Tage haben 16 Stunden gedauert, ja dass muss man sich Mal vorstellen nein Danke nichts für mich.

                            Mila Kunis hat auch abgenommen. Sie brachte während den Dreharbeiten nur noch 43 Kilogramm auf die Waage. Die Familie und Freunde der 27-Jährigen bemerkten natürlich den enormen Gewichtsverlust und machten sich große Sorgen. Aber die Eltern habe sie wieder aufgepäppelt. Schwierig waren die Sexszenen, Justin übrigens hat mir Ihr nicht geschlafen, sondern hat eine Socke am Schwanz gehabt, damit sie nicht in Echt Sex haben und dass wirkt wirklich gut. Und für Ihre Brustwarzen nur ein Aufkleber Also die haben sich sehr unwohl gefühlt, na eh klar, außer man denkt sich, he ein Porno na super, Also da muss man als Schauspieler schon cool sein dass man nicht gewisse Gefühle bekommt.

                            Und das ganze vor 150 Crew Leuten. Übrigens Natalie hat bis zu Ihrem 13. Jahr Tanzunterricht gehabt und hatte echt Panik davor ne Frau zu küssen hat das aber gut hinbekommen. Na Ja Frauen können sich selber besser Küssen als Männer untereinander schätze ich. Natalie und Millepied sind übrigens ein Paar. Wäre Natalie damals nicht beim Film gelandet, so wie sie sagt, sie wäre auf der Straße gelandet Na Ja sie ist ja aus Israel, Israel ist ja kein Hollywood.

                            Die 1981 in Jerusalem geborene 1,60 Meter Süße kann sogar singen übrigens. Und sie hat eine Nasenkorrektur. Ihr Haus hat sie übrigens verkauft, gekauft um 1,3 Millionen US $, verkauft um 1,7 Mille. Jetzt hat sie die Ex Bude von Dermot Mulroney, 3,2 Mille gekostet, und dass hat 4 Schlafzimmer. Wäre sie nicht im Film „Das Tagebuch der Anne Frank“ gewesen, hätte sie damals im Film „Der Pferdeflüsterer“ mitspielen können. Und vor Ihrer Rolle als Amidala in Star Wars hat sie nicht Mal die Krieg der Sterne Saga gesehen. Und auf Harvard war die Natalie auch.

                            Tja was sage ich zu dem Film?:

                            Wie kann man zu einem Film wie diesen eine kurze Meinung schreiben? Richtig, gar nicht. Nun als ich am Anfang sah dass Natalie in dem Film mitspielt dachte ich, uff der wird langweilig nach ungefähr 30 Minuten dachte ich mir, ja der wird nicht übel, nach weiteren 20 Minuten dachte ich mir, ja super, der ist toll und gegen Ende hin dachte ich mir, von allen Anspruchsvollen Filmen die ich kenne ist er unter den Top 10, ja einfach irre der Film.

                            Die Intensität des Filmes wird natürlich gesteigert durch die Darstellung von Natalie Portman die einfach nur ne Wucht ist, alleine schon wie sie als Schwan Auftritt, ja ein reiner Wahnsinn, und noch dazu das tolle Drehbuch. Also würde ich jetzt über das Drehbuch ausführlich schreiben müsste ich wahrscheinlich eine ganze Menge schreiben, eigentlich ein Buch. Vielleicht hat ein bisschen auch im Film ein gewisser Matthew Libertique mit gewirkt der ja Kameramann war, sehr gut die Aufnahmen der kaputten Füße der Ballerinas, die aber nicht so extrem in Szene gesetzt wurden und so Jugendhaft hipp gemacht wurden wie in „Center Stage“ meinem bisher liebsten Ballettfilm.

                            Sicher hätte man die Konkurrenzkämpfe hinter der Bühne bei der ganzen Vorstellung besser und ausführlicher zeigen können das wäre sicher gut gewesen aber Vielleicht hätte es den künstlerischen Anspruch im Film zerstört. Ich weiß nicht. Was in dem Film ein bisschen krass war, die Oralsexszene wie Mila Ihre Gegenspielerin Natalie so richtig durchleckt, echt geil finde ich, aber dass hätte nicht unbedingt so krass in Szene gesetzt sein müssen, auch wenn die Szene nicht so zum Schock eingesetzt war, so ganz war sie auch nicht unbedingt wichtig für den Film, sicher war es nett zu sehen wie Natalie masturbiert, ich glaube sie hat das wirklich gemacht, aber die Handlung hat es nicht weiter gebracht, es reichte gerade für ne Erklärung der kaputten Seele der Elevin.

                            Sehr gut hat mir die Darstellung von Barbara Hershey gefallen der herrschsüchtigen Mutter von Natalie die Ihre Tochter gerne kontrolliert und eigentlich nur deswegen so hart ist weil sie ja mit 28 Ihre Tochter bekam und nicht weiter tanzen konnte und dann nicht berühmt wurde, ja was Eltern nicht können müssen Kinder umso perfekter, das erinnert mich an China wo Eltern es als gut ansehen in Eliteschulen Ihre Kinder zu Geigenvirtuosen zwingen, und perfektionieren und sie oft nicht mal aufs Klo gehen lassen und über die westliche verweichlichte Welt eigentlich nur spotten.

                            Der Film ist im Ganzen kein komplizierter Anspruchsvoller Film sondern eigentlich ein gut gemachter anspruchsvoller Unterhaltungsfilm fernab vom Popcornkino aber nahe dran vom Mainstream aber weit davon entfernt in der Versenkung zu verschwinden. Nun ich bin kein Klassikfan aber Natalie wird mir stets in Erinnerung bleiben denke ich als Sterbender Schwan.

                            Die Schockmomente im Film sind recht gut in Szene gesetzt, sie sind zwar nicht so super gemacht und so psychisch brutal gemacht wie in andren Filmen und sie schocken auch nicht, aber sie passen kurz als Schockmoment in den Film, und wirken recht wirksam, nur sind sie oft zu kurz und Vielleicht hätte man da oft mehr Musik weggelassen als man hörte.

                            Die Musik ist perfekt, gibt´s nichts zum sagen.

                            Der Film hat alle Nominierungen verdient und ist einfach nur super, ja er ist zwar kein Film den man sich merken würde, Also ich halt nicht weil ich nicht so auf Anspruchsvolle Filme stehe, meiner Alten hat der Film sehr gut gefallen und sie hat sich auf das Kinoerlebnis schon sehr gefreut, und man hat in dem Film eigentlich gar keine Lust zum essen, eher zum leiden und zum nachdenken.

                            Lebhaft, ja der Film war nicht lebhaft, er war kompromisslos aber nicht lebhaft, dass hat mir gefehlt. Was mir am Film am meisten gefallen hat ist die konsequente Darstellung von Natalie von Ihrer Rolle, sich von Ihrer Perfektion leiten zu lassen und Gut und Böse in einer Seele zu vereinen, und noch dazu ne gute und dann ne schwache Rolle zu spielen, ja da kriegt man Gänsehaut.

                            Wer mir auch sehr gut gefallen hat ist Vincent Cassel als Thomas Leroy, der Typ hat irgendwie so gefährliche verschlagene Augen man weiß nie was der Mann tut, er ist nicht so super hübsch aber er wirkt gefährlich und wirklich echt angsterregend, die Filme wo er mit spielt die haben immer was besonderes und ich kann mich an viele Darstellungen erinnern wo er einen Bösewicht spielte, Also ich möchte nicht Vincent begegnen wenn er böse auf mich ist, wirklich nicht.

                            Wer jetzt auf Schwanensee abfährt?:

                            Schwanensee ist eines der berühmtesten Ballette zur Musik Pjotr Iljitsch Tschaikowskis. Es gehört zum Standardrepertoire klassischer Ballettkompanien. Insbesondere das Allegro Moderato aus den Schwanentänzen des 2. Akts ist in der Choreografie von Lew Iwanow Gegenstand unzähliger Parodien und daher als Tanz der vier kleinen Schwäne weit über das ballettinteressierte Publikum hinaus bekannt. 1879 im Bolschoi Theater wurde das Stück zum 1. x aufgeführt.

                            1.Akt Schloßpark

                            Prinz Siegfried, der morgen volljährig wird, begeht mit seinem Freund Benno, seinem Erzieher Wolfgang, seiner Cousine, Comtesse Elisabeth, und vielen Freundinnen und Freunden den letzten unbeschwerten Abend vor dem Erwachsensein. Leiber spricht Siegfried den Genüssen zu - Wolfgang trinkt sogar zuviel - und feiert noch einmal ausgelassen, als dass er an den bevorstehenden Tag denken mag. Seine Mutter, die Königin, stört das lustige Treiben, und sie legt Siegfried nahe, es sei an der Zeit sich zu verheiraten. Sie gemahnt, dass sich der Prinz dem Hofe angepasster verhalten solle. Am morgigen Tag müsse er eine Braut erwählen. Siegfried ist die Freude am letzten freien Abend verdorben. Als er am Himmel einen Zug wilder Schwäne vorüberziehen sieht, fühlt er sich seltsam hingezogen und lädt seine Freunde zur nächtlichen Schwanenjagd ein.

                            2.Akt Am Ufer des Schwanensees

                            Über das Wasser ziehen die wilden Schwäne, an ihrer Spitze einer dessen Haupt eine Krone ziert. Es ist Odette, eine Prinzessin, die von Herzog Rotbart in die Schwanenkönigin verzaubert wurde. Nur ein den Stunden von Mitternacht bis zur Dämmerung erhalten sie und Ihre Gefährtinnen ihr menschliches Aussehen zurück
                            back. Sie leben auf dem Schwanensee, der sich aus den Tränen ihrer Mütter gebildet hatte. Erlösung können die Schwäne nur finden, wenn jemand Odette ehrlich liebt, zu ihr steht und immer treu bleibt. Siegfried schwört ihr ewige Liebe und lädt sie zum morgigen Fest ins Schloss. Dort will er sie seiner Mutter als Braut vorstellen. Bevor sie antworten kann, dämmert der Morgen und Herzog Rotbart verwandelt die Mädchen wieder in Schwäne, die auf dem See davonziehen.

                            3.Akt Im Schloss

                            Wer Rang und Name hat, ist auf Siegfrieds Geburtstagsfeier versammelt. eine spanische und eine neapolitanische, eine russische und eine polnische Prinzessin tanzen um seine Gunst. Aber auch Comtesse Elisabeth macht sich berechtigte Hoffnung, dass Siegfried sie auswählen würde. Doch er denkt nur an Odette. Als mit großem Donner ein Unbekannter - Herzog Rotbart - eintritt, glaubt sich Siegfried am Ziel: Rotbarts Tochter Odile erscheint in der Gestalt Odetts, wenngleich auch ganz in Schwarz. Siegfried lässt sich täuschen und schwört, sie zu heiraten. Kniend bittet er seine Mutter um den Segen und enttäuscht damit auch die zutiefst verletzte Elisabeth. Als Zauberer Rotbart den Schwindel offenbart, erfasst den betrogenen Prinzen das Entsetzten. er eilt zum See.

                            4.Akt Am Ufer des Schwanensees

                            Die Schwäne haben bereits erfahren, dass Siegfried Odette verraten hat. Er tritt auf und sucht verzweifelt die Schwanenkönigin, um sie um Verzeihung zu bitten. Odette vergibt ihm, doch da schickt Rotbart eine gewaltige Sturm, in dem der Prinz zu ertrinken droht. Ihm zu helfen stürzt sich Odette in die Fluten. die Liebe der beiden über den Tod hinaus bricht die Macht des Zauberers Rotbart. die Wogen des Sees glätten sich, und die Schwanenmädchen sind erlöst. Prinz Siegfried und Odette finden für immer zueinander.

                            Eine Handlung hat der Film auch:

                            Ein New Yorker Ballettensemble will Schwanensee aufführen. Die Ballerina NINA SAYERS will die Doppelrolle des weißen und schwarzen Schwans. Der Direktor, THOMAS LEROY, sagt NINA, dass sie zwar die Rolle des weißen Schwans perfekt beherrsche, jedoch mangele es ihr für den verführerischen schwarzen Schwan an Leidenschaft und Sinnlichkeit. Als NINA ihn ein weiteres Mal um die Rolle bittet, küsst THOMAS sie unerwartet, woraufhin sie ihn in die Lippe beißt. Darüber ist dieser so verblüfft, dass er ihr die Rolle gibt.

                            NINA lebt allein mit ihrer Mutter ERICA, die ebenfalls Tänzerin war, dann aber den Fehler machte, sich mit dem Choreographen einzulassen, schwanger wurde mit NINA und ihren Beruf aufgeben musste. Vor diesem Schicksal will ERICA ihre Tochter bewahren und erzieht sie zu frigider Perfektion, damit die Tochter einmal erreicht, was die Mutter nicht erreichte.

                            An NINAS Schulter bildet sich eine Wunde und sie fängt an, zu halluzinieren. Sie entwickelt eine Paranoia und denkt, dass LILY, die frisch hinzugekommene Neue aus dem Ballettensemble ihr die Rolle wegnehmen will. Eines Abends steht LILY vor Ninas Tür und will mit ihr Essen gehen. Nina willigt ein, und sie gehen in eine Bar, wo LILY NINA zwei Männer vorstellt. LILY gibt Nina Drogen, die sie zögerlich nimmt. Als die beiden Frauen später am Abend wieder zurück in Ninas Wohnung sind, haben sie Sex. Am nächsten Morgen erwacht NINA spät und alleine, woraufhin sie zur Probe eilt, bei der sie feststellt, dass in ihrer Abwesenheit LILY den schwarzen Schwan vorführt und dafür von THOMAS gelobt wird. Als sie LILY daraufhin zur Rede stellt und sie fragt, warum sie am Morgen einfach so verschwunden sei, weiß LILY jedoch von nichts und meint, sie habe die Nacht mit einem der Männer verbracht, die sie in der Bar kennengelernt hatten.

                            NINA leidet zunehmend unter den Halluzinationen. Als sie eines Abends nach Hause kommt, hört sie die Bilder ihrer Mutter reden. Sie bemerkt, wie sich die Wunde an ihrer Schulter verschlimmert hat, und zieht aus ihr eine schwarze Feder heraus. Daraufhin verfärben sich ihre Augen rot und ihre Beine verwandeln sich in die eines Schwans. Sie stolpert und stößt mit dem Kopf an ihre Bettkante.

                            Und da fängt der Wahnsinn so richtig an, übrigens im Film Mila Kunis, ganz vergessen, die Hübsche Holde ist einfach eine Augenweide, Ihre Augen, Ihr Gehabe, wirkt so locker als ob sie alles wüsste, Also diese Schauspielerin muss man sich merken die hat es echt in sich. Die ist 1983 in der Ukraine geboren und wirkt so richtig wie ne Intelligente Bitch, eine tolle Rolle hat sie und ich muss sagen, Hochachtung vor Ihrer Darstellung Jung und echt erfolgreich.

                            Nun mir hat der Film gefallen, er ist echt super, er bleibt zwar nicht ewig hängen ich bin kein Fan von Anspruchsvollen Filmen aber er wirkt durch die Darstellung aller Beteiligten wie ein Schmuckstück

                            90 von 100 Punkten.

                            • 8

                              Toller Titel einen Film über mich zu drehen, über einen Touristen ja super dachte ich mir, Also dass muss ich mir ansehen, den spielt es ja eh schon länger im Kino und heute hatte ich eh vor ins Kino zu gehen Also gleich meinen Lieblingsschauspieler oder eher den von meiner Alten zu sehen denn Johnny Depp ist ja bei der Frauenwelt sehr beliebt vor allem weil er sehr bescheiden ist. Nicht vielleicht so wie Marc Zuckerberg, dem Facebookgründer der in einem 200 m² Haus lebt auf 4.000 m² Grund oder so, ein einfaches 2 Mille Haus, nein Johnny ist auch bescheiden aber er lebt in Frankreich, wo kein Hollywood dich belästigt. Und Hollywood kann ja sehr lästig sein wenn es dich z.b. dauernd ruft für den 4. Teil der Piraten in der Karibik Serie, für die Depp ganze 40 Millionen US $ an Kohle einsacken soll, die höchste die je ein Schauspieler bekommen hat. Ist es dass auch Wert? Na Ja er hat seinem Freund Nicolas Cage immerhin ganze 2 Millionen US $ geschenkt als der pleite war, weil er sich verspekuliert hat mit Bernie Meadoff dem 50 Milliarden US $ Betrüger, aber jetzt ist Cage eh wieder oben auf, weil er ja den 3. Teil seiner Tempelritterfilme drehen wird.

                              Eigentlich ist ja der Film gar nichts Neues dachte ich mir als ich ihn gelesen hatte oder vorher schon gelesen hatte, Also die Kritik darüber, aber nur ein bisschen. Schließlich ist der Film ist ein Remake des französischen Thrillers Anthony Zimmer (alternativ: Fluchtpunkt Nizza) von Regisseur Jérôme Salle (schrieb auch das Drehbuch) aus dem Jahr 2005, mit Sophie Marceau und Yvan Attal in den Hauptrollen der übrigens gar nicht so übel ist, was ja französische Filme nie sind und wer den kennt, wird auch ungefähr wissen wie der Film hier ist.

                              Der neue Film hier, von Oscar-Preisträgers Florian Henckel von Donnersmarck, der einen wirklich komplizierten Namen hat, mit Angelina Jolie und Johnny Depp in den Hauptrollen ist meiner Meinung nach gut gelungen und er ist auch interessant für Leute die gerne herum reisen denn er zeigt auch den schönen Stadtpalast Palais Royal in Paris zu Beginn des Films, und die italienischen Städte Treviso und Venedig die übrigens wirklich sehr schön sind, allerdings hat man hier vergessen zu zeigen wie arm die Bevölkerung ist.

                              Eigentlich war ja ursprünglich der Donnerkerl nicht angesagt als Regisseur aber die Jolie wollte den Lasse Hallström nicht der ohnehin nicht konnte weil er Terminprobleme hatte mit einem anderen Film aber da ja Jolie so berühmt ist hat sie sich durchgesetzt und der Donnerkerl bekam die Regie. Ursprünglich war ja auch TOM Cruise vorgesehen, der aber nicht konnte, dann hatte man Sam Worthington im Visier aus „Avatar“ der mit dem Donnerkerl nicht gut gleich kam und so nahm man Johnny Depp. Und wäre Charlize Theron nicht da, dann wäre ja Jolie nicht da.

                              Die Kritik übrigens war nicht gut und man hat sich dann entschieden öffentlich zu verbreiten, he der Film ist nicht so gut, der ist nicht so super, die Action ist nicht so spannend, die Verbindung der 2 Hauptdarsteller ist nicht so fruchtend, das ganze nicht so spannend, viele Zeitungen schreiben dass der Film mäßig sei, die Spannung fehlt, das ganze nicht so anspruchsvoll ist bis hin zu, das Original war besser. Nun da muss sich jeder selbst entscheiden ob dass Original besser ist oder nicht.

                              Übrigens, einen kleinen Erfolg hat der Film doch denn in der etwas unbedeutenden Kategorie "Komödie/Musical" waren der Film und die beiden Hauptdarsteller jeweils für einen Golden Globe nominiert, ging bei der Preisverleihung allerdings leer aus. Schön ist dass Rufus Sewell mitspielt und Timothy Dalton, so hat der Film eine gute Besetzung. Theron sollte übrigens die Eliza spielen und Jolie hat 12 Kleider im Film getragen.

                              Um was geht es in dem Film eigentlich?:

                              ELISE CLIFTON WARD (Angelina Jolie) ist eine Agentin, wie im letzten Film „Salt“ die auf einen gewissen ALEXANDER PEARCE angesetzt war, der dem Gangster REGINALD SHAW 2,3 Milliarden Pfund gestohlen hat, weswegen dieser ihn sucht. Außerdem schuldet PEARCE der britischen Regierung 744 Millionen Pfund an Steuern, daher wird er auch von der Interpol gesucht. ELISE verliebte sich jedoch in PEARCE und half ihm zu entkommen. Daher wird sie jetzt auch vom Geheimdienst beobachtet, weil dieser vermutet, dass PEARCE irgendwann zu ihr Kontakt aufnehmen wird, da die zwei ein Liebespaar sind. Das passiert dann auch. In einem Café in Paris bringt ihr ein Fahrradbote einen Brief mit dem Absender "AP".

                              Auf Befehl von PEARCE steigt ELISE in einen Zug nach Venedig und setzt sich anweisungsgemäss neben einen Mann, den man für PEARCE halten könnte. Dies ist der amerikanische Mathematiklehrer und Tourist FRANK TUPELO (Johnny Depp). Um ihre Verfolger auf die falsche Fährte zu locken, beginnt sie ein Gespräch mit FRANK und lädt ihn später in ihr venezianisches Luxushotel ein, damit er für PEARCE gehalten wird. Der Plan geht auf und plötzlich hat FRANK eine Horde von russischen Killern am Hals, die ihn umbringen wollen, und ein korrupter italienischer Polizist verkauft ihn an SHAW. In verschiedenen Situationen wird Frank immer wieder von ELISE gerettet. Während der Zeit, die sie miteinander verbringen, verlieben sich die beiden immer mehr ineinander. ELISE jedoch sagt FRANK, dass sie ihn nur benutzt hätte, um von PEARCE abzulenken, den sie liebt. Die Interpol verfolgt Elise weiterhin, da sie sicher ist, dass sich PEARCE irgendwann mit ihr treffen wird. Nicht zu vergessen in das ganze mischt sich noch Inspektor JOHN ACHESON (Paul Bettany).

                              Schließlich hat ELISE das Versteckspiel satt und setzt sich mit ihren ehemaligen Agentenkollegen in Verbindung, um ihnen ihre Hilfe bei der Festnahme von PEARCE anzubieten. Sie wird von der Interpol, ah da habe ich vergessen zu erwähnen im Film kommt auch ein Chef Inspector JONES (Timothy Dalton) vor, mit einem Abhörmikrofon verkabelt auf den Ball geschickt, auf dem sie sich mit PEARCE treffen wollte und wird dabei von den Agenten beobachtet. Schließlich bekommt sie eine Nachricht, sie solle zu einem bestimmten Haus kommen.

                              Die Polizei, jedoch auch die Gangster, heften sich an ihre Fersen. In dem Apartment angekommen, wird sie von den Verbrechern bedroht, und mit Gewalt gezwungen, ihnen zu verraten, wo sich der Safe befindet, in dem PEARCE das gestohlene Geld lagert. Schließlich zeigt sie ihnen die Stelle, weiß jedoch den Code nicht. Plötzlich taucht Frank auf und verlangt von den Gangstern, ELISE gehen zu lassen, dann würde er den Safe öffnen, denn er behauptet, ALEXANDER PEARCE zu sein und kann sie schließlich davon überzeugen, indem er behauptet, diverse chirurgische Eingriffe machen haben zu lassen, um sein Äußeres zu ändern. Die Verbrecher lassen sich jedoch nicht auf den Handel ein und verlangen von FRANK, dass er den Safe sofort öffnet. Bevor FRANK jedoch den Safe öffnen muss, und dabei zugeben hätte müssen, dass er doch nicht ALEXANDER ist, und den Code nicht kennt, greift die Interpol ein und deren Scharfschützen erschießen die Gangster. Ich kann jetzt noch erzählen wie es ausgeht aber das sieht man sich im Kino an. Der Film ist mit 101 Minuten etwas kurz aber spannend. Jetzt bleibt nur noch zu erwähnen, wer ist der ENGLISHMAN (Rufus Sewell).

                              Übrigens Ralph Möller spielt im Film die kurze Rolle eines LUNT.

                              Meine Meinung:

                              Die Rolle von dem Ralph war kurz und unnötig. Ich fand sie nicht super. Nun von Angelina Jolie brauche ich nicht viel zu erzählen, die Frau ist ne Augenweide, sie ist ne Persönlichkeit, sie adoptiert bald Ihr 7. Kind, sie ist einfach eine Powerfrau, im Film wirkt sie wunderbar, abgemagert, da gab es einen Kleinen Witz von Johnny Depp, der Film übrigens hat dass echte Ende ganz am Ende und ist absolut überraschend, Angelina wirkt einfach toll, die Frau ist einfach der Hit, ihre Haltung, Ihr Augenaufschlag, wäre ich ein babylonischer Heide und kein Christ würde sie das Objekt meiner Anbetung sein, sie wäre mein Pharao, ich Ihr unwürdiger Diener, ja die Frau ist einfach toll, Brad Pitt hat Ihre Glück mit Ihr, denke ich, obwohl in Wirklichkeit wirkt sie ja gar nicht so wie im Film. Und in 100 Jahren sofern unsere Welt noch steht wird man sie in einem Atemzug mit Sophia Loren, Audrey Hepburn, Grace Kelly nennen, denke ich Mal.

                              Johnny Depp wirkt im Film etwas leicht deplaziert, irgendwie strengt er sich nicht so an, was auch klar ist denn das Drehbuch lässt keine besonderen Wendungen zu was auch nicht viel macht, da der Film eher die Ruhe ausstrahlt und ein bisschen mit Romantik gewürzt ist, leider passen die Darsteller vom Romantik Impact nicht so zusammen wie ein Romeo und eine Julia, eher so wie ein Bauer der seine Frau sucht, ich sehe mir der Sendung oft gerne im TV an, Zuchtstiere sucht Zuchtstute und ich muss oft lachen was die Weiber für Sorgen und Wünsche haben. Obwohl Frau weiß dass Männer Schweine sind, regen sie sich auf, Na Ja Frau ist gleich Unlogik Mal Bild Zeitung zum Quadrat. Die neue Weltformel für die Erklärung des Frauengehirnes.

                              Spaß beiseite, Depp ist kein Depp im Film aber ein komischer Kerl, weil der fährt als Tourist nach Venedig, hat keine Kamera dabei, ist immer schön gekämmt, spielt einen Nichtsahnenden Kerl was er ja ist, wundert sich nicht wieso er im Zug von einer 100 % Frau angeredet wird, wundert sich nicht über viel, verliebt sich in die Fremde Schöne die er ELISE nennt und dann passiert es, ein fremder legt Ihr einen Brief hin und sie verbrennt ihn, auf Anweisung des Briefes, doch Paul Bettany ist ziemlich gewieft, ja Scotland Yard halt und schafft es den Brief mit Flüssigkeit zu untersuchen, ja er kann sogar Zeilen entziffern und lesen und die Ascheteilchen am Computer zusammenfügen wusste gar nicht dass die Technik weltweit so gut ist ja das wäre super, dann kann ich endlich die verbrannten Briefe von den letzten 100 Präsidenten der USA lesen und erfahre nicht nur was von den fehlenden 18 Minuten vom Watergate Untersuchung Fall und vom Kennedy Mord.

                              Leider fehlt dem Film was an spannender Mystik und Weltverschwörungssituation, dass wäre in dem Film sehr passend gewesen. Und auch nur erfährt man dass Paul Bettany sauer ist weil Pearce 744 Millionen Pfund Steuerschulden hat und dem reichen Bösewicht 2,3 Milliarden US $ abgeknöpft hat. Jedenfalls nach aktuellen Stand sind 744 Millionen Pfund ganze 1,185 Milliarden US $, was ich nicht verstehe, wie hat er die gestohlen, und wieso schuldet er der Englischen Krone so viel Geld? Ich weiß nicht.

                              Im Film wird nicht viel aufgeklärt, dass fehlt leider aber macht nichts, es ist trotzdem eine nette Story. Was an dem Film gut war, als Florian dem Produzenten nur 30 Minuten vorspielte, und erzählte war er bereit den Film zu finanzieren. Übrigens Johnny und Graham King der Produzent sind Freunde, weil beide Rebellen sind. Übrigens wer sich an die Musik auf der Party im Film erinnert, Die musikalische Untermalung für die große Gala stammt indes von Gabriel Yared, der für Der englische Patient einen Oscar gewonnen hat und für zwei weitere nominiert war. Der italienische Choreograph Luca Tommassini, der bereits mit Madonna auf Tournee war, entwickelte mit 30 Profitänzern den Standardtanz für die Szene. Im Ganzen sah dass nicht so super aus. Und wer jetzt so wie meine Holde auf Kleide abfährt und dass von Angelina haben will bevor sie stirbt, es besteht aus mehreren Lagen schwarzem Seidentüll, Netz und Satin mit Plissee-Details und kostet sicher an die 5.000 €. Übrigens 20 Bauleute und Maler haben das Set gebaut und auf 50 Locations wurde gedreht. Vieles wurde digital eingefügt, und die Kirche Madonna der la Salute war in einem sehr schönen Licht getaucht, und wer jetzt so wie ich auf Venedig Lust hat, Santa Maria della Salute ist eine barocke Kirche in Venedig an der Einfahrt zum Canal Grande. Sie ist eine der beiden Votivkirchen Venedigs, die aus Anlass einer Pestepidemie in der Stadt erbaut wurden. Dass ist die große mit der Kuppel im Film, ja fahrt hin, Venedig st super.

                              Der Film ist nicht so super spannend wie ich dachte aber er ist nett, er macht Spaß und er hat ein Gutes Flair nur so super spannend ist er nicht, umgehauen hat er mich nicht, aber 80,033 und ein halbes Drittel von 34,77 Bruchstücken von 100 ganzen bekommt er.

                              1
                              • 6

                                Als ich vor Monaten den Film „Walhalla Rising“ sah dachte ich mir, he der Film ist stinklangweilig aber dieser Madds Mikkelsen, der Hauptdarsteller der Ein Auge spielte, der hat irgendwas, dass man sich merkt, der hat ein Gesicht dass man unter Millionen wieder erkennt, jetzt kein Scherz und er ist ein echt verdammt hübscher Kerl. Jedenfalls meine Holde meint dass. Irgendwie hat der Typ einen hohen Wiedererkennungswert, und er sieht ein bisschen aus wie Keanu Reeves, allerdings sieht er viel markanter aus. Ich habe mich für den Film entschieden den es in einem Minni Kino spielte, kurze Zeit, weil es eine gute Geschichte ist. Ein Drama Mystery Film eine Art Thriller wie es sie wenige im Kino gibt.

                                Die Story dass man eine Türe in die Vergangenheit entdecken lässt, erinnert mich an meine Lieblingsgeschichte von der Zeitmaschine, dessen Neuverfilmung aus den 90 er Jahren mir sehr gut gefallen hat. So Filme über Vergangenheitsflucht, und Reise in die Vergangenheit haben es mir irgendwie angetan, doch hier wird etwas anders gemacht, hier geht es ja mehr um das Thriller Element. Und die Tür in dem Film zu Früher wird gar nicht mehr wichtig, sondern die Handlung konzentriert sich eher auf den Hauptdarsteller und sein Leiden.

                                Na Ja ist ja auch klar, wenn er seine Tochter verloren hat. Und dass obwohl er nicht so ganz schuld ist. Ja er hätte es verhindern können dass sie stirbt aber er hat es nicht, und warum? Weil er bei seiner Nachbarin war und mit der ein Schäferstündchen gehalten hat, was ja an sich nicht so schlimm ist, doch seine echte Frau hat davon nichts gewusst, die Vorsorge für seine Tochter hat er vernachlässigt und nun ist ein Kind tot.

                                Leider war der Anfang ein bisschen schnell und ich hätte ehrlich gesagt viel mehr von der Story am Anfang sehen möchte, wie er lebt, wie er mit seiner Frau was unternimmt was er bei seiner Nachbarin macht usw. Aber dass war in dem Film leider nicht so, Also Punkteabzug. Ich sehe gerne Geschichten über Menschen und Ihre Probleme, aber da würde ich auch gerne sehen was wie wer warum für ein Problem hat. Dafür hat man sich mehr Zeit genommen mit der Entdeckung der Tür in die Vergangenheit und dass ist sprichwörtlich gemeint. Er entdeckt ja so ne Art Höhlensystem als er heim geht, Mal wieder leicht besoffen, und auch hier hat der Film wieder keine Perfektion, man sieht nämlich alles so eher angedeutet, nicht so genau, dafür aber sieht man die geheimnisvolle Tür mit eigenartig schriller Musik und viel Licht. Ja dass hat man gut gemacht, dass war wirklich spannend.

                                Der Film von Anno Saul der übrigens ein Deutscher ist und den Film „Wo ist Fred?“ machte, hat hier die Story „Die Damalstür“ verfilmt von Akif Pirincci, dem Schriftsteller der das Buch geschrieben hat, ja kennt eh keiner, aber dafür stimmt das im Film so ungefähr. In dem Film geht der 42 Jährige Maler Alfred Seichtem der im Film leider DAVID heißt, ebenfalls durch die Türe und sieht seine Tochter, leider nicht so verwundert wie man sich hätte gewünscht, kann er sie retten wie sie sich mit Ihrem Schnürsenkel verheddert und mit einem Korb im Wasser landet, was damals 5 Jahre vor der Filmhandlung zu dem Tod der Tochter führte.

                                Natürlich ist dass wieder eine Szene wo Frau weint, Mann die Taschentücher reicht, Frau Popcorn futtert, Mann nichts hört, Frau heult, Mann am liebsten Frau erwürgen könnte, und ein 3 Meter großer Bodybuilder mit seiner Freundin um die Wette stöhnt 3 Kinoreihen weiter hinten. Mann haben die Glück.

                                Die 4,5 Millionen € Produktion wäre Glaube ich nicht besser geworden mit doppeltem Budget, muss ich sagen, und Ich Glaube mir hat der Film dann letztendlich nicht so zugesagt, weil die Hölzerne Darstellung von Madds eher als Wikinger im Hohen Norden passt und die Intellektualität des Filmes eher was für Arthousefreaks ist.

                                Da im Film kommen viele Figuren vor, z.B. ein Sicherheitstyp, der nur so rumlehnt und nie was merkt, was aber in dem Film nicht lustig sein soll, dann ein Kleingartennachbar, der Film spielt in einer Kleingartensiedlung, und dann noch Jessica Schwarz als Frau von Madds im Film, sie heißt MAJA, die nur kurz auftaucht und irgendwie nicht so ganz eingebunden im Film wirkt.

                                Der Film hat es meiner Meinung nicht geschafft über die echt guten 10 Minuten am Anfang raus zu kommen. Nicht kapiert habe ich es dann als DAVID sich selbst trifft und dann umbringt, durch nen Unfall, ja und er hat sich auch nicht gewundert wieso er jetzt in der Vergangenheit ist, und was gut machen kann, ja das hat mir gefehlt, und wie immer muss keiner aufs Klo, keiner muss essen, kotzen, trinken, keiner hat Hunger und Durst und niemand möchte unbedingt TV gucken.

                                Irgendwie wirkt die 100 Minutenstory so als würde sie nur auf 3 Minuten Filmhandlung aufgebaut sein und sich damit zufrieden geben, zu wenig Neuerungen werden gebracht, zu wenig Schockmomente kommen und irgendwie wirkt dass ganze trotz der sehr guten Thrillermusik wie ein ARD Spät Thriller am Sonntag Abends.

                                Anfangs wirkt der Film spannend, dann wirkt er Thrillermässig, dann Fragend den Zuseher ob er sich für Thriller oder Horrorfilm entscheiden soll, keines der Genres hat er wirklich ausgenützt. Der Film übrigens ist dauernd an der anderen Seite der Türe angesiedelt, man weiß wenig von der Normalwelt und irgendwann verschwimmt das ganze und man weiß gerade nicht mehr wo man sich befindet. Da draußen oder hinter der Türe, die ich auch nach dem Film gesucht habe. DAVID ANDERNACH scheint nicht der einzig Auferstandene zu sein, vielmehr gibt es eine ganze Menge von Mitmenschen, die sich in ihrem zweiten Leben tummeln. Doch während David noch denkt, er kann sein altes Leben wiederaufnehmen, bricht die Idylle immer mehr in sich zusammen.

                                Im Buch hat man nicht nur andere Namen sondern auch weiß man dass Ali im Film ja DAVID mit Gastons jüngerer Schwester im Bett landet, das Buch spielt 2001 und Ali im Film DAVID landet ja 1991 als er und seine Frau IDA, im Film MAJA versuchen gerade eine Beziehung wachsen zu lassen als die Welt für sie noch in bester Ordnung war. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen sie "nur" ihre jüngeren Ichs aus dem Weg schaffen und deren Plätze einnehmen. Und im Film merkt man davon nicht viel, übrigens der Schriftsteller hat das Buch „Felidae“ geschrieben einen Zeichentrickfilm mit vielen Katzen ja man hat das Buch dann verfilmt.

                                Das überraschende Ende vom Buch ist im Film auch nicht so ganz rüber gekommen lauter meiner Holden die ja eigentlich viel liest, was super ist, da ich dass nicht brauche und sie so dann immer Fragen kann wenn ich was nicht weiß, was dann schwierig wird, weil sie immer sagt lies selber. Leider schaffe ich es noch immer nicht Ihr glaubhaft momentane und völlige Amnäsieanfälle vorzutäuschen.

                                Wäre der Film ein bisschen cleverer als er es jetzt ist hätte er nicht so Wendungen und unspannende Szenen und wäre der Hauptdarsteller nicht ne Mischung zwischen Weißbrot und Klodeckel vom Gesichtsausdruck her, Na Ja Vielleicht hat er ein Steven Seagal Syndrom gerade, dann wäre der Film ein bisschen besser geworden. Spannung fehlt halt, aber man kann nicht immer einen Film spannend machen. Nett wenn man sich denkt, he ich gehe zurück und töte mein Ebenbild und mache es besser, das wäre doch was für unsere Politiker. Da gäbe es ein Massensterben.

                                Wie gesagt kein Film den man gesehen haben muss, er ist langweilig, aber irgendwie nett, nichts für mich

                                60 von 100 Punkten

                                • 7

                                  Ich mag Freche Mädchen, aber nicht den Film den sieht man sich an wegen der Nachbarin Ihrer Nichte, dessen Schulkollegin eine Krankheit hat und mit Ihrem Freund den sie verlassen hat, wo sie dann eine Freundin gewann die eine Zimmergenossin in der neuen Hochschule wird, weil dann der Bruder, der den Neffen vom Onkel, mit dem Hund des Zimmerkollegen bekannt gemacht durch die Bravo Annonce vom Doktor Sommer Team, gelesen von einer deutschen Facebook Freundin, ja egal, Weiberfilm halt ich mag Freche Mädchen die sind einfach geiler als erwachsene normale Mädchen, ich rede natürlich von Mädchen ab 30, Mädchen bleiben sie ja immer ob 30 oder 40, Na Ja O.K. bei 60 sind sie Alte Schachtel Mädchen.

                                  Handlungsgequake:

                                  VANESSA die Klassenzicke Nummer 1. KIWI der Klassenclown hört man im Off, ja in der Schule halt, was in diesem Film wirklich gut passt, eine Off Stimme und ich muss sagen die Idee dazu ist ja nicht neu, aber sie passt wirklich gut. ANTHONY, der einzige der in Mathe noch schlechter war als HANNA. So kann sich der Junge Bravo Leser, äh Tschuldigung Leserin, Männer lesen kein Bravo, Männer lesen Bauhaus Zeitschriften ja so kann sich die Junge Leserin gleich ein Bild machen und in die Schule einfließen, oh Tschuldigung, Ich meine in die Handlung. Also da gibt es ja die MILA (Emilia Schüle), KATI (Henriette Nagel) und HANNA (Selina Shirin Müller) handeln sich in der Schulfreizeit in den Bergen einen Haufen Ärger ein. Während sich MILA und KATI nach München absetzen um Kati ein professionelles Fotoshooting zu ermöglichen, versucht Hanna die Beiden zu decken und gerät in das Kreuzverhör vom MATHEPAUKER (Armin Rohde). Doch damit ist es nicht genug, denn Ungemach kommt auch in der Heimat auf, denn Milas Freund MARKUS (Jonathan Beck) wird von ihrer Erzfeindin VANESSA (Christian Pfeifer) angebaggert. Den größten Stress gibt es aber bei Hanna im Tonstudio, da sie nicht ihren Stil singen darf, sondern Popgrößen nachträllern soll. Eine echte Belastungsprobe für die drei Freundinnen.

                                  Und was macht den Film nun aus?:

                                  In dem Film werden gekonnt 16 Jährige Mädchen oft megageil in Szene gesetzt, Na Ja große Brüste, großer Ausschnitt, erwachsenes Aussehen uff da wird einem Heiß im Kinosessel. Das ganze ist natürlich ein Girliefilm, genau 2 Jahre nach dem 1. Teil den ich nicht im Kino sah, da er ja was für Kinder ist, Na Ja O.K. nicht unbedingt für Kinder, eher für Teenies die gerade erwachsen werden für Erwachsene? Na Ja Vielleicht für nen DVD Abend.

                                  Der Film Mist so von der Machart her wie das mit den Wilden Jungs, wo der Sohn vom Knecht vom Ochsen mitspielt, ja der Uwe Typ da, der Sohn den meine ich, Also der Film hat viel mehr Eifersuchtsszenen als der 1. Teil, habe ich gehört er hat viel mehr Teenie Problematik wie Teil 1, und er ist nicht so lustig wie man sich denkt, er ist eher sagen wir Mal ernst und lustig zu gleich, eher Vielleicht ernst. Der einzige den ich im Film kenne ist der Rohde Armin der ja den Mathe Lehrer Rumpelstilzchen spielt, und seinen Freund den Tom Gerhardt, der ja auch einen Lehrer spielt, aber nicht ganz so saublöd wie den Hausmeister Krause.

                                  Was an dem Film gut ist, ja nett halt, er ist humoristisch und er ist so humoristisch dass wenn ich 15 Jahre wäre da m eine Freude hätte. Z.B. dass mit dem Engelchen und dem Teufelchen ja die ganzen schweren Entscheidungen, Liebe, Küssen, Freizeit ja dass sind so schwere Entscheidungen. Tja so ein Mädchen hat was zu leiden. Und dass ganze ist leicht zickig nett in Szene gesetzt ja das gefiel mir wieder, weil hier Laien Darsteller und Darstellerinnen zeigen dass sie ohne Schauspielausbildung mit ein bisschen Talent viel mehr bewirken können als so mancher US Schauspieler.

                                  Lustig wird es ja gegen Ende wenn so eine Jubiläumsfeier stattfindet, ja da schwirren die Gefühle herum wie Schmetterlinge im Zoo. Was ich auch lustig finde, ein Mädchen im Schrank traurig und singend, uff dass klang wie ich unter der Dusche im Vollrausch, Horror sage ich nur. Obwohl na ja so schlecht ist es nicht, das wäre was für DASS mit Dieter Bohlen.

                                  Übrigens das ganze ist eine Verfilmung vom Buch von Maggie Perenz. Freche Mädchen, Freche Bücher heißt der Roman. Die Kati hört von Ihren Eltern dass PAPA auszieht in ne Wohnung Na Ja wenn er ne Freundin hat, und MAMA ist sauer, was mir fehlt, der Wahn, der Horror, das Drama, ja das fehlt ein bisschen und das macht den Film langweilig.

                                  Die Offstimmen oder die Stimmen der Filmfiguren die sich Ihren eigenen Mist denken die finde ich wieder gut nein das war eine gute Idee nicht übertrieben gerade richtig, nicht zu viel nicht zu wenig, nicht übertrieben ja das war ne gute Idee hat sich gut in den Film gefügt, aber der Rest? Na Ja ich weiß nicht. Der Arme Produzent Ulrich Limmer hat bei den Dreharbeiten viele Probleme gehabt, weil es zu der Zeit so schwer regnete wie schon seit 50 Jahren nicht mehr, was man im Film gar nicht sieht, leider. Was ich gut fand am Film ist Also dass er nett ist erheiternd, und erfrischend, was ich nicht so gut finde, er ist ein reiner Girliefilm, und dass ist nicht so mein Ding.

                                  Er ist nicht schlecht nein er hat Spaß und Humor, aber ernst? Ne, er ist einfach fixiert auf die Bravo Leserschaft aber nicht so übertrieben TV Serien Lindenstraßenmässig gemacht, und übertrieben sondern einfach so richtig nett und Filmmässig gemacht. Im 1. Teil war übrigens meine Lieblings Komikerin aus Deutschland dabei, die Anke Engelke, die einfach nur super ist, hier ist sie leider nicht dabei, ja und darum fehlt mir was, genau, das Kabarett, ja da fehlt ne Menge. Anke ist eigentlich ne super Type, aber im Film fehlt sie halt.

                                  Macht nichts, Teil 1 sah ich nicht habe ich nur gehört oder habe ich ihn doch gesehen? Ich weiß nach so vielen Kinofilmen gar nicht mehr was ich sah und was nicht. Ja empfehlen kann ich den Film für Leute unter 16 und für Leute über 90, die wissen eh nicht was sie sehen. Wie gesagt blöd ist der Film nicht, nein er ist klug gemacht und es passt alles so schön zusammen ist aber trotzdem nicht mein Ding.

                                  70 von 100 Punkten.

                                  • 8 .5

                                    Natürlich ist auch hier wieder alles geheimnisvoll im Film vor allem im Titel. Endlich wieder ein Film über vermenschlichte Tiere, dieses Mal Meeresschildkröten, vor kurzen noch Eulen. Ich hätte gerne gewusst wie es im Original sich anhört, der Belgische Film wenn der Hauptdarsteller, Sammy Schildkröte in belgisch eben gesprochen wird oder auch in Englisch. Übrigens die Filmmusik ist von der Gruppe „The Mamas and the Papas“.

                                    Der Belgische Animationskünstler Ben Stassen hat mit dem Film eine Art Kitsch für Erwachsene geschaffen und ich muss sagen ja das hat er gut gemacht, ich mag zwar kitschige Filme aber nicht habe so schöne süße Vorweihnachtsfilme mit kitschigen Figuren die aber gar nicht so unerwachsen wirken und kitschiger Musik die sich gut in die Szenen einfügt, kann ich mich gut anfreunden.

                                    Was ich wieder beanstanden muss, wieso muss der Film schon wieder in 3 D sein? Ja O.K. bei Animationsfilmen sehe ich das noch ein, die Farbe ist zwar nicht so gut wie in 2 D, Digital, aber es ist noch besser als bei den Realfilmen. 3 D mag ich wie gesagt nicht lehne ich ab, die Brille verursacht oft bei Leuten Kopfweh und ist unangenehmer als ein Film ohne blöde Brille.

                                    Wer nach Sierksdorf an der Ostsee, in Schleswig Holstein fahren möchte, da gibt es den berühmten Hansa Park. Und da gibt es im Kino eine 15-minütige Kurzfassung des Films (in 4D) und die ist Hansa-Park und im Europa-Park echt einzigartig, weil ein Film im Kino und dann noch in 4 D, ja das ist selten.

                                    Im Original wird übrigens die Figur Fluffy von Tim Curry gesprochen, Snow von Melanie Griffith, und der Erzähler von Stacey Keach, allerdings sind die deutschen Synchronstimmen auch nicht übel. Was mir an dem Film fehlt der von den Europäischen nWave Studios produziert ist, er ist absolut nicht im Fahrwasser der großen Filme wie „Findet Nemo“ obwohl er von dem Film ein bisschen abzukupfern scheint, oder gar anderen Filmen wie „Arielle“, wo mir auch etwas ähnlich vor kommt. Vor allem die herrliche Artenvielfalt des Meers ist sicher keine eigene Erfindung von dem Belgier.

                                    Der Anfang war recht gut und stressig. Sammy schlüpft als bedroht Meeresschildkröte mit seiner neuen Freundin Shelly und geht Richtung Meer, übrigens die ganze Story wird erzählt als Rückblende vom alten Sammy, und das nun hat mir wieder nicht so gefallen, weil es so viele Filme gibt, wo es Rückblenden gibt und Erzählungen aus der Vergangenheit, das ist nun wirklich nicht neu.

                                    Was wieder an dem Film gut ist, er versucht gar nicht mit Fahrwasser von Pixar Filmen mit zu halten, die sowieso nicht zu toppen sind, sondern er versucht einen eigenen Weg zu gehen, den Weg der aufzeigt wie gefährlich das Meer sein kann, das Leben, wie sehr Verschmutzung der Meere falsch ist und was weiß ich, und der Film versucht nicht, Erwachsene Kinder an Animation zu binden sondern eher Kinder, und Teenager. Und das finde ich gut, denn es gibt genügend Filme wo man versucht Kinder und Erwachsene zu befriedigen was nicht oft gelingt da die Animationsfilme der jüngeren Zeit eher für Erwachsene von den Dialogen her sind.

                                    Was mir in dem Film auch abgegangen ist, er hat zwar viele Nebenfiguren aber wieso sind die so selten in Szene gesetzt? Wieso erfährt man so wenig über Nebenfiguren wo doch dass bei Animationsfilmen so wichtig ist, um die Handlung, die einem Erwachsenen Menschen etwas langweilig wird, etwas vorwärts zu bringen. Shelly die ja von Melanie Griffith im Original gesprochen wird, ist aber der 2. Hälfte dass Objekt der Begierde, die Titelgebende Geheimpassage ist schon bald aufgetaucht und das Geheimnisvolle ist weg, so wirkt oft der Film wie eine Suche nach 2 Dingen die keiner hat, wobei sich der Titel doch auf eine einzige Sache bezieht.

                                    Oft hat mich auch die Musik gestört, da sie nicht gut gepasst hat, aber das sind nur Kleinigkeiten so ist der Film auch oft nicht so erfolgreich weltweit im Kino gelaufen. Hätte man den Kater Fluffy ein bisschen lustiger und ernster sarkastischer und spaßiger gemacht, dann wäre der Film noch besser geworden. Auch die Schildkrötin Vera hätte man ein bisschen weiblich lustiger von den Dialogen machen Können. Also dann der Tintenfisch noch anfing wie Kapitän Blaubär zu reden, aus „Die Sendung mit der Maus“ dachte ich mir, uff, nein Danke, das ist Mist, aber das sind nur die Kleinigkeiten des Filmes.

                                    Dafür war so viel Positiv, die Message, die Figuren, die Bilder, die Zeichnungen, das Witzige was nicht im Vordergrund steht, nun das ganze ist ein Greenpeace Zeichentrickfilm, ja das ist er. Sammy im Film als Figur ist eine sympathische nette Figur man fühlt mit ihm mit, die andere Figuren sind es auch, leider hält sich das den ganzen Film nicht so durch. Da hätte man viel mehr aus dem Film machen können. Traurig fand ich es, als er von der 1. Begegnung mit den Menschen erzählt, der Sammy, mit den kaputten Schiffen, der Verschmutzung am liebsten wäre ich aufgestanden und hätte einen Besen genommen und laut gerufen, dass man nicht nur einfach den Film sehen soll, sondern Ab Zack durch die Mitte und sauber machen und zwar überall.

                                    Was sehr gut im Film geraten ist, sind die Wellen, die Spiegelungen, dass ganze sah so richtig schön echt aus, einfach super. Die Übersetzung der Dialoge in Deutsch sind nicht so ganz gut gelungen oder einfach schlecht im Drehbuch gestanden. Da in Echt Meeresschildkröten ja Krebse und Muscheln wie auch Quallen futtern, und es sie angeblich 150 – 200 Millionen Jahre auf der Erde gibt hat mir im Film hier der wissenschaftliche Hintergrund doch etwas gefehlt, da ja der Film auch so gedreht wurde, ein bisschen Kluges, ein bisschen wissenschaftliches, ein bisschen Angst und ein bisschen Spaß. Da hätte man mehr an Gefühl machen können und das muss dann wiederum die Musik untermalen die mir in einigen Szenen zu wenig war oder einfach gefehlt hat.

                                    Was wieder gut war am Anfang als die Möwen die Schildkröten jagen, eines von 1.000 erreicht ja das Meer, der Rest wird gefuttert, dass hat man natürlich weg gelassen was ich schade fand, denn ein bisschen Schock können Kinder in einer Egoshooter Zeit schon überstehen. Kurz kommt was vor von Suppenschildkröten und ich muss sagen, diese liebreizenden Tiere, 7 Arten gibt s von Meeresschildkröten, sind echt begehrt beim Futtern, angeblich soll das Fleisch der Tiere sehr gut schmecken und darum hat man sich auch Jahrhundert lange gejagt und als der Film zu Ende war sagte ich zu meiner Alten, du ich schäme mich ein Mensch zu sein.

                                    Was mir gefehlt hat, Erwachsene Schildkröten zu sehen, die ja angeblich bis 2,5 Meter lange werden, und bis zu 40 Km/ schnell schwimmen solche Tiere hat man im Film nicht gesehen, die zwar zu einer anderen Art gehören aber gut in den Film gepasst hätten, ja da hat man was unterlassen, und auch wenn da der Film 2 Stunden gedauert hätte, ich hätte nichts dagegen gehabt.

                                    Übrigens Ray im Film ist eine Lederschildkröte und natürlich ein Optimist, Fluffy der Kater spielt einen Hippie in Kalifornien, Slim der Krake ist ein Gentlemen mit Trockenem Humor, Also ein Engländer, Shelly im Film ist einfach nur wunderschön und sehr intelligent, wie halt Frauen so sind, bis auf meine Nachbarin, und Sammy, ja der Hauptdarsteller, der ist so was wie ein Prinz.

                                    Die Handlung wäre Vielleicht auch noch zu erwähnen:

                                    Der Film beginnt in der Jetztzeit, wo die Schildkrötenfreunde SAMMY und RAY freudig darauf warten, Großväter zu werden. Währenddessen erzählt der alte SAMMY von seiner Geburt, die 50 Jahre zuvor am selben Strand stattfand. Nachdem es SAMMY mit Mühe geschafft hat, aus dem Ei zu schlüpfen, wird er von einer Seemöwe geschnappt. SAMMY gelingt es, der Möwe Sand in die Augen zu spucken, wobei sie die Augen zukneift und ihn loslässt. In der Luft stößt die Seemöwe mit einer anderen zusammen, die ihrerseits das Schildkrötenmädchen SHELLY im Schnabel trägt. Nach dem Zusammenstoß der Möwen fallen Sammy und SHELLY in die Tiefe. Während SHELLY auf den weichen Strand fällt und mit den anderen Schildkröten das Meer erreicht, bleibt SAMMY auf dem harten Treibholz liegen, wo er vor Erschöpfung einschläft. Als er wieder aufwacht, treibt er im offenen Meer.

                                    Hier freundet er sich mit der Lederschildkröte RAY an. 10 Jahre wandern die beiden durch den Pazifischen Ozean, wo sie zum ersten Mal auf Menschen treffen. Während einer Begegnung mit dem Kraken SLIM bekommen sie mit, wie ein Öltanker ihr Gewässer verseucht. Einige Zeit später geraten RAY und SAMMY in die Schleppnetze von Fischereitrawlern. Sie werden getrennt und der stark geschwächte SAMMY wird ins Meer zurückgeworfen. Von einem freundlichen Delfin wird er an die Küste Kaliforniens gebracht, wo er von SNOW, einer Hippiefrau, aufgepäppelt und zusammen mit der Schildkröte Vera und dem Kater FLUFFY als Haustier gehalten wird.

                                    Als die Hippies bemerken, dass SAMMY und VERA sich nicht paaren wollen, lassen sie VERA frei. Am Weihnachtsabend bekommt Sammy von den Hippies ein Friedenszeichen auf dem Panzer gemalt. SNOW liest aus Jules Vernes Reise um die Erde in 80 Tagen vor und dabei bekommt SAMMY mit, dass man durch eine geheime Passage um die Welt reisen kann. Während einer Razzia durch die Polizei muss die Hippiekommune fliehen und lassen SAMMY zurück.

                                    Sammy entscheidet sich, ins Meer zurückzukehren. In der Meeresströmung verheddert sich SAMMY mit dem Kopf in einer Plastiktüte und droht zu ersticken. Er wird aber von VERA gerettet und beide schwimmen zu einem Algenwald. Plötzlich bemerken sie, wie ein junges Schildkrötenmädchen von einem Hai angegriffen wird und retten ihm das Leben. Dabei bemerkt SAMMY, dass es sich bei dem Schildkrötenmädchen um SHELLY, seine Jugendliebe handelt. Gemeinsam beschließen die geheime Passage zu suchen. Sie erreichen den Panamakanal, den SAMMY für die geheime Passage hält. Nach bestandenen Abenteuern mit einer Riesenschlange, einem Krokodil, Piranhas und einem Greifvogel finden sie die Zone, wo die Schiffe durch den Kanal fahren. SHELLY wird jedoch durch den Sog einer Schiffsschraube wieder von Sammy getrennt und ins Meer getrieben. Verzweifelt schwimmt SAMMY ohne SHELLY weiter. Einige Zeit später trifft er auf das ältere Schildkrötenpaar GÜNTHER und ANGELIKA, das ihm erzählt, dass es SHELLY getroffen hätte.

                                    SAMMY schöpft neue Hoffnung und beschließt weiter nach SHELLY zu suchen. Auf seiner Reise in Richtung Süden findet SAMMY einen Kühlschrank, der von einem Frachter entsorgt wurde und benutzt ihn als Fortbewegungsgelegenheit. Nach einer Weile trifft er auf eine Seemöwe, die ihm erzählt, dass sie SHELLY auf dem Weg zum Eismeer gesehen hat und anschließend auf einen Finnwal, der von Walfängern verfolgt wird. Sammy und der Wal entkommen knapp der Harpune, die in den Kühlschrank einschlägt und ihn zerstört. SAMMY wird von Walfanggegnern aus dem eiskalten Wasser gerettet und auf ihr Boot gebracht, wo er ganz kurz SHELLY sieht. SAMMY und SHELLY landen in einem Tierheim, wo sie aufgepäppelt werden. Während SHELLY nach kurzer Zeit wieder ins Meer entlassen wird, trifft Sammy SNOW und FLUFFY wieder. Nachdem auch SAMMY wieder freigelassen wird, begegnet er zwei Schildkrötenmädchen, die ihn um Hilfe bitten. Sie schwimmen zu einem alten Seefrachtcontainer, der auf einem Abhang steht und abzustürzen droht. In diesem Container ist SAMMYS Freund RAY gefangen. SAMMY gelingt es die hinteren Türen zu öffnen und, kurz vor dem Absturz des Containers, RAY zu befreien

                                    Wie gesagt ich kann den Film auf alle Fälle empfehlen und zwar ab 0 Jahren bis 100 Jahren, über 100 Jahre ist der Film nicht gut, denn dann kriegt man entweder einen Herzinfarkt oder einen Hunger auf Suppenschildkröte, die ja bei uns verboten ist zu futtern. Übrigens wer Mal in Frankreich ist, Die im 18. Jahrhundert in Großbritannien erfundene Schildkrötensuppe hat ein dunkel bernsteinfarbenes Aussehen, einen sehr aromatischen Geruch und einen speziellen, pikanten Geschmack. Sie erlangte bald den Ruf, die „Königin der Suppen“ zu sein, sicher auch wegen der für Europäer zum Teil exotischen Zutaten. Später wurde sie auch in Konservendosen als Feinkost angeboten. Die Suppe kann man übrigens auch kaufen, ich habe sie bis jetzt noch nie gegessen und werde mich auch stets weigern so was zu futtern wie Delfinfleisch. Ich mag nämlich Meersbewohner und zwar alle, bis auf Quallen die sind grauslich, wie unsere Politiker. Einfach nur schleimig.

                                    Nein der Film ist einfach liebreizend, er ist gut gemacht, er macht Sinn, er ist etwas lustig, er ist teilweise spannend, er hat ne nette Erzählstimme, er ist nicht immer stringent, er hat hin und wieder gute Musik, er ist nicht so dass er Lust auf das Meer macht, eher auf das Zusammenräumen vom Meer und er verbreitet keine gute Stimmung weil er ein bisschen düster und traurig ist, aber er macht Sinn und ich hoffe es kommen mehr solcher Filme ins Kino.

                                    88 von 100 Punkten.

                                    • 7

                                      Hier in dem 110 Minuten Film gibt es auch wem dessen Namen nicht genannt werden darf, nur hier ist es eine Frau, und bei Harry Potter ist es ja Voldemort. Ja so hat der Film Ähnlichkeit mit dem Potter Universum nur dass die Exfreundin von Scott, der die Beziehung mit ihr genoss, aber den Abbruch psychisch nicht verkraftete, viel schlimmer ist. Was ja klar ist denn Frauen sind oft schlimmer als die satanischsten Hexenmeister.

                                      Der Film fängt dann an so richtig Spaß zu machen, zumindest wenn man ein Pickelarschiger Jung Teenager ist, als Scott die Filmfigur, die halb so alt ist wie ich im realen Leben, dann eine Ramona Flowers trifft, ein Mädchen mit Lila Haaren. Na Ja die Hippie Zeit ist vorüber aber fängt wieder an, in dem Film überhaupt. Natürlich ist ja Scott gleich in Ramona verliebt, eh klar was sonst, schließlich ist es ein toughes Mädchen und Scott schlürft alle Informationen über die Frau auf.

                                      Scott ist ja auch in der Band Sex Bomb als Gitarrist ein Mitglied. Was den Film ein bisschen aufwertet und wirkt wie mein Lieblings Teenagerfilm „Juno“ sind leider nicht die altklugen Dialoge sondern dass jede Figur die im Film neu ist für den Zuseher, mit Schriftsatz versehen ist, das kann man sich so vorstellen dass ein Mädchen Auftritt und unterhalb steht ein kleiner Steckbrief, wer das ist, wer in welcher Beziehung zu wem steht und wie alt der oder die ist.

                                      Ja das ist eine gute Idee. Leider hat der Film auch noch die blöde Angewohnheit gewisse Ausdrücke verbaler Unzulänglichkeiten in sichtbaren Schriftzügen darzustellen. Seien es laute A und Auweh Rufe, wie auch Gedanken die kurz kommen, ja so wie in einem Comic die Sprechblasen. Die Idee find ich eigentlich nicht übel, sie passt in den Film macht den Film aber irgendwie komisch sarkastisch übermäßig Arthousefilmmässig was mir so und so nicht so gefällt.

                                      Scott ist geprägt von seinen Beziehungsängsten und seiner Vergangenheit, wer da mit 18 noch nicht 3 – 4 Freundinnen hatte ist ein Loser, Ramona im Film hat 7 Exfreunde die alle nur eines wollen, Scott ans Leder gehen wenn 7 sie nicht hatten dann soll Scott sie auch nicht haben. Was den Film gut macht, man kann nicht abschätzen wie das Ende wird, erst nach zwei Drittel vom Film dann ist absehbar was am Ende passiert ja anfangs ist es auch absehbar, aber durch die trickreichen Wendungen im Film wird das eher verhindert.

                                      Meine Freundin hat sich im Film gelangweilt, ich ehrlich gesagt auch ein bisschen so ein Film ist eher was für den DVD Abend wenn man mit seiner halbbesoffenen Freundin zusammen ist und ihr gerade versucht zu erklären dass Oralsex Ihre Brüste wachsen lässt.

                                      Die Exfreunde von Ramona sind nett, da ist ein Skater dabei der es etwas auf Scott abgesehen hat und ihn am liebsten umfahren würde, was man aber nicht so deutlich sieht, darum kann Ramona Skaten dann ist da noch ein Rockstar, Scott denkt sich wohl, he super, ich bin auch ein Rockstar, und Ramona liebt mich, ja und dann noch 2 Zwillinge, 2 männliche Zwillinge, und das ist wirklich ne gute Idee, wenn du einen männlichen Zwilling hast, kannst du dir eine Frau super teilen ohne dass die es mit bekommt. Ramona übrigens trägt Briefe und Päckchen aus, Scott ist sehr mutig, er spricht sie einfach an auszugehen und das obwohl er aussieht wie die schüchterne Podrüse vom Hund meiner Nachbarin.

                                      Scott hat nur eine Chance die heißgeliebte Ramona zu bekommen er muss bessere sein als alle Ihre Ex Lover. Chris Evans spielt ja den Skater Lucas, den Ex Lover von Ramona. Ja nette Idee, wer halt auf blöde Stunts abfährt, armer Lucas, dann ist da noch Brandon Routh der mal Superman spielte und der sehr alt wirkt für Ramona als Exfreund der ist ein Veganer und kann Hell sehen. Dann gibt es noch zu Ende Gideon der eine Art Superman ist. Irgendwie passt das nicht zusammen. Ramona kann schneller reden als unser Bundeskanzler lügen, und wirkt recht verführerisch. Vielleicht ist dass deshalb weil Scott in Wirklichkeit 21 Jahre ist, und Ramona ist 26 Jahre alt in Wirklichkeit.

                                      Übrigens dass Stuntdouble von Lucas Lee ist dass gleiche wie von Chris Evans. Und als Scott Pilgrim ein Paket bestellt ist es der Film „Hot Fuzz“ auf Blu Ray, einer meiner Lieblingsfilme. Wer jetzt über Sex Bob Omb nachdenkt, in dem Videospiel Super Mario Bros. gibt s einen Bösewicht der heißt Bob Omb. Und die Punk Rockband Flipper hat Mal einen Song gehabt den sie Sex Bomb nannte, denselben Song den Tom Jones singt.

                                      Und als Scott mit dem bösen Ex von Ramona kämpft ist dass wie aus einem Bollywood Film, ja nette Ideen und von denen hat der Film viele, überhaupt als da eine Band spielt in dem einen Lokal, wo die Band aber nur Leider hat die 30 – 60 Sekunden dauern. Die Musik im Film ist eine Katastrophe.

                                      Tja was kann an noch sagen? Die Kampfsequenzen in ‚Scott Pilgrim’ sind in etwa das im Actiongenre, was Songs oder Tanzeinlagen im Musical sind. Wenn die Gefühle zu groß werden und den Rahmen von Worten sprengen, fangen die Charaktere in Musicals zu singen an. In ‚Scott Pilgrim’ beginnt in diesen Momenten eine Auseinandersetzung um Leben und Tod. Das ganze wirkt oft sehr Comichaft übrigens. Die kanadische Alternative/Indie Rock-Band Broken Social Scene (angeführt von Kevin Drew) steuerte die Songs für die Filmband Crash and the Boys bei. Ja die Musik im Film ist grauenvoll, überhaupt nicht gut.

                                      Übrigens bei den Stuntszenen haben die Typen geholfen die bei Jet Li und Jackie Chan Filmen immer die Choreografie machen. 3 Monate vor Drehbeginn im April 2009 begannen Cera, Winstead, Schwartzman und Whitman ihr Training in Los Angeles – Ausdauer, inklusive Liegestütze in jeder Form, endlose Rennerei sowie Stunt- und Kung-Fu-Training. Und so ist der Film wieder was Besonderes denke ich.

                                      Der Film ist irgendwie so richtig aus der Sicht eines Jungen Mannes gemacht, der wie 17 wirkt, aber 21 ist und dass ganze Leben wie ein Videospiel sieht, interessant wird der Film als Ramona sagt, willst du mich dann muss du m eine 7 Ex Lover besiegen. Dass Studio von dem Film hat 2005 schon den Auftrag gegeben die Rollen für den Film zu suchen und 2009 wurde zu drehen begonnen. Die 60 Mille Produktionskosten wurden weltweit nicht Mal eingespielt, was klar ist übrigens alle Musik und Stücke zusammen gezählt, man kommt auf 38 Leider und Liedstücke.

                                      Also mir hat er nicht gefallen, er war ein bisschen zu viel. Wieso der Film 2 Satellite Awards bekommen hat weiß ich nicht, ich habe mich nicht amüsiert beim Film, er wirkt mir zu comichaft Teenagerhaft übertrieben, und so spannend ist der Film auch nicht unbedingt ne kann ich nicht so super empfehlen den Film außer man steht auf Teenagerkomödien.

                                      Was den Film auch nicht so übel macht, er zeigt die in den 90 er Jahren des vorigen Jahrhunderts aufkommende Generation X mir ist alles scheißegal vor, alle sind ja arbeitslos, keiner geht aufs Klo, etwas Comicmässige Sprechblase im Film, und viel Teeniezeug ist zu sehen. Der Film wirkt eigentlich fast wie ein überdrehtes Real Manga Drama. Ich mag nicht unbedingt Mangafilme außer die berühmten, und der Film, den fand ich etwas öde leider.

                                      Wie gesagt der Film ist eher was für Teenies und nicht so super wie Ich mir dachte auch nicht so lustig, anfangs ist er wild und nett, dann ist er einfach nur langweilig für mich.

                                      65 von 100 Punkten.

                                      2
                                      • 7 .5

                                        Warum dauern lustige Filme nur so kurz? Weil man viele lustige Szenen leider in der ersten Hälfte schon sehen kann und weil sich die Regisseure für die 2. Hälfte leider nicht mehr so viel einfallen ließen und den Film eher mit witzigen Szenen streckten.

                                        Jason Friedberg und Aaron Seltzer haben früher den Film „Meine Frau, die Spartaner und Ich“ gemacht, die blödeste Komödie die ich je sah Glaube ich. Fast so sauidiotisch unlustig blöd wie „Disaster Movie“ aber hier hat die Vampirkomödie, die in Amerika eigentlich „Vampire sucks“ heißen, wirklich was Gutes hinterlassen. Also ich habe so lachen müssen alleine schon von den Dialogen her. Wie EDWARD seine BECCA zu Hause besucht, die in Teeniehormonen schwimmt und EDWARD ans Leder möchte, und er aber Jungfrau brav und fein, will kein Vergewaltiger sein und schmeißt sie versehentlich 80 Meter in die Höhe, durch das ganze Haus, ja war ein Unfall.

                                        Ja da habe ich lachen müssen. Oder wie der Vater, der BECCA die neue Mutter vorstellt, eine aufblasbare Gummipuppe aus dem Versand im Sonderangebot, seinen Freund im Rollstuhl spaßhalber verprügelt, Also da habe ich einen lauten Lacher los lassen müssen.

                                        Die 20 Mille Komödie hat in den USA nur 37 Mille eingespielt, was klar ist, denn die ganzen Jungen sehen ja die Twilight Trilogie schon fast als Romantik Gottesdienst an, und das ist alleine schon bedenklich, denn als ich damals das Original, oder besser die 3 Originalteile um die Liebe von EDWARD CULLEN der hier einen EDWARD SULLEN spielt, und der BELLA SWAN, die hier in der Verarschung eine BECCA CRANE spielt, dachte ich mir, he wieso läuft dauernd ein 17 Jähriges Teeniegirl, leicht suizidgefährdet, mit offenem Mund durch die 2 Stunden Handlung, die vor Kitsch nur so trieft, ohne dass sie eine ständige Versammlung der hiesigen Insektengemeinschaft im Mund hat, die sich in Ihren Kieferhöhlen zum Schulball treffen.

                                        Hier ist BECCA nach dem Vorbild BELLA auch irgendwie so nachempfunden, nur dass sie sich alle 3 Minuten, Teeniehaft und leicht gestört wie das Vorbild, die Haare auf der linken Seite zupft, Also am liebsten wäre ich in die Filmhandlung gesprungen und hätte Ihr die Haare ausgerissen und Ihr um die Ohren geschlagen, genauso wie bei BELLA damals, meine Güte hat die genervt, rennt rum, geht nie aufs Klo, schmachtet EDWARD an, weiß nicht was sie will, hat keine Hobbys, rennt um wie Gruftie Sau, hat keine Hobbys und dauernd das Maul offen. Also wenn ich Zahnarzt wäre, ich hätte Ihr den Film nach dem Vorbild „The Dentist“ einfach zugenäht.

                                        Der geile Indianer in der Original Trilogie hieß ja JACOB BLACK, hier hieß er JACOB WHITE. Ja das ist ein guter Einfall gewesen, aber das merkst du nur wenn du ein Twilight Freak bist, wie die Nichte meiner Holden, die ja ein Twilight Poster hat, ein Twilight Tattoo und sich zu Weihnachten einen ausgestopften Edward wünschte, Na Ja blöde 16 Jährige, aber sie ist nett, die Kleine.

                                        Oder die ROSALIE HALE ist hier JENNIFER in der Verarschung, die Hellseherin ist Glaube ich im Original ALICE CULLEN, in der Verarschung hier ist sie ROSALYN Glaube ich, und die böse VICTORIA vom Original ist hier die böse RACHEL. Ja egal, keine Ahnung, mit den Namen kenn ich mich nicht aus, Twilight war gut, aber eher ein Weiberding, und Teenagerding.

                                        Um was geht es in dieser Satire eigentlich?:

                                        In der Kleinstadt Sporks wo es nur 3.920 Einwohner gibt, im US-Bundesstaat Washington geht etwas sehr Seltsames vor sich. Dauernd gibt es tote - blutleer und mit eigenartigen Bisswunden am Hals. Die Überlebenden sind ratlos. Fast alle Geschäfte haben etwas mit Vampiren zu tun, oder haben ein Plakat mit Vampiren oder Vampirzähnen und was weiß ich. Warum ist den Einwohnern eigentlich egal, Hauptsache es gibt genügend Pizza und Bier zu trinken. BECCA CRANE allerdings hat ganz andere Probleme: Sie fühlt sich hässlich, ungeliebt, einsam. Bis sie unversehens aus ihrem Trübsal gerissen wird, als sie den überirdisch attraktiven EDWARD SULLEN zu Gesicht bekommt. Der ist total ein EMO, ja was sonst, er hat Wuschelhaare, er sieht traurig aus, er ist geschminkt, er hat rote Lippen, er sieht irgendwie irre aus, wie halt alle EMOS. Der Beginn einer wunderbaren Freundschaft – mit einigen Schönheitsfehlern, denn EDWARD besteht auf eine platonischen Beziehung. Was natürlichblöd ist, denn BECCA will sich unbedingt von ihm beißen lassen, und in der 78 Minuten Handlung des Filmes, will sie das immer mehr, und sie denkt aufgrund Ihrer Hormone nur noch an Sex. Und warum will EDDIE sie nicht beißen? Tja, er hat Angst sie zu töten, wenn er sie liebt. Na Ja er stellt sie der Familie vor, die allesamt eigentlich recht cool wirken und nie Blut trinken, außer sie finden Tiere und Leichen in Müllcontainern, aber sonst nicht, leider ist Frischfleisch aber heute sehr frisch und BECCA in Gefahr.

                                        Dazu mischt sich noch der JACOB der BECCA als Kind kannte, wo er sie mit Schlamm immer bewarf, Na Ja jetzt hat er sich in sie verliebt und er verändert sich, weil ihm überall Haare wachsen und er will nur Sex und Kinder mit BECCA, ja das wird schlimm, EDWARD wird eifersüchtig und wenn alles schlimm wird, landen dann alle am Schulball wo die Italienischen Volturi Typen EDWARD töten wollen, wenn er sich der ganzen Welt als Vampir zu erkennen gibt.

                                        Und was sage ich dazu?:

                                        Ja der Film hat natürlich viele Verarschungen von anderen Filmen. Die zentrale Grundlage für den Film sind die Filme Twilight – Bis(s) zum Morgengrauen und New Moon – Bis(s) zur Mittagsstunde. Es gibt auch Parodien auf Buffy the Vampire Slayer, 90210, Das Leuchten der Stille, Gossip Girl und Alice im Wunderland. Nur erwähnt werden auch noch Die Zauberer vom Waverly Place, The Vampire Diaries und die Jonas Brothers, sowie Charlie Sheen aus der Serie Two and a Half Men, Tiger Woods, die Black Eyed Peas, George Clooney, Lindsay Lohan, Eat, Pray, Love, Jersey Shore und Er steht einfach nicht auf Dich.

                                        Ja das ganze hört sich ja gut an oder? Was dem Film fehlt sind eigentlich die guten schauspielerischen Leistungen der Originalstars, aber bei einer Parodie erwartet man das nicht, endlich Mal wieder eine Komödie im Kino, die als Parodie durchgeht dachte ich mir anfangs. Einfach super. Leider ist hier aber im Film jeder eine Niete, außer die Becca Darstellerin, die spielt wirklich glaubhaft. Die sieht so richtig verzweifelt aus, schlafwandelt, spielt Mal ne Irre, steht unter Ihren Hormonen, und sieht wie Edward im Film dem Original wirklich sehr ähnlich.

                                        Die anderen Figuren sind nur netter Beigeschmack und einfach nur so da. Lustig ist es wenn sich Jacob statt zu einem Werwolf in einen Chihuahua verwandelt, ja das ist super. Wie gesagt dem Film fehlt es etwas an Esprit, etwas an Intelligenz und an lustigen Szenen nach der 1. Hälfte vom Film. Das ist ein Manko, aber macht nichts, mir hat der Film schon gefallen, anfangs, nachher war er langweilig. Wenn man sich das Set vom Film ansieht und das ganze rundherum, ja Schwierigkeiten gab es eigentlich keine bei dem Film außer Vielleicht vom Wetter her. Eine der größten Herausforderungen bestand für die Filmemacher darin, die Kleinstadt Sporks, die an der pazifischen Nordwestküste liegt, in Shreveport, Louisiana, wo der Film gedreht wurde, stilecht aufzubauen. Die haben ja irgendwo im Norden gedreht und dann haben sie ein Waldstück gefunden wie im Film, da haben sie vom Norden alles mögliche an Pflanzen nach Louisiana transportiert, wahrscheinlich gibt es im Norden kein schönes Waldstück, keine Ahnung.

                                        Die teilweise ekelhaften oder groben Witze machen den Film aus, und ich mag solche Filme, wenn sie gut gemacht sind, ja warum nicht. Übrigens Jacob hat bis zu 3 Stunden in der Maske gesessen. Übrigens das IPhone dass Jennifer der Becca im Film zeigte um den Facebook Eintrag von Edward zu zeigen, ist das Original IPhone von Anneliese van der Pool. Ist ne Schauspielerin da drüben. Und zwar die, welche die Jennifer im Film spielt. Also ihr echtes IPhone, Ihr eigenes.

                                        Ja wie gesagt der Film ist nicht jedermanns Sache, aber mir hat er gefallen, so halbwegs und als Neujahrsfilm ist er gut geeignet, nach den letzten 2 Horrorfilmen vom vorigen Jahr, so als Neuanfang mehr oder weniger, endlich Mal was lustiges und nicht grausliches, obwohl hier auch 2 Menschen sterben.

                                        Gelacht habe ich schon einigermaßen, leider nicht viel, weil dem ganzen oft der Witz ausgeht, aber ich vergebe trotzdem

                                        75,20 von 100 Punkten.

                                        • 7
                                          über Machete

                                          So nun geht dieses Jahr schön zu Ende. Es war ein schwieriges Jahr, ein Horror Jahr, und ein Jahr wo ich mit dem heutigen Film 93 Kinofilme sah, ja auch nicht so übel. Da dachte ich, he was passt so gut zu Silvester, wo kann man Vielleicht seine Alte noch versöhnen, so noch Mal richtig darauf hauen auf den Putz bevor das neue Jahr kommt. Nun so kurz vor Silvester passt nur ein Film, den wo Danny Trejo den Machete Typen spielt in dem Robert Rodriguez Film der gerade im Kino ist. Den Danny mag ich irgendwie, der ist nicht nur authentisch der ist Glaube ich auch im privaten Leben ein Killer, hat doch 1944 geborene Danny Trejo jetzt seinen 141. Film abgedreht, er stammt aus L.A. und ist angeblich ein netter Kerl, Also nix wie hin ins Kino.

                                          Und da beginnt es endlich, ein Film wo Danny nach so vielen Rollen, seine 1. war ja in Jackie Chans „Superfighter“, eine Hauptrolle spielen darf. Die Figur von Machete Cortez basiert ja auf einem Kinotrailer, den damals der Rodriguez im Film „Grindhouse“ gebracht hat, wo alle dachten, he den Film möchte ich sehen. War ne arge Story „Grindhosue“ und einer der unnötigsten und blödesten Filme die ich je gesehen habe, weder spannend, nur grauslich, unnötig und einfach übertrieben genauso wie der schwachsinnige „Planet Terror“ wo so viel Wind gemacht wurde.

                                          Und hier bei diesem Film, das sage ich gleich von Anfang an, ist es nicht anders. Entweder ist mein Verstand schief geraten oder die ganze Welt. Also je berühmter ein Regisseur, je brutaler der Film, desto mehr wird er geliebt, das sah man bei „Kill Bill“ nette Story, viel zu grausam und eigentlich unnötig, das merkt man an Filmen wie „Nekromantik“, der jetzt damit nix zu tun hat aber auch gefeiert wurde, das merkt man an Filmen wie „Ichi der Killer“ oder andere Filme die irgendwie zu Kultstatus gehoben werden. Machete ist jetzt schone in Kultfilm muss ich sagen, weil er grausam ist, weil er Trashig ist und weil er cool ist irgendwie.

                                          Nun ja, Danny ist ja auch ein cooler Typ, gebe ich zu.

                                          Nur Mal so ein kräftiger Spoiler für Leute die unbedingt wissen wollen was den Film so irre macht:

                                          Eine Szene hat mich schon etwas erschreckt, Also Danny sticht nen Typen mit einer Machte in den Bauch, rastet mit der aus, schneidet die Gedärme raus, schnappt sich den Darm und fliegt aus dem 2. Stock in den 1. Stock vom Spital und lässt aus und kämpft weiter. Und diese Szene soll super sein? Nun das ist nur krank, makaber und auch nicht lustig. Wie man sich daran aufgeilen kann verstehe ich nicht.

                                          Nun ist der Spoiler wieder aus und weiter geht es mit meinen Gerede über den Film. Grindhouse war ja damals ein mäßiger Erfolg aber in den meisten Kreisen hat er Kultstatus gehabt endlich ein Film der so richtig 80 er Jahre ist, politisch unkorrekt, das ist immer gut, wie auch der Film hier, und ein Double Feature, wie es damals in den 70er Jahren in Amerika so üblich war. Zum Grindhouse-Double Feature von Robert Rodriguez und Quentin Tarantino wurden verschiedene Trailer zu nicht existenten Filmen inszeniert, die eine Fangemeinde natürlich angeregt hat danach zu Fragen und den Film an zu sehen.

                                          2007 hat sich Rodriguez dann entschlossen, weil viele Leute ihn darum baten, diesen Film aufgrund des Trailers zu produzieren. Der Nächste Film wird wohl heißen, Schweizer Messer, die Rückkehr dese mexikanischen Wahlschweizers. Oder so ähnlich. Der Regisseur hat ja sogar ein Problem mit den Politikern gehabt, weil man glaubte er ist dafür dass Einwanderer in Arizona ruhig über die Grenze kommen können aus Mexiko, die Typen dort drüben haben ja einen langen elektrischen Zaun an der Grenze USA zu Mexiko damals gebaut gegen die ganzen illegalen Einwanderer von Mexiko.

                                          Übrigens wer den Film „Desperado“ mit Danny Trejo gesehen hat, der hat die gleichen Tattoos und die gleiche Weste wie in dem Messerfilm jetzt. War auch beabsichtigt. Übrigens wer den Film jetzt im Kino sah und auf Blut abfährt so wie viele irre Jugendliche da im Kinosaal, dem sei gesagt, die R – Rated DVD wird wahrscheinlich auch kommen mit noch mehr brutaleren Szenen, Vielleicht 10 – 20 Szenen mehr aber immerhin oder? Den Gorehound wird das sicher gefallen.

                                          Wieso aber jetzt im Film „Spy Kids“ der auch von Rodriguez ist, einer der blödesten Filme die ich jeh sah, vor allem die Fortsetzung, wieso da Danny Trejo auch Isodoro Machete Cortez genannt wird, das weiß ich ehrlich gesagt nicht, ist aber schon irgendwie ein komischer Zufall.

                                          Nun die Story vom Film ist ja super irgendwie, Danny spielt ja den Machete der ein Trauma erlitten hat, weil der Bösewicht im Film Steven Seagal, ja seine Familie geköpft hat mit einem Samuraischwert, was sonst und nun ist er ein schweigsamer Ex Bulle, der auf Rache aus ist. Der Film dürfte auch so erfolgreich sein weil er nicht auf lustig aus ist sondern die Gewalt irgendwie sehr brutal und explizit darstellt und nicht mit Splatter geizt, trotzdem sollen einige makabre Szenen lustig wirken das macht den Trashfaktor aus.

                                          Wieder ein Spoiler, ein kräftiger, bitte überlesen wer nicht wissen will um was es geht:

                                          Eine Szene die ich eigentlich eine Schweinerei finde. Die Schergen von Jeff Fahey rasen in die Kirche um Cheech Marin den Bruder von Machete zu fassen, und ballert alles nieder. Also wenn das in einer Moschee wäre, dann könnte man von Mut vom Regisseur sprechen, denn dann hat er die ganze arabische Welt am Hals, aber nein mit unserem Christentum kann man so was machen, schön das man sieht wie Statuen zerschossen wird, und natürlich so schön das man sieht, der Regisseur scheißt auf Heiligkeit, dann noch die ärgste Szene dass der Pfarrer vor der Christus Statue gekreuzigt wird und Jeff Fahey einen saublöden Witz oder sonst was über die Kirche reißt oder so, Also diese Szene fand ich sehr abartig und am liebsten wäre ich aus dem Kino gegangen. Meiner Meinung nach gibt es Grenzen die man im Film nie überschreiten sollte. Damals war es schon ein Horror den Film „Dogma“ zu sehen der Film ist meiner Meinung nach ein Blasphemischer Dreck, ich bin eben der Meinung, über Glauben und GOTT sollte man sich nicht lustig machen, dass ist eine heilige gute Sache. Und dieser Film übertretet leider diese Grenze mit der Szene.

                                          So der Spoiler ist wieder aus.

                                          Es gibt viele Filme die meiner Meinung nach Kontroverser Scheißdreck sind. Dazu zählt „Brüno“, der absoluter geschmackloser witzloser ordinärer Dreck ist, dann „Das Gespenst“ von Achternbusch, der ein Mist ist, der JESUS absolut verarscht, „Dogma“ eben, der sowieso Blasphemie pur ist, und das ganze noch witzig darstellt, was auch immer das für einen Sinn hat, „Die letzte Versuchung Christi“ geht ja noch, obwohl einiges absoluter Mist ist und auch sehr hart an der Grenze ist, oder Filme wie „Irreversibel“ wo auch vieles gezeigt wurde was man eher lassen sollte, dazu kommt noch „Das Leben von Brian“ über den ich ehrlich gesagt selber lachen muss obwohl er auch schon über die Grenze geht, dann kommt noch der Film „Die 120 Tage von Sodom“ dazu, der vieles hat was man eigentlich in den Müll schmeißen sollte. Und noch viele andere gibt es mehr die heute Kultstatus haben, weil sie eben über Grenzen gehen und weil einige Irre Leute meinen dass diese Filme O.K. sind, obwohl sie eigentlich der letzte Dreck sind. Ich sage nur eines, Filme in denen Religion, JESUS, GOTT, Sakramente oder so absichtlich verarscht werden und ins Licht gesetzt werden dass man ja sieht, der Regisseur beabsichtigt zu sagen, Scheiß auf GOTT, diese Filme lehne ich grundsätzlich als Christ ab.

                                          So zurück zum Film. Der Film hat natürlich eine Wahnsinns Besetzung.

                                          • Danny Trejo: Machete Cortez
                                          • Robert De Niro: Senator John McLaughlin
                                          • Jessica Alba: Sartana Rivera
                                          • Michelle Rodríguez: Luz / Shé
                                          • Steven Seagal: Rogelio Torrez
                                          • Jeff Fahey: Michael Booth
                                          • Cheech Marin: Padre Cortez
                                          • Don Johnson: Von Jackson
                                          • Lindsay Lohan: April Booth
                                          • Cheryl Chin: Torrez’ Schergin
                                          • Tom Savini: Osiris Amanpour
                                          • Daryl Sabara: Julio

                                          Da ist es klar dass man sich den Film unbedingt ansehen muss. Aber sind alle Schauspieler gut? Nun mit Trejo fange ich nicht noch Mal an, der ist einfach super, die geborene Rolle für ihn, wie Charles Bronson, der Typ ist einfach irre, ich mag ihn, leider spielt er nie einen guten meistens immer einen Bösewicht. deNiro, ja mein Lieblingsschauspieler, nun der Typ ist eine Ikone. Er tritt auf, und er ist s, er könnte sogar sprechende Scheiße spielen, ich würde ihm Glauben dass er ein Haufen Mist ist. Über den kann ich nichts sagen. Frau Alba hingegegen ja die strengt sich an mit Ihren netten Augen, ihrem Botox Gesicht, und ihrem geschminkten Äußeren, die wirkt leider nicht so cool wie sie es sollte und wie es der Regisseur wohl wollte, aber sie ist eine Polizistin, muss Also nicht cool sein sondern einfach nur hübsch, die Frau hat es leider nicht so ganz drauf, ist aber besser in dem Film weg gekommen als ihre Rolle der Unsichtbaren Frau in den Fantastischen Vier Filmen, 2 Teile gab es davon, da hoffe ich auch auf eine Fortsetzung als Comicfan.

                                          Dann kommt Michelle, ja die Frau, über die kann ich nichts sagen. Sie ist zwar keine Choriphäe, aber mit der Frau würde ich blind, nackt und gefesselt jederzeit durch den Amazonas gehen, die Frau ist eigentlich in Wirklichkeit ein Mann, ich Glaube Michelle ist eigentlich ein Michael und tritt nur als Frau auf. Was mich an Ihrer Rolle stört, der wird ein Auge ausgeschossen und 1 Tag später ist sie wieder darauf, na bitte dass ist Mist, ich liege schon 2 Wochen wie Ich eine Darmgrippe habe, Also mit einem ausgeschossenen Auge, Na Ja, reden wir nicht von einer Logik bei einem übertriebenen Actionfilm ich weiß.

                                          So jetzt kommt Jeff Fahey, Also der ist ein Arsch in Film, der wirkt nach außen so nett, so reich so lieb aber im Film? Na Ja, ein Arsch eben und ein gefährlicher dazu und ich muss sagen ja er spielt sehr authentisch und sehr gefährlich und gar nicht Mal so übel, gute Rolle was er da hat.

                                          Cheech der Padre Cortez, ja der hat ne kurze Rolle als Bruder von Machete, der hat auch nicht übel gepasst, so richtig alt eingesessen, langjähriger Schauspieler, weiß um die Welt, leider ist seine Rolle nicht so nett, den Priester und Töten, nein Danke, davon halte ich nichts.

                                          Don Johnson, erkennt man fast nicht, der spielt ja den Jackson Typen, nun die Rolle ist kurz, Ich glaube Don Johnson hat seine Miami Vice Zeit noch nicht ganz überstanden, er sucht den Ruhm er ist abgehalftert aber er könnte wie John Travolta nach „Pulp Fiction“ auch ein Revival vertragen, dann kommt noch Tom Savini, mit seinem kurzen Auftritt. Wie der auf den Namen Osiris kommt weiß ich nicht, aber er kommt von einer Hip Hop Gruppe, Diego Brown Projekt heißt die, und der Sänger der Gruppe, Mr. Arash hat den Namen Glaube ich gehabt und Rodriguez wollte ihn und hat mit denen gesprochen ob er das erlaubt, der Typ ist nämlich Perser. Lustiger Name oder?, aber er passt irgendwie, ja der hat schon Mal besser gespielt und gepasst, seine Rolle ist halt nur kurz. Savini sollte mehr lustige Rollen spielen, der hat so irgendwie den Schelm im Gesicht, und nun zu Lindsay Lohan die mit Ihrer MAMA eine Nacktszene im Pool hat und dann eine Killer Nonne spielt. Nun ja, sicher passt ihre Rolle in den Film aber bitte gerade so eine? Nein das ist auch nicht so ganz O.K. Immer nimmt man in letzter Zeit oft Vorbilder des guten und macht aus denen was geiles oder Böses, ne Danke kann ich verzichten, aber sie spielt gut. Sie hat 3 Auftritte, einmal besoffen, einmal zugekokst, und einmal nackt, ja und was mich wundert, sie hat gar nicht so große Titten, wie man behauptet im Film “Herbie Full loaded“ der mir persönlich gut gefallen hat, hat ja Disney digital Ihre Brüste retouchieren lassen, damit sie nicht so groß im Film wirken und hier spielt die Ex Jungfrau die ja immer auf Ihr Äußerste geguckt hat vor Jahren in der Filmbranche gar nicht so wollüstig vollbrüstig aus, dennoch Ihre Figur, ihr Gesicht nun die Frau ist eine Sünde Wert, irgendwie passt Ihre Rolle als Blödes Zicken Töchterchen aus reichem Haus und ich muss sagen ja nicht übel, ob sie aber dennoch berühmt wird, na ich weiß nicht. Sie passt besser in die lieben lustigen Filme.

                                          So und zum Schluss, Steven, der Mann mit dem Fetten Gesicht, der Mann der 2 Gesichtsausdrücke, ja der ist super, er hat einen Ausdruck für Gut und für Böse und was er dann macht wenn er Durchfall hat und nicht Kacken kann, ja da hat er wohl Gesichtsausdruck 3 dann. Keine Ahnung, er spielt ja den bösen Drogenboss der die Leute mit dem Schwert killt und eine Menge kann und weiß und macht und was weiß ich, ein großer Checker eben, ich nehme ihm seine Rolle ungefähr so ab als würde Papst Benedikt jetzt die Fortsetzung von „Rambo“ in der Hauptrolle spielen.

                                          Ne so schlimm eh nicht aber der Mann hat leider was vergeigt, was weiß ich nicht, aber einiges, er war Mal früher gut in der Zeit von „Nico“ oder „Dass Brooklyn Massaker“ aber seit seinem „Der Patriot“ auch ein guter Film, ist er leider ein mieser Schauspieler geworden aber er passt in den Film, der Film ist eh Trash.

                                          Cheech Marin und Don Johson haben schon gemeinsam in der TV Serie „Nash Bridges“ gespielt und im Film „Tin Cup“ mit Kevin Costner, auch eine sehr nette Story. Ach ja, nach dem Desperado Film 1993 hat Rodriguez das Skript zu Machete irgendwie schon im Kopf gehabt. Übrigens im Film spielt auch ein Jorge mit, kurze Rolle, das ist Gilbert Trejo, der Sohn von Danny. Und Chris Cooper, ein sehr guter Schauspieler hat das Skript vom Film gelesen und dann die Rolle die er hätte abgelehnt. Weil er zu absurd und irre ist.

                                          Und das im Film vorkommende Parklane Spital ist in Wirklichkeit das Austin Spital in Texas. Übrigens Jessica Alba hätte ja nackt auftreten sollen aber in Ihrem Vertrag steht dass sie keine Nacktszene drehen wird, ja eine Frau mit Charakter eben oder? Übrigens nach 20 Filmen ist es die 1. Bösewicht Rolle von Steven Segal.

                                          Tja um was geht es eigentlich im Film?:

                                          In dem 10 Millionen US $ Film der 26 Millionen US $ in den USA einspielte geht es um nicht viel. MACHETE
                                          (Danny Trejo) war Mal ein Bulle und hat im Drogen Dezernat gearbeitet. Immer wieder bekommt er es mit dem Drogenkönig TORREZ (Steven Seagal) zu tun. Als MACHETE dem “Baron” wieder einmal ziemlich nahe gekommen ist, denkt TORREZ an Rache. Als Konsequenz wird MACHETES Familie exekutiert. Der bullige Mexikaner kann gerade noch fliehen und verzieht sich illegal nach Amerika. Dort versucht er als illegaler Einwanderer ein wenig Ruhe zu finden, um noch einmal neu zu starten. Leider ist er pleite und braucht viel Geld und das bringt den machtbesessenen Geschäftsmann BOOTH (Jeff Fahey) ins Spiel, und der schlägt MACHETE einen Deal vor, der viel mit einer Erpressung gemein hat. Für viel Geld soll Senator Mclaughlin
                                          (Robert De Niro) um die Ecke gebracht werden. Sollte keine Einigung erzielt werden, wären seine Tage in den Staaten gezählt. Widerwillig nimmt MACHETE diesen Deal an. Als der Tag der Erschießung gekommen ist, und er abdrücken wollte, merkt er, dass da was nicht stimmt, er wurde verarscht und verraten. Ein weiterer Killer versucht MACHETE im gleichen Augenblick zu töten. Wieder entkommt er nur knapp dem Tode. Jedoch sieht der Mexikaner jede Menge weiterer fiese Ganoven auf seinen Fersen. Gemeinsam mit dem Priester “Padre BENITO DEL TORO” (Cheech Martin), der Revoluzzerin She (Michelle Rodriguez) die einen Pizzawagen hat, und der Bundesbeamtin Sartana (Jessica Alba) wird MACHETE den finsteren Mächten mit jeder Menge Gewalt begegnen. Leider ist TORREZ auch schon da.

                                          Tja was soll man sagen? Robert Rodriguez, ist übrigens für die Regie, Schnitt, Drehbuch und dem Soundtrack verantwortlich. Wie gesagt Trejo hat hier seine Traumrolle gefunden, keiner könnte diese Rolle spielen, wie der alleine schon mit den Waffen umgeht, echt traumhaft, Vielleicht ist er ja nicht mit einem Schnuller aufzogen wurde sondern mit blankem Stahl. Früher wäre das alles ein Exploitations Kino gewesen, jetzt ist es schon Kult. Und wäre der der Redneck Trejo nicht den Film könnte man in die Tonne schmeißen. Mir gefiel am meisten wie Trejo mit seinem stoischen sehr glaubhaften Gesicht durch die 100 Minuten Film stapft und so an die 50 Leichen hinterlässt.

                                          Wie gesagt der Film ist absolut übertrieben und nichts für schwache Gemüter, Jugendliche haben in dem Film nichts verloren, meiner Freundin wurde zwar nicht schlecht, aber sie war dennoch etwas böse auf mich dass sie sich am fast letzten Tag im Jahr den Film antat. Tja so gesehen mehrere Genres unter einen Hut zu bringen ist schwierig, ich weiß. Schließlich bringt der Regisseur eine Menge Coolness hinzu, viel Testosteron in Form von Gewalt und machohafter Männlichkeit – das nun wieder eindeutig ironisch –, und genau diese Mischung gab es vor 35, 40 Jahren auch im Grindhousekino: in Blaxploitation, Italowestern, B-Actionkracher. Allerdings ist der Film ist seinen unglaubwürdigen Stunts und seiner expliziten Gewalt nicht so mein Geschmack. Und ich schätze bald gibt´s auch einen Film über den Faketrailer, Werewolf Woman of the SS, das war der 2. Faketrailer im Grindhouse Film damals.

                                          Der Film hat noch dazu nur One Liner Dialoge teilweise, die dafür aber cool, das macht den Film wieder zu was coolem aber einige Szenen machen den Film für mich schlechter. Dazu die recht infantile Story, die übermäßig blöde Action, unglaubwürdige Stunts, keiner krank, keiner Tod, nur viel Mord und Gewalt.

                                          Tja, die Story ist infantil, die Gewalt zu groß, die Action zu übermäßig und unglaubwürdig, die Rollen gut besetzt, das ganze cool umgesetzt, einige Szenen Mist Also alles im allem 70 von 100 Punkten.

                                          1
                                          • 6 .5

                                            Der Anfang hat natürlich wieder eine kleine grausliche Szene wo sich ein bestimmter Mensch seinen Abgeschnittenen Beinstumpf an ein heißes Rohr hält um die Wunden zu schließen. Diese Person spielt noch eine sehr wichtige Rolle im Film.

                                            Kevin Greutert der für Teil 1 – Teil 5 der Sägenserie als Cutter arbeitet und bei Teil 6 als Regisseur, kann auch hier sein Talent beweisen dieses Mal wieder mit teilweise unlogischen aber teilweise grauslichen Szenen.

                                            Wer Teil 3 als den grauslichsten Teil der Siebenologie bezeichnet hat recht, dieser hier ist der 2. Er ist wirklich ekelig, aber nicht so schmutzig ekelig sondern eher so Splattergeilgrässlich. Die Ideen zu den Foltermethoden sind wirklich irre.

                                            Der Film hier setzt eigentlich da an wo Teil 1 aufgehört hat. Wir erinnern uns. Dr. Gordon hat sich ja damals den Fuß abgesägt im 1. Teil, wo ein kleiner Bodycount noch zu sehen war, und hat sich dann eben durch die Gänge geschleift.

                                            Weiter geht´s mit einer echt für Saw ungewöhnlichen Szene wo ein BRAD, ein RYAN und eine DINA eingesperrt sind. 1 Frau, 2 Liebhaber, ja so was muss ja bestraft werden. Natürlich erfährt man hier wenig Hintergründe. Würde der Typ in echt Leben, müsste ganz Berlin und ganz New York umgebracht werden, da hier ja jeder einen Liebhaber hat.

                                            Der Test ist einfach, 2 Kreissäge, beide angebunden, der stärkere muss dem schwächeren die Kreissäge in die Brust drücken, damit DINA die oben hängt nicht von der 3. Kreissäge durchschnitten wird. Hier verrate ich es ausnahmsweise, selten habe ich so eine Abschlachtung gesehen, die war wirklich tricktechnisch gut gemacht und nicht übel, allerdings für einen 3 D Film total unnötig und da möchte ich gleich erwähnen, ich mag kein 3 D. Die Düsteren Farben wirken hier noch düstere, die Farbige Grundstimmung im Film wird etwas grau, und die Qualität ist lange nicht so gut wie bei einem 2 D Digital Film.

                                            Der Film hat hier viele Rückblenden, und das ist eigentlich gar nicht so übel, denn hier hat man wohl versucht noch die letzten Leute von Saw zu überzeugen damit der DVD Markt angekurbelt wird. Falls irgendwo im tiefsten Tibet am Berg ein Mönch noch existiert der die 6 Teile davor nicht kennt, hier bekommt man einen Gewissen Einblick in das ganze und auch einige Szenen aus den anderen 6 Teilen sind zu sehen die für den Film eigentlich recht wichtig sind, die Handlung aber nicht immer vorwärts bringen, denn der Film ist wie die andere Teile nur auf Folter ausgelegt nicht so stark wie in Teil 3 – 6, aber dafür dennoch stärker als in Teil 1+2.

                                            Weiter geht es mit dem Ende vom 6. Teil. JIGSAW hat ja einen Nachfolger, der ja bekannt ist, MARK HOFFMAN. Bulle, der hat aus einer Falle raus gefunden. Und man sieht noch Mal als Erinnerung wie die Exfrau von Jigsaw, der ja JOHN KRAMER heißt, JJILL TUCK heißt die blonde gute Stute, ja die hat das gerade noch gemerkt und flüchtet. Sie versteckt sich und überlebt, er will sie töten. Den ganzen Film durch.

                                            Sie landet bei der Polizei und bittet MATT GIBSON dass er Ihr Immunität gewährt wenn sie ihm erzählt dass MARK der Killer ist, was ja im 7. Teil noch keiner weiß.

                                            Die nächste Szene sind 4 unnötige Skinhead Typen. Wieso die da sind, ja egal. Einer klebt an einem Autositz einer hat nen Haken vom Auto im Mund, einer liegt unter dem Reifen des Autos mit Stacheldraht fest gemacht, einer ist angebunden an der Garagentüre. Ja wenn dass Auto sich weiter dreht, so ein Reifen kann ganz schön Schmerzen. Tja, ich sage nicht was passiert, aber die Szenen sind Mega ekelig und eigentlich unnötig, da sie die Handlung nicht weiter bringen und auch einige Hintergründe fehlen. Aber die Welt ist um DAN, EVAN, TARA und JAKE ärmer.

                                            MARK will ja JILL haben und bietet der Polizei an, Gib mir JILL Und ich höre zu töten auf.

                                            Weiter geht es mit BOBBY DAGEN der ein angeblicher Überlebender der JIGSAW Morde ist. Der hat ne TV Show und ne Selbsthilfegruppe gegründet für Überlebende Opfer. Ja Einschaltquoten halt. Und das muss natürlich auch bestraft werden sagt MARK und so wacht er in einem großen Raum auf, 60 Minuten Zeit um JOYCE seine Frau zu retten.

                                            Er fällt fast aus einem Käfig und wird aufgespießt, dann läuft er weiter zu Test 2, NINA die Publizistin seines Buches, ist gefesselt, wenn er sie nicht befreit bohren sich Stahlstäbe durch Ihren Hals, Test 3 folgt, SUZANNE ist dran, die Anwältin von BOBBY.

                                            Die ist in einem Rad aus Metall gefesselt, und das bewegt sich langsam nach vorne, und wenn er sie nicht rettet, bohren sich Stahlstäbe in den Mund und in die Augen. Und er kann das nur verhindern mit übermenschlicher Anstrengung.

                                            Test 4, Sein Freund CALE ist dran, ja der ist auch böse weil er Freund von BOBBY ist der ein falsches Buch geschrieben hat, denkt wohl MARK. Der hat ne Augenklappe oder so ein Ding und könnte erhängt werden wenn BOBBY nicht in einer Minute einen Schlüssel erreicht.

                                            Test 5 kommt. Er muss sich selber 2 Zähne ziehen in denen Zahlen eingeätzt sind, damit er ein Schloss aufbekommt zu Test 6, und das schafft er, ja das kann man verraten grauslich aber nicht so spannend. Man ist schon so viel Blut gewohnt. JOYCE ist dran. Die hat er ja im Monitor am Anfang gesehen. Da ist ein Elektrischer Zaun, er muss sich 2 Haken in die Brust bohren, und einen Elektrischen Kontakt verbinden, damit er sie retten kann. Und wenn nicht, landet JOYCE in einem überdimensionierten Backofen, wo wieder keiner weiß, he wo hat bitte MARK die ganzen Dinger her, das wäre doch Mal was für eine Serie Ybbs Hefte FSK 18 oder?

                                            In der Zwischenzeit explodiert eine Bombe, MATT ist in Gefahr, der zum Tatort fährt, bei der Garage, und entdeckt dann einige Geheimnisse. Leider ist MARK sehr schnell und JILL ist in Gefahr. Er fesselt sie mit der Bärenfalle, die vom Anfang vom Film und aus Teil 6 oder so und dann wartet der Zuschauer nur ab.

                                            Und dann hat MARK ein Problem, er steht auf einmal vor 3 Personen mit Schweinemasken und wer Teil 3 und 4 kennt, ich Glaube da kamen die Typen mit den Masken vor. Wer darinnen steckt, ja das muss man sich im Kino ansehen. Und endlich erfährt man, wer eigentlich JIGSAW geholfen hat so viele Medizinische Dinge zu machen.

                                            Der Film soll dann das Ende sein oder doch nicht? Nun am Ende dachte ich, Na Ja Teil 8 könnte schon folgen und wie bei Teil 3 – 6 und jetzt bei Teil 7 sage ich, unnötiger Dreck aber trotzdem sieht man sich das im Kino an, macht mit der Freundin viel Spaß, die dauernd leise kreischt, leise röchelt, leise Kotzgeräusche macht und nicht so ganz glücklich mit Ihrem Popcorn ist.

                                            Die 3 D Brille ist Mist eigentlich. Am 14.9.2009 hat man schon mit der Vorproduktion begonnen. Die Produzenten Mark Burg und Oren Koules, sowie die Autoren Melton und Dunstan sollten Teil 7 machen. Das sind die Produzenten. Und man hat sich eben damals geeinigt, ne 7 Teile sind genug. 17 Millionen US $ hat der teuerste der 7 Teile bisher gekostet. Man hat sich halt damals entschieden für 3 D. Und zwar deswegen weil man Teil 1 in 3 D umgewandelt hat und begeistert war.

                                            Inzwischen wissen wir, Teil 8 ist nix, eher ein Reboot der Serie. Sozusagen es fängt von vorne an und einige Wichtige Dinge dazwischen.

                                            Natürlich ist der Film unlogisch aber dass erwartet man ja von so einem Horrorfilm ja nicht anders, sonst wäre er nicht cool und das soll ja der Film aussagen. Nicht böse gemeint aber die Szenen sind schon irgendwie cool finde ich und gut gemacht. Von der schauspielerischen Leistung will ich nicht reden, die ist ja nur ein bisschen da, Also nichts besonders und nicht so erwähnenswert, ja wie halt so ein Horrorfilm ist.

                                            Wer alle 7 Teile kennt wird sich gut zurecht finden und wird wissen he das ist der und da ist der und was weiß ich, ist so ein Puzzlefilm aber ob er gut ist ja das muss jeder selber entscheiden das ist schwierig zu sagen. Er hat natürlich viele unlogische Fallen, es gibt wenig Hintergründe zu den Leuten, und wieso ein Mensch so böse sein kann ja ein Hannibal Lector muss Mal da her und das erklären.

                                            Was mir am Film fehlt ist das gewisse Thriller Feeling obwohl eine gewisse Spannung da ist und man entdeckt sich eigentlich als Voyeur und überlegt, he was passiert wenn die Falle zuschnappt dann denkt man sich wieder im Kino, he das ist doch krank, wenn du Blut sehen willst geh in den Irak als Söldner oder fahre nach Dafur in den Krieg, hier dagegen ist man einfach gespannt, wie sieht das und das aus wenn das und das passiert.

                                            Tja, Saw hat irgendwie viel Einzug gehalten in die Welt von heute. Bis heute haben die 6 vorigen SAW-Filme mehr als 730 Millionen US-Dollar an der Kinokasse weltweit eingespielt. 30 Millionen DVD wurden verkauft und im Guinness Buch der Rekorde hat sich die SAW-Reihe einen Platz als „Erfolgreichste Horrorfilmserie“ erobert. Natürlich steht SAW längst gleichberechtigt neben klassischen Horrorfilmreihen wie HALLOWEEN oder NIGHTMARE ON ELM STREET und ist somit Teil der populären Kultur geworden. Da die Serie inzwischen auch bei Nicht-Horrorfilm-Fans bekannt ist, nehmen sogar Unterhaltungssendungen wie „The Simpsons“ Bezug auf sie.

                                            Aber positiv ist das ganze auch irgendwie denn 2004 zum Start von SAW entwickelten Lionsgate und Twisted Pictures eine ganz besondere Promotionkampagne, die passgenau auf die Film-Reihe zugeschnitten war: In einem landesweiten Aufruf wurden die Fans dazu aufgerufen Blut zu spenden. Jedes Jahr fotografierte Tim Palen, Lionsgate Co-President der Filmmarketingabteilung und passionierter Fotograf, ein neues Hochglanzmotiv für den Blutspendeaufruf, in dem bildhübsche SAW-Krankenschwestern verführerische Engel von fragwürdiger Barmherzigkeit darstellen. In den sechs Jahren, in denen die Blutspende-Aktion bislang lief, haben SAW-Zuschauer annähernd 58.977 Liter Blut gespendet, mit dem mindestens 373.923 Leben gerettet werden konnten sagt man.

                                            Wie gesagt, der Film ist keine Leistung, die Musik untermalt gut, und man muss halt die andere Teile schon gesehen haben um sich hier gut aus zu kennen aber schon 30 Minuten nach dem Kino ist mir der Film egal. Also so Mal bewertet wenn ich nicht darüber nachdenke ist der Film irgendwie nicht übel und ich vergebe 80 %, als kritischer Mensch muss ich sagen, der Film ist ein Scheißdreck aber nicht so schlimm wie andere Horrorfilme, deswegen nur 20 %, und wenn ich Mal nicht so ganz nachdenke dann bleibt nur eines über.

                                            Zumindest mein Jahr fing heuer im Jänner mit dem 1. Film an, mit Saw – Teil 6 und wird hier mit Saw Teil 7 enden, wenn nicht noch ein Kinofilm dazu kommt.

                                            65 von 100 %.

                                            • 8 .5

                                              Was denke ich über den Film? Kann ich sagen. Ich kann nur eines sagen. Ich mag Politik nicht unbedingt. Nun gut, ich kann jetzt nicht sagen dass ich ein Politik Hasser bin, ich finde die Bewegung um 1968 gut, ich finde den Vietnamkrieg schlecht, ich bin kein US Patriot, da ich auch kein US Bürger bin, und ich hasse Politik nicht. Die Affinität zur Politik, ja was soll ich sagen, es ist wie Hundescheiße. Ich mag Hunde aber nicht Hundescheiße, ich habe zwar noch keinen Haufen nach dem seelischen Befinden gefragt, aber ja mir auch egal, ich brauche so ein Häufchen ja nicht in der Nähe von mir, und rein treten Na Ja tu ich auch nicht so gerne außer es versichert mir wer dass ich den Lotto 6 er nächste Woche mache.

                                              Eines ist wichtig, man darf den Titel des Filmes nicht mit dem verwechseln in dem Cindy Crawford 1995 die goldene Himbeere für schlechte Schauspielerische Leistung bekam. Und es könnte sein dass dieser Film zu einer Trilogie gehört. Ein paar Jahre vorher gab es „Spy Game“ dann jetzt den Titel und wenn ich mir überlege was die spielsüchtigen Amis demnächst machen ja vielleicht einen Film über den Iran Krieg der ja 2011 sehr sicher kommen wird, die Konflikte weltweit spitzen sich zu, und wenn raus kommt dass Europa eine Gesamtverschuldung von 20.000 Milliarden US $ hat, ungefähr soviel wie die USA, und wenn raus kommt dass der CIA und der FBI einen gemeinsamen Führer haben, Abkömmlinge vom Planeten Vulkanchen, ja das wäre doch was oder?

                                              Was ich bis heute nicht verstehe dass ein Volk von 330 Millionen Amis den George Bush ein 2. X wählen wollte und tat, ja das verstehe ich nicht. Als damals nach dem 11. September der Patriot Act verabschiedet wurde und der Krieg folgte, musste doch jeder wissen dass hier was nicht passt, dass wer dahinter steckt oder? Ich für meine Seite kann nichts sagen was nicht jeder schon weiß oder nach lesen kann.

                                              Der Film übrigens basiert natürlich auf einer Story die es in echt gab. Die Echte Valerie Plame hat so einen Status wie „Erin Brockovich“, einer meiner Lieblingsfilme und auch hier trat die echte Protagonistin am Ende vom Film auf und verlas hier z.B. was ganz wichtiges, heute lebt ja die Familie in Santa Fe.

                                              Es war wirklich so dass der echte Joe Wilson von der US Regierung in den Niger geschickt wurde, damit er Berichte findet, weil der Irak ja angeblich Massenvernichtungswaffen hat und ne Bombe bauen wollte. Der Irak sollte ja angeblich dort Uran gekauft haben im Niger nur wie das geht ja das ist auch so ein Rätsel und wieso eigentlich der Geheimdienst wie sich raus stellte so fehlerhaft war und falsch gedacht hat, der Irak wurde angegriffen und 100.000 Leute starben oder so, ja ich denke die Geheimdienstler sollten bei den alten Schwarzenegger und Stallone Filmen Mal in die Schule gehen.

                                              Das ganze flog ja auf weil nie Uran gekauft wurde, und die Story wurde unter den Tisch gekehrt. Joe Wilson war ja damals Berater für das Weiße Haus und mochte Saddam nicht, aber er blieb ja bei der Wahrheit, er fand nichts und kam dem Komplott hinter die Schliche.

                                              Joe war damals schon ein mutiger Kerl. Er war der letzte amerikanische Diplomat, der sich mit dem Diktator traf, nachdem der Irak im Jahr 1990 in Kuwait einmarschiert war, und verlangte persönlich den sofortigen Rückzug der irakischen Truppen. Würde man das heute alles machen, dann würde wahrscheinlich keine Wahrheit herumgekehrt werden, ich glaube heute sind die Leute reinlicher, denke ich. Oder es gibt aber einen besseren Staubsauger. Joe war ein Saddam Hasser wenn man das so nennen könnte, er hat ihn nie gemocht und stellte sich immer gegen ihn doch bei der Story eben nicht.

                                              Er hat auch wirklich einen Bericht in der New York Times veröffentlicht, wie man es im Film sieht, und da ist auch wirklich die Identität von Valerie seiner Frau aufgeflogen. Wie es denen heute geht weiß ich nicht, aber sicher besser als damals.

                                              Und wie im echten Leben merkt man im Film dass beide voneinander wissen und ahnen das sie was tun was der andere nicht wissen darf und niemand redet darüber aber beide Eheleute haben Angst um sich und wissen das es gefährlich sein kann, wenn man über was redet das man nicht sollte, und beide sehen sich an und wissen das sie schweigen müssen aber diese intensiven Szenen sind sehr kurz, aber gut, was daran liegt dass die 1968 geborene echt hübsche und Sexy aussehende Naomi Watts die Hauptrolle spielt. Hatte sie doch „King Kong“ begeistern können, so begeistert sie auch mich, ja ich mag die Frau die hat so ein Gutes Aussehen.

                                              Über Sean Penn brauche ich nichts sagen, tu ich nicht, der Mann ist ne Legende und mein Liebling.

                                              Was ich nicht verstehe ist dass einfach eine Regierung Menschen diskreditieren kann, dass diese Regierung Leute verwirft, ja wenn man das in der Privatwirtschaft macht, du sitzt hinter schwedischen Gardinen schneller als du schaust, ich verstehe es auch nicht wieso sich keiner wehrt, ja Vielleicht sind die Leute schmutzig und lassen sich gerne herumkehren.

                                              Der Film betrachtet ist natürlich kein Unterhaltungsfilm, er ist ein anspruchsvoller sehr gut gedrehter und gemachter Film über ein Thema über das man gerne kotzen möchte, aber nicht muss weil es nicht grauslich genug ist, aber dennoch sein könnte wenn man es erlebt, eher ist das Thema nicht bekannt, aus einer Zeit die jeder vergessen möchte, dennoch interessant genug um einen 100 Minuten Film zu füllen.

                                              Übrigens die Filmemacher haben einen Code in den Credits eingeschleust, würde man den knacken, würde man eine sehr große Überraschung erleben, aber das hat bisher niemand geschafft, wieso was wer wie gemacht hat, weiß ich nicht nur das es so ist.

                                              Ein Fehler war im Film und zwar Pepsi, die haben die Dosen von ab 2008 genommen, und vergessen dass die Pepsi Dosen zu der Zeit vom Film, 2002 – 2003, eigentlich die alten waren. Ja das ist aber so was von egal, aber erwähnenswert.

                                              Was in dem Film so eigenartig ist, der Film ist die erste Hälfte so inszeniert dass du dir denkst, he der Irak Krieg, ist doch ne gute Sache, so böse Irakis nur hat der Regisseur den ich nicht kenne einen Fehler gemacht, er hat es leider so inszeniert dass keine Reißerische Aufmachung dahinter ist, sondern eher ist das ganze als ruhiger Arthouse ähnlicher Film gemacht worden, leider muss ich sagen und ab der 2. Hälfte vom Film gibt es ne Art Aufdeckung und Flucht. Als vieles bekannt wurde, was damals in Amerika viele Leute sahen im TV, habe heute schon vergessen haben.

                                              Der Film hat leider nicht so viele Facetten wie ich mir erhofft habe, die Darsteller sind alle samt super, aber wie gesagt, es fehlt das geheimnisvolle mystische dass den Film zu einem macht wo man noch tagelange träumt und Magenverstopfung im Hals hat.

                                              Die Handlung kurz:

                                              Die Anschläge vom 11. September 2001 liegen wenige Monate zurück, die Drahtzieher sind noch nicht gefunden. Als die US-Regierung Informationen erhält, wonach Saddam Hussein für die Produktion von Massenvernichtungswaffen in Nigeria Uran gekauft haben soll, wird die CIA beauftragt, den Spuren nachzugehen. JOE WILSON (Penn), ehemaliger Diplomat und Botschafter in Afrika und im Irak, scheint der beste Mann für den Job - seine Ehefrau VALERIE PLAME (Watts), ihres Zeichens erfolgreiche CIA-Agentin, gibt die Vermittlerin und Joe reist daraufhin nach Nigeria. Schnell stellt er fest: der Kauf hat nie stattgefunden. Wenig später wird Bagdad bombardiert und die US-Regierung führt den widerlegten Uran-Kauf als einen der "Beweise" für den Vorrat an Massenvernichtungswaffen an. JOE wird klar, dass der Irak-Krieg bewusst mit einer Lüge begonnen hat. In einem Artikel in der New York Times verdeutlicht er, dass es keinen Uran-Deal gab. Die Reaktion der Regierung ist drastisch - und gesetzeswidrig. Das Weiße Haus reagiert mit einer Kolumne, in der JOE als Wichtigtuer dargestellt wird, der selbst nichts mit der CIA zu tun habe. Lediglich seine Frau, die sei Geheimagentin. Für Valerie, die damit enttarnt ist, bricht eine Welt zusammen: Ihren Job als Agentin, den sie vor ihrem gesamten Umfeld 18 Jahre lang geheim halten musste, verliert sie. Ihre Freunde wenden sich ab, ihre Informanten sind in Gefahr, die Medien stürzen sich auf sie.

                                              Ja was kann ich über den Film sagen? Das Drehbuch basiert auf "The Politics of Truth" von Joseph Wilson und "Fair Game" von Valerie Plame. Und der Regisseur hat auch das Drehbuch geschrieben. Ich kann den Film empfehlen für Anspruchsvolle Leute oder Junge Leute die ein bisschen Politik schnuppern wollen, Action, Sex und Romanze ist bei dem Film fast nicht. Filmmusik war mir egal.

                                              84 von 100 Punkten.

                                              • 9 .5

                                                Wie kann ein Zeichentrickfilm 415 Millionen US $ in Amerika einspielen und weltweit 1,063 Milliarden US $. Vielleicht liegt es an den 200 Millionen US $ Produktionskosten, ich weiß nicht. Ich kann mir noch an sehr gute Zeichentrickfilm erinnern allen voran „Kung Fu Panda“ oder „Findet Nemo“ oder „Ice Age“ bei denen ich auch am Ende ein paar Rührungstränen vergießen musste natürlich hier auch. Ohne dass man von Kitsch sprechen kann ist die nicht zu stark vermenschlichte Geschichte über sehr Spielzeug gebliebenen Figuren, sehr menschlich, authentisch und gut gemacht und gezeichnet worden. Ich muss bekennen dass ich nie Teil 1 + 2 gesehen habe, meistens habe ich das als US Mist abgetan, aber ich bin jetzt Glaube ich sehr geläutert und werde mir als Busse gleich die beiden ersten Teile angucken.

                                                Anfangs dachte ich he die Story kann ja nur nett sein aber das was mich nach 99 Minuten hier erwartet ist nur ein Unterhaltendes Spannungsfeuerwerk, sondern vor allem eine sehr zu Herz gehende Geschichte die alle Facetten der menschlichten Neigungen anregt. Von Böse bis Gut, von Dumm bis intelligent, von Gekonnt bis gewitzelt, von Technisch bis Handwerklich, von Heulen bis Lachen von Alt bis Jung, von Spaß bis Ernst, von kleiner Mystik bis einigen Längen, die aber nicht so schlimm sind, von Barbie über Ken, von Kinder über Erwachsene, ja da kommt alles vor. Natürlich muss hier keiner auf das Klo, keiner muss kotzen aber das ist ja klar, es geht um Spielzeugfiguren.

                                                So wie bei Dallas nach 360 Folgen, die Trauer ist groß, eine Lebensphilosophie ist aus, man reißt dir was aus dem Herzen das du lange genießen konntest, es ist einfach aus und das merkt man hier, die Jugend ist vorüber, das Erwachsenen Zeitalter kommt, das College wartet mit allen seinen versteckten sexuellen Drogenverseuchten Problemen, jedenfalls denkt das die Mutter wohl als sie Andy gehen lassen muss. Ein Kind gehen lassen zu müssen das man sehr liebt, das gut und behütet aufwuchs, ist verdammt schwer für eine Mutter und ein Spielzeug gehen zu lassen einen geliebten gehen zu lassen, das gehört zu den schwierigsten Dingen die es auf der Welt gibt, gleich nach Weisheitszahn OP in Afrika ohne Narkose.

                                                Irgendwie habe ich wieder eines erkannt, A 113, das ist die Nummer die dauernd bei Pixar vorkommt, was die bedeutet weiß ich nicht, dieses Mal ist die Nummer das Nummernschild vom Auto der Mutter. Natürlich könnte im Film ein bisschen mehr Logik sein, mir ging ab wieso sich die Menschen so wenig wundern und wieso die kleinen Kinder in der Raupenstube so kleine Exorzisten Monster Racker sind, die auf den Mond geschossen gehören, keine Ahnung, Vielleicht verhaltensauffällige Kinder, keine Ahnung, aber dass sind nur kleine Dinge.

                                                Übrigens der Ken Look ist nach dem Original Puppenlook von 1988 gemacht worden und Barbies Outfit in Blau ist aus 1984, da war damals die Barbie so angezogen. Was man im Film nicht so gesehen hat ist das Ken im Film 21 Verschiedene Klamotten trägt, Ärger als Paris Hilton, und 2,5 Jahre hat man für die Entwicklung des Filmes gebraucht. Woody hat 229 Computergenerierte Bewegungspunkte, 215 verschiedene Mimikzeichnungen im Gesicht, und es gibt im Film 302 verschiedene Figuren.

                                                Lustig war im Zimmer von Andy der Kalender vom Pizza Planet, ja Hollywood Planet, das ist Glaube ich so ein Dings, so ein Erkennungsdings, ja keine Ahnung wie man das nennt. Was im Film auch sehr gut weg kommt ist das andere Kind, Bonnie, Anderson mit Nachnamen, nur kurz zu sehen leider erfährt man wenig über sie, aber falls es einen 4. Teil geben würde, dann wird Bonnie wohl die Hauptrolle spielen, mehr sage ich aber dazu nicht.

                                                Michael Keaton spricht ja im Film im Original den Ken, und da der Schauspieler ja auf der Highschool blau und Gold trug als College Klamotten Gewand hat man hier im Film auch die selben Farben dem Ken angezogen. Ich Glaube der Film hat mir deshalb so gut gefallen weil der Regisseur Lee Unkrich sich an Teil 1+2 orientierte und in den Film Witz und Herz einbringen wollte. Was Vielleicht bei dem Film schwierig für Kleine wird, für Erwachsener Kinder und ältere Kinder ist der Film eher geeignet, denn Darla K. Anderson meint als Produzentin dass der Film eher für ältere Leute ist als für kleine Kinder. Übrigens der Ausführende Produzent John Lasseter muss auch weinen weil er eben die Story zum Abschluss bringen möchte, und das ist auch verständlich, weil der Film absolut rührend ist, überhaupt wenn du was gewohnt bist, wenn du mit etwas aufwächst auch wenn es nur eine Filmfigur ist.

                                                Was viele Leute nicht bedenken ist dass die Story gar nicht so einfach ist umzusetzen, ich überlegte mir gerade, wie kann man raus finden wie ein Spielzeug funktioniert, wie es gehen würde und wie es denkt, das jedes Zeug seinen eigenen Charakter hat? Ich weiß es nicht. Produktionsdesigner Bob Pauleys Job bei Pixar bestand in den letzten fünfzehn Jahren darin, mit Spielzeugen zu spielen und dabei herauszufinden, wie sie fühlen, piepen oder reden. Der Typ hat für viele ne Meise gehabt, aber der Erfolg zahlt sich aus, denn als Teil 1, 1995 der erfolgreichste Film im Kino war, mit 362 Millionen US $ Weltweites Einspielergebnis, wusste ja bis dato keine dass Teil 3 der erfolgreichste Zeichentrickfilm aller Zeiten wurde. Der Originalfigurendesigner von Buzz Lightyear bei TOY STORY leitete das Designer-Team für die Spielzeuge und Menschen in TOY STORY 3 und ist für Stil und Aussehen der Bühnenbilder und Requisiten verantwortlich.

                                                Der Designer Pauley hatte z.b. die Schwierigkeit einen Andy vom Kind zum Erwachsenen 17 oder 18 Jährigen zu machen das ist sehr schwierig, aber er sah sich Fotos an und Bilder von Kindern und hat dann diese Figur gezeichnet. Übrigens der 1943 geborene Randy Newman dem 19 Oscar Nominierungen gehören hat die Filmmusik geschaffen.

                                                Welche Handlung hat der Film?:

                                                ANDY ist groß geworden, und die Spielgefährten seiner Kindheit fristen ihr Dasein in der Spielzeugkiste. Und als wenn das für die nach Aufmerksamkeit lechzenden Spielzeuge noch nicht schlimm genug wäre, verlangt Andys Mutter, dass er seine Spielzeuge aussortiert. Nur WOODY soll ihn mit aufs College begleiten, die anderen kommen auf den Dachboden. Doch durch einen dummen Zufall landen sie an der Straße beim Müll. Todesmutig flüchtet die Spielzeugtruppe, denn die Angst vor der Müllpresse ist groß, und so schmuggeln sie sich in einen Spendenkarton für den Kindergarten „Sunnyside“. Ein Traum scheint in Erfüllung zu gehen, endlich wird wieder mit ihnen gespielt. Auch der Empfang von den ortsansässigen Spielzeugen ist sehr herzlich. Doch der Schein trügt, denn sie werden sozusagen der Krabbelgruppe zum Fraß vorgeworfen. Und so machen sie sich daran, die Flucht zu planen…

                                                Der Film ist nicht so einfach zu erzählen er ist sehr tiefgründig und er spricht sehr viele Leute an, er hat ein großes Hors D´Oeuvre in seinen 99 Minuten und das ist gut so, der Film ist wirklich super, mir hat er sehr gut gefallen und alle die ich kenne waren vom Film begeistert. Die Blu Ray Bos ist so gut wie fix, Und ich habe einige Male gelacht, eher war ich ernst, der Film ist herzig, nein zum Lachen ist eher Teil 1 + 2 Vielleicht aber der Film hier ist was fürs Herz, ein Film der sich echt einbrennt und von dem man träumen kann von dem man redet, wie es weiter geht, wie die Figuren weiter Leben ja das ist Vermenschlichung na und? War bei Alf damals auch so.

                                                Ursprünglich wäre der Film ja anders geworden. Denn der Konzern Disney hatte die Rechte an allen bisherigen Pixar-Filmen. Was ja wohl klar ist, übrigens Disney macht 50 Milliarden US $ im Jahr Glaube ich, weltweit, als Umsatz, schon arg was? und Disney hat auch alle Rechte an den Figuren und gab somit eigenständig eine zweite Fortsetzung zu Toy Story in Auftrag. Das Circle 7 Animation Studio, eigenständig von Disney gegründet, sollte den dritten Teil entwickeln, die Story dazu schrieb Jim Herzfeld. Und ich bin echt froh das er es war und nicht ein anderes, Vielleicht gar ein Ridley Scott? Es sollte ursprünglich darum gehen, dass Buzz einige Fehlfunktionen erlitten hat und in Aussicht auf eine Reparatur von den anderen Spielzeugen nach Taiwan geschickt wird. Im Internet finden die Spielzeuge dann allerdings heraus, dass es weltweit einen Rückruf von defekten Spielsachen gab. Aus Angst, Buzz könnte „entsorgt“ werden, reisen die Spielzeuge ihrem Freund hinterher, um ihn zu retten. Derweil ist Buzz auf andere Spielzeuge aus aller Welt getroffen, die auch „aussortiert“ wurden.

                                                Übrigens der Regisseur hat die ganze Crew überredet sich die Köpfe kahl zu scheren weil er sehen wollte, wie schnell die Haare am besten bei wem nachwachsen ja das ist irre.

                                                Nein ich bin begeistert vom Film auf alle Fälle 95 von 100 Punkten.

                                                • 9

                                                  Vorwort:

                                                  Vor vielen Jahren war ich gar nicht darauf vorbereitet dass ich bei jedem Teil einer Gewissen Filmserie wie ein Irrer zu Hause hocke und darauf warte bis der nächste Teil ins Kino kommt, das habe ich nur ganz selten erlebt bei einigen Teilen, nun auch bei Harry Potter zwar nicht so extrem wie die Nichte meiner Holden aber dennoch ein bisschen sehr besorgt war ich schon ob der Film so gut ist dass man sich den mehrere Male anschauen muss, oder ob er Besser als der etwas langweilige Teil 6 war, oder ob er gar so gut war wie Teil 1.

                                                  Ich dachte mir am Anfang, he das ist sicher ein guter Film endlich Mal ein Buch dass 2 Geteilt ins Kino kommt, ja das ist schön, nicht so zusammengestückelt und zusammengewürfelt wie die anderen 6 Teile, nein das ist endlich Mal wirklich eine gute Idee, und noch dazu sehr ausführlich. Natürlich, ist der Film nicht so gut wie das Buch habe ich mir sagen lassen müssen, nun eine 13 Jährige weiß eine Menge was wein Erwachsener gar nicht weiß macht aber nichts, man kann ja noch dazu lernen und ich Glaube ich werde noch zu Potter Fan glaube ich.

                                                  Bis jetzt war ich ja keiner, nun ich mag Potter sehr aber so ein richtiger Fan, na ich weiß nicht, irgendwie bin ich mehr ein Krieg der Sterne und Raumschiff Enterprise Fan, und natürlich Herr der Ringe, aber Potter? Na Ja ich weiß nicht. Irgendwann jedenfalls als der Film 2 Wochen im Kino war, was ja eigentlich schon dann ein alter Film ist, dachte ich mir, he jetzt habe ich Zeit, jetzt kann ich mir den Film endlich ansehen. Ein richtiger Adventfilm.

                                                  Im Film wie in der Wirklichen Welt ist es kalt, Also ist der Film gut, so kann man sich gut einstimmen und flugs war ich im Kino, eine ganze Brigade ging mit und 140 Minuten erwarten mich.

                                                  Produktion und Bla Bla:

                                                  Während die Welt gerade in Aufruhr ist, weil in Israel 4 Millionen Bäume verbrannten, 17.000 Obdachlos wurden, 2 Brandstifter gefunden wurden sehen wir uns Harry Potter im Kino an und sind ganz benommen von der ganzen Story. Die hat es wirklich in sich, doch bevor ich da los lege mit Einzelheiten möchte ich noch ein bisschen über die Produktion erzählen die es ja auch in sich hat.

                                                  Als der 7. Band veröffentlicht wurde, und bald ein Rekord bekannt gegeben wurde wo ein 14 Jähriges Kind das ganze Buch in 2 Stunden gelesen hat, ja das ist kein Scherz, hat man auch die Zahlen bekannt gegeben dass der Bloomsbury Verlag 2,6 Millionen Bücher in England auflegte, in Amerika wurden 14 Millionen aufgelegt und in der BRD, ganze 800.000 Stück, was jeweils ein Rekord ist für Erstauflagen eines Buches. In 24 Stunden wurden weltweit ganze 8,3 Millionen Bücher verkauft, die später folgenden Downloads bei Tauschbörsen haben genauso Rekorde erlangt, und bisweilen ist der 7. Band der erfolgreichste der ganzen Serie. Wieso die US – Ausgabe von Band 6 ganze 672 Seiten hat und der Band 7 ganze 759 Seiten, der englische Band aber 607 Seiten hat, erklärt sich ganz einfach an der anderen Formatierung des Textes und der Seiten. Der dickste Band in der USA war übrigens Band 5 mit 870 Seiten, aber das ist wie gesagt alles Amerika Kram.

                                                  Ich muss Mal wirklich den 768 Seiten Wälzer auf Deutsch lesen falls ich dazu komme, mittlerweile gibt es um fast 100 € eine schöne Schmuckkassette mit den 7 Bänden ich warte bis sie in Taschenbuch billig am Wühltisch erscheinen, das ist mir alles sonst zu teuer. Also bereits bei Teil 4 war der Entschluss klar, das man einen Band nehmen sollte, am besten den letzten Band und in Zweiteilen sollte.

                                                  Da bisher viele Fans der Meinung waren dass der Film nie dem Buch gerecht werden sollte haben sich dann der Produzent David Heyman und der Drehbuchschreiber Steve Kloves mit Joanne K. Rowling entschieden den Film eben in 2 Teilen ins Kino zu bringen.

                                                  Man hat nicht lange gebraucht um den Regisseur David Yates zu überreden da ja auch Alfonso Cuarón vom 3. Teil keine Zeit hatte und nicht wollte und Guillermo del Toro gerade wegen seiner Hobbit Verfilmung nicht konnte, ja macht nichts, ich habe es nicht bereut.

                                                  Was manche Film immer interessant macht ist wenn ein Unfall passiert, so auch in dem Film als der Stuntman vom Daniel Radcliffe sich die Wirbelsäule verletzte, ja die sollten alle Mal bei Jackie Chan Nachhilfe nehmen. Was mich an dem Film sehr gefreut hat ist dass der Film doch nicht in 3 D ins Kino kommt, sondern in 2 D und Digital, was echt super ist, ich mag das Brillen Getue nicht, da ja auch die Qualität nicht so gut war. Ich hoffe nicht dass die das umsetzen und 2011 dann den 2. Teil von Band 7 mit 3 D Brillen ins Kino bringen, das wäre echt eine Gemeinheit.

                                                  Wer übrigens so wie ich ein leicht audiophiles Gehör hat, hin und wieder halt, der wird in einigen Momenten die gute Musik vom Komponisten Nicholas Hooper hören der hin und wieder in spannenden Momenten sogar die richtigen Akzente setzt mit seiner leicht klassischen oder auch rockigen Musik, eh nur kurze Töne, immer den richtigen Nerv trifft. Oft ist die Musik zu laut oder passt nicht dazu, hier schon, denn spannend soll spannend untermalt werden, leise und nicht aufdringlich.

                                                  Ich hätte mich gefragt was aus der ganzen Sache geworden wäre wenn man N. Night Shyamalan genommen hätte der ja Interesse an der Verfilmung gezeigt hat. Wer übrigens im Film eine gewisse Ähnlichkeit von Bill Weasley mit Brendan Gleeson entdeckt, der ja den Typen mit dem Glasauge spielt, das dauernd beweglich ist, ein echter Pfundskerl im Film, dem sei gesagt, es sind Vater und Sohn.

                                                  Was ich erst bei den Credits sah, der Typ der den Ollivander spielt, den Hersteller der Zauberstäbe, das ist der Schauspieler John Hurt und am Anfang der Zaubereiminister, Rufus Scrimgeour spielt, der war ja der Vampir Typ im Film „Underworld“ der hat Glaube ich hier seinen 1. Auftritt wenn mich nicht alles täuscht, weil in den anderen Filmen ist er gar nicht vor gekommen.

                                                  Jason Isaacs übrigens der ja Lucius Malfoy spielt, total abgehalftert, der wollte gar nicht anfangs mitspielen Glaube ich. Übrigens da kommt so eine Szene vor wo die grandiose Helena Bonham Carter Ihre Schauspielkollegin Emma Watson foltert, die im Buch gar nicht vorkommt, ja das war ne gute Szene, das war übrigens die Idee der 2 Frauen.

                                                  Ich habe übrigens wie die Nichte da neben meiner Holden auch die Minerva McGonagall vermisst, ja die kommt dann in Teil 2 vom 7. Film vor. Nächstes Jahr. Ich brauche wohl nicht erwähnen dass die 250 Millionen US $ Produktion sehr erfolgreich ist und in Amerika das Wochenende an der 260 Millionen Einspielmarke kratzt und weltweit bald 650 erreicht hat.

                                                  Was sicher viele Fans ärgern wird, ist dass nach 10 Jahren für Radcliffe endlich Schluss ist mit Potter übrigens als er am Set nackt war, Also nackter Oberkörper, und man hat das erfahren ist für viele der Ofen aus und man ging ihn bewundern, ja so was nennt man berühmt. Man geht um Radcliffe nackt zu sehen. Was Vielleicht auch gut ist, beim Dreh mit Gary Oldman, der ja sein Patenonkel war, ist Radcliffe und er seit dem sehr eng befreundet. Das ist doch was oder?

                                                  Ach ja der verletzte Stuntman ist im Watford General Hospital, irgendwo in England. Die Szene wo er dann so hart am Boden aufschlug nach einer Szene in der Luft ja die ist nicht im Film zu sehen. Nun man kann sagen was man will Potter polarisiert und bringt Massen zusammen, und Radcliffe ist der best verdienendste Star in Amerika in Hollywood, 41 Millionen US $ hat er beim 7. Teil eingesackt, das ist schon was oder? Und was wurde aus der mittlerweile 45 Jährigen Rowling, der Autorin? Nun die genießt die 1,1 Milliarden US $ am Konto, könnte locker Band 8 – 10 schreiben was sie aber nicht tut, was eh gut ist und genießt Ihre Ruhe und ist trotzdem ein bodenständiger Mensch geblieben wenn man das glaubt was man so hört und liest.

                                                  Wenn ein Mensch 500 Millionen Bücher verkauft, Also alle 7 Bände zusammen, die dann in 60 Sprachen übersetzt werden und noch dazu normal bleibt dann kann man Ihr auch zugestehen dass sie sich einfach so ein 3 Mille Haus kauft, einfach Mal so.

                                                  Was ich so witzig finde ist dass Radcliffe sich 0 mit Musik auskennt und gerade Mal was von Lady Gaga gehört hat. Wer Jetzt auf Emma Watson abfährt, die sich gegen 4.000 Mädchen durchsetzte und mit Ihren 1,65 Metern die Rolle gewann, ja die hat ordentlich gute Noten, ist eine Fast Einser Schülerin und hat echt was in der Birne. Ja sie ist mit Tom Ducker noch zusammen, Ihrem Freund und wollte die Rolle als Hermine gar nicht mehr spielen aber jetzt ist sie ja noch immer dabei.

                                                  Ich wäre gerne am Filmset gewesen und wäre ich Radcliffe gewesen, dann hätte ich auch wie er und die anderen die ganzen wichtigen Filmdinger mit genommen, Potter nahm sich die Brille, Emma den Zauberstab und den Mantel und der 22 Jährige Ron hat sich auch eine ganze Menge eingesteckt.

                                                  Übrigens wer jetzt ganz ein Potter Freak ist, die Waldszenen wurden gedreht an Originalschauplätzen in Burnham Bleches in Buckinghamshir, aber das ist schwer dann zu finden. Übrigens das Dorf wo Potter geboren ist, in Godric´s Hollow, das hat man aufgebaut, alles in den Pinewood Studios in England, und zwar im Tudor Stil wie das heißt, wie die TV Serie, die es Mal gab über die Tudors.

                                                  Der Regisseur hat hier seinen 3. Potter Film gedreht und er dauert 140 Minuten, eigentlich eh nicht so lange, bin froh das es Teil 2 gibt leider erst nächstes Jahr, ja so ein Cliffhanger ist immer was Gutes, den sieht man ganz am Ende von Film dann ist es aus, ne super Idee.

                                                  Ja meine Meinung was ich dazu sage:

                                                  Tja was soll ich sagen, ich bin Potter Fan, nicht so ganz extrem aber doch. Was mich am Anfang ein bisschen am Film gestört hat, ist dass er so gleich anfing ohne Rückblende auf Teil 6, aber das hat man sich gespart weil es sonst ein zu langer Film geworden wäre. Ein bisschen sieht man ja bei Rückblenden aber nicht viel. Wenn man kein Potterfan ist und die anderen Teile nicht gesehen hat, kann man mit dem ganzen nicht viel anfangen, Also Teil 6 ist schon wichtig, dieser hier setzt etwas nach den Geschehnissen an. Hogwarts ist ja geschlossen das 1. x dass das schöne Schloss nicht im Film zu sehen ist das ja durch Zauberei beschützt wurde.

                                                  Was mich am Film sehr faszinierst ist Ralph Fiennes, der kann durch seine grässliche Maske trotzdem so gut durch seinen lassen das er ein fieses Miststück ist, man sieht richtig wie die Leute von ihm genervt sind, vor allem seine eigenen Leute, die er einfach nur befehligt, und auch wenn das ganze an den Kampf von Gut und Böse angelehnt ist, den es ja immer gibt, es fehlt irgendwie bei dem ganzen der Teil wo man sich für die 2 Leute erwärmen kann, für Dumbledore ein bisschen und für Voldemort auch nur gerade so, und ich Glaube das liegt daran dass die beiden irgendwie zu wenig zu sehen sind und zu wenig Rollen habe, denn alles ist auf die glücklichen 3 ausgelegt im Film die man ja sehr oft sieht.

                                                  Was nicht jetzt eine Kritik im Negativen Sinne sein soll aber für einen Punkteabzug führt das doch ein bisschen auch wenn mir der Film gefallen hat, ich kann ihn nicht einfach so stehen lassen. Mir hat da ein bisschen gefehlt, oder gar der Hintergrund, wieso ist Voldemort so böse?

                                                  Wer ist Voldemort?:

                                                  Tom Vorlost Riddle, 31.12.1926 – 2.5.1998 ist der größte Schwarze Magier aller Zeiten. In Hogwart wird er die Nummer 1 von der Slytherin Schule, und er wird darauf hin ja verbannt. Tja, Voldemorts und Harry Potters Schicksal scheinen auf geheimnisvolle Weise verknüpft. Und das kommt erst zu Ende so richtig zu tragen. Voldemort wollte unsterblich werden wie Anakin Skywalker und das gelang ihm damit, dass er seine Seele und Menschlichkeit gespaltet hat und in sechs für ihn bedeutungsvollen und stark zaubergeschützten Behältern zu gesichert hat. Wer sich im Film wundert, was es mit dem Medaillon auf sich hat, es ist, Slytherins Medaillon, das Voldemorts Mutter Merope vormals trug, wurde von Regulus Black entwendet und wird im 7. Band von Ron zerstört wurde wie auch im Film.
                                                  Welche Horcruxe gibt es?:

                                                  Also es gibt da das Tagebuch von Tom Riddle, das ja im 2. Film zerstört wurde. Dann den Ring von Vorlost Gaunt, das ist ein Erbstück von Cadmus Peverell und enthält den Stein der Auferstehung, was nur im Buch vor kommt in Band 6, der Stein wurde von Albus Dumbledore mit Gryffindors Schwert zerstört. Dann haben wir, Merope Gaunts Medaillon. Darum geht es im Film, aber das verrate ich nicht. Dann gibt es den goldenen Becher von Helga Hufflepuff. Den hat Riddle von Hepzibah Smith gestohlen und sie ermordet. Dann gibt es Das Diadem von Rowena Ravenclaw, dass ist damals vor 500 Jahren oder so in Albanien gefunden worden und Riddle hat es zurück geholt. Potter entdeckt es im Raum der Wünsche. Auch das muss zerstört werden ,und dann gibt es noch die Schlange von Voldemort die im Film zu sehen ist, 1. x ig ja das ist ein Drecksviech, sehr gefährlich, Nagini heißt das Mistvieh. Und der 7. ist aber Harry Potter selber, der lässt sich mit dem Spruch Avada Kedavra belegen. Das Wort kommt aus dem Aramäischen und ist der gefährlichste Spruch den es gibt im Potter Universum. Mit diesem Spruch hat Voldemort die Eltern von Harry umgebracht und Severus Snape brachte Albus Dumbledore in Band 6 damit um. Nur Harry überlebte ja den Spruch damals. Der Grund dafür ist, dass sich Harrys Mutter für ihn geopfert hat, und dadurch einen starken Schutzschild vor dem Fluch geschaffen hat. Mithilfe von Harrys Blut im 4. Band überwindet Voldemort den von Lily Potter geschaffenen Schutzschild, wodurch Harry nicht länger unverwundbar gegen diesen Fluch ist, und doch übersteht Harry auch ein letztes Mal die Anwendung dieses Fluches im 7. Band, da Voldemort dadurch nur seinem Horkrux Schaden zufügt.

                                                  Aber den Rest bitte selber nach lesen.

                                                  Was sind die Heiligtümer des Todes?:

                                                  Der Elderstab (Elder Wand) ist ein Zauberstab, der mächtiger ist als alle anderen. Die besonderen Kräfte des Stabs kann jedoch nur sein Meister nutzen. Wird er besiegt (nicht unbedingt getötet), wird der Bezwinger neuer Meister des Stabes. Wenn ein Meister unbesiegt sterben wird, wird der Stab danach keinen weiteren Meister mehr haben. Das englische Wort Elder kann mit „Holunder“ übersetzt werden (der Stab stammt von einem „Elder Trete“, also einem Holunderstrauch), andererseits kann Elder auch „älter“ oder „der Ältere“ bedeuten. Andere Namen des Zauberstabs sind Todesstab oder Stab des Schicksals.

                                                  Der Stein der Auferstehung (engl. Resurrection Stone) ist ein schwarzer Edelstein mit der Macht, Tote in einem Zustand zwischen lebendem Körper und Geist auf die Welt zurückzuholen.

                                                  Der Tarnumhang ist der mächtigste Tarnumhang von allen, der auch Zaubern widerstehen kann, seine Wirkung nie verliert und nicht altert. Wie der Elderstab hat auch er einen Meister. Er kann aber, im Gegensatz zum Zauberstab, nur durch Vererbung den Besitzer wechseln.

                                                  Handlung:

                                                  Der Krieg zwischen VOLDEMORT, dem Dunklen Lord, und jenen, die sich dem Terrorregime seiner Todesser nicht unterwerfen wollen, hat nicht bloß begonnen, es scheint sich immer mehr ein Triumph des Bösen abzuzeichnen. Das Zaubereiministerium befindet sich in der Hand VOLDEMORTS. Auch Hogwarts hält der Finsterling mit seinen Klauen umklammert: Wer nicht spurt, wird terrorisiert und weggesperrt. Oder ist auf der Flucht - wie HARRY, HERMINE und RON. Die drei Freunde sind ohne den Rat ihrer Professoren und ohne Professor DUMBLEDORES schützende Hand mehr denn je aufeinander angewiesen. Im Krieg heißt es eben schnell erwachsen werden, da bleibt für Spielchen keine Zeit. Vor allem, wenn man der Erzfeind des Diktators der gegnerischen Seite ist. Einen ganzen Schwarm von Todessern hat Voldemort ausgesandt, um HARRY POTTER zu ihm bringen zu lassen - lebend. Aber noch haben sie Harry nicht erwischt.

                                                  Das macht VOLDEMORT zwar ungeduldig, aber kein wirklich großes Kopfzerbrechen. In einer lückenlos feindlichen Welt ist es nur eine Frage der Zeit, bis Harry die Puste ausgeht und er sich am Ende vielleicht sogar selbst stellt. Allerdings hat HARRY noch eine Chance. Eine letzte. Sie beruht zwar ausgerechnet auf einer alten Legende, deren Wahrheitsgehalt niemand kennt. Aber eine bessere Option hat Harry nicht: Er muss das Geheimnis von VOLDEMORTS Unsterblichkeit und Vernichtungswahn aufspüren und zerstören: die Horcruxe. Während er nach Anhaltspunkten für den Aufbewahrungsort dieser magischen Artefakte forscht, stößt er auf eine uralte und fast vergessene Geschichte - die Legende von den Heiligtümern des Todes. Falls die Legende wahr sein sollte, könnte sie Voldemort zu jener unüberwindlichen Macht verhelfen, die er anstrebt. Harry wird mit Hilfe seiner wenigen noch übrigen Freunde alles daransetzen, dies zu verhindern. Der Tag, auf den sich der "Junge, der überlebte“ seit seiner Ankunft in Hogwarts vorbereitet hat, steht also unmittelbar bevor: die entscheidende Auseinandersetzung mit Voldemort.

                                                  Weiter zum Film:

                                                  Was mich am Film ein bisschen noch stört ist am Anfang das Close Up vom neuen Zaubereiminister, den ja der Bill Nighy spielt, das war etwas übertrieben der hat zwar ein gutes Gesicht aber die Szene war nicht so super, dafür die Szene wo der Ersatz von Voldemort da ist, wie das ganze aussieht wie in der Nazizeit, ja das war irgendwie nicht übel, das hat mir wieder gefallen das sah sehr gefährlich aus. Wieso ist in dem Film so viel so dunkel? Ich habe irgendwie die schönen Dinge vermisst, die hellen Dinge, die Blumen und Schmetterlinge, einfach das ganze Zauberhafte, aber macht nichts, Yates hat halt seine eigene Filmweise, und er macht einfach weiter obwohl er schon oft gerügt wurde, weil er das Buch nicht genau kannte.

                                                  Was ich ein bisschen vermisst habe, ist dass hier im Film wenig Effekte zu sehen sind und waren, man hört wenig von einer Art Vorgeschichte man erfährt wenig über Hintergründe der Darsteller und dauernd sieht man dass die 3 gejagt werden Ron und Hermine zerstreiten sich, was mir sehr gut gefallen hat, die Idee von Eifersucht und Hermine als kleine Mistzicke hat mir schon gut gefallen, denn Emma Watson hat so das gute englische Typische Zickige nette Aussehen einer adeligen Land Pomeranze und spielt auch so richtig nett und zerbrechlich obwohl sie eigentlich stark und selbstbewusst ist, ein wahres Ekelpaket und Wundergirl.

                                                  Schade fand ich dass Radcliffe im Film etwas mau spielt, er hätte sich mehr anstrengen können er hat zwar ne gute Mimik aber in einigen Schreckensszenen sieht er so aus als hätte er alles schon durchgemacht und nichts kann ihn erschüttern Also da sieht man Szenen wo man sich denkt, he Daniel lerne Mal Schauspielen und dann komm wieder obwohl so schlimm ist es eh nicht nur halt ganz genau betrachtet sage ich das jetzt Mal.

                                                  Wer mir im Film sehr gefallen hat ist Xenophilius Lovegood, den ja Rhys Ifans spielt, den Vater von Luna, die ja die Blonde ist und alles weiß und kann, sie tauchte ja auf der Hochzeit auf die ja von den Todessern gestört wurde, die Rolle ist wirklich gut für den Vater leider hat man versäumt zu zeigen was in der Zwischenzeit passiert ist, denn zwischen der Hochzeit vergehen einige Wochen der Flucht, dann ist wieder lange Zeit vorbei und dann erklärt eben dieser Xeno Typ dass seine Tochter vor Monaten entführt wurde ja das war eh nett, aber irgendwie hat mir da ein großer Mittelteil gefehlt.

                                                  Dann am Anfang als alle den Viel Dings Bums Saft trinken und Aussehen wie Potter, ja da hat man den Fehler gemacht viel Spannung rein zu bringen die ja dann später wieder da war, leider nicht immer die Szene am Anfang war super, die Jagd usw., aber da waren so viele Nebenmomente wo man einfach hat vergessen das ganze genau zu zeigen oder zu erklären. Ich sage jetzt nicht was nur das ganze ging mir zu schnell, war aber Trotzdem eine ordentliche Sache.

                                                  Die ganze Szenerie wirkt düster, das hat mich erfreut leider hat mir dann doch der Sonnenschein im Film gefehlt, dann hat mich auch gewundert, wieso die im Zaubereiministerium alle mit machen mit der Diktatur der Frau Umbridge oder wie die Kuh heißt. Ja das ganze kam mir wie in der Hitlerzeit vor. Was Ich gut gefunden habe ist dass so viel Leute vor kommen. Im Film sieht man wieder Fenrir Greyback, der ja ein Werwolf ist, der hat ne Alte, dann Fleur Delaceur die von Teil 4, die Französin, die hat ja bei Dreimagischen Zirkel oder wie das Ding heißt Teil genommen und fast gewonnen die ist ja nun mit Bill verlobt, das ganze ist sehr selbstverständlich, und man wundert sich, he habe ich da einen Teil verpasst?

                                                  Das ganze war für die Handlung nicht so ganz wichtig und bringt nichts weiter man hätte aber diese Story weiterführen sollen nur dann wäre es ein 4 Teiler geworden, was mich auch nicht gestört hätte, oder 2 Filme a 200 Minuten, das wäre mir am liebsten gewesen doch dann wäre das ganze zu langweilig geworden, ja ein Buch kann man schwer verfilmen auch wenn die Schriftstellerin in der Produktion sitzt und beteiligt war mit Geld.

                                                  Ein bisschen viel zu schnell war das ganze Gerenne dann doch, ja das ganze ist wie ein Road Movie, das Zelt das Hermine da aufbaut hat sie in Ihrer Zauberhandtasche die ich auch haben möchte, da kann ich dann auch eine ganze Wohnung rein zaubern ja das ist ne gute Idee, man hätte da mehr machen können einiges war witzig aber nicht ausgeführt, und auch Ginny, ja die war nett, die Schwester von Ron, he die küsst ja Harry, was viele Nichten und Girls etwas abschreckt, die würden selber gerne von Harry geküsst werden ja die ist nicht mehr zu sehen wie die Eltern von Ron, das ist mir abgegangen, und auch der Fuchsbau, bitte das halbe Haus ist schief, wie kann man hier Leben?

                                                  Professor Horace Slughorn aus Teil 6 ist hier auch dabei, der ist nur kurz zu sehen der war ja ein Freund von Albus, und Severus Snape ist nur kurz zu sehen aber glänzend wie immer, nicht zu vergessen Bellatrix, die böse Hexe, die ja von Bonham Cater gespielt wird, einfach glänzend und umwerfend, die Frau ist einfach super. Was mich wunderte, wieso sieht man nur kurz so Figuren wie Lavender Brown oder Cho Chang die man von
                                                  Teil 4 – 6 kennt und die nur so kurz zu sehen waren?

                                                  Fazit:

                                                  Übrigens Teil 2 wird im Herbst 2011 ins Kino kommen. Nun sind hier so viele negativen Dinge aufgelistet, die Positiven erzähle ich nicht die sind auch so viel, ja mir hat der Film gefallen, auch wenn er nicht perfekt war, ein Arthouse Film ist es nicht, ein nachdenklicher und spannender FSK 16 Film auf alle Fälle, FSK 12 ist meiner Meinung nach zu wenig und er ist düster und gut gemacht, ja so richtig unkindlich. Mir hat einiges gefehlt. Und einiges war mir zu viel, ja mir hat er sehr gefallen der Film.

                                                  Ich fand ihn gut und vergebe 90 von 100 Punkten.

                                                  2
                                                  • 9

                                                    Wenn Denzel Washington im Kino ist, da freue ich mich immer da freut sich jeder, und da hat man wirklich etwas vom Film. Wenn Denzel im Kino ist, ist er anders als Will Smith, der auch sehr berühmt ist, Denzel ist fast immer ernst, seine Witze sind akademisch, man braucht etwas länger, man muss nachdenken, dann lacht man, wenn Denzel da ist, macht er Dinge die man ihm nicht zutraut, wie hier im Film auf einem Zug laufen, 80 Km/h war der schnell, und das obwohl der Schauspieler eigentlich Angst vor Stunts hat.

                                                    Die hat er aber machen müssen weil sein Lieblingsregisseur das so wollte, er hat ihm vertraut eh gut. Wenn ein Film ins Kino kommt ist meistens ein berühmter und ein unberühmter Schauspieler dabei und eine Frau die auch noch dazu sehr hübsch ist. Das ist in dem Fall Rosario Dawson die eigentlich im Film hätte seine Frau sein sollen, man was für ein geiles Miststück, einfach hübsch, furchtbar intelligent und eine absolute Führerin, ja die Frau hat Führerqualitäten, sie ist adrett, sieht gut aus und mit der möchte ich mich nicht anlegen die zerreißt dich mit Worten in der Luft.

                                                    Was mir an Filmen immer so gefällt ist am anfangs dass die Story auf einer wahren Begebenheit basiert, und das tut er ja auch, und zwar gab es Mal einen bestimmten Vorfall CSX 8888, das war wirklich in Amerika und da war am 15. Mai 2001 im Rangierbahnhof Stanley Yard nahe der Stadt Toledo im US-Bundesstaat Ohio ein Zug außer Kontrolle geraten und der ist wirklich mit 100 Kilometer unbemannt in Richtung Kenton gefahren ja er wurde dann abgefangen natürlich nicht so wie im Film.

                                                    Übrigens die Unbekanntere Rolle spielt ja Chris Pine, der ein paar wunderschöne blaue Augen hat die meiner wunderschönen Freundin sehr imponieren, und ich dachte mir die ganze Zeit das ich den doch kenne. Und da fiel mir ein das er ja schon Captain Kirk im Enterprise Remake war. Allerdings hat er mir dort besser gefallen. Nein das muss ich jetzt sagen. Er spielt ja hier den reichen Schnösel, oder eher den, der viel weiß und viel kann und einfach einen Job annimmt der sehr hoch dotiert ist, höher als den von seinem Partner Denzel Washington der seit 1980 dort arbeitet.

                                                    Und der hat in dem Film wirklich viel zu leisten denn es fing alles ganz harmlos an. Da war so ein dicker Fetter Typ, der war Mal kurz fahrlässig. Und das im Rangierbahnhof von Fuller Yard in Pennsylvania denn der vergas einfach nicht nur die Druckluftschläuche zu verbinden sondern er sprang vom fahrenden Zug ab und eine Weiche zu stellen, und da setzt sich ein Güterzug, beladen mit giftigen Chemikalien, unbemannt in Bewegung. Na ja, anfangs 10 Km/h, am Ende 120 Km/h. Er gerät auf die einspurige Strecke in Richtung Stanton. Durch seine explosive Ladung gleicht der Zug einer Bombe auf Schienen, weil das ganze ein 4.500 Tonnen Zug mit 29 Waggonen, die eben hochgiftig sind, irgendwas mit Kleberzusatz war. Und das schlimme ist, der Zug rast in eine Stadt mit 725.000 Leuten und muss um eine Kurve fahren die nur 30 Km/h aushält, und jetzt wird es spannend, der Zug hat einige Kilometer vorher noch 120 Km/h fast darauf.

                                                    Und wenn man sich den Film so ansieht denkt man sich, he endlich ein Katastrophenfilm, meine Güte, so ein richtig geiler altmodischer Katastrophenfilm wo dauernd das Wort Runaway Train vor kommt, dass mich an einen alten Pierce Brosnan Film erinnert, wo es um einen Atomzug ging, ja so was wie der Castor Transport, war ne Super Story. Aber der Film ist ja eben Hollywood und da muss unbedingt eine Frau mit spielen und das ist auch gut so. Connie Hooper, Leiterin des Bahnkontrollzentrums, die eine absolut toughe Frau ist, leider auch vor der Obrigkeit ein bisschen kuscht, schlägt sofort Alarm und versucht den Zug zu stoppen. Anfangs will man den noch im unbemannten Gebiet entgleisen lassen. Da der Zug jedoch schneller unterwegs ist, als zunächst angenommen, gelingt es nicht, ihn auf ein Nebengleis zu lenken. Und da fängt die Misere an, denn da war so ne Szene als ich mir dachte, uff, jetzt wird es knapp und nur kurz danach waren meine Finger fast gebrochen und meine Haut aufgekratzt, weil meine Holde diese blöden Nagelverlängerungen hat, die Sumpfkuh die. Als der von Connie beauftragte Mitarbeiter an der entsprechenden Weiche ankommt, ist der Zug bereits vorbei und so ein Typ, der den 1. Schweißer spielt, der auch Chris Pine als Freund hat in dem Film, der dafür verantwortlich war das Chris Pine im Film eingestellt wurde, ja der ist so was wie der 2. Retter.

                                                    Und da wird der Film echt cool, den man beschränkt sich nicht auf eine Hauptrolle sondern auf 3 eigentlich und das Beste, die echte Hauptrolle spielt ein Zug. Die Story ist natürlich eng verwandet mit der Pelham 123 Story die es ja auch mit Denzel im Kino spielte, wo eine U Bahn entgleiste, ja die war super, doch der hat mir besser gefallen, da waren keine Ganoven dabei, keine Entführungen, keine Nudity Szenen, keine Nackten und Toten sozusagen, keine Bluteffekte, nein das war wirklich ein straighter guter 95 Minuten Film.

                                                    Denzel spielt ja FRANK BARNES der eben seit 1980 am Zug ist, schon 28 Jahre, und WILL COLSON ist der neue, Chris Pine, der noch dazu mit dem Chef der Zuglinie anstreitet, den spielt übrigens GALVIN, gespielt von Kevin Dunn. Der ist alt und fett geworden hat aber ne gute Rolle die mich so sehr an den Vater von den Transformers Filmen erinnert, wo er ja mit spielte, nur hat er hier seine ernstere Rolle als im Roboterfilm.

                                                    Ne der Film ist wirklich gut, der ist in der Menge irgendwie untergegangen. Was ich von dem Film mit nehme, ich möchte auch Mal auf einem Zug laufen, wir gingen ja in der Nähe an Bahngeleisen vorbei, aber die gute Stute hat mich nicht gelassen. Übrigens wer auf Interviews steht: Denzel meinte das er irre ist auf dem Dach eines fahrenden Zuges zu laufen. „Der Zug fährt mit 72 Stundenkilometern dahin, ich renne über das Dach eines Waggons, ein Hubschrauber schwebt drei Meter über mir, ich hänge an der Seite eines Waggons, es ist total verrückt! Ich war sehr froh, als mein Stuntman die Stadt verließ, denn da wusste ich, dass Tony mich nicht mehr fragen würde, dessen Job zu machen“, ja ich dachte mir dann, he das möchte ich, Stuntman sein oder Schauspieler, nichts besonderes, reicht schon unter den Besten 10 zu sein.

                                                    Der Stunt wo Pine vom Zug auf den Truck springt, die Ladefläche machte ein Stuntman, man hat ihm das nicht erlaubt zu machen dafür durfte er beim fahrenden Zug auf einen Werkzeugkasten steigen und abspringen versuchen den Rest machte eben ein Stuntman. Gary Powell war der Stunt-Koordinator von Tony Scott, dem Regisseur der ja mit Denzel sehr oft schon Filme drehte. Und die Szene wo es aussah als fällt Chris Pine unter den Zug, die ist echt, die Stuntleute waren nur 10 cm vom Boden entfernt als der Zug 70 – 80 Km/h fuhr, ja einiges war Digital im Film eingefügt, aber der Rest war alles altmodisch so richtig schön altmodisch selber gemacht, einfach super. Solche Filme mag ich.

                                                    Wenn ich jetzt die Schauspielerische Leistung noch kurz sagen kann, ja Denzel ist Denzel, den kann man nicht verkennen er nimmt seine Rolle ernst, das Drehbuch lässt nicht viel zu von echter Schauspielkunst, ist auf Action und eben 95 Minuten ausgelegt, Rosario Dawson spielt sehr glaubwürdig eigentlich alle und Chris Pine fand ich zu kurz im Film, Vorgeschichten kamen wenig vor, auch Streitigkeiten nicht, dafür eben eine Nebenstory von der Frau von Chris Pine die sich scheiden lassen wollte, halt im Film.

                                                    Ach ja, der Film spielt an einem 12. Oktober, es geht um den Zug 1206 der davonrast und nur der Zug 777 kann dass ganze aufhalten denn da ist Frank und Will an Board. Im Original ist der 66 Meilen schnelle Zug durch 3 Bundesstaaten gerast und niemand wurde verletzt. Der Zug im Film ist eine General Electric AC4400CW's von der Canadian Pacific Zuglinie. Übrigens 20 Mille hat der Film gekostet, und 100 Mille eingespielt.

                                                    Ja mir hat der Film gefallen.

                                                    90 von 100 Punkten.