Der Hobbit: Eine unerwartete Reise

The Hobbit: An Unexpected Journey (2012), NZ/US Laufzeit 169 Minuten, FSK 12, Abenteuerfilm, Fantasyfilm, Kinostart 13.12.2012


Diesen Film bewerten
Bewertung löschen
6.7
Kritiker
69 Bewertungen
Skala 0 bis 10
7.8
Community
24114 Bewertungen
907 Kommentare
admin image admin trailer admin edit edit group memberships sweep cache Moviemaster:Movie

von Peter Jackson, mit Martin Freeman und Ian McKellen

In Der Hobbit: Eine unerwartete Reise führt uns Peter Jackson wieder nach Mittelerde. Auf dem Weg zum Einsamen Berg findet Bilbo Beutlin den Ring, den er später an Frodo weitergeben wird.

Bilbo Beutlin (Martin Freeman) ist eigentlich ein ganz normaler Hobbit in Mittelerde und doch der Held von Der Hobbit – Eine unerwartete Reise.
Sein ruhiges Leben wird unversehens zum Abenteuer, als der Zauberer Gandalf der Graue (Ian McKellen) den Hobbit auf eine unerwartete Reise schickt. Er soll den Zwergen dabei helfen, ihren Schatz aus den Klauen des Drachens Smaug auf dem Berg Erebor zurückzugewinnen.

Unter dem Kommando des unerschrockenen Zwergenführers Thorin Eichenschild (Richard Armitage) begegnen dem jungen Hobbit auf seiner Reise zum Berg Erebor Goblins, Orks und vor allem auch Gollum (Andy Serkis). Gollum ist der Besitzer eines unscheinbaren goldenen Ringes, von dem jedoch eine seltsame Anziehungskraft ausgeht.

Hintergrund & Infos zu Der Hobbit: Eine unerwartete Reise
Der Hobbit: Eine unerwartete Reise ist der erste Teil der Hobbitverfilmung von Peter Jackson, welche in Der Hobbit: Smaugs Einöde und Der Hobbit 3: Die Schlacht der Fünf Heere ihre Fortsetzung finden soll.

Nach dem unglaublichen Erfolg der J.R.R. Tolkien Verfilmung von Herr der Ringe (Der Herr der Ringe: Die Gefährten, Der Herr der Ringe: Die Zwei Türme und Der Herr der Ringe: Die Rückkehr des Königs), beschloss Peter Jackson auch die Vorgeschichte zu Frodos Abenteuern zu erzählen, welche ebenfalls auf einem Roman von Tolkien, Der Hobbit, basiert.

Für die Filmversion wurde das Drehbuch nicht nur von Fran Walsh, Philippa Boyens (King Kong) und Peter Jackson selbst adaptiert, sondern auch Produzent Guillermo del Toro (Pans Labyrinth) schrieb an der Filmfassung mit.

Drehort für die Mittelerden-Saga Der Hobbit: Eine unerwartete Reise ist wie schon bei der Herr der Ringe Trilogie die bergige Landschaft Neuseelands. Hier, wo sonst nur Schafe und Touristen über die grünen Weiden streifen, baute er ein komplettes Hobbit-Dorf nach.

Kontroverse: Der Hobbit: Eine unerwartete Reise wird der erste Kinofilm sein, der mit einer Bildrate von 48 Bildern pro Sekunde gedreht wurde. Im Vorfeld zur Veröffentlichung zeigte Peter Jackson Probeaufnahmen, welche bereits die doppelte Bildfrequenz normaler Kinofilme aufwiesen. Dadurch sollte ein bedeutend geschmeidigerer und realistischer Bildlauf erzeugt werden. Nachteil kann jedoch der sogenannte Seifenoper-Effekt sein, der auch bei modernen Fernsehgeräten zu beobachten ist, bei denen die Bildrate durch Zwischenbilder virtuell verdoppelt wird. Dabei entsteht der Eindruck, das Bild sei minderwertig, da Zuschauer von Kinofilmen unbewusst an die Verfremdung durch das 24Bilder-System gewöhnt sind. (ST)

  • 37795279001_1409514873001_ari-origin06-arc-162-1327335442133
  • 37795279001_1848423706001_ari-origin06-arc-1963-1348062273684
  • Der Hobbit - Eine unerwartete Reise
  • Der Hobbit
  • Der Hobbit

Mehr Bilder (103) und Videos (34) zu Der Hobbit: Eine unerwartete Reise


Cast & Crew

Regie
Schauspieler
Drehbuch
Filmdetails Der Hobbit: Eine unerwartete Reise
Genre
Abenteuerfilm, Fantasyfilm, High Fantasy
Ort
Fantasiewelt, Schloss
Handlung
Abschied, Adler, Angriff durch Monster, Auge, Axt, Berg, Blockbuster, Brücke, Dolch, Dorfleben, Drache, Essen und Trinken, Explosion, Festmahl, Feuer, Gebirge, Gebirgspass, Gefahr, Gold, Goldgewinnung, Hexerei, Höhle, Hütte im Wald, Jagd, Kampf, Kampf auf Leben und Tod, Klettern, Kochen, Kreatur, Krieg, Monster, Notizbuch, Pfeil und Bogen, Pferd, Reise, Ring, Roman, Schatz, Schreiben, Schutz, Schutzkleidung, Schwert, Schwertkampf, See, Speise, Tiere, Troll, Unordnung, Unsichtbarkeit, Verfolgungsjagd, Versteck, Verwunschener Wald, Vogel, Vorrat, Wald, Wolf, Zauberei, Zauberer, Zwerg
Stimmung
Aufregend, Berührend, Ernst, Gutgelaunt, Hart, Spannend
Tag
Bestsellerverfilmung, Blockbuster, Kinderbuch, Literaturverfilmung, Prequel, Real 3D
Verleiher
Warner Bros. Pictures Germany
Produktionsfirma
MGM, New Line Cinema, Platinum Dunes, WETA

Kommentare (846) — Film: Der Hobbit: Eine unerwartete Reise


Sortierung

dertyp

Kommentar löschen
Bewertung2.0Ärgerlich

Laaaaannnngwwwwweeeeeiiiiiilllllliiiig!
Sie laufen durch ein Wald und kämpfen
Sie laufen durch ein Tal und kämpfen
Sie laufen über ein Feld und kämpfen
Sie laufen über ein Berg und kämpfen
Sie laufen durch eine Höhle und (ratet mal) .....kämpfen!
Laaaaannnngwwwwweeeeeiiiiiilllllliiiig!
Das ist der mega giga ultra super hyper Blockblockbusterbuster aller Zeiten!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

vladvanhelsing

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Dürftig, dürftig Mr. Jackson! Zum Glück wird der Film und seine - mit verlaub`- wirklich bescheuerte erste halbe Stunde, von der zweiten Filmhälfte gerade noch so eben vor dem Totalschaden bewahrt. Wie ich mir sagen lassen musste, wanderte das Gesehene ziemlich nah am Rand der Vorlage. Kinderbuch hin oder her, deutlich besser macht dieses Argument all die Schnullerdialoge beim besten Willen nicht! Der Comeback-Dreiteiler muss sich nun mal am Herrn der Ringe" messen lassen. Ob das wirklich fair ist, sei einmal dahingestellt. Ein herber Verlust von Kreativität und das seelenlose Hantieren mit eher schlechtem CGI, kann jedenfalls nicht geleugnet werden. Zum Ende hin, gewinnt der quälend langsame Vortrag unerwartet doch noch an Fahrt. Nicht wahr "mein Schatz"? Der Zuschauer wird entschädigt und etwas milder gestimmt. Obwohl sich der gefeierte Regisseur einfallslos und selbstgefällig beim eigenen Kunstwerk "Die Gefährten" bedient, wollen wir ihm das mit viel Wohlwollen noch einmal durchgehen lassen. Aber nicht ohne den Neuseeländer streng zu tadeln und ihm warnend mit dem Rohrstock auf die Fingerchen zu klopfen!

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

OdinL2002

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

also ich fande den film super ich wollte ihn mir seit dem herausgefunden habe das eine trilogie zu der hobbit erscheint ansehen und meine freundin hat noch nie herr der ringe gesehen aber war eine der ersten die ihm kino sahsen das hat mich traurig gemacht weil sie mir immer erzählt hat ohh der film ist so toll hast du ihn auch gesehen hast du schon der hobbit geguck der ist so geil und irgendwann konnte ich ihn mir audf dvd absehen und ich war überrascht naja überrascht kann man nicht sagen ich wusste von anfang an das peter jackson das gut machen wird und zu den efekten nur ein wort...

"BOMBASTISCH!"

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

Hamdir

Kommentar löschen
Bewertung7.5Sehenswert

Ich habe mir die Extended Edition vom Hobbit angesehen und der ist aus meiner Sicht absolut großartig. Der Film ist ca. 30 Min. länger und erhält dadurch die epische Breite die er meiner Meinung nach verdient hat. Ich liebe das Buch und auch das Hörspiel vom Hobbit. Und trotzdem bin ich der Meinung das Peter Jackson da großartige Arbeit abgeliefert hat.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

jekyll86

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Eines vorab, ich will wirklich keinem Tolkien-Fan auf die Füße treten. Den Film mögen andere wirklich ganz ganz toll finden, ich fand ihn aber ehrlich gesagt einfach nicht gut.
Das Problem des Films ist hauptsächlich die Länge. Wenn man ein 300-Seiten-Buch in drei Filmen verwurstet und dann diese Filme auch noch jeweils drei Stunden in die Länge zieht, muss man sich überlegen, wie man die Zeit füllt. Hier ganz offensichtlich durch reden, mehr reden und noch mehr reden. *ratezepüüühh* Auch werde ich mit den Figuren nicht warm. Und zwar so überhaupt gar nicht. Am Ende von "Die Gefährten" hätte ich am liebsten geschrien, als der Abspann im Kino kam. Bitte bitte weiter, ich will wissen, was mit Merry und Pippin passiert, wie's mit Sam und Frodo weitergeht und was Aragorn, Legolas und Gimli machen. Die Stories um Gandalf und Boromir haben mich wirklich gerührt und berührt.
Ich muss ganz ehrlich sagen, es wäre mir total egal, ob einer der Zwerge im "Hobbit" stirbt. Ich kann mich nicht mal dran erinnern, ob einer stirbt und wenn ja, wer. Trotz drei Stunden Länge, habe ich nicht das Gefühl, irgendjemanden zu kennen und erst recht nicht ins Herz geschlossen zu haben.
"Der Herr der Ringe" war ja ein Herzensprojekt von Jackson, ein Projekt, dass er trotz allen Widrigkeiten ("wird nix", "unverfilmbar") packen wollte. "Der Hobbit" scheint mir eher eine Auftragsarbeit zu sein zum Geld scheffeln. Ich weiß es nicht, ich werde mit diesem Machwerk einfach nicht warm.
Trotz allem gebe ich dem Film 5 Punkte. Das Setting ist natürlich schön wie eh und je (auch wenn ich die richtigen Orks bei HdR besser fand als jetzt die digitalen), die Landschaft atemberaubend - 2 Punkte. Die Rückkehr nach Mittelerde weckt sentimentale Gefühle, also gibt's da auch nochmal nen Extrapunkt.
Die letzten zwei Punkte verdient ganz alleine die Rätselszene, die fand ich wirklich toll und gelungen! Ansonsten war ich nicht wirklich gefesselt.
Für eingefleischte Fans mit Sicherheit ein Muss, ansonsten hat man nichts verpasst.

xxxx SPOILER xxxx
Die Adler als ständige Deus ex machina gehen mir langsam auf den Zeiger. Ich frage mich auch, warum sie die Gruppe nicht direkt zum Berg geflogen haben, sondern am anderen Endes eines Waldes. Das mag man bei HdR noch nachvollziehen können, hier ist es nur sinnlose Zeitschinderei.
xxxx SPOILER ENDE xxxx

bedenklich? 4 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

marlasinger.

Kommentar löschen
Bewertung6.0Ganz gut

Warum dauert der Film bitte 3 Stunden? 1. man hätte es locker auf eine normale Länge (1,5 Std.) kürzen können und 2. naja...eigentlich sind auch keine 3 Filme nötig, aber dafür ist es leider zu spät.
Am Anfang gibt's zwar eine Art Herr-der-Ringe-Feeling, weil man den Teil der Geschichte bereits gesehen hat und Frodo da ist, aber nachdem er weg ist, wird es einfach nur sinnlos... Zudem dauert es etwa 40 Min. bis Bilbo sich doch dafür entscheidet mitzukommen. Ich mein.. wtf?! 40 Min?! DAS war wirklich viel zu lang! Zugegeben, die Zwerge fand ich ganz lustig, aber dem Besuch hätte man deutlich weniger Aufmerksamkeit widmen können/sollen(!) Danach geht eben das los was man auch erwartet: Reiten, rumlaufen, Hindernisse/Gegner bewältigen und versuchen näher ans Ziel zu kommen - nichts, was wir in Herr der Ringe nicht auch schon gesehen haben. Es ist wirklich fast dieselbe Geschichte: ein "Auserwählter", seine Gefährten, ein Ziel... nur das diesmal kein Ring zerstört werden muss, sondern gefunden wird. Bei diesem "Abenteuer" sind die sind die einzigen "wichtigen/akzeptablen" Charaktäre Bilbo, Gandalf und Thorin Eichenschild (auch wenn die anderen Zwerge wie schon gesagt oft für den einen oder anderen Lacher sorgen). Ian McKellen's schauspielerische Fähigkeiten überzeugen zwar mal wieder, jedoch finde ich Gandalf hier etwas lästig bzw. unlogisch. Er hätte so vieles einfacher machen können aber neeeiiiin es muss natürlich der komplizierte Weg sein. Und gerade in den Situationen, auf die es ankommt peilt er nix, dafür weiß er dann bei irgendwelchen Banalitäten sofort bescheid. Schade ist es auch, dass man Ian McKellen leider (wie natürlich jedem normalen Menschen) ansieht, dass er nun um einiges älter ist. Das hätte man auch realistischer gestalten können... die Orks sahen schließlich auch übertrieben animiert und unnatürlich aus - nichts im Vergleich zu den Orks in Herr der Ringe <3
Mein absolutes Highlight war auf jeden Fall Gollum! Fand ihn mindestens genauso gut wie in HdR, wenn nicht sogar besser. Allein schon wegen ihm ist der Film sehenswert. Seine gespaltene Persönlichkeit und die Besessenheit vom Ring wurde einfach perfekt inszeniert. Überhaupt war die Szene mit Bilbo und Gollum und ihren Rätseln ziemlich erfrischend. Ich fand Gollum wirklich einfach nur zu süß :D umso trauriger war ich dann als ich seine Verzweiflung gesehen hab, als er merkte, dass der Ring weg ist. In diesem Moment habe ich Bilbo wirklich gehasst und mir gewünscht er würde ihn zurückgeben, aber leider wissen wir alle, dass das nicht möglich ist... Wäre Gollum nicht da gewesen, würde ich den Film auf jeden Fall schlechter finden. Er hat da für mich definitiv noch einiges gerettet!
Eigentlich hätte es vollkommen gereicht, wenn Gandalf seine Adler gerufen hätte. Sie hätten alle bei Elrond einen kurzen Abstecher machen können, kurz bei Gollum "vorbei kommen" und dann weiter zum zweiten Teil und somit zu Smaug fliegen können... das hätte uns viel Zeit gespart.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

Taxxido Mask

Kommentar löschen
Bewertung1.5Ärgerlich

Hey willst du ein Abenteuer erleben ja klar aber warum , keine ahnung dem Drehbuchautor ist nichts besseres eingefallen. Aber egal wir haben tolle Kranfahrten CGi , und die tolle Welt von Mittelerde. Und immerhin wird der Film ja in High Frame rate gezeigt das reicht doch für die Idioten da draussen die wollen nur abschalten und sich verzaubern lassen. Und vergessen wir nicht die lieben Kinder da draussen die verstehen nur einen Humor möglichst primitiv und Hannah Montana mässig. Fazit peter Jacksons der hobbit , ist wie george lucas neue star wars trilogie er hat das wesentliche das die Qualität aus macht aus denn augen verloren !

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

howartwollowitz

Kommentar löschen
Bewertung0.5Schmerzhaft

Hier kann man leider nur sagen(entschuldigt bitte die Wortwahl)
:durch und durch bescheuert übertriebene Scheiße die einem 6 selbst meinem 8 jährigen Cousin zu blöd ist

bedenklich? Kommentar gefällt mir 2 Antworten

howartwollowitz

Antwort löschen

*die 6 Osten Schreibfehler


howartwollowitz

Antwort löschen

*isten


sibisch

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Der Hobbit wieder eine Glanzleistung! Hervorargende schauspieler! Hut ab Peter Jackson!

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

tobmovie

Kommentar löschen
Bewertung10.0Herausragend

Es ist leider zu viel BudSpencer*, aber mit dem Charme eines Ersten Teils inkl. Gandalf & Gollum schafft er die 10 Punkte spielend, mehrfach.
*häufig aufeinanderfolgende Kloppereien mit vorhersehbarem Sieger

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

TheW0lF

Kommentar löschen
Bewertung7.0Sehenswert

Wären da nicht diese dämliche Singerei hätte er wie seine Vorgänger eine 7.5 bekommen aber naja. Was will man machen, manchen gefällts halt.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten

John3101

Kommentar löschen
Bewertung1.0Ärgerlich

Meine Güte. Peter Jackson bleibt seinen Herr der Ringe Motiven aber gar nicht treu. Hab das Buch gelesen. Mir scheißegal ob ich jetzt spoiler aber der weise Ork kam überhaupt net vor. Die Orks waren im gegensatz zu Herr der Ringe zum Großteil animiert. Soviel Effekte wie möglich nehmen und draufklatschen schien Jackson hier wichtig gewesen zu sein. Deshalb auch die Wertung. Fad erzählte Story, Fad geschauspielert. War mit einem Freund im Kino, naja hätte nicht sein müssen.

bedenklich? 3 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

TheBruceWayne

Antwort löschen

Der weiße Ork ist Azog und kommt in den Anhängen vor. Auch im hobbit wurde er mal genannt.


lok

Kommentar löschen
Bewertung10.0Lieblingsfilm

Besser als Herr der Ringe. Ich liebe diesen Film!

bedenklich? Kommentar gefällt mir 4 Antworten

Taxxido Mask

Antwort löschen

Spass sowas findest du lustig ?


lok

Antwort löschen

Nee. Bei mir gibt es mehrere Bereiche Witz, Action, Spaßfaktor, Spannung, Anspruch und Gefühle. Spaßfaktor ist net dasselbe wie Witz!


TShael

Kommentar löschen
Bewertung5.0Geht so

Sie laufen weg. Den ganzen Film lang. Und am Ende fragt man sich: Warum habt ihr nicht gleich diese Vögel gerufen, dann hätte man sich den kompletten Film sparen können!!
Dann noch die übliche Figurendiskriminierung: Die hübschen Figuren muss man mögen, wenn die sich den Fuß verdrehen würden, wäre das ein Drama. Die hässlichen Figuren sind böse und dumm, die kann man massenhaft und beiläufig erledigen.
Ach ja, und weil die Vorlage gefühlt aus dem Mittelalter stammt, gibt eine keine vernünftigen Frauenrollen, die man nicht zusätzlich hätte erfinden müssen.
Für Mittelerde Fans sicher super, mich holt der Film nicht richtig ab.

bedenklich? 2 Mitgliedern gefällt das Kommentar gefällt mir 1 Antworten

Boromir

Antwort löschen

Genau deiner meinung.Die sitzen mal geschlagene 45 minuten lang ,gefühlte 450 minuten lang in Bilbos Haus rum.Und danach stolpern die Zwerge von einen problem in das nächste das sie nich alleine bewäligen können.Komplett Langezogen und total langweilig und setzt sich auch im zweiten teil fort ausser die letzten 30 miunten vom zweiten Teil wo der Drache kommt,und echt cool und gelungen ist.Gegen Herr der Ringe nicht die geringste Chance


Stierli_Superstar

Kommentar löschen
Bewertung0.0Hassfilm

Als erstes: Herr der Ringe ist ein episches Erlbnis und es gibt nichts ansatzweise vergleichbares in der Hinsicht.

Da ich den Film schon mit sehr, sehr geringen Erwartungen wider Willen in den Blu-Ray Player geschoben habe, dachte ich mir eigentlich, dass er diese nur noch übertreffen kann, nachdem es hieß: "Die epochale Vorgeschichte zu Herr der Ringe" und meine Freunde, die nichts von guten Filmen wissen, mir versicherten, dass er beinahe so gut sei wie "Der Herr der Ringe". Nein!
Es beginnt mit dem netten Teil, den man natürlich schon lange gekannt hat. Das wars dann schon mit dem Teil, der gerade noch zu akzeptieren war.
Als dann der Reihe nach ca. 10 Zwerge Bilbos Haus niederwalzen und man als Zuseher die Handlung sehr wahrscheinlich kennt, war es meiner Meinung nach unklug, Bilbo so dumm hinzustellen. Zumindest hätten sie das nicht 20minuten hinauszögern sollen. Dann kommt das nervige Festessen der Zwerge in Bilbos Haus. Gute 15 Minuten lang brauchen sie, um alles, was Bilbo heilig ist, platt zu machen und alle seine Vorräte aufzuessen und nebenbei noch nervige Lieder zu schmettern.
Nebenbei: Ich finde, dass die Zwerge alle aussehen, als hätte jemand sein Gartenzwerge digitalisiert und dann freigegeben.. Kommen niemals an den guten alten Gimli... Und Gandalf sieht man leider sein Alter schon an, was schade ist, denn er ist der einzig wirklich gute Schauspieler in dem Film (von Legolas in Tel 2 fange ich am besten gar nicht erst an sonst muss ich wen erschlagen)
Dann kommt natürlich die Enttäuschung, er komme nicht mit.
Am nächsten morgen dann wie erwartet die Erleuchtung und er läuft ihnen hinterher.
An diesem Punkt beginnt das langweilige, viel zu lange und total vorhergesehene "Abenteuer". Der Reihe nach kommen verschiedene Hindernisse oder Gegner, die sie entweder mit Gandalf oder Glück meistern bzw. überwältigen können.
Es gibt absolut nichts, was mir an diesem Film gefällt. Sogar umwerfende Bilder von Landschaften auf BluRay und in 3D bringen hier nichts mehr... Traurig!
Die Handlung, die mir im Buch gut gefallen hat, wurde schlechter verfilmt, als ich es mir jemals vorstellen könnte. Die Darsteller sind eigentlich alle ziemlich schlecht und die Story ist zu 100% vorhesehbar. Wer es wagt, diesen grottenschlechten Müll im Vergleich zu Herr der Ringe positiv wirken zu lassen, kennt sich null aus.
Reine Zeitverschwendung.

bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten

lok

Antwort löschen

Herr der Ringe ist sehr gut, aber das hier ist viel cooler. Übrigens: Erlebnis!!!


DeMoxl

Kommentar löschen
Bewertung2.5Ärgerlich

Geschmäcker sind ja verschieden...
ein Film der übertrieben in die Länge gezogen ist... nichts, rein gar nichts war bei diesem Film irgendwie spannend. Und dann noch dafür Geld ausgegeben (wg. 3D Kino).
2,5 Punkte wegen der schauspielerischen Leistung und der "eigentlichen" Story.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

lennardB.

Kommentar löschen
Bewertung8.0Ausgezeichnet

Eine würdige ferfilmung des Buches.

bedenklich? Kommentar gefällt mir 1 Antworten

Samweis_Gamdschie

Antwort löschen

*Verfilmung


Bleecher

Kommentar löschen
Bewertung4.0Uninteressant

Ich ging mit großen Erwartungen ins Kino und wurde längelang enttäuscht. Da war nichts mehr von der Brillianz der Herr der Ringe Trilogie. Die Masken der Orks waren nicht mehr echt. CGI-Zauber, wohin das Auge blickte. Natürlich gab es da Augenfutter wie der Kampf der zwei Steinriesen, aber das hat den Film für mich nicht gerettet.
Das beste an dem Streifen war das Rätselspiel, in dem Jackson sein wahres Können aufblitzen ließ. Das war´s dann aber auch schon.
Die neue Technik mit mehr Bildern hat höchstens dazu beigetragen, den Film cleaner und sauberer zu machen, was ihm absolut nicht gut getan hat.
Zuerst dachte ich, ich hätte den Film nicht richtig verstanden, weil ich einfach nicht glauben wollte, das das so ein Absturz sein sollte. Aber ich hatte richtig verstanden. Der Film war einfach nicht besser.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir 4 Antworten

CptFullbody

Antwort löschen

Nein natürlich muss man nicht das Buch lesen ich wollte damit nur sagen dass eben viele Zuschauer und Fans der HdR-Trilogie gerade deshalb so enttäuscht sind weil sie eben etwas ähnliches erwarten wie bei seiner ersten Trilogie. Aber hier ist der Hobbit eben auch atmosphärisch ganz anders geschrieben als das episch angelegte Herr der Ringe.
Versteh mich nicht falsch ich mag das CGI auch nicht besonders gerne im Allgemeinen aber hierzu passt es recht gut finde ich.
Ich will auch nicht deine Meinung in Frage stellen, wollte nur ein wenig den Hintergrund erläutern und versuchen zu erlrären warum der Hobbit eben so eine ganz andere Atmosphäre bietet als HdR.
Das einzige was ich persönlich wirklich bemängele ist dass Peter Jackson umbedingt eine Trilogie aus dem Buch (knapp über 300)
machen wollte. Dadurch zieht sich das Ganze natürlich in die Länge. Ich glaube wenn er daraus einen oder maximal 2 Filme gedreht hätte wäre die Mehrheit der Fans positiver gestimmt.


Bleecher

Antwort löschen

Ich verstehe dich. Die Atmosphäre muß eine andere sein, da ein anderes Buch die Grundlage für die Trilogie ist. Wenn es aber ein Kinderbuch ist, dann wurde das wirklich schlecht von Peter Jackson umgesetzt, da so viele HdR Fans kein Gefallen daran finden.
Ich lese da nur in dicken Buchstaben "Vom Macher der Herr der Ringe Trilogie Peter Jackson." Ich habe auch nirgends etwas davon gehört oder gesehen, das es die Verfilmung eines Kinderbuches sei.
Der ganze Film war einfach nicht gut gemacht. Mehr fällt mir dazu nicht ein.


manuel.scharrer

Kommentar löschen
Bewertung5.5Geht so

Warum zum Teufel macht er aus dem kleinen Hobbit drei Filme. Ich finde den Stoff des Buches hätte man gut und gerne in einem 3 Stunden Film unterbringen können. Bei Herr der Ringe hat er es ja auch halbwegs gut geschafft die Essenz der Bücher einzufangen, ohne dabei auf jedes Detail einzugehen. Zu dem hat der Film durch die neuen Animationssmöglichkeiten den Charme den noch die Herr der Ringe Filme hatten, verloren.

bedenklich? 1 Mitglied gefällt das Kommentar gefällt mir Antworten

michael.pliet

Kommentar löschen
Bewertung6.5Ganz gut

Der Film braucht ein wenig bis er in Gang kommt, dann weiß er etwas zu unterhalten. Er kommt aber bei Weitem nicht an "Der Herr der Ringe" ran. Schauspieler Martin Freeman sorgt ebenfalls für eine bessere Bewertung des Film. In letzter Zeit schaue ich ganz gerne Filme mit ihm.

bedenklich? Kommentar gefällt mir Antworten


Fans dieses Films mögen auch