Wer erklimmt den Thron der Leading Ladies?

Natalie Portman, Marion Cotillard, Michelle Williams
und dann noch, vielleicht Jennifer Lawrence

Meine Hoffnungen für die nächsten Jahre ruhen auf Chloë Moretz, Elle Fanning und Saoirse Ronan. Sowohl im Indie als auch im Blockbuster Bereich.

Ist es wirklich so das die Flutkation von Frauen in Hollywood deutlich höher ist als wie bei den Männern. Ein Grund dafür ist sicherlich unser Geschlechterbild. Wer kennt den spruch nicht das Frauen eben älter werden aber Männer wie ein guter Wein reifen.
Ich denke jedoch auch die Rollen die beide geschlechter verkörpern, haben etwas damit zu tun.
Die meisten Frauen starten eben in mit Liebeskomödien ihre Karriere und weichen ab und zu mal aus diesen Schema aus. Das sind die rollen die man mit ihnen verbindet. Bei Liebeskömodien sollen die Charaktere eben größtenteils zwischen Teenie und max 30 aussehen, eher mit zwanziger. Damit kommen die Damen ü40 dann für die meisten Rollen im Mainstream aus.
Sandra Bullock hat das Problem ja mit ihrer eigenen Firma "Fortis Films" gelöst, clever die Frau.
Die Männer werden neben den Liebeskomödien auch noch als Actionstar gebraucht und da ist das alter nicht so hinderlich, eher das Gegenteil. Ein Taylor Lautner fehlt, trotz guter Kampfausbildung, ihr noch die Glaubwürdigkeit, da er sehr Milchbubihaft rüberkommt.
Ich denke ist es kein wunder das Frauen die sich auch in Actionfilmen etablieren konnten sich druchsaus länger im Rampenlicht hallten können (sigourney weaver, Jolie, Mila Jovovich, Uma Thurman oder auch eine Sandra Bullock [auch wen mitlerweile auch über ihre eigene Firma]). Chloë Morets währe eine die diese Schranke wohl auch durchbrechen könnte, sie hat zumindest eine interessante und wenig stereotypiere Rollenauswahl bisher bewiesen. Bei den die jetzt schon Stars sind trau ich Natalie Portman noch am ehesten zu auch im mit ü40 noch Mainstream Titel tragen zu können.
Die hochtalentierten (Internetlieblinge) Ema Stone und Ellen Page müssen hingegen aufpassen das sie nicht das Girlie Image bekommen, den deren Haltbarkeitswert ist beschaubar.

Liegt das eigentlich nur daran, dass ich "Young Adults" (<-- empfehlenswert) und "Panem" (<-- gehtso.de) in kurzer Reihenfolge weggeguckt habe, oder hat der Frauenanteil in kreativen Leading-Positionen in den letzten zwei Jahren statistisch etwas zugenommen? Wie auch immer - bei so einer Frauenquote muss ich mich jetzt jedenfalls ganz fix meiner Männlichkeit versichern und mir schnell nochmal "The Expendables 2" geben.

Und die Aufzählung der aktuellen "Leadings Ladys Hollywood"...Emily Blunt und Amanda Seyfried sind drin... japp, die finde ich gut und recht vollständig... lediglich Anne Hathaway und mit Abstrichen Rachel McAdams vermisse ich.

Vielleicht ist es ja besser, wenn es in Zukunft gar keine richtigen Leading Ladys und Leading Men mehr gibt... die verdienen doch sowieso alle zu viel...
Es ist doch besser, wenn anstatt 2-3 Superstars 20-30 nicht ganz so grosse, aber trotzdem gute Darsteller zur Verfügung stehen. Und anstatt auf die Stars als Kassenmagnet zu zählen, könnte man mehr Arbeit in neue Konzepte und gute Drehbücher stecken :)
Also weg von den Leading-Monopolen und hin zur Schauspieler-Community :D
Blockbuster 2.0 !!!

Und das Problem mit den wenigen Rollen für ältere Frauen ist ja sowieso nochmal ein anderes und hat damit ja nichts zu tun. Das spielt bestimmt die zukünfte Entwicklung des Kinos, des Filmes und anderer Unterhaltungsmedien und deren Zielgruppen eine grosse Rolle... wer weiss schon ob es noch so etwas wie Blockbuster gibt, wenn Dakota Fanning mal 30 ist !? :D

Emma Stone, Emma Watson und Zoe Saldana halte ich für die kommenden Leading Ladies, aber allen vorran ( leider nicht ganz objektiv ) Olivia Wilde, die eine hammermässige Ausstrahlung hat, und nur ganz selten zeigen durfte, was sie kann! Die Dame hat großes Potenzial.

Noch mal mit Betonung: Dakota Fanning und Saoirse Ronan!!! Die doch schon recht „alte“ Abbie Cornish wäre hier definitiv noch zu nennen, die die Tradition von australischstämmigen Leading Ladies in Hollywood dank ihres Talents fortführen könnte. Auch Evan Rachel Wood hat das Zeug zu einer ganz großen. Obwohl es in diesem Artikel nur um Hollywood geht, sollte doch erwähnt werden, dass es natürlich auch in anderen Teilen der Welt eine ganze Anzahl von großenartigen Leading Ladies gibt, die vielleicht damit gut beraten sind, es in ihren Ländern zu bleiben und nicht in Hollywood als exotische Eyecatcher verramscht zu werden.

meine meinung nach gibt es übrigens keine bessere schauspielerin als melissa leo..

Ich vermisse Saoirse Ronan und Dakota Fanning (beide 18) irgendwie. Auch Ellen Page (25) hätte ich bei den Perspektiven erwartet. Zusammen mit Emma Stone für mich so eine Art Fantastic Four der Nachwuchsrige.

Halte Emma Watson, wenn man sie aus dem Schatten des Harry Potter lässt, für eine ernst zunehmende Garantin für das Kino. Sie ist bei weitem nicht untalentiert und spielt auch einseitige Rollen, wie es Hermine leider war, gekonnt und mit Charme. Für die Potter-Generation wird sie sicherlich ein Grund sein, einen Film zu sehen und die ist, wie man weiß, nicht sonderlich klein.

Aeon flux ,elektra und catwoman waren auch verdammt schlecht geschriebene filme und mies gedreht wurden.

davon abgesehen angelina jolie hat dank tomb raider ihren karierekick erhalten, bzw wurde vom mainstreampublikum entdeckt.
noch dazu fehlt mir die erwähnung von (ich kann den namen nicht tippen, lol) der leaddame aus alien. geeks freuen sich immer wieder über ihre gastauftritte in dieversen filmen.

Wurden denn bei den Frauen auch mal die Handlungen der Filme brücksichtigt? Denn bei Beckinsale (39, Underworld) und Jovovich (36, Resident Evil) ist man ja offenbar mit den Einspielergebnissen zufrieden und deren Filme richten sich ja mit ihrem Inhalt eher an männliche Zuschauer.

Bei den Nachrückern könnte man evtl noch Mila Kunis dazunehmen. Hat zwar noch nicht so viele Filme, könnte mir aber vorstellen, dass man in Zukunft von ihr noch einiges hört/sieht. Marion Cotillard wird meines Empfindens auch immer präsenter.

Michelle Williams, Carrey Mulligan, Naomi Watts...

Anne Hathaway würde ich noch zu den Leading Ladys zählen...

Ich habe das zum Teil ja schon letzte Woche geschrieben:
Ich denke wirklich, dass das Zielpublikum der aktuellen Blockbuster ein Hauptgrund für den Mangel, bzw. das junge Alter der Leading Ladys ist. Dazu kommt ja noch die grosse Anzahl der Comicverfilmungen... Und die Geschichten/Figuren der Comics sind ja meistens vor über 40 Jahren entstanden und noch viel viel stärker auf das junge, männliche Publikum ausgerichtet.

Bei den anderen Medien sieht das aber anders aus:
Im TV gibt es haufenweise Sitcoms mit Frauen in den Hauptrollen ( dieses Jahr neu: "New Girl" und "Two Broke Girls" ), dann gibt es z.B. super erfolgreiche Serien, die auf ein weibliches Publikum ausgerichtet sind, wie "Desperate Housewives" und "Sex and the City".
Ausserdem gibt es eine Reihe von markanten Frauen über 40, die Serien-Hauptrollen haben, z.B. Kyra Sedgewick, Mary McDonnell oder Katey Sagal.
Bei den Büchern wurden viele der grossen Bestseller von Frauen geschrieben: Twilight, Harry Potter, Hunger Games... die sind aber zugegebener Massen auf ein jüngeres Publikum ausgerichtet.

D.H. die entsprechenden Frauenrollen werden wohl tatsächlich von Zielpublikum, d.h. vom Markt bestimmt, und solange jetzt nicht mehr "erwachsene" Leute ins Kino gehen, wird auch vieles so bleiben...
Obwohl ich denke, dass z.B. der Markt für das Zielpublikum von Twilight gerade erst entdeckt wird... da wird noch einiges auf uns zukommen !! :D :D

Trotzdem finde ich es erstaunlich, dass mir viel mehr markante jüngere weibliche Schauspielerinnen als männliche einfallen... letzte Woche bei der Kolumne zu den Leading Men hatte ich bei vielen Namen gar kein Bild vor den Augen.

Man muss aber auch sagen, dass Filme wie Elektra und Catwoman qualitativ einfach schlecht waren und das niedrige Einspielergebnis wohl nicht unbedingt an den Hauptdarstellerinnen gelegen hat.
Ansonsten traue ich Jennifer Lawrence am ehesten diesen Schritt zu.

Ich bin - natürlich - für Jenny. :)

Interessante Reflexion, aber schade, dass es sich nur auf Hollywood bezieht. In Frankreich oder Deutschland sähe das denke ich anders aus.

Vom Talent her müsste es Michelle Williams werden.