BossMarco - Kommentare

French Exit von Azazel Jacobs beherbergt eine nette Geschichte, die zwar hier Märchenhaft erzählt wird aber dennoch sehr realitätsnah ist. Michelle Pfeiffer spielt Frances die in New York im Highsociety Kreisen sehr bekannt ist, als ihr Ehemann stirbt, verliert sie ihr Vermögen. Gekränkt flüchtet sie mit ihren Sohn und ihrem Kater nach Frankreich in ein verlassen Haus einer Freundin. Dort erhofft sie sich eine bessere Zukunft. Als ihr Kater verschwindet geht eine Welt für sie unter, weil der Kater ist nichts anderes als eine Wiedergeburt von ihren Ehemann. Sie möchte ihr Kater unbedingt zurück haben und fängt an ihn zu suchen.
Zum Beispiel hilft Isaach De Bankolé ihr um ihren Kater wider zufrieden.
Der Film ist trotz so einigen Humbug gut und witzig erzählt. Der Film möchte nicht mehr sein als er ist und das macht ihn sympathisch. Teilweise fand ich das ganze ein bisschen zu schräg aber zu Bund wird es auch nie, also hat der Film die richtige Balance.
“French Exit“ ist ein kleiner Film mit einem grossen Hollywoodstar die eben doch mehr als nur Catwoman spielen kann und im reifen Alter noch besser geworden ist.

Cursed ist für mich noch der beste Werwolf-Film den ich bisher gesehen habe, gut da bin ich auch keine Referenz ausser den mit Michael J Fox, “Wolf“ mit Nicholson und “Wolfman“ habe ich keine Filme in dieser Art gesehen.
Schlecht waren die oben erwähnten jetzt auch nicht, aber bin nicht so der Fan von diesen Filme.
Hier geht es eher um den Prozess der Verwandlung und wie man mit dieser umgeht.
Vieles wurde echt intensiv gezeigt und auch Deep erklärt, das hat mich noch positiv überrascht. Ausserdem fand ich die Figuren einigermassen noch gut gezeichnet und fand einige davon noch sympathisch. Als Schauspieler ist Joshua Jackson noch im einzelnen zu erwähnen, der wirklich eine gute Leistung zeigt.

Jean-Pierre Melville ist ein grandioser Autoren Regisseur der einige super Filme gedreht hat, sein letzten Werk “Der Chef“ ist leider nicht mehr so gut, nur noch zufriedenstellend.
Alain Delon ist zweifelsohne ein sehr guter Schauspieler und auch in diesem Film holt er alles aus seiner Rolle heraus. Auch Richard Crena fand ich immer sympathisch. Dieser Gangsterfilm ist ruhig erzählt, trotzdem bleibt er stets spannend. Doch ein Quantum irgendwas fehlte mir. Teilweise war mir das ganze auch etwas zu blass. Und Menschen beim Autofahren zuschauen finde ich etwas vom langweilten, Ausnahme Steve McQueen in “Le Mans“ der drückt wenigstens das Gaspedal ganz durch.
Die Beobachtungen und das herumgeschleiche fand ich hingegen ganz nett und auf ein paar Schiessübungen bin ich auch gestossen, aber ansonsten favorisiere ich andere Filme von Jean-Pierre Melville.

Wieder ein prachtvoller Film von Kar-Wai Wong, der für mich zu den besten Regisseuren gehört. Der Trip zweier Männer von Hongkong nach Argentinien ist keine Flucht, sondern eine Gefühlstour, aus Ängsten, Verzweiflung, aber auch aus Glück und Hoffnung. Von einem Trip darf irgendwann auch nicht mehr die Rede sein. Beide bauen sich ein Leben in Argentinien auf, obwohl sie eigentlich wieder nach Hause wollen. In Happy Together geht es nie um die sexuelle Orientierung, das sollte jedem Zuschauer klar sein. Aber es geht um die Beziehung und wessen Gefühle sie hergeben.
Oberflächlich gesehen sah ich einen Film zwischen zwei Männern, die einfach nur streiten, dahinter steckt aber mehr. Viel mehr.
Dass der Film so gut geworden ist, verdankt man nicht nur Kar-Wai Wongs Ästhetik, sondern auch den hervorragenden Leslie Cheung und Tony Leung, die wirklich ihre Rollen leben.

Tao jie ist ein Drama aus Hongkong das für mich aber eher eine Komödie ist.,Das gewandt aber stets dramatisch bleibt. Der Humor war überhaupt nicht meiner, dafür fand ich das dramatische gut. Als etwas aufgesetzt kann man es in einigen Stellen betrachten,aber dies störte mich nicht so sehr. In diesem Film verfolgt der Zuschauer das Leben eines Hausmädchen die seit Jahren für die Familie Leung sorgt, danach kümmerte sie sich nur noch um den Filmproduzenten Roger (Andy Lau) der alleine lebt. Als sie ins Seniorenheim geht, vermisst Roger sein Hausmädchen und merkt wie wichtig sie für sein Leben war.
Die Charakteren haben mir gut gefallen und haben auch eine gewisse Tiefe. Erzählen tut der Film ja nicht viel, doch auf die Charakteren betrachtet passiert eben trotzdem sehr viel, als Zuschauer betrachtet man die Ups and Downs der Gefühle. Der Film schwebt auch in Nostalgie. Grössen und Legenden wie Raymond Chow,Sammo Hung,Dennis Chan und Tsui Hark kann man in diesem Film betrachten.
Mir hat der Film gut gefallen, denn werde ich bestimmt irgendwann nochmals schauen.

Die Idee von gefährlichen Vögel die Menschen angreifen war für mich schon immer stupid.
Von der Vogelgrippe sollte man sich in acht nehmen. Aber realistisch gesehen gibt es keine Angry Birds. Doch zum Glück sind die Vögel nicht das Hauptthema des Hitchcock Klassiker, sondern die Charakteren machen diesem Film aus, ähnlich wie bei “Jaws“. Und die Stimmung des Films machen dieses Werk zu einem guten Film. Der Film ist relativ gut gealtert und mach heute noch Spass. Für ein genialer Film habe ich diesem Film noch nie gehalten. Ist sogar eher einer der schwächeren Filme von Hitchcock aber allemal sehenswert.

Liam Neeson ist ein guter Schauspieler keine Frage? In jungen Jahren spielte er Filme wie “Schindlers Liste“,“Rob Roy“ und “Nell“ als er älter wurde spielte er hauptsächlich in Actionfilme mit, was natürlich überhaupt keinen Sinn macht, er ist ja kein richtiger Actiondarsteller wie Schwarzenegger, man merkt das er auch nie wirklich einen Kampfsportart gemacht hat und im Nahkampf keine Erfahrung mitbringt wie zum Beispiel Jean-Claude Van Damme. An der Schusswaffe macht er auch keine gute Figur. Also wurde er hier schon in diesem Film als Darsteller absolut fehlbesetzt. Und solche oberflächlichen Vaterrollen kriegen auch die typischen Actiondarsteller hin. “96 Hours“ ist überhaupt nichts spezielles meiner Meinung nach. Stehe überhaupt nicht auf aufgesetzte Kampfsport Einlagen. Der Film hat auch noch Fortsetzungen die noch weniger zu erzählen haben. Ich fand es zwar noch spannend dazumal, einen Schauspieler zuzuschauen der zwar schauspielen kann, aber keine Ahnung von Action hat. Das könnte ja lustig werden dachte ich? Weniger lustig finde ich das heutzutage hauptsächlich nur noch mit solchen Darstellern in Hollywood gearbeitet wird die in Actionfilme nichts zu verloren haben, dazu gehören Denzel Washington,Matt Damon,Ben Affleck,Keanu Reeves,Mark Wahlberg und eben Liam Neeson. Logisch sind Typen wie Schwarzenegger,Seagal oder Van Damme zu alt für solche Action oder Vaterrollen.Ernst nehmen könnte ich das auch nicht mehr. Da müsste man heutzutage auf Scott Adkins,Alain Moussi oder Matthew Reese setzen aber die Kassen klingeln mit einem fast 70 jährigen Denzel Washington in einem Actionfilm einfach besser als mit einem richtigen Actiondarsteller im richtigen Alter, unverständlich für mich auch was das Authentische angeht müsste dies schon logisch sein.

Golden Eye ist kein schlechter Blockbuster und steht für mich im Vergleich zu den Craig Bondfilme sehr gut da. Pierce Brosnans Nachfolger fand ich aber deutlich unterhaltsamer, danach lieferte er aber zwei schwächere Bonds ab.
Das Konzept bleibt sich den Ex-Bondfilmen treu.
“GoldenEye“ setzt auch keine neue Massstäbe.
Manchmal dachte ich beim schauen der Film ist ein bisschen zu lange geraten, weil Langeweile kam an manchen Stellen auf. Doch letztendlich war der Film ganz in Ordnung mit einigen bekannten Bond Schwächen die sich durch den Film ziehen, wenn man es mit Augenzwinkern betrachtet, darf man auch darüber lachen und die Unterhaltung geniessen.

The Caprains ist ein Film von und mit William Shatner der einst CPT. Kirk auf der Enterprise war. Die Enterprise beherbergte so einige Captains und genau diese trifft von William Shatner und Interviewt sie, wer sind diese Captains der Enterprise, und welche Menschen stecken dahinter, Künstler, Schauspieler und Familienmenschen die über Jahren die Fans glücklich machten.
Er trifft sich zum Beispiel mit Patrick Stewart oder Chris Pine. Die alle haben ihre eigne Geschichte vor und hinter der Kamera.
Ich fand die Doku wirklich noch interessant. Obwohl ich und Star Trek nett gesagt nicht so eine gute Verbindung zueinander haben.

Dolph Lundgren hat schon einige Filme als Regisseur gedreht in dem er auch Hauptdarsteller war. Einige davon waren wirklich sehenswert für Actionfans, andere waren hingegen sehr schlecht. Mit Scott Adkins hat er bisher vier Filme gedreht. Da kann man doch von diesem “Castle Falls“ ja einiges erwarten? Doch das Resultat war aber nur ernüchternd. Die Action sind dank Adkins natürlich sehr gelungen, aber auf diese konnte ich geduldig warten, nämlich bis zum Schluss des Films, da gab es ein mittelprächtiges Showdown, dass aber Laune macht und das Zusammentreffen zwischen Lundgren und Adkins war auch ganz nett. Ansonsten sah ich Adkins der einen ausgemusterter Kampfsportler spielt der wieder auf dem Bau arbeiten muss und Lundgren der für seine kranke Tochter das Geld für eine Therapie besorgen muss. Der Zufall bringt die beiden Haudegen am Ende zum Showdown zusammen um Action zu zeigen und ihren Gegner das fürchten bei zu bringen.
War wiedermal so einen Film der mich auf die Probe stellte und mich warten ließ. wenigstens die letzten zwanzig Minuten versprachen was man von Lundgren und Adkins erwarten kann.
Fazit:
Der Film selbst gibt nichts her dafür können die wenigen aber intensiven Actionszenen Unterhaltung bieten.

Schlimmer geht es kaum noch die reinste Qual. Aber was erwarte ich von einem dritten Teilen einer Reihe noch?

Nicht halb so gut wie der erste Teil.

Der war wirklich krass und die Auflösung des Täter finde ich einfach genial und crazy.
War dazumal was neues und hat mich begeistert.
Einer der besseren Filme dieser Art ganz klar.
Leider gab es noch Fortsetzungen die nicht annähernd an diesem Film herankommen, nach Teil:3 habe ich aufgeben.
“Saw“ ist für mich ein Klassiker und schaue in auch heute noch gerne an, obwohl er das erstemal am besten war.

The Child ist ein deutscher Thriller der trotz eher niedrigen Budget Hollywoodschauspieler Eric Roberts (The Expendables) und Peter Greene (The Mask) verpflichten können.
Trotz interessanter Story konnte der Film zu wenig punkten, das Ganze wirkte teilweise wie eine Tv Produktion die von RTL bezahlt geworden ist.Auch wenn das Cast ganz in Ordnung ist und auch die Schauspieler nicht schlecht spielen, liegt es an der Umsetzung des Films und nein ich habe den Roman noch nie gelesen, der ja gute Kritiken hat.
Ein Stoff der sicher potenziell gehabt hätte aber anscheinend waren hier die falschen Leute am Werke.

Da haben sich auch wieder Dick und Doof in Frauen Form gefunden. Der Humor ist der typische Humor von heute, übertrieben laut und teilweise auch Fäkal. Die Leistungen der Darstellerinnen sind unglaublich schlecht. Filme über Trickdiebe und Hochstapeleien habe ich auch schon sehr oft gesehen, da kann man auch auf ältere Filme ausweichen in den 50ern und 60ern gab es ein paar davon die man sich anschauen kann, zumindest haben die noch Humor.
“The Hustle“ oder “Glam Girl“ wie er sich noch nennt, würde ich mir nie mehr wieder geben. War wiedermal Zeitverschwendung.

Ursprünglich war das Drehbuch für “Total Recall:2“ mit Arnold Schwarzenegger gedacht, da er aber wegen seines Gouverneurenamtes ablehnen musste, wurde das Drehbuch umgeschrieben und Tom Cruise verpflichtet. Das Resultat war “Minority Report“ ein turbulenter Blockbuster der auf einem höheren Niveau unterhält.

Alice et le Maire ist ein französisches Polit-Drama das dank der sehr guten Leistung der Hauptdarstellerin Anaïs Demoustier die Alice spielt gut gelungen ist. Fabrice Luchini der den Bürgermeister von Lyon spielt kann sich sehen lassen, beide harmonieren gut zusammen. Die Kritik der gegenwärtigen Politik und dessen Kapitalistischen System ist bei den jüngeren sehr aktuell. Das bringt der Film gut rüber und zeigt dies aus der Sicht aus der Politik. Einen Bürgermeister der sein Zenit schon längst erreicht hat und auf Hilfe von seiner neuen Beraterin Alice unterstützt werden muss.
Natürlich ist es auch hier so das mehr geredet wird anstatt zu handeln, meisten wird bei Problemen um dem heissen Brei geredet und das Volk bekommt wieder heisse Luft über.
Dann kommt noch dazu das nicht alle am gleichen Strang ziehen und Unwichtigkeiten oder Wahlen plötzlich im Vordergrund stehen.
Der Film fand ich gut hat aber auch so seine Schwächen, manches wurde auch nicht richtig erklärt, oder einfach unerklärt im Raum gelassen,vieles muss man natürlich zwischen den Zeilen lesen.
Letztendlich sah ich einen interessanter Film der mir aber eine Note zu oberflächlich war.

Da sind sie wieder mit etwas mehr Falten im Gesicht und grauere Haaren. Neue Mitglieder sind dazu gekommen, natürlich wegen den gefährlicheren Stunts, da braucht es schon jüngere Knochen. Aber auch die älteren Haudegen haben es voll noch drauf. Natürlich haben die Corona-Massnahmen die Sachen etwas eingeschränkt aber dennoch ein gelungenes Jackass Comeback.
War jetzt nie der grosse Fan davon aber habe immer gelegentlich reingeschaut und das tue ich ab und zu auch heute noch.

Handwerklich und optisch stark gedrehter Kriegsfilm mit einem starken Tom Hanks. Der Rest ist typische amerikanischer Heldentum der in Klischees erstickt und dem Hurra-Patriotismus folgen kann. Trotzdem fand ich dieser Spielberg Film unterhaltsam. Langweilig ist er ja nicht, ich blieb immer dran. So bleibt der Film gut gelungnes Popcorn-Kino, obwohl ich behaupte das der Film nie und nimmer Popcorn-Kino sein will?

Ich fand jetzt Werke wie “Rumble Fish“ und “The Godfather“ von Francis Ford Coppola besser als dieser Film hier. Der Film hat was anziehendes aber er hat eben auch Langeweile die sich durch den ganzen Film zieht, gut! Das hat auch “The Godfather“ aber nicht so extrem meiner Meinung nach.
“Apocalypse Now“ ist jetzt nicht gerade mein Film da hat mir zum Beispiel der Anti-Krieg film “Johnny zieht in den Krieg“ oder “Wege zum Ruhm“ wesentlich besser gefallen.

Bin dabei wenn startet das ganze?

Solche Art Filme gibt inzwischen auch wie Sand am Meer. “Hot Shots“,“Scary Movie“ oder “Eine Leiche zum Dessert“ standen in ihrer Zeit voll auf dem Programm. “Das Schweigen der Hammel“ geht sogar gegen die oberen erwähnten deutlich unter. Auf ein paar netten Szenen bin ich gestossen aber ansonsten habe ich nur zugeschaut und nichts wirkliches gesehen. So als hätte ich nachdem Film gar kein Film gesehen, sondern hauptsächlich meine Zeit auf dem Sofa vergeudet.

Bester Film:
Year Of The Dragon
Barfly
Paris,Texas
Der Elefantenmensch
Der Kickboxer (Karate Tiger:3)
Landschaft im Nebel
Blue Velvet
As Tears go by
Zurück in die Zukunft
Stranger Than Paradise

Bester Animationsfilm:
-Akira
-Wenn der Wind Weht
-Asterix bei den Briten
-Arielle:Die Meerjungfrau
-Das Letzte Einhorn

Beste Serie:
Knight Rider
Die Bill Cosby Show
Wer ist hier der Boss?
Alle unter einem Dach
Teenage Mutant Hero Turtles

Bester Soundtrack:
Stranger Than Paradise
Down by the law
Bloodsport
Im Rausch der Tiefe
Der Supercop

Bester Schauspieler:
Mickey Rourke (Barfly)
Klaus Kinski ( Fitzcarraldo)
John Hurt (Der Elefantenmensch)
Harry Dean Stanton (Paris,Texas)
Jack Lemmon (Vermisst)

Beste Schauspielerin:
Faye Dunaway (Barfly)
Maggie Cheung (As Tears go by)
Eszter Balint (Stranger Than Paradise)
Cher (Die Maske)
Sissy Spacek (Menschen am Fluss)

Eine Frage der Ehre ist ein guter Militär-Thriller der kaum gealtert ist und immer noch hochwertig daherkommt.
Jack Nicholson sowie auch Tom Cruise fand ich gut in ihren Rollen. Einige Nebenfiguren waren mir aber zu blass gezeichnet und meiner auch unnötig im Film reingewürgt worden.
Doch die Schwächen halten sich in Grenzen oder störten mich nicht so.
Schlussendlich fand ich den Film recht spannend und unterhaltsam.

A Perfect Pairing ist ein belangloses klischeehaftes Werk. Die Oberflächlichkeiten in allen Bereichen schaden dem Film enorm. Schlussendlich eine 08/15 RomCom ohne Anspruch und schon fast in lächerliche gezogen wird.
Eins macht der Film richtig? Er verteidigt knallhart das Niveau von Netflix, zieht es voll durch.