DnaGobbo - Kommentare

Stirbt in seiner Ästhetik...🎾

Ich war zu zwei Dritteln in diesem Film, als ich wusste, dass er mich nicht überzeugen wird. Während ich noch überlegte, was ich in meiner Rezension schreiben würde, stürzte der Film in den letzten 20 Minuten von jeder Klippe, die es gibt, und sprang über jeden Hai, der da draußen ist...

Dieser Film handelt nicht von Tennis. Es ist ein Liebesdrama über drei egozentrische Menschen, die nur das wollen, was sie wollen. Aber das ist nur die Fleischwunde. Der Todesstoß ist die Ästhetik. Jede emotionale Szene wird durch denselben Techno-Beat zerstört. Die letzten 20 Minuten sind wie ein Musikvideo. Man sieht nichts, was wirklich passiert, dafür aber Schweißtropfen, die auf die Kamera fallen, seltsame Helmkamerabilder, die vom Technobeat übertönt werden, während die drei Charaktere Blicke austauschen, was in einer der lächerlichsten Schlussszenen der Filmgeschichte gipfelt.

Letztendlich ist "Challengers" eine frustrierende Angelegenheit. Der Film verfügt über unbestreitbare Starpower und faszinierendes thematisches Potenzial, vergeudet dies aber mit einer verworrenen Handlung, einer fragwürdigen Regie und einem klobigen Drehbuch. Wenn Ihr auf der Suche nach einem nachdenklich stimmenden Sportdrama oder einem dampfenden Liebesdreieck seit, ist dieser Film ein doppelter Fehler.

Es fehlt ein angemessener Aufbau der Welt, der Handlung und der Charakterisierung...

"Longlegs" war ein Film, der vor seinem Erscheinen dank eines verlockenden Trailers und einer aggressiven Marketingkampagne, die ein spannendes, gruseliges Erlebnis versprach, viel Aufsehen erregt hatte. Leider wird der Film dem Hype nicht gerecht und liefert eine langweilige und letztlich unscheinbare Geschichte, die viel zu wünschen übrig lässt...

"Longlegs" weckt von Anfang an Erwartungen an ein Horror-Meisterwerk. Der Trailer suggerierte eine fesselnde Geschichte voller Spannung und Schrecken, aber was ich sah war ein schwerfälliger, langsamer Film, der sich in die Länge zieht und kaum etwas bringt. Die Handlung bewegt sich im Schneckentempo, und die vermeintlichen Momente der Spannung oder des Schreckens fallen flach und lassen das Publikum eher gelangweilt als gespannt zurück (zumindest bei mir).

Einer der enttäuschendsten Aspekte von "Longlegs" ist, wie unheimlich er ist. Der Film verlässt sich stark auf die Atmosphäre, schafft es aber nie, echte Spannung aufzubauen. Die Gruselgeschichten sind vorhersehbar und spärlich, und es fehlt der versprochene viszerale Horror. Anstatt sich zu gruseln, fühlt sich der Film wie eine lästige Pflicht an, mit langen, langgezogenen Szenen, die nichts zur Gesamterzählung beitragen. Die Charaktere sind ähnlich glanzlos, mit wenig Entwicklung oder Tiefe. Sie wandern ziellos durch die Handlung, was es schwer macht, sich für ihre Schicksale zu interessieren. Dies, zusammen mit dem schleppenden Tempo des Films, macht es schwer, bei der Stange zu bleiben.

Am Ende ist "Longlegs" ein Paradebeispiel für einen Film, der zu viel verspricht und zu wenig liefert. Ein Film, auf den sich viele gefreut haben, den man aber wahrscheinlich schnell wieder vergessen wird. Dieser Film ist eine lange, ereignislose Plackerei, bei der man sich fragt, wie sie überhaupt so viel Vorfreude erzeugen konnte...

Leere Geschichte, schöne Stunts...

Was soll ich zu diesem Film sagen: Er hat mich nicht wirklich gereizt. Dem Film mangelt es an Humor und die Handlung ist zu dünn, um den Zuschauer voll zu fesseln. Es dauert zu lange, um die Handlung in Gang zu bringen, was zu einer langweiligen Einleitung, einem überhasteten Mittelteil und einem Höhepunkt führt, der etwas überstürzt wirkt...

Außerdem schöpft der Film sein komödiantisches Potenzial nicht voll aus, es fehlt die Action-Komödie, die man von dieser Art von Filmen erwartet, und das Drehbuch ist enttäuschend glanzlos - oft klischeehaft und ohne die Schärfe oder Spannung, die man sich erhoffen würde. "The Fall Guy" ist eine unterhaltsame Komödie, die als entzückende Hommage an das Handwerk der Stuntarbeit dient und durch die lebhaften Darbietungen der beiden Hauptdarsteller aufgewertet wird.

Für Zuschauer, die sich nicht sonderlich für die beeindruckenden Stunts des Films interessieren, könnte "The Fall Guy" jedoch ein eher hohles Erlebnis sein - angemessen, aber nicht bemerkenswert.

Ziemlich cooler und düsterer Sci-Fi- Schocker...

"Event Horizon - Am Rande des Universums" ist ein sehr düsterer und gut gespielter Science-Fiction/Horror-Hybrid von Regisseur Paul WS Anderson. Die Handlung ist komplex und beinhaltet hauptsächlich, dass unsere Darsteller in den Weltraum reisen, um das Schiff Event Horizon zu untersuchen und zu finden...

Ich würde sagen, dieser Film ist eher etwas für Science-Fiction-Fans als für Horrorfans, aber es gibt mehr als genug Spannung, Nervenkitzel und grausige Bilder, um Horrorfans zu begeistern. Vieles davon ist psychologisch und die Special F/X sind ganz gut. Zu Beginn des Films geht viel durch eine Überbetonung des technischen Jargons verloren (was Sci-Fi-Fans sicher lieben), aber später nimmt der Film an Fahrt auf und geht mit Vollgas in düstere und grausame Gefilde.

"Event Horizon - Am Rande des Universums" ist in vielerlei Hinsicht ein mangelhafter Film, aber er ist interessant und für Fans von düsterer Science-Fiction sehr zu empfehlen...

Eine etwas geerdete NASA-Rom-Com...🌑👨‍🚀🚀

"To the Moon" versucht, Romantik, Komödie und Drama zu vereinen, landet aber als schwarze Katze namens MacGuffin auf dem Boden der Tatsachen.

Scarlett Johanssons und Channing Tatums erstes Treffen in einem Café ist vielversprechend, aber Tatums plötzliche Abneigung gegen eine Romanze am Arbeitsplatz in ihrer ersten gemeinsamen NASA-Szene macht sie zunichte. Als Komödie hat der Film Schwierigkeiten, durchgängige Lacher zu liefern, und die Szenen mit Jim Rash wirken erzwungen. Woody Harrelson hätte die nötige Tiefe, das Drama und den Humor beisteuern können, aber ich schätze, das Budget ließ nicht mehr Zeit für ihn zu.

Insgesamt glaubt "To the Moon", dass er eine Liebeskomödie wird, wenn er die beiden Hauptdarsteller zweimal küsst, aber er fühlt sich eher wie eine Mockumentary "Made in America" an. Wenn Ihr in der Stimmung für einen leichten, amerikanischen Sirup seit, wird dieser Film gut sein. Andernfalls wird man sich nach mehr Substanz und Funken sehnen.

Der Film erfüllt seinen Zweck als leichte Unterhaltung, hinterlässt aber keinen bleibenden Eindruck.

Kann den Blitz seines Vorgängers nicht einfangen... Käsewirbler🌪️🥱

Wo soll man bei diesem schlampigen Chaos anfangen. Die Besetzung war schwach. Das hätte man besser machen können. Die Musik war gut. Ich mag die Country-Bumpkin-Songs. Glen Powell wird meist überschätzt, ist aber überraschenderweise charmant in dem Film. Sie hätten es besser machen können...

Die Spezialeffekte waren nix besonderes und ähnelten dem Original sehr. Ich wünschte, sie hätten einen anderen Weg eingeschlagen, anstatt das gleiche wissenschaftsgetriebene Drehbuch zu verwenden. Einige Aufnahmen waren mit dem Original identisch. So vorhersehbar. Der Film war zur Hälfte vorbei und... Nichts war passiert! 🌪️

Insgesamt war der Film naja, okay, wenn auch manchmal ein bisschen langweilig. Und für ein Remake ist er gar nicht so schlecht, aber auch nicht sehr gut...

Gute Szenen der Zerstörung, aber ohne jede Handlung, die sie rechtfertigen würde...🌪️

"Twister" ist kein Film, der um den heißen Brei herumredet und die großen Momente bis zum Höhepunkt hinauszögert: Schon in der ersten halben Stunde gibt es Tornados in Hülle und Fülle, und zwar mit einem so präzisen dramatischen Timing, dass sie scheinbar im Handumdrehen beginnen und enden. Das bedeutet natürlich, dass die Produktion extrem effektlastig ist, aber viele der CGI-Effekte sind nicht gut gealtert, und das behindert die großen praktischen Versatzstücke eher, als dass es sie aufwertet.

Jeder erinnert sich natürlich an die fliegende Kuh, ein kurioses Stück 90er-Jahre-Absurdität, aber heutzutage sieht sie einfach wie ein Relikt aus der Playstation-2-Ära aus. Die großen Stürme sind nach wie vor bedrohlich und überzeugend, die sprichwörtlichen "Finger Gottes", aber riesige, wirbelnde Wolken aus schwarzem Rauch sind keine große visuelle Herausforderung, und man braucht keine ILM-Anlage, um eine Pickup-Kabine durch bedrohliche Lichteffekte gruselig aussehen zu lassen. Die Handlung ist bestenfalls zweitrangig, ein rudimentäres Vehikel, um uns von einem Ereignis zum nächsten zu bringen oder um eine verschlafene kleine Stadt vorzustellen, bevor sie in der nächsten Szene dem Erdboden gleichgemacht wird.

Dies ist ein sehr alberner Blockbuster-Film. Die Krönung ist wahrscheinlich die CGI-Kuh, die vor der Kamera herumwirbelt. Selbst als Blockbuster-Unterhaltung kann er und konnte mich nicht überzeugen...🌪️

Bizarr auf eine gute Art...

Ich wusste nichts über diesen Film, außer dass er schwedisch war und für einen Oscar nominiert war (ich nahm an, dass er in der Kategorie Fremdsprachen lief). Sobald der Film anfing, war ich überrascht und etwas schwer beeindruckt von dem, was eindeutig eine Frau unter sehr starkem Make-up war. Das Design des Make-ups war gut, aber irgendetwas an der Ausführung hat mich abgeschreckt (später fand ich heraus, dass der Film für sein Make-up nominiert war).

Der Film selbst war sehr bizarr und entsprach eher der Art von Film, die man auf einem Genre-Festival als bei den Oscars sieht, aber im Laufe des Films begann er mich zu "überzeugen", da er eine sehr originelle Umsetzung der nordischen Mythologie darstellt. Die beiden Hauptdarsteller sind sehr gut, sie vermitteln eine gewisse Schrägheit, die für ihre Rollen notwendig ist, und es gibt einige gute Momente, darunter eine unvergessliche Sexszene, die den Film sehr "einzigartig" macht...

Dieser Film, fühlte sich an wie eine Kombination aus Horror und romantischer Komödie, die sich am Ende wie etwas völlig anderes anfühlte...

Von dem Mann, der schlechte Hai-Filme zu einer Popkulturellen Sache gemacht hat....🦈

Nachdem seine "Sharknado"-Filme zum Gipfel und zur Grube dieser Art geworden sind, bleibt Anthony Ferrante nur noch die Regie bei kleineren Hai-filmen. Das ist nun alles schon eine Weile her. Diese Filme hatten immer größere Budgets und trugen wahrscheinlich dazu bei, dass der Science-Fiction-Kanal abstürzte, als sie endlich aufhörten, ihre lausigen CGI-Tierangriffsfilme zu drehen. Die Tatsache, dass das vorbei ist, ist etwas, wofür man dankbar sein kann, aber leider war Ferrante nicht in der Lage, dem billigen, aber immer noch an ihm haftenden Film zu entkommen, der von "The Asylum" produziert wurde, einer Firma, die so wenig zahlt, dass die Arbeitsbehörde des Staates Kalifornien eine Zeit lang tatsächlich hinter ihnen her war.

Der Film ist wirklich schlecht. Selbst wenn man die üblichen Haifilmstandards zugrunde legt, ist dieser Film wirklich schlecht. Die Schauspielerei ist auch schlecht und die Charaktere ergeben keinen Sinn. Sie brauchen 53 Minuten, um herauszufinden, dass sie mit einem Handy Hilfe rufen können, und das ist noch das geringste Logikproblem in diesem Film.

Und lassen Sie mich nicht mit dem Hai anfangen. Ist mächtiger als "Thor". 😬

Okay, aber nichts im Vergleich zum Original...

"Mary Poppins' Rückkehr" ist ein anständiger und netter Film, mit vergesslichen Songs, aber mit einigen guten Schauspielern. Emily Blunt ist ziemlich gut als "Mary Poppins" und Lin-Manuel Miranda ist gut als "Jack" (im Grunde Bert aus dem Original), es war auch erfreulich zu sehen, dass Dick Van Dyke in einem brillanten Cameo zurückkehrte, und auch die Kinder spielten ihre Rollen sehr gut...

Allerdings ziehen die Handlung und die Atmosphäre diesen Film sehr herunter. Er kann die Düsternis der Londoner Straßen nicht ganz so gut einfangen wie das Original und auch die Höhepunkte der Zeichentrickwelt nicht wirklich treffen.

Bestenfalls ist er eine Nachahmung des Originals. Das soll nicht heißen, dass der Film schlecht ist, er ist nur nicht so gut wie das Original.

Fängt den Disney-Zauber in einer Live-Action-Kulisse ein...

"Mary Poppins" ist eine Geschichte über ein magisches Kindermädchen. Als sie den Job bekommt, auf zwei Kinder aufzupassen, versucht sie, Licht in deren Leben zu bringen und die Familiendynamik zu reparieren.

Der Film ist voll von eingängiger Musik, wenn auch vergesslich. Es gibt viel Charme, Humor und eine großartige Charakterentwicklung. "Mary Poppins" hat eine bunte Besetzung, die von talentierten Schauspielern gespielt wird. Die Umgebungen sind nicht besonders schön, aber die animierten Teile sind für die damalige Zeit sehr gut.

Der Film ist etwas zu lang und könnte ein strafferes Tempo vertragen. Die Kinderdarsteller sind ein wenig nervig, aber das ist nicht weiter schlimm. Trotz des düsteren Schauplatzes London überträgt "Mary Poppins" den Spaß von Disney perfekt in ein Live-Action-Musical. Es hat großartige Charaktere und wird sicher jeden unterhalten, der ein wenig Geduld aufbringt und einfach die Fahrt genießen kann.

Alptraumhaftes Wochenende...

Die Wirksamkeit von "Speak no evil" liegt in der gut aufgebauten unheimlichen Atmosphäre, die von Anfang bis Ende herrscht. Jede Szene hat etwas unangenehm Unbehagliches an sich. Dies ist definitiv eine Familie, mit der man kein Wochenende verbringen möchte, und genau darin liegt die Stärke des Films...

Der Horror liegt hier nicht in den billigen Jump-Scares und dergleichen, sondern in dem beunruhigenden Gefühl dessen, was man sieht, der kriechenden Spannung und dem Unbehagen, das man dort findet, wo gesellschaftliche Konventionen nicht gelten und kulturelle Unterschiede keine Entschuldigung mehr für fehlenden Geschmack sind. Das ist so gut gemacht, dass ich oft, wenn das Unbehagen aus dem Bildschirm kriecht und einige Szenen schwer zu sehen sind, vergessen habe, dass ich einen Film sehe...

Ansonsten war es ein guter Thriller, mit einem stetig wachsenden Gefühl des Grauens, dass etwas Schreckliches passieren wird, was es natürlich auch tut. Die Botschaft ist natürlich, dass das Böse in dieser Welt allgegenwärtig ist und wir extrem vorsichtig sein müssen und nicht blind vertrauen sollten. Die andere Botschaft ist, dass man nicht das Leben seiner Familie riskiert, um einen dummen Plüschhasen zu retten... 🐇😬

Zu langsam, um das Interesse aufrechtzuerhalten...

Unterdurchschnittliches Garn mit minimaler Spannung. Junge Frau verirrt sich. Trifft auf böse Hinterwäldler. Sie wird verletzt. Läuft grunzend im Wald herum (man denke an Gollum). Ein korrupter Polizist kommt in die Geschichte. Künstlerische Aufnahmen im Überfluss, die keinen Storywert haben. Die Geschichte zieht sich mit weiteren seltsamen Vorkommnissen in die Länge. Viele Dummheiten, aber was soll's. Es ist ein Zeitvertreibsfilm. Hier gibt es nichts Tiefgründiges...

Abgesehen davon ist der Film nicht wirklich schlecht, aber auch nicht wirklich gut. Ich hatte auf einen grausamen "Wrong Turn"-Klon gehofft, aber leider nicht! Die Geschichte wurde schon hundertmal zu Tode gespielt, und es gibt keine Spannung oder echtes Drama.

Es ist ein ziemlich normaler Fernsehfilm, den man an einem nassen Sonntagnachmittag auf dem Paramount-Kanal sehen kann...

Ein Spion ohne Anziehungskraft...🕵️‍♀️

Das größte Rätsel in diesem so genannten Spionagethriller ist der Versuch, herauszufinden, warum sich so viele schöne Frauen auf Matt Damons Figur stürzen, einen Typen, der in jeder Hinsicht so langweilig ist, dass er zu den unattraktivsten und unsympathischsten Charakteren gehört, die jemals damit beauftragt wurden, einen fast dreistündigen Film in Gang zu halten. Damon hat in diesem Film ungefähr so viel Sexappeal wie ein Stück altbackenes Wunderbrot.😬

Als ich mir die Besetzung dieses Films anschaute, war ich baff, denn es spielen viele, viele tolle Schauspieler mit. Trotzdem ist er nicht gut? Warum eigentlich nicht? Er dauert VIEL zu lang, fast 3 Stunden, um Himmels Willen. Und er wird von Robert De Niro inszeniert, der wenig bis gar keine Erfahrung als Regisseur hat, und seine Unzulänglichkeiten als Regisseur zeigen sich... Der Film sieht entsprechend aus. Er ist auch kein schlechter Film, aber er ist definitiv keine kohärente Einheit. Er ist völlig unübersichtlich. Zu viele Figuren, zu viele Handlungsstränge.

Und der größte Fehler: Matt Damon ist in seiner Hauptrolle eine Fehlbesetzung. Ich mag Matt Damon, aber er ist einfach nicht der richtige Schauspieler für diese Rolle. Nicht schlecht, ihm fehlen einfach die richtigen Eigenschaften / das richtige Charisma für diese spezielle Rolle...

Fazit: Alles an diesem Film hätte großartig sein müssen, aber die Summe ist mittelmäßig. Sicherlich nicht schlecht, aber er hätte viel besser sein können, mit all diesen Talenten, die zur Verfügung standren.

Die Geschichte: Die Geschichte ist ein Durcheinander. Es geht um einen Spion in Ausbildung (Matt Damon), der von allen über den Tisch gezogen wird. Unbegreifliche Handlung.🤷‍♂️

Definitiv ein Film für Fitness- und Hundeliebhaber... 🏃‍➡️🐕

Ein Film für Hundefans, der von den Abenteuern unseres kleinen Freundes "Arthur" erzählt. Ein Welpe, für den es schon Kurzfilme, Bücher, Animationen und sogar Dokumentationen gab. Hier bringt Regisseur Simon Cellan-Jones ihn auf akzeptable und unterhaltsame Weise auf die Leinwand und fügt seine abenteuerliche Note hinzu, um noch mehr Wirkung zu erzielen...

Ein ziemlich sentimentaler Film, der eine ganz außergewöhnliche, nachdenkliche Botschaft vermittelt. Es geht um Themen wie Freundschaft, Tierschutz, Abenteuer, Natur, Teamwork, Risiken, Liebe zu einem Beruf, Engagement, Verzweiflung und gesunden Wettbewerb. Darüber hinaus wird die Bedeutung der Loyalität von Welpen zu Menschen reflektiert.

"Arthur der Große" hat viel Potenzial, mit einer einfachen Erzählung, die in vielen Szenen des Films besser hätte umgesetzt werden können. Hinzu kommen einige Ungereimtheiten, aber wenn man sich nicht darauf konzentriert, ist das Erlebnis vielleicht sogar besser. Die kanonische Liebe ist in diesem Film präsent. In Bezug auf die Interpretationen denke ich, dass Mark Wahlberg viel mehr hätte geben können, manchmal wirkt er flach und seine Ausdrücke bieten nicht viel Verbindung mit den Phrasen, die er erwähnt. In der Tat hat der Film einige Zeilen, die nicht so glaubwürdig sind, aber um den Zuschauer zu bewegen, haben sie ihre Berechtigung.

Unser Freund Arthur ist derjenige, der die Leinwand stiehlt. 🐶

Der Film war in Ordnung und auf jeden Fall einen Streaming-Dienst wert...

Ein bisschen flacher Hollywood-Spaß, aber immer noch unterhaltsam...

Dieser Thriller hat eigentlich eine klassische 90er-Jahre-Story, also eigentlich ein gutes Potenzial, auch wenn der Film erst 2004 in die Kinos kam. Aber Caruso schafft es nicht, die Geschichte so zu erzählen, dass die Spannung wirklich aufkommt und die Zuschauer dazu verleitet werden, bei der Lösung eines Rätsels zu helfen - denn die Auflösung des Films ist von Anfang an klar...

Mit dieser kritikwürdigen Grundlage schafft es der Film, recht unterhaltsam zu sein und somit das Beste aus diesem Film herauszuholen. Es ist nichts Besonderes, aber es ist in Ordnung. Das Ende ist etwas vorhersehbar, auch wenn sie auf eine Wendung aus waren. Die schauspielerischen Leistungen sind gut, aber auch hier nichts Besonderes.

Aber alles in allem stört das nicht so sehr, denn diese Flachheit gehört auf seltsame und angenehme Weise zum Grundtenor dieses Films, über den man sich einfach hinwegsetzen kann, wenn man Lust auf einen etwas einfacheren Thriller hat.

Die Geschichte der Bestie von Gévaudan, eher ein Fernsehfilm als eine Großproduktion, wie es der "Pakt der Wölfe" war. Die Geschichte ist am ehesten mit der Interpretation der Ereignisse durch Dr. Puech aus dem Jahr 1911 zu vergleichen...

Dieser Film, der eher eine Adaption der Geschichte der Bestie von Gévaudan als "eine respektvolle Version der damals berichteten Fakten" ist, ist von sehr guter Machart und lässt sich mit Vergnügen anschauen (obwohl es sich um einen Thriller mit einer klebrigen Atmosphäre und manchmal gewalttätigen Szenen handelt).

Das Ganze wird von einem glaubwürdigen Drehbuch, gepflegten Dialogen und einer seriösen Regie mit Tempo und schönen Bildern getragen. Ich ziehe jedoch ein paar Sterne für die sichtbare Synchronisation der tschechischen Schauspieler und für den Mangel an Emotionen ab, der Fernsehfilm leidet unter diesem Gesichtspunkt an einer gewissen Plattheit...

Und einige misslungene Aufnahmen mit "Wölfen", die in Wirklichkeit tschechoslowakische Wolfshunde sind, über deren Dressur, Biologie und Verhalten man nur wenig erfährt...

Ein mittelmässiger Fernsehfilm, den man sich mal ansehen kann...

Gut, aber nicht perfekt...🐺

Trotz der langen Dauer des Films ist "Pakt der Wölfe" unterhaltsam. Aber er ist meiner bescheidenen Meinung nach kein perfekter Film.

Dafür sind die Kostümdrama-Passagen etwas zu hochtrabend und dramatisch, und die Kampfszenen ergeben nicht alle einen Sinn (z.B. wenn der Lokalmatador gegen zwanzig Männer kämpft, warum zum Teufel warten sie alle, bis sie an der Reihe sind, um geschlagen zu werden, anstatt sich alle gleichzeitig auf ihn zu stürzen). Diese Art von Kampfszenen ergeben für mich nie einen Sinn und ziehen die Qualität herunter.

Davon abgesehen war die Kameraführung recht gut, sogar das "Biest" ist nicht schlecht, und die Schauspielerei ist angenehm, wenn auch nicht preisverdächtig.

Alles in allem ist "Pakt der Wölfe" einen Blick wert...

Es hätte nur kein Musical sein müssen...

Der Film "Die Farbe Lila" ist ein musikalisches Periodendrama, das auf dem gleichnamigen Bühnenmusical basiert, das wiederum auf dem Roman von Alice Walker aus dem Jahr 1982 basiert. Es handelt sich außerdem um die zweite Verfilmung, die unweigerlich zu Vergleichen zwischen den beiden Werken einlädt, ob nun gewollt oder nicht...

Als Musical verliert der Film die Intensität des Dramas um Celie, eine afroamerikanische Frau, die in den frühen 1900er Jahren im amerikanischen Süden lebt und große Entbehrungen erträgt, darunter einen misshandelnden Ehemann und den Verlust ihrer Kinder. Trotz der besten Bemühungen der Darsteller gelingt es dem Film nicht, uns in die Zeit und die Rassentrennung des amerikanischen Südens zu versetzen. Das mag am Drehbuch, am Make-up und an der künstlerischen Gestaltung liegen.

Einmal mehr liefert Colman Domingo als Mister eine herausragende Leistung ab und stellt sein bemerkenswertes Talent unter Beweis. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Film gut ist und einige wunderschön choreografierte Tanzszenen enthält, aber es gelingt ihm nicht, die Dramatik des Buches einzufangen...

Nichts Bahnbrechendes...

Ein guter Film, gelinde gesagt, aber ein bisschen zu langatmig. Das Tempo war mangelhaft und die Handlung tut sich schwer damit, herauszufinden, warum Susanna (Winona Ryder) überhaupt in der Nervenheilanstalt ist. Ja, sie hat versucht, Selbstmord zu begehen, aber im Großen und Ganzen ist sie nur ein fauler Teenager, der ein wenig Führung braucht...

Ich will nicht zu hart klingen, aber Susanna wirkte in manchen Momenten langweilig. Die Dynamik zwischen ihr und Lisa (Angelina Jolie) wird gut herausgearbeitet, wobei die stärksten Zusammenhänge meiner Meinung nach im Haus von Daisy (Brittany Murphy) gezeigt werden, wo ihre Reaktionen am Morgen ihre Psyche und ihre Sicht auf die Menschen und die Welt zeigen. Susanna war normal, während Lisa es nicht war. Dadurch wurde die Distanz, die im Laufe des Films zwischen den beiden Figuren entstand, weiter ausgebaut, was sehr positiv ist.

Einzigartige Schnitte und Kameraführung sowie eine überzeugende Auflösung, die mich größtenteils zufrieden zurückließ, aber der Film wusste nicht, was er sein wollte.

Der Film erzählt die Geschichte des Bürgerkriegs aus der Sicht eines 5-jährigen Mädchens.

Der Film, der aus der Sicht eines kleinen Mädchens erzählt wird, ist lang, langsam und mangelhaft. Der Film hatte einige gute Schauspieler und einige berührende und herzzerreißende Szenen, aber da alles aus der Sicht eines Kindes erzählt wird, gibt es einfach nicht genug historische Informationen, was zu einiger Verwirrung über das Wer, Was und Warum führt...

Wenn man mit diesem Bürgerkrieg nicht vertraut ist, wird man sicherlich Fragen haben. Man bekommt einen Vorgeschmack auf die Verwirrung und die schreckliche Behandlung, die diese Kambodschaner durchmachen mussten, aber aufgrund der Regie (alles wird durch die Augen der 5-jährigen Luong dargestellt, die nicht wirklich die vollen Auswirkungen von allem, was vor sich geht, versteht, und weil ihr Vater sich den Kindern zuliebe zurückhaltend und emotionslos verhält), schien die Tragödie/das Leid ein wenig verwässert...

Ich denke, mit einer besseren Regie hätte es ein besserer Film werden können und informativer zu dieser Tragödie, die Millionen von unschuldigen Kambodschanern getötet hat (schätzungsweise wurde ein Viertel der kambodschanischen Bevölkerung getötet).

Der Film ist eine lohnende Erinnerung daran, welch schreckliche Dinge Menschen einander antun können, aber weder als Geschichte noch als Historie wirklich überzeugend...

Die erste Hälfte ist gut, fällt aber in der 2. Hälfte flach...

Angelina Jolie wählte für ihr Regiedebüt ein äußerst kontroverses Thema. Ein Film über eine bosnische Frau, die sich verliebt und einen serbischen Soldaten rächt. Seit Jahrzehnten gibt es viele Filme über den Ersten und vor allem den Zweiten Weltkrieg, aber wir sehen nur selten Filme über den Bosnienkrieg oder andere Kriege, in denen Muslime die Opfer sind. Der Bosnienkrieg ist einer der voreingenommensten Kriege gegen Muslime in der jüngeren Geschichte, bei dem die Welt einfach nur daneben stand und zusah...

Sie griffen ein, aber der Schaden war bereits angerichtet: Die Serben beherrschten in geringerer Zahl das muslimische Gebiet Bosniens. Die erste Hälfte des Films ist wirklich augenöffnend und zeigt, wie die Serben bosnische Häuser angriffen, ihre Männer massakrierten und dann ihre Frauen entführten, um sie zu ihren Huren und Lagerarbeitern zu machen. Sie erniedrigten die Frauen vor aller Augen und behandelten sie wie Abfall. Es öffnet einem die Augen, wenn man die Demütigung sieht, die Frauen während des Krieges erleiden mussten, nicht nur, dass sie ihre Männer, Ehemänner und Kinder verloren, sondern auch, dass sie als Sexsklaven der Serben leben mussten...

So stark die erste Hälfte ist, so schwach ist die zweite Hälfte, in der sich der Fokus vom Krieg auf die Liebe zwischen Serben und bosnischen Frauen verlagert. In den meisten Szenen sehen wir, wie sie miteinander reden und einfach nur Liebe machen. Vielleicht hatte Angelina Jolie nicht viel Budget, um die bosnische Bewegung zur Unterdrückung der Serben einzufangen, also drehte sie den zweiten Teil hauptsächlich in Innenräumen. Jedenfalls führt dies zu einem enttäuschenden und langweiligen Ende.

Im Großen und Ganzen ist es lobenswert, einen Film über ein so sensibles Thema zu machen, und ich hätte mir wirklich gewünscht, dass Angelina Jolie die zweite Hälfte so ansprechend gestaltet wie die erste. Trotzdem sollte man sich den Film ansehen, um zu verstehen, was Bosnien während seines Bürgerkriegs durchgemacht hat...

Seele, Geist und Verwirrung...

"Exhuma" verspricht eine schaurige Erforschung der koreanischen Folklore und der ruhelosen Toten. Während der Film sorgfältig eine spannungsgeladene Atmosphäre schafft, stockt der langsame Verlauf und lässt die Zuschauer mit dem Wunsch nach einem befriedigenderen Ergebnis zurück...

Choi Min-sik liefert eine starke Leistung als Kim, ein Geomant, der über Grabstätten berät. Als eine Familie den Frieden eines potenziell rachsüchtigen Geistes stört, werden Kim und sein Team gerufen, um die ruhelose Seele zu besänftigen. Der Film besticht durch seinen anfänglichen Aufbau der Welt. Die Rituale, der kulturelle Glaube und die Geschichte der koreanischen Bestattungspraktiken sind gut. Die langsame Enträtselung der Familienvergangenheit und das mögliche historische Trauma, das mit dem ruhelosen Geist verbunden ist, wecken das Interesse des Zuschauers, doch das Tempo von "Exhuma" wird ihm zum Verhängnis...

Die Ermittlungen ziehen sich in die Länge, die Schreckmomente sind rar gesät, und wenn sie kommen, sind sie eher auf Jump-Scares als auf echtes Grauen zurückzuführen. Das Potenzial für eine wirklich beunruhigende Erkundung koreanischer Rachegeister bleibt frustrierenderweise ungenutzt.

Der Kater ist der beste Schauspieler...🐈‍⬛😉

Lange langweilige Momente, unterbrochen von plötzlichem Aufruhr... Aber irgendwie fühlt sich nichts davon sehr real an. Meine Katzen haben IMMER Geräusche gemacht, jede einzelne von ihnen... Diese arme Katze, gibt nie einen Laut von sich, nicht einmal, wenn sie plötzlich kopfüber ins Wasser getaucht wird. Das ist schon eine schauspielerische Leistung für eine Katze! Wurden ihr die Stimmbänder operativ entfernt? Fadenscheiniger Handlungsstrang hier... Keine Tiefe.

Dieser Film hätte im Grunde einfach die gleichen CGI verwenden können, die für den ersten Film generiert wurden, was er vielleicht auch getan hat. In Bezug auf die "Aliens" gibt es hier nichts Neues. Sicherlich gibt es einen hinterhältigen Versuch, eine "große Geschichte über Leben und Tod" zu erzählen. Aber wie gesagt, es ist SEHR hinterhältig und hätte auch einfach ein nachträglicher Einfall sein können.

Am Anfang des Films gibt es ein paar relativ gute Versuche, die "Schweigen"-Spannung aufzubauen... Aber im Laufe des Films fällt das irgendwie weg und geht verloren. Der Film - von Anfang bis Ende - konzentriert sich VOLLSTÄNDIG auf die Reise einer todkranken Frau...

Sei es, wie es sei... Ich mochte die ersten beiden Filme, wobei das Original am besten war. Aber dieser, dieser Film fühlt sich an, als ob die "Aliens" mehr auf das Geld in deiner Tasche aus waren als alles andere...

Das Schwächste der Franchise...

Ein australischer Katastrophenfilm mit Biss!🦈😬

Ein Lebensmittelladen wird mit vorgehaltener Waffe überfallen. Gleichzeitig wird die Stadt von einer Tsunami-Welle überrollt, die zahlreiche Menschen tötet. Die Angestellten und Kunden des Lebensmittelladens sind in dem Gebäude gefangen, das halb unter Wasser steht, und was noch schlimmer ist: Auch die Unterwasserwelt ist in den Laden eingedrungen...

Dieser Low-Budget-Film reiht sich in eine lange Reihe von Low-Budget-Filmen ein, die sich mit Haien befassen, und fügt dem überstrapazierten Genre der Low-Budget-Hai-Filme nicht unbedingt etwas Neues hinzu...

Die CGI-Haie sind nicht die schlechtesten, die ich je gesehen habe. Die Action ist nicht die schlechteste, die ich je gesehen habe. Die Geschichte ist nicht sonderlich originell. Die Schauspielerei ist ziemlich durchschnittlich. Um es kurz zu machen - dieser Film ist nicht der schlechteste Low-Budget-Hai-Film, den man sehen kann, aber auch nicht der beste.

Er hat einige gute Momente und einige schlechte CGI-Effekte...