emotionfreak - Kommentare

Ein Meisterwerk ist der Film für mich auf keinen Fall. Auch kein Meisterwerk der Fantasy. Diese Idee in anderer Menschen Träume einzudringen ist mir zu weit hergeholt, zu albern, und für mich persönlich einfach zu blöd. Ganz schlecht find ich den Film aber nicht, denn er hat diesen typischen Stil von Nolan, diese verschachtelten Handlungen und immer noch einen drauf zu setzten. Ab und an durchaus spannend und ganz gute Optik, aber nicht so ganz mein Ding. Sicherlich ein Film, auf den man sich einlassen muß und das konnt ich einfach nicht.

ACHTUNG SPOILER WER DEN FILM NOCH NICHT KENNT SOLLTE NICHT WEITERLESEN
Der Film hatte gute Ansätze zu einem Lieblingsfilm von mir zu werden, leider jedoch wurde das durch ein paar Sachen zunichte gemacht. Vor allem durch den plumpen und meiner Meinung nach schieflaufenem Versuch eine überraschende Wendung einzubauen. Dass Christian Bale einen Zwillingsbruder hat, das war viel zu schnell, viel zu offensichtlich. Ebenso, dass sein Gegenspieler noch lebt und stattdessen seinen Clon in den Tod geschickt hat. Aber dennoch ist es gut gemacht, diese verschachtelten Stränge und dann immer noch einen drauf zu setzen, typisch für Nolan. Schon allein auch das Grundgerüst der Story hat was. Also wirklich schade, dass nicht alles hundertprozentig hingehauen hat.

Ich habe da so eine düstere Zukunftsvision. Heute wird jemand geboren, ich nenne ihn mal Mr x. In zwanzig Jahren unterhalte ich mich mit Mr. X
Mr X:(abwertend) Du bist Star Wars Fan?
emotionfreak: Ja.
Mr X: Wie kannst du nur? Da ist doch ein Film, wie der andere.
emotionfreak: Ne.
Mr X: Doch sicher. Da kommt doch alle 2 Jahre n Neuer.
emotionfreak: Nein, das mein ich nicht, ich mein die ersten Filme.
Mr X : Die sind nicht schlecht, aber nichts Besonderes.
emotionfreak: Damals waren sie das schon.
MR X Ne, ne, damals auch nicht, ich hab die im Kino gesehen.
emotionfreak: Da warst du doch noch gar nicht geboren.
Mr X : Doch.
emotionfreak: Nein, ich mein das Original.
Mr X: Ach das, was 5 mal im Jahr im Fernsehen kommt.
emotionfreak: Ja genau.
Mr X : Hab ich mir noch nie angesehen. Nach den ersten 3 Kinofilmen hatt ich genug davon.
emotionfreak: Das solltest du aber. Das ist das Original mit Harrisson Ford und...
Mr X: Wer ist Harrisson Ford? Ach ich will es gar nicht wissen, ich geh jetzt auch Ford
emotionfreak: Aber...
Mr X : Ach lass mich in Ruhe. Tschüß, du Star Wars Fan.

Ich glaube zwar nicht dran, aber vielleicht würde der eine oder andere Film gar nicht mal so schlecht werden, aber an die Qualität vom einzig wahren Star Wars wird es nicht herankommen und es wird auch nicht wirklich Star Wars sein. Fragen wir uns doch mal: Was ist Star Wars? Ist eine Animeserie namens "The Clone Wars " Star Wars? Nein. Sind die ganzen Comics Star Wars? Nein,. Sind die ganzen Computerspiele Star Wars? Nein. Star Wars ist eine großartige Kinofilmreihe. Was jetzt noch kommt, ist nicht Star Wars. Da sollte man eine klare Trennungslinie zwischen ziehen und den Namen Star Wars nicht beschmutzen.

Mit meiner Vorraussage dass "Das Imperium schlägt zurück" auf dem ersten Platz landet, war ich also gar nicht mal so verkehrt. "Inception" auf Platz 1. Mein Ding ist der Film nicht, aber gut, wenn es denn die Meinung der Mehrheit ist.

Woooo ist "Planet der Affen"? Das (nach meiner Meinung) viel zu einfach gestrickte Prequel "Planet der Affen Prevolution" war dabei und das geniale Original nicht.

Kommt ganz drauf an, wie man das umsetzt. Es könnte 08/15 draus werden, aber es ist durchaus Potenzial vorhandem. Scince-fiction und Fantasy in Serie hat immer Potenzial.

"Die Tribute von Panem" gefällt mir, Jennifer Lawrence gefällt mir.

Was war das denn jetzt? Ne Mischung aus E.T und "Die Goonies". Dieser Gedanke war ja gar nicht so falsch, schließlich hab ich gerade beim Durchlesen der anderen kommentare gelesen, dass das Ganze eine Hommage an die Achziger sein sollte. Und so ist es auch kein Wunder, dass mir der Film nicht gefiel, denn ich mochte diesen Teil der Achziger nie. Spielberg war Produzent und nicht Regisseur, aber das Werk errinnerte mich wirklich an einen Spielberg der Achziger, nicht mein Ding. Das einzige, was auf die achziger anspielt und überhaupt das Einzige an dem Film, was mir gefiel, war dieser an "Die Goonies" errinnernde Humor mit den Kids. Ansonsten albern, keine Spannung, und ach überhaupt dieser ganze Stil ist einfach nicht mein Ding.

Unabhängig von meinem eigenen Geschmack, war mir schon klar, dass Star Wars Episoden 1 und 2 nicht allzu gut abschneiden werden, aber sie waren bis jetzt nicht dabei, also kommt entweder die Überraschung, dass sie weiter vorne, als erwartet oder gar nicht dabei sein werden. Meine Vermutung, ebenfalls unabhängig von meinem persönlichen Geschmack, ist dass "Das Imperium schlägt zurück" auf Platz 1 sein wird
Ich weiß, dass ich mit diesem Gescmack relativ alleine dastehe, aber mein persönlicher, absoluter Lieblings SF Film ist Episode 3 "Die Rache der Sith"

Freut mich, dass "Alarm im Weltall", "The Road" und "1984" dabei sind. "Planet der Affen Prevolution"? Na ja, im Gegensatz zu manch anderem User akzeptiere ich andere Meinungen, ausserdem solang er hinter dem Original bleibt, soll es mir recht sein(ich geh doch mal stark davon aus, dass der noch in den vorderen Plätzen erscheint.
Oh man, bin ich gespannt auf Platz 1.

Während meines Keyboardunterichtes lernte ich irgendwann das Lied" Wandrin Star" welches mir sogleich sehr gut gefiel. Später hörte ich dann auf einer CD mit Soundtracks aus Western eine andere rein instrumentale Version des Stückes und war noch mehr begeistert. Als dann Internet aufkam, entsann ich mich des Liedes und begann im Netz zu forschen, woher es eigentlich kommt. Neben dem Wikepediaeintrag(moviepilot kannt ich damals noch nicht) fand ich dann auch einen Clip bei You tube, die Stelle im Film, in der dasLied gespielt wird. Wunderschön, großartig. Ich dachte, das muß ja ein fantastischer Film sein. Als ich mir dann den ganzen Film besorgte, stellte ich fest, dass es eher eine Komödie ist und war zunächst enttäuscht, dann begann mir der Filme als Kömödie zu gefallen. Wunderschön und großartig die Stelle mit "Wandrin Star" und "Maria", und ansonsten eine nette Komödie, die man sich auf jeden Fall ansehen kann. Lee Marvin singt nicht nur großartig, sondern spielt auch prima. Kommt als Komödie für mich nicht an "Vierzig Wagen" westwärts ran, aber einige Male konnt ich herzlich lachen.

Die Geschichte vom Einzelgänger, der den angebotenen Sherriffstern ablehnt, aber sich schließlich doch irgendwann entscheidet gegen die Bösen zu kämpfen, ist gerade bei Western, nichts Neues und mittlerweile schon sehr oft dagewesen. Deswegen muß ein solcher Film nicht schlecht sein, aber für mich gibt es hier doch einige Schwächen in der Story und im Drehbuch. Es dauert zu lange, bis die eigentliche Geschichte loseht und bis man weiß, wie der von James Steward verkörperte Protagonist eigentlich tickt. Die Geschichte weißt einige Schwächen in der Dramaturgie auf. Auch die Liebesgeschichte ist nicht perfect ausgearbeitet. So richtig spannend und fesselnd ist das Ganze auch nicht. Dennoch, ganz schlecht fand ich ihn nicht.

Ich würde den Film eher als Komödie, anstatt als ernstzunehmenden Western bezeichen. Das ist im Prinzip o.k für mich, ich lache gerne, allerdings finde ich ihn auch als Komödie nur sehr mäßig. Ein paar unterhaltsame Momente gibt es, aber im Großen und Ganzen war ich nicht so begeistert. An "Vierzig Wagen westärts" kommt er nicht mal ansatzweise ran. Kann man sich mal angucken, muß man aber nicht gesehen haben.

Ich finde die Liste(n) bei moviepilot recht interessant, sie sind ehrlicher, als internationle Listen, denn bei diesen geht man nur nach Einspielergebnissen, oder Zuschauerzahlen, aber nicht jeder der einen Film gesehen hat, findet diesen letzendlich auch gut, hier aber geht man nach den Bewertungen der User. Dennoch ist natürlich auch eine solche Liste nicht hunderprozentig, denn nicht jeder User kennt jeden Film und kann dem entsprechend auch nicht jeden bewerten, so kommt logischerweise der eine oder andere ältere Film vielleicht nicht so gut weg. Außerdem bezieht sich die Liste nur auf das im Vergleich mit der ganzen Welt kleine Universum von moviepilot, es ist ja nicht jeder Filmfreak auch Mitglied bei moviepilot. Klar aber, dass nicht jeder User mit jeder Platzierung einverstanden ist, aber man muß einen Film, dem man persönlich einen Platz in dieser Liste nicht gönnt, nicht gleich als schlecht bezeichnen oder behaupten, dass deswegen die Mehrzahl der User keine Ahnung hat. Das finde ich genauso blöd, wie anderen ins Gästebuch zu schreiben:"Du findest diesen Film nicht gut, dann hast du in diesem Forum nichts zu suchen." So was ist doch Schei...... . 1. Filme sind auch Geschmacksache. 2. Es gibt anspruchvolles und Tiefgang, ebenso wie seichte Unterhaltung. Die einen stehen auf Ersteres die anderen auf das Zweite oder so, wie ich auf Beides. 3. Was ansprucsvoll ist und was nicht, ist auch nicht zu hundert prozent festgelegt. Es sollten nicht alle, die sich als Cineasten und Kenner bezeichnen, davon überzeugt sein, dass sie die Weisheit mit Löffeln gefressen haben, auch ein Film, bei dem persönlich keinen Anspruch sieht, kann dennoch anspruchsvoll sein, man erkennt es nur nicht oder springt auf diese Art von Anspruch einfach nicht an. 4. Auch leichte Kost kann nicht jeder Regisseur produzieren. "Avatar" mag leichte Kost sein, aber nicht jeder Film, der in diese Kategorie passt, ist genauso erfolgreich. Im Prinzip ist jeder Film gelungen, der eine Vielzahl von Menschen begeistert, auch wenn es ein seichter Film ist.

So, jetzt bin ich vielleicht etwas vom Thema abgewichen, aber egal, ich bin jedenfalls gespannt auf die weiteren Platzierungen.

Das freut mich doch, dass "Westworld" und "Andromeda-Tödlicher Staub aus dem Weltall" dabei sind. Nun bin ich gespannt, ob und wo "Alarm im Weltall", einer meiner persönlichen Lieblinge stehen wird. Bei einem anderen Favoriten von mir "Planet der Affen"(Das Original) bin ich mir doch recht sicher, dass er vertreten sein wird. Unabhängig von meiner persönlichen Meinung bin ich sicher, dass die klassische Star Wars Trilogie ganz weit vorne sein wird. Bin gespannt, wie es weitergeht und wer auf Platz 1 sein wird.

Der Film hat den Ansatz ein Meisterwerk des Horror und Thriller Genre zu werden. Zum Beispiel diese Szene am Anfang, wo der Killer das Mädchen anruft, diese so langsam merkt, dass es sich nicht um einen scherz handelt, plötzlich erfährt, dass der Killer nicht nur am Telefion ist, sondern sie auch beobachtet. Das ist meisterhafter Horror. Irgendwann driftet das Ganze aber leider ab, wird schon fast zu einer Parodie und für mich stellenweise albern. Dass mir das nicht mehr gefällt ist aber sicherlich subjekiv, dem einen oder anderen gefällt vielleicht gerade das. Nichts desto trotz auch für mich ein Meilenstein.

Mal wieder ein schöner alter Western. Es dauert etwas, bis Spannung aufkommt, aber auch bis dahin, macht es Spaß, den Film zu gucken, u.a wegen der netten Story. Ganz nebenbei wird erzählt, wie der Bruder des Protagonisten auf die schiefe Bahn geraten konnte. Dieser wurde sehr gut dargestellt durch Audie Murphy. Überhaupt gute Darsteller.

Spannender Western mit einer schönen Story, passablen Schauspielerleistungen und einem schönen für Western aus dieser Zeit typischen Soundtrack. Als der Trek in der Stadt ankommt, wurden die Bewohner extrem freundlich dargestellt. Ich fand das erst ein wenig übertrieben und unlogisch und fragte mich, was das soll. Später wußte ich es dann. Der Film zeigt, wie Menschen sich verändern können, zum Guten oder zum Bösen.
Wär schön gewese, wenn man mehr über die Gründe für die Wandlung der einzelnen Figuren erfahren hätte. So hätte man auch noch mehr aus dem Film rausholen können, es hätte eine großartige Charakterstudie werden können. . Aber da hätte dann vermutlich die Spannung drunter gelitten. Ausserdem hat mir der Film auch so gefallen, wie er ist.

Ich seh den Film auf jeden Fall als Komödie und nicht als Actionfilm. Es gibt auf jeden Fall Komödien, die mich weit aus mehr zum Lachen bringen. Aber schlecht ist der Film nicht, die Grundidee ist gut und auch die Umsetzung ist nicht schlecht.

Von manchen Standpunkten her ein Meisterwerk. Die Kameraführung, die Optik und die dadurch entstehende Atmosphäre auf jeden Fall genial. Dennoch kam bei mir nicht so die richtige Begeisterung auf, denn lange Zeit einfach langweilig. Unter anderem, weil es viel zu lange dauert, bis es richtig losgeht. Ausserdem hätte Hitchcock bei dem bleiben sollen, was er so gut konnte, und nicht versuchen sollen Romanik mit reinzubringen, das war nämlich nicht seine Stärke. Ausserdem hatte die Story zum Ende hin, so ihre Schwächen. Die Grundidee aber ist genial. Und da der Film wie gesagt auch sonst seine Genialitäten hat, zumindest 6,00 Punkte.

Auf diesen Film wurde ich erst durch moviepilot aufmerksam, da er in vielen Listen zum Thema Western enthalten ist. Nichts Besonderes, aber zumindest ein solider und sehr spannender Western, auch wenn die Spannung irgendwann nachläßt. Außerdem stellenweise eine gute Optik. Kein Muss für Filmfans, aber sehenswert.

Ich mag solche Filme eigentlich, aber hier hab ich mich doch sehe gelangweilt. Spannung kam äußerst selten auf, die Romantik ließ zu wünschen übrig und auch sonst nicht so der Renner. Die Geschichte besaß keine gute Dramaturgie und alles wirkt viel zu gekünstelt. Am Shodown, dem Zweikampf, war das auffälligste das Geräusch der klirrende Schwerter, aber das reicht nicht, um ein Finale spannend zu gestalten, zu mal das Ende viel zu schnell und unspektakulär kam. Dafür war aber der Kampf auf der Burg recht unterhaltsam, vor allem, wie Eisenherz in den Vorhang sprang. Dafür und für den Charme und die Romantik(auch wenn sie hier zu wünschen übrig ließ), den solche Filme, insbesondere, wenn es ältere Filme sind, für mich haben, gebe ich aber immerhin noch 4,5 Punkte.

Pulp Fiction, DER kultfilm der Neunziger, für viele Filmfans einer des besten Filme aller Zeiten und ich gebe ihm null Punkte. Ich könnte ja jetzt sagen, der Film ist schlecht, der größte Mist aller Zeiten. Tu ich aber nicht. Der Film kann nicht schlecht sein, sonst würden ihn ja nicht so viele Menschen so sehr lieben. Es ist vermutlich so, dass ich da einfach nicht drauf anspringe, einfach mit der spezielen Machart nichts anfangen kann. Ich kenn das ja von manchen meiner Lieblingsfilme, wenn User, die ihn nicht mögen, über ihn herziehen, dann denk ich auch manchmal: Ach ne Leute, ihr versteht einfach das gewisse Etwas des Films nicht, ihr seht das vom verkehrten Standpunkt aus." Man kann nicht sagen, dass Pulp Fiction fast alle mögen, aber die die ihn mögen, die lieben ihn extrem. Ein Film, den man liebt oder hasst. Man sieht es ja an der Anzahl derer, die ihn entweder als Lieblingsfilm oder als Hassfilm haben. Beides ist extrem. Wenn ich es richtig verstanden habe, gilt er als die Mutter aller Trasfilme und ich kann mit Trash generell nichts anfangen(ein paar wenige Ausnahmen gibt es)Ich hab versucht zu verstehen, was die Leute so begeistert an diesem Film(u.a indem ich die Kommentare hier gelesen habe) und ich glaub, ich hab es vielleicht sogar verstanden, aber mein Ding ist es halt nicht. Abgedreht, abgefuckte Typen, ist nicht mein Ding. Und natürlich die Dialoge, die hier immer wieder in den Kommentaren, derer, die den Film lieben, gelobt werden. Dass die eine große Rolle spielen, war mir schon vorher klar, und auch, dass sie aussergewöhnlich sind, aber mich können sie halt nicht begeistern. Das Einzige, was ich dem Film abgewinnen konnte, war dieser herrlich blöde Gesichtsausdruck von Uma Thurman. Ansonsten, ich springe auf den Film nicht an, sage aber nicht, dass er schlecht gemacht ist, denn er ist vermutlich so geworden, wie er sein sollte und wie ihn viele Leute lieben, aber mein Ding ist es halt absolut nicht.
Interessant nur: Tarentino ist generel Neuland für mich. Ich habe vorher nur "Inglourious Basterds " gesehen und den fand ich nicht schlecht. Er ist auch anders speziel, zum Teil ernst, zum Teil nicht ernst zu nehmen. Aber er hat schon was auch für mich, interessant und faszienierend inszeniert, eine Story, Charaktere und einen genialen Bösewicht. Und genau diese Dinge machen mich auch neugierig wenn ich die Trailer zu "Django unchained" sehe. Ich glaub, den werd ich mir reinziehen und wenn er mir nicht gefällt, ist das Thema "Tarentino" für mich abgehakt.
Nachtrag: In der Folgezeit habe ich mich wieder dabei erwischt, dass ich mit Sprüchen wie:" Ich bin der Oberfußmassagenmeister " oder
"Hamburger sind der Grundstein eines jeden nahrhaften Frühstücks " um mich warf. Überhaupt begannen die Dialoge mich irgendwie zu faszinieren und die Atmosphäre, besonders bei der Szene mit den Hamburgern, die ich mir immer mal wieder noch mal auf you tube angeschaut habe,. Jetzt bin ganz durcheinander. Wie ich schon geschrieben habe, "Pulp fiction" ist speziel und unkonventionell, vielleicht muss ich mich da einfach erst dran gewöhnen. Werd mir wohl irgendwann noch mal den ganzen Film geben und dann ... mal schauen. Jetzt stuf ich erst mal auf 6 Punkte hoch.

Es dauerte etwas, bis ich in den Film hinein fand, denn den Anfang fand ich ein wenig seltsam und verwirrend umgesetzt. Dafür wurde es ab ungefähr der Mitte um so besser und der Film wurde so, wie ich es nach der Inhaltsangabe auch erwarte hatte. Ein Drama um eine Frau, die (vermutlich unschuldig) zum Tode verurteilt wird und um ihr Leben kämpft und ein Film der sich mit der Macht und dem Einfluß der Medien beschäftigt. Sehr berührend fand ich dabei alles, was mit ihrem Sohn zu tun hat. Die letzte halbe Stunde ging wirklich unter die Haut. Die Protagonistin wird ganz hervorragend gespielt von Susan Haward. Den Soundtrack fand ich unpassend, aber dieser wurde ohnehin nur spärlich eingesetzt.
Ein hochwertiger, sehr interessanter Film, der ab und an auch seine emotionalen Momente hatte.