EudoraFletcher68 - Kommentare

“We are killing ourselves because we are killing our food!”

Meine Gedanken beim Anschauen: Ich bin so froh, dass ich schon 56 bin. Ich gehöre zu einer Generation, die als Kind noch eine halbwegs intakte Natur erlebte. Im Laufe meines Lebens geht es nun immer schneller bergab. Meine Generation wird vermutlich das Ende der Grundlagen menschlichen Lebens miterleben. Wenn ich nicht vorher durch eine Krankheit dahingerafft werde, werde ich wahrscheinlich noch die Information in den Zeitungen lesen, dass es im Meer außer Quallen und ein paar anderen Wesen denen das alles nichts ausmacht, kein Leben mehr gibt und alles voller Plastik sein wird. Das werden wir aber nicht essen können. Ich werde wahrscheinlich auch erleben, dass es so heiß sein wird, dass es zu Völkerwanderungen kommen wird und wir uns unsere heutigen Migrationsprobleme zurückwünschen werden. Ich werde erleben, dass die Artenvielfalt unwiderruflich verloren gegangen sein wird und uns das unmittelbar betreffen wird, weil wir nicht mehr genug zu essen haben werden. Vielleicht werde ich sogar noch eine Situation wie in SOYLENT GREEN erleben. Ich werde dann gerne mein Leben beenden, wenn mir das angeboten werden wird und wenn mein Leichnam dann noch verwertet wird, bin ich fein damit. Ich rechne mit all dem in den nächsten 30 Jahren. Bisschen wie ein Gruselfilm. Nur real.

Zum Inhalt der Doku: Ich wusste nicht, dass es nicht nur Plastik- und andere Verschmutzungen und der Kapitalismus sind, die zur Tötung aller Fische und anderer Meereslebewesen führen, sondern dass es auch die Lärm-Verschmutzung ist, die das Meeresleben tötet.

Und im Grunde genommen überrascht es mich nicht. Es macht absolut Sinn!!! Natürlich tötet der Lärm, den die Schiffe, die Industrie und das Militär machen, auch das Leben im Meer. Wenn die Tiere nicht unmittelbar daran sterben, dann mittelbar, weil sie sich nicht mehr orientieren können oder an Land schwimmen, um dem Lärm zu entkommen. Und natürlich wird das alles nicht besser werden– nein! Es wird tatsächlich noch schlimmer!

Auf jeden Fall ist diese Dokumentation sehr interessant und auch gut gemacht!

Hier in OV: https://www.youtube.com/watch?v=fYIj9ebNKr8

https://boxd.it/2sMNK

“You can´t fuck the future. The future fucks you…”

Anlässlich von kidhans neuer Liste (https://www.moviepilot.de/liste/eure-top-10-filmsongs-mit-text-kidhan) habe ich mir den nun endlich (womöglich sogar zum ersten Mal? Ich erinnere mich jedenfalls nicht, ihn in den 1980ern gesehen zu haben) angesehen! Ich hatte es gerade noch geschafft, bevor der Film aus der ARTE Mediathek raus war.

Seit PULP FICTION bin ich ja voll der John Travolta-Fan, egal wie doof der Film ist. Geht mir mit ihm ähnlich wie mit Nic Cage. Hier ist er jedenfalls Tony, ein bornierter, misogyner Italo-Amerikaner, der eigentlich nur Tanzen und One-Night-Stands im Sinn hat.

Die Bilder wissen zu gefallen. Die Locations (Die Straßen von NYC und auch die Räumlichkeiten) und Ausstattung ist liebevoll ausgewählt. Schön, auch das ROCKY-Filmposter in Tonys Zimmer. Diese Disco-Musik ist nicht unbedingt, die Musik, die ich mir so anhören würde, aber ich erinnere mich noch aus meiner Kindheit daran.
Ein paar Mal musste ich an THE SOPRANOS denken, auch wenn SATURDAY NIGHT FEVER nicht im kriminellen Milieu spielt. Aber diese unangenehmen Gefühle, die die destruktiven italo-amerikanischen Protagonisten in mir auslösen sind ähnlich. Als Zeitdokument und Milieustudie aus dem New York der 1970er auf jeden Fall sehenswert.

Eudora guckt Filme, die auf den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wurden. #274

YOUNG ADAM war für den Un Certain Regard Award nominiert.

Ich liebe ja Tilda Swinton! Hier spielt sie eine so unauffällige englische Frau eines kleinen Schiffskapitäns, dass man sie fast übersehen könnte, wenn man sie nicht kennt.
Joe (Ewan McGregor) ist eine sog. „Deckhand“ auf dem Kahn von Ella (Swinton) und ihrem Ehemann Les. Eines morgens findet er eine tote Frau im Wasser des Hafenbeckens. In Rückblenden erfährt man, wie es zu dem Tod der Frau kam. Die Geschichte selbst finde ich erst einmal nicht so besonders gut gelungen. Allerdings gab es ca. bei Minute 52 eine für mich überraschende Wendung und YOUNG ADAM hat mich dann doch mehr angesprochen. Nicht zuletzt weil ich mich die ganze Zeit gefragt habe, wer eigentlich dieser junge Adam ist.

Der Hauptcharakter ist ein attraktiver, verantwortungsloser Typ, der Unglück bei allen kreiert, die sich näher auf ihn einlassen. Eine Sexszene erinnerte mich an 9 ½ Wochen, auch wenn es ewig her ist, dass ich den gesehen habe.

Witzig: Ewan McGregor scheint seinen Penis häufiger in Filmen herzuzeigen. Ich habe ihn schon in TRAINSPOTTING und THE PILLOW BOOK gesehen.

Die Bilder inclusive der Wahl der Locations sind absolut erste Sahne! Kameramann Giles Nuttgens war auch für die Bilder bei HELL OR HIGH WATER verantwortlich, die mir ebenfalls sehr gut gefallen haben!

https://boxd.it/pX9xC

Wegen Nicolas Cage angeschaut. Und auch wenn er seine Rolle sehr überzeugend spielt, so überzeugte mich die Geschichte nicht so 100 %ig.

Ein unauffälliger Biologie-Professor stellt irgendwann fest, dass er in den Träumen vieler anderer Menschen auftaucht. Was anfangs noch lustig war und ihn in seinem Ego gestreichelt hat, wird irgendwann zu einer Gefahr für ihn.

https://boxd.it/qp38s

Eudora guckt Filme, die auf den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wurden. #273

TOMMASO hatte seine Premiere in Cannes.

Ein amerikanischer Regisseur (Willem Dafoe) ist mit seiner Familie nach Rom gezogen, wo er italienisch lernt und an einem neuen Film arbeitet. Film-im-Film-Geschichten mag ich ja an sich immer recht gerne.

Die Kamera folgt dem Protagonisten durch sein Leben und wir erfahren immer etwas mehr über ihn. Dafoe ist überzeugend, das ist noch das Positivste. Ansonsten habe ich mich wenigstens nicht fürchterlich gelangweilt. Das ist ja auch schon mal etwas.

Der Rest... mei. Ich habe nicht verstanden, warum der Mann in Rom lebt. Außer vielleicht um das Sprachproblem zu zeigen und um eine schöne Kulisse zu haben. Die Dialoge fand ich nicht überzeugend und die anderen Figuren wirken auf mich eher wie Statisten für den Protagonisten. Dann passiert eigentlich auch nicht besonders viel. Der Mann hat ein Baby und Beziehungsprobleme mit seiner viel zu jungen Frau (er erkennt immerhin, dass das ein Problem ist). Er geht zu AA-Treffen (das dritte Element das mir gefallen hat, waren die Monologe der Süchtigen). Als dann endlich etwas passiert, ist der Film auch schon so gut wie zu Ende.

Visuell soll der Film vielleicht modern wirken, ich weiß es nicht genau. Mir hat der Stil nicht wirklich gefallen. Es gibt viel Wackelkamera, wahrscheinlich damit man den Eindruck hat, es handelt sich um eine Doku. Das wäre für mich an sich kein Problem, aber es gab in dem Film leider sonst nichts, was ich wirklich interessant gefunden hätte.

https://boxd.it/fre42
https://boxd.it/pX9xC

Danke an Blubberking für die Empfehlung!

Hier geht es um die (vermeintliche) Rückkehr von Jesus in ein kleines Kaff in den USA. Jedenfalls gibt es da eine hysterisch-gläubige Gemeinde und eine Heidin zieht neu in den Ort. Ungefähr zu der Zeit taucht dann ein Fremder auf, der Kranke heilen kann. Ein bisschen CUJO wurde auch rein geschnitten. In Minute 55 gibt es einen Haufen Schaben (soweit ich das erkennen konnte, keine Küchenschaben): https://boxd.it/2Uexk

Ich hab schon schlechtere Mystery-Horror-Filme gesehen, allerdings habe ich die Handlung in der 2. Hälfte nicht verstanden.

Das ist für mich sehr schwierig, da ich kein Musik-Fan bin und mir meistens die Musiken aus den Filmen nicht merke. So kann ich nur auf diejenigen zurück greifen, an die ich mich positiv erinnern kann.

JOCKEY FULL OF BOURBON (DOWN BY LAW)
https://www.youtube.com/watch?v=IgMP9O-cIV8

SWEET TRANSVESTITE (THE ROCKY HORROR PICTURE SHOW)
https://www.youtube.com/watch?v=ZCZDWZFtyWY

THESE BOOTS ARE MADE FOR WALKIN (FULL METAL JACKET)
https://www.youtube.com/watch?v=fZjrkbkeWzo&list=PLOKfQ2dxS6KLVZ1ZFLfvDqRL_77BkHabU&index=5

BANG BANG (MY BABY SHOT ME DOWN) (KILL BILL 1)
https://www.youtube.com/watch?v=ZxJrdCIejus

CANCION DE LMARIACHI (DESPERADO)
https://www.youtube.com/watch?v=1nA6f6vDxtg

I PUT A SPELL ON YOU (STRANGER THAN PARADISE)
https://www.youtube.com/watch?v=p-ptewD0cNo

HANG ME, OH HANG ME (INSIDE LLEWIN DAVIS)
https://www.youtube.com/watch?v=ZTzH4he7hP8&list=PL-QG5WNVzBKvVuCoYpz3ciIJ2zbCrx_vl&index=1

DIDN´T LEAVE NOBODY BUT THE BABY (O BROTHER WHERE ART THOUGH?)
https://www.youtube.com/watch?v=p2weIVqWXOw&list=PLMsFR-IuG_7F0EspAuL9NvBtsruK14F4s

SUGAR MAN (SEARCHING FOR SUGAR MAN)
https://www.youtube.com/watch?v=E90_aL870ao

GHOSTBUSTERS (GHOSTBUSTERS)
https://www.youtube.com/watch?v=prdMsp-o1G0

Eudora guckt Filme, die auf den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wurden. #272

Für seinen Debutfilm war Autorenfilmer Khadar Ayderus Ahmed nominiert für den Critics Week Grand Prize und für die Goldene Kamera.

Ein Totengräber hat nicht genug Geld und nicht genug Arbeit. Seine Frau ist sehr krank und braucht Medikamente und eine unbezahlbare Operation. Zu seinem ungefähr 12jährigen Sohn hat er eine schlechte Beziehung. Er beschließt in seine Heimat zu wandern, um Anspruch auf seine frühere Ziegenherde zu erheben, die er zurückgelassen hatte.

Sehr schön finde ich die Bilder und die Locations. Die Bilder bringen eine tolle Atmosphäre rüber! Auch die Nachtaufnahmen sind ganz hervorragend: https://boxd.it/j79eC

THE GRAVEDIGGER´S WIFE ist langsam und erzählt eine ganz kleine Geschichte. Die Art der Inszenierung hat mir sehr gut gefallen. Die Laiendarsteller sind topp!
Vielleicht auch deshalb, weil ich einen Podcast und 2 Dokus über Somalia gesehen habe. Dass ein Mensch von dort es überhaupt soweit schafft, einen Film herzustellen, der dann in Cannes gezeigt wird, verdient Hochachtung. Ein Land in dem es keine Gesetze und keinen Rechtsstaat gibt, in dem die Menschen von Piraterie, Kriminalität, Dienstleistungen und wie hier vom Begraben von Toten leben.... Permanente existenzielle Bedrohung. Ich habe nachgelesen und erfahren: Der Autorenfilmer kam mit 16 als Flüchtling nach Finnland. Das erklärt natürlich manches. Schön, dass er sein Talent entwickeln konnte! Ich habe gelesen, dass er nur Filme über Themen macht, die ihm begegnet sind und wo er sich auskennt. Das merkt man!

Liebe Freunde des Weltkinos: Dicke Empfehlung von mir, aber beeilt euch, denn der läuft nur bis zum 31.8.2024 in deutscher Synchro auf ARTE: https://www.arte.tv/de/videos/087929-000-A/the-gravedigger-s-wife/

Seid euch im Klaren darüber, dass es sich um einen Low-Budget- Film (1,3 Mio $) mit Laiendarstellern handelt!

https://boxd.it/pX9xC
https://boxd.it/i1Ug0
https://boxd.it/esNdm
https://boxd.it/ei1uE

Zwei junge Frauen aus der Arbeiterklasse im England Anfang der 1980er. Thatcher hatte alle Sozialleistungen extrem gekürzt und die Arbeitslosigkeit war hoch, die Menschen arm. Eine der beiden arbeitet in einer Hühnerfabrik und die andere ist arbeitslos. Die beiden sind ungebildet und gehen gerne aus. Irgendwann lernen sie zwei russische Matrosen kennen und verlieben sich in diese. Aber wie das halt so mit Matrosen ist, die fahren irgendwann wieder ab und dann..... Eine der Frauen möchte am liebsten in die Sowjetunion auszuwandern und versteht nicht, warum ihre Eltern und andere sie davon abhalten möchten. Sie träumt von der erlösenden Liebe, die sie aus ihrer grauen traurigen Welt herausbringen soll. Wird sie nach Russland reisen und wenn, wird sie da ihren Liebsten finden oder eine böse Überraschung erleben? Oder wird sie schließlich doch in der Heimat bleiben und ihr graues Los akzeptieren und auch einen Job in der Hühnerfabrik finden?

Was den Film auszeichnet ist die Vermittlung der grauenhaft-trostlosen Atmosphäre welche durch die beiden Frauen mit ihren fürchterlichen Frisuren sehr gut vermittelt wird.

Wenn ich nicht in den letzten Monaten 30 Filme von Ken Loach gesehen hätte, wäre ich vermutlich mehr angetan. Aber was mich stört ist die relativ achtlose Ausstattung und Wahl der Locations. Die Frauen sind ziemlich authentisch, die Szenerie und Kamera lässt das Ganze aber oftmals künstlich wirken. Was mir nicht so ganz gut gefällt.
Diesen Film kann man nur in OmeU anschauen. Der Dialekt ist extrem schwer zu verstehen und sicher nicht zu synchronisieren. Wie die zwei reden ist unbeschreiblich!
Ich kann den Film auf jeden Fall allen empfehlen, die Ken Loach und britischen Realismus mögen.

[Danke an angucker, der mich vor 2 Jahren auf den Film aufmerksam gemacht hat und an cine, der mir geholfen hat ihn zu sichten]

Eudora guckt Filme, die auf den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wurden. #271

EAST PALACE, WEST PALACE hatte seine Premiere 1997 bei den Filmfestspielen in Cannes im Rahmen des Un Certain Regard Wettbewerbs.

Es handelt sich um den ersten Film, der die Ausgrenzung und Ächtung von Homosexuellen in der VR China thematisiert. Eine Low Budget-Underground-Produktion. Der Film wurde in China verboten und die Filmrollen wurden zur Fertigstellung außer Landes geschmuggelt. Regisseur Zhang Yuan wurde der Pass eingezogen. weshalb er nicht an der Premiere in Cannes teilnehmen konnte.
Dieses Hintergrundwissen macht den teilweise recht zähen Film etwas interessanter für mich.

Erzählt wird die Geschichte eines homosexuellen Mannes in Peking in den 1990ern. Er ist konfrontiert mit Gewalt, Ablehnung, Kriminalisierung und Ächtung. Außerdem geht es um die Beziehung zwischen ihm und einem Polizisten, der ihn verhaftet und seine Macht ihm gegenüber ausnutzt. Gedanken während des Films: Vermutlich ist er selbst abgewehrt homosexuell oder hat Angst es zu sein, weshalb er den Anderen unterdrückt und quält?

ANFANG SPOILER
Dieser dreht dann aber die Situation um.
ENDE SPOILER

Dies machte EAST PALACE, WEST PALACE dann doch nach über einer Stunde für mich erstmals spannend.

https://boxd.it/iS9Hu
https://boxd.it/pX9xC

Der BBC-Vierteiler thematisiert das Leben von Familien aus der Arbeiterklasse, beginnend 1916 bis zum großen, 9tägigen Streik von 1926.

Für mich war dieser 6stündige Film leider großteils langweilig. Ich konnte mich über weite Teile der Laufzeit weder mehr für die Charaktere interessieren, noch für die Dialoge (und gesprochen wird sehr viel!!) oder die Handlung.

Das geht mir allerdings häufiger mal mit Historien- oder britischen Filmen und Serien so. Deshalb lasst euch von meiner Wertung nicht abschrecken.

Auf Letterboxd habe ich ein paar Kommentare gelesen, in denen es hieß, das sei das beste Werk von Loach.

Wer Historiendramen mag oder sich eingehender für die Geschichte Englands aus der Sicht der Arbeiterklasse interessiert, könnte hier mal einen Blick riskieren. Soweit ich das gelesen habe, werden die gesellschaftspolitischen Ereignisse historisch korrekt darrgestellt.

https://boxd.it/vXfYI

Mir gefällt die Doku nicht so wahnsinnig toll, aber vielleicht will sich ja der ein oder andere selbst noch ein Bild machen: Bis zum 24.10.24
https://www.arte.tv/de/videos/092151-000-A/qt8-quentin-tarantino-the-first-eight/

Eine Regisseurin möchte ein Theaterstück mit Laiendarstellern über die rumänische Beteiligung am Holocaust auf einem großen öffentlichen Platz machen, genauer über das Massaker in Odessa 1941, bei dem 25.000 Juden ermordet wurden. Dafür benötigt sie öffentliche Gelder und die Zustimmung der Stadt. Der Vertreter der Stadt hätte gerne, dass sie ein anderes Thema wählt. Eines, das weniger weh tut.

Aus den Gesprächen zwischen Regisseurin und dem Stadt-Vertreter erfährt man einiges über die rumänische Geschichte. Z.B., dass Rumänien nach Deutschland für die meisten Ermordungen an Juden (320.000 sagt die Regisseurin) verantwortlich war. Der Satz „Mir ist es egal, ob wir in die Geschichte als Barbaren eingehen“ stammt vom and er Regierung beteiligten Politiker Mihai Antonescu in Bezug auf die ethnischen Säuberungen an der Ostfront.

Die Regisseurin hat außerdem auch Konflikte mit ihren Darstellern, sowohl weil diese rassistische Aussagen machen als auch weil sie andere verleugnende und beschönigende Ansichten bezüglich der rumänischen Geschichte vertreten. Die Vize-Bürgermeisterin schaut bei den Proben vorbei und es wird deutlich, dass sie überhaupt keine Ahnung über die rumänische Geschichte hat. Für solche kleinen Momente ist Radu Jude Experte.

Spannend fand ich dann die Aufführung selbst, fragt man sich doch den ganzen Film hindurch, was die Regisseurin genau vorhat und wie sie das Stück auf diesem großen Platz eigentlich für die Zuschauer sichtbar machen möchte.

Diese Geschichte hat Radu Jude mit dem für ihn typischen schwarzen Humor inszeniert. Für mich nicht ganz so gut, wie ERWARTE NICHT ZU VIEL VOM ENDE DER WELT oder BAD LUCK BANGING OR LOONY PORN aber dennoch sehr sehenswert. Die Darstellung des Theaterstücks hat mir so gut gefallen, dass ich am Ende doch bei 8 Punkten herausgekommen bin. Fantastisch!

https://boxd.it/uAGGc
https://boxd.it/fre42
https://boxd.it/jrTey

Eudora guckt Filme, die auf den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wurden. #270

TOD EINES HOLZFÄLLERS war für die Goldene Palme nominiert. Dennoch musste ich ihn hier erst einmal ins MMM eintippen.

Es beginnt mit dem Tod eines Holzfällers. Er wird dann sogar zerhackt. Warum? Wer ist er? Man weiß nichts. Dann geht es um eine junge, schöne Frau, die auf der Suche nach ihrem Erzeuger ist. Ist der Ermordete ihr biologischer Vater? Man weiß es nicht. In einer Bibliothek lernt sie mit Hilfe eines Eis einen attraktiven Mann kennen. Schöne Szene. Dann gerät sie ins Rotlicht-Milieu. Es keimt in mir der Verdacht auf, dass ich es mit einem Style-over-Substance-Film zu tun habe. Immer unklarer wird die Handlung, immer künstlerischer die Bilder. In der Mitte des Films gibt es Nacktszenen, schön anzusehen, aber ohne Handlung und ohne, dass sie der Geschichte weiterhelfen würden.

Ich mag grundsätzlich Filme aus den 1970ern aufgrund ihrer Optik und der Atmosphäre. Cool ist TOD EINES HOLZFÄLLERS unbedingt.

Denke, das könnte z.B. was für daOnki sein!

Mir hat es doch etwas an konkreter Handlung gefehlt.

https://boxd.it/pX9xC

Eudora guckt Filme, die auf den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wurden. #269

MERRY CHRISTMAS MR. LAWRENCE war für die Goldene Plamen nominiert.

Besonders macht diesen krass zäh inszenierten Anti-Kriegsfilm David Bowie als Hauptdarsteller (und gar kein schlechter!) des Soldaten Celliers. Er befindet sich 1942 mit anderen britischen Soldaten in Kriegsgefangenschaft der Japaner. Der Lagerleiter Yonoi ist ein Vertreter der japanischen Sekundärtugenden Ehre, Ruhm und bedingungslose Disziplin. In der 2. Hälfte des Films gibt es eine längere Rückblende in die Biographie von Celliers. Die 2. Hälfte gefällt mir besser, aber bis dahin war ich schon ziemlich ermattet.

Die meisten Darsteller spielen sehr steif, was ich ermüdend fand. Auch die Inszenierung empfand ich als langatmig. So geht es mir häufig mit britischen Produktionen. Auch sieht de Beleuchtung oft krass künstlich aus, sodass man dauernd den Eindruck hat, dass es sich um schlechte Studioaufnahmen handelt. Dabei wurde der Film tatsächlich u.a. auf den Cook-Inseln und in einem Gefängnis in Neuseeland gedreht.

https://boxd.it/pX9xC
https://boxd.it/h0Ene
https://boxd.it/5eyv2

Nachzügler meiner Blaxploitation-Sichtung: https://boxd.it/cZJEc

Irgendein Typ überwacht Ölfelder im Nahen Osten. Prinz Hassan macht einen Putsch um an die Macht zu kommen. Der Protagonist flieht mit einer Prinzessin, die mit seinem Bruder, Solomon King, liiert ist, nach Kalifornien. Solomon King ist ehemaliger CIA-Agent und ein reicher Geschäftsmann. Es kommt zu einem großen Unglück und Solomon will Rache.

Leider waren sowohl Autoren als auch Regisseure unkreativ und unbegabt. Story und Dialoge sind langweilig und das Laientum wirkt hier weder lustig noch cool, sondern eben nur unwissend. Allerdings machen Beleuchtung, Kamera und Schnitt einen professionellen Eindruck. Und tatsächlich ist Kameramann Philip Caplan auch Profi. Von ihm sind die Bilder z.B. von PRETTY WOMAN und DIE NACKTE KANONE. Und Chuck Colwell, der für Bilder und Schnitt zuständig war, hat auch an TERMINATOR mitgewirkt. Aber das allein reicht halt nicht....

z.Z. hier in guter Qualität: https://www.youtube.com/watch?v=eRIOa2q2Omw&list=WL&index=3

Da trifft es sich doch hervorragend, dass ich meine Cannes-Challenge mache! Nur leider hat Europa mehr als nur 10 Länder. Ich versuch´s trotzdem mal mit 1 Film pro Land (ohne Deutschland und ohne UK).

4 MONATE, 3 WOCHEN, 2 TAGE (2007) Rumänien
EWIGE JUGEND (2015) - Italien
GREEN BORDER (2023) - Polen
WILDE ERDBEEREN (1957) - Schweden
VERBOTENE SPIELE (1952) - Frankreich
ZERO FUCKS GIVEN (2021) - Belgien
WOMIT HABE ICH DAS VERDIENT? (1984) - Spanien
DER VERDINGBUB (2011) - Schweiz
DAS FINSTERE TAL (2014) - Österreich
FALLEN LEAVES (2023) - Finnland
QUO VADIS, AIDA? (2020) - Bosnien und Herzegowina
DANCER IN THE DARK (2000) - Dänemark
WAS WERDEN DIE LEUTE SAGEN (2017) - Norwegen
BORGMAN (2013) - Niederlande
MITTWOCH 04:45 (2015) Griechenland
ÁGA (2018) - Bulgarien
VATER - OTAC (2020) - Serbien
LAND OF HONEY (2019) - Nordmazedonien

Eine Wissenschaftlerin bekommt für drei Wochen einen Androiden testweise zur Verfügung gestellt, der darauf programmiert ist, sie glücklich zu machen. Zuerst sieht es so aus, als ob sie nichts für ihn übrighat. Es geht im weiteren Verlauf darum, ob sie seinem Charme widerstehen kann.

Ich habe gelesen und gehört, dass es in den USA bereits einige Männer gibt, die eine Beziehung zu einem Sex-Roboter mit KI bevorzugen. Viele der Themen, die solche „Beziehungen“ mit sich bringen (werden), werden auf eine kluge Weise dargestellt. Ich könnte mir vorstellen, dass solche künstlichen Gefährten das Problem der Überbevölkerung lösen werden: Viele Menschen werden nur noch solche Partner haben wollen und weil sie sich glücklich fühlen, werden sie auch keine Kinder mehr bekommen.

Mir gefällt der Film großartig, sowohl vom Drehbuch, der Inszenierung, den Dialogen, als auch von den Schauspielern her. Warum gibt es nicht mehr solcher Filme aus Deutschland?

https://boxd.it/5fmLa

Eudora guckt Filme, die auf den Filmfestspielen in Cannes gezeigt wurden. #268

EO war für die Goldene Palme nominiert. Komponist Pawel Mykietyn wurde mit dem Cannes Soundtrack Award und Autorenfilmer Jerzy Skolimowski mit dem Jury Prize ausgezeichnet.

Der Film begleitet assoziativ einen Esel, der vom polnischen Staat konfisziert wird, als ein Gesetz verabschiedet wird, dass Zirkusse keine Tiere mehr halten/verwenden dürfen. Oder vielleicht ist der Zirkus auch nur bankrott (so sieht es zumindest auch aus). Am Ende landet der Esel dann in Italien. EO ist ziemlich ungewöhnlich und hat mir die meiste Zeit über nicht wirklich gut gefallen, auch wenn er sicherlich seine Momente hat. Vermutlich soll das auch eine Allegorie auf die EU (EO – EU?!?) sein?!

https://boxd.it/pX9xC

Begleitet werden mehrere Schiffe der Sea Shepherd-Flotte in der australischen Zone der Antarktis, die versuchen die japanische Walfang-Flotte vom Walfang abzuhalten versuchen. Den Namen „Nissin Maru“ habe ich über die Sichtung einiger Sea Shepherd-Dokus häufig gehört. Das war bis vor wenigen Jahren das Flaggschiff der japanischen Walfänger, das über die Jahre hinweg von verschiedenen Sea Shepherd-Schiffe bekämpft wurde. Es ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, was die japanischen Regierungen sich dabei denken. Die japanische Bevölkerung isst kaum noch Walfleisch und der Walfang muss staatlich subventioniert werden, um aufrecht erhalten werden zu können. Dass sie gegen internationale Beschlüsse verstoßen, interessiert sie auch nicht. Sie schreiben auf das Schiff mit großen Buchstaben „Research“, als ob das irgendetwas ändern würde.

Die Weltmeere sind ein rechtsfreier Raum, in denen Verbrecher tun und lassen können, was sie wollen. Nur die paar Schiffe der Sea Shepherd versucht sie daran zu hindern und die Zerstörung auf Film zu dokumentieren, damit der Bürger das zu sehen bekommt.

Zum Ende hin wird die Doku noch richtig spannend, als eins der Sea Shepherd-Schiffe in eine sehr brenzlige Situation mit den viel größeren japanischen Walfang-Schiffen gerät.

Die Kapitäne und Crew sind alles junge Leute. Paul Watson ist nicht dabei. Ich vermute, dass er in der Zeit noch die USA nicht verlassen konnte, weil zwei internationale Haftbefehle auf ihn ausgestellte waren. Von Japan und von Costa Rica. Außerdem ist es sicher positiv zu sehen, dass er Platz für die jüngere Generation macht. Er ist immerhin schon 74.

https://boxd.it/xXSkg
https://boxd.it/2sMNK

Doku über Folterungen an Zivilisten durch die US-Amerikanische Armee in Afghanistan. Nach dem Motto: Wo gehobelt wird, fallen halt auch Späne. Aber so wurde es natürlich nicht an die Öffentlichkeit verkauft. Nach außen wurde so getan, als ob man alle Regeln für Verhöre und den Umgang mit Gefangenen eingehalten habe.
Die Doppelmoral (auch von Deutschland) ist immer wieder bemerkenswert. Inhaltlich ist TAXI TO THE DARK SIDE hochinteressant und brisant, die Inszenierung fand ich leider nicht so toll (viele schnelle Schnitte, diverse Sachverständige und Zeugen, die beschreiben, was sie gesehen haben oder Zahlen nennen. Kurze Szenen oder Bilder. Viele Wiederholungen). Es wirkt so, als habe man nicht viel Originalvideos gehabt, was natürlich kein Wunder ist, bei dem heiklen Thema.

[Danke an cine!]

Die 14 davon, die ich kenne, sind auf jeden Fall mindestens gut. Nach welchen Kriterien gehst du denn vor?

Ich war gestern mal wieder mit meiner Mutter, die immer klappriger wird, im Kino.

Von Autorenfilmer Pawo Choyning Dorji habe ich noch LUNANA: A YAK IN THE CLASSROOM gesehen, den ich auch nett fand, aber etwas sehr naiv. Dieser etwas naive Stil ist ja vielleicht typisch für Dorji oder auch für die Einwohner von Bhutan?

Es geht um die Wahlen, die tatsächlich im Jahr 2008 in Buthan vom König eingeführt wurden. Hier bekommen wir mit, was verschiedene Menschen darüber denken und auf welche Weise man versucht hat, ihn Demokratie nahe zu bringen. Falls das auch nur ansatzweise so in der Art sich abgespielt hat, ist das ein echtes Trauerspiel. Es gibt einen Probedurchlauf, die Einwohner sollen sich registrieren und es scheitert erst einmal daran, dass sie ihr Geburtsdatum angeben müssen. Dies kennen aber nicht alle. Dann wird ihnen gesagt, es gebe 3 Parteien: Die Rote stünde für Industrialisierung (?? Was soll sich ein Einwohner aus Bhutan darunter vorstellen?), die Gelbe Stünde für Freiheit und Menschenrechte und die Grüne für die Traditionen und Werte. Sie sollten sich für eine der drei entscheiden. Hä? Genauso reagieren die Leute erst einmal darauf.

Die bevorstehenden Wahlen führen dann aber auch zu Konflikten und Zerwürfnissen in Familien und Dörfern. Parallel reist ein US-Amerikaner ein, der auf der Suche nach einem alten Gewehr aus dem amerikanischen Bürgerkrieg ist (Wie das nach Bhutan gekommen sein soll, bleibt das Geheimnis des Autors). Seine Begegnungen mit der bhutanischen Kultur sind entzückend.

Insgesamt ein sympathischer kleiner Film.

Diese Evangelikalen sind für die Christen was die Islamisten für die Moslems sind.
Inhaltlich informative und sehr bedrohliche, aber inszenatorisch eher mittelmäßige Doku (wie meistens bei ARTE-Produktionen), leider synchronisiert, über eine verrückte und gefährliche Minderheit an weißen US-Amerikanern, die die Bibel konkret nimmt und davon überzeugt ist, dass Armageddon bevorsteht. Eine gefährliche Mischung aus religiösem Fanatismus, Fundamentalismus und Machtbesessenheit. Unter ihnen auch gewaltbereite Rocker, die irgendwelche Bibelstellen zitieren, in denen es heißt, dass Blut in Strömen fließen wird.

Den Evangelikalen ist es besonders wichtig, dass Israel das gesamte Land Palästina sich aneignet und sie fördern daher die aggressiven Siedlungs-Programme. Grund ist, dass in ihrer Vorstellung erst dann der Erlöser zurückkehren wird. Ein Teil der Doku wurde in Israel gefilmt, wo die evangelikalen Rocker mit ihren Motorrädern hinfliegen, um dort ihre Fantasien zu verbreiten und „Unterstützung“ anzubieten. Bedrohlich und traurig war die Situation bereits vor dem 7.10.2023. Die Evangelikalen schütten da noch Öl ins Feuer.

Am spannendsten (aber auch gruselig!) sind die Originalmitschnitte von diesen Wahnsinnigen.

Sie haben wohl auch schon die US-Army unterwandert. Die Soldaten, die da nicht mitmachen wollen, werden gemobbt und manche wenden sich um Hilfe an eine Religionsfreiheitsstelle.

Ich habe kürzlich gehört, wie Trump bei einer seiner Ansprachen vor kurzem zu den Evangelikalen gesagt hat, es wäre ein Jammer, dass sie so wenig zur Wahl gingen und sie sollten doch noch „ein letztes Mal“ zur Wahl gehen. Danach würde dann alles in ihrem Sinne geregelt werden.

Wenn die Evangelikalen alles wahr machen, womit sie drohen, dann wird es im November und danach sehr gefährlich in den USA. Man kann nachlesen, dass es sich um ca. 14 % der Amerikaner handelt (z.B. https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-evangelikalen-100.html). Von den Evangelikalen sind 24 % Schwarze – das wundert mich tatsächlich und wurde an dieser Stelle nicht thematisiert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die genauso drauf sind.

Bis zum 28.10.24 unter dem Titel „Armageddon - Evangelikale und die letzte Schlacht“: https://www.arte.tv/de/videos/094466-000-A/armageddon-evangelikale-und-die-letzte-schlacht/

https://boxd.it/ao24o
https://boxd.it/2sMNK

1. The Man who planted trees
2. WALL-E
3. Mary & Max
4. Waltz with Bashir
5. Angel´s Egg
6. The Breadwinner
7. Millennium Actress
8. The House (2022)
9. Who framed Roger Rabbit?
10. La planète sauvage