Narrisch - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+25 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+16 Kommentare
-
MobLand - Familie bis aufs BlutMobLand - Familie bis aufs Blut ist eine Gangsterserie aus dem Jahr 2025 mit Helen Mirren und Pierce Brosnan.+16 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
-
Die nackte Kanone84 Vormerkungen
Alle Kommentare von Narrisch
Als ich das IMPERIUM SCHLÄGT ZURÜCK gesehen habe gabs noch kein Internet. Damals konnte man Dinge noch geheim halten und niemand, niemand hat mir vorher gesagt das Darth Vader, Lukes Vater ist. Dieser Film ist ein absolut prägendes Kinokindheitserlebnis gewesen. Ich kann den Text mehr als nachvollziehen und deswegen einen Daumen nach oben.
Ich glaube ich hätte an der Aktion Lieblingsfilm teilnehmen und eine "Liebeserklärung" an die 120 Tage von Sodom verfassen sollen. Das wäre politisch sehr unkorrekt verlaufen.
Sehr guter Text ist für mich ein Favourit!
Bleibtrei ist Bleibtrei, d.h. er kann genau eine Rolle spielen sich selbst. Sieht immer gleich aus, fühlt sich immer gleich und klingt immer gleich. Damit ist er nicht allein, bei Götz George ist das genauso der kann auch nur sich selbst spielen, natürlich mit Variationen. Fluchend bei Schminanski und laut atmend beim Totmacher. Schauspieler sind das nicht, eher Verkäufer.
Das ist schon krass und absurd aber trotzdem ziemlich furchtbar.
Kann sehr spanned werden obwohl ein schreckliches Ende vorgezeichnet ist. so oder so gibts viel zu wenige filme die sich mit dem deutschen widerstand auseinader setzen.
THE WAY BACK ist kein Abenteuerfilm, er ist ein schlimmes Drama, so entsetzlich das selbst das Ende nicht wirklich hoffnungsvoll erscheint. Schliesslich haben es ja doch ein paar Mann geschaftt dem sowjetischen Staatsterror zu entkommen und mehr oder weniger halbtot in Indien anzukommen. Zweifelsohne hat dieser Film seine Momente doch diese Augenblicke können nicht darüber hinwegtäuschen das bei allem Grauen, aller schwerer Botschaft der Film vor allem langweilig ist. Nicht der Schrecken, macht THE WAY BACK zu einem Drama sondern die trantütige Inszenierung, die Hanke ähnliche Nichtvertonung und vor allem die Hoffnungslosigkeit die aus jeder Pore, aus jeder Narbe dieses Films quillt. Peter Weir hat tatsächlich die Hoffnung vergessen, was mich wundert, da gerade Weir jemand ist der Hoffnung zulässt wenn sie angebracht ist. Zur Hoffnung gehört auch, der Kamera ab und an ein Bild zu erlauben, das nicht unterbewusst suggeriert vor die transsibirische Eisenbahn zu springen. Der Film macht auf Schwermut selbst dann wenn ein Hoffnungsschimmer mehr als vertretbar wäre, ein kleines Stück blauer Himmel, ein paar Streicher im Score, ein zaghaftes Lächeln beim ersten Stück Fleisch seit Wochen. Hätte Peter Weir nicht Regie geführt würden die Kritiken schlechter ausfallen, so bekommt dieser Film einen Bonus, der nicht verdient ist.
Allein für den Mut einen Bay Film als Lieblingsfilm zu bezeichnen gibts von mir ein gefällt mir. (und wirklich schlecht ist Pearl Harbor nun wirklich nicht)
Ich verstehe die Aufregung nicht. Es gibt so was wie digitale fesplatten rekorder. da trügt man auf den knopf und wie von geisterhand wird die sendung aufgezeichnet. früher nannte man so etwas videorekorder die weitaus problematischer in der handhabung waren.
da habt ihr aber seine große zweite rolle unterschlagen! thulsa doom aus conan. der mann kann nicht nur sensationell sprechen sondern auch ganz besonders böse gucken!
Sehr guter Text zu einem über weite Stecken enschläfernden Film.
Jetzt ist er endlich da angekommen wo er hingehört, ins XXX genre.
Altersfreigaben sind eine sehr subjektive Sache. Es gibt Hosenscheißerkinder denen kann man mit 10 nicht Harry Potter Teil 1 zumuten weil sie Albträume bekommen. Dann wiederrum gibts Kinder die mit 12 soweit sind manche Filme ab 16 ohne Schäden zu verkraften. Alles sehr subjektiv und vor allem vom Kind und Film abhängig.
Momentan ist der Trend in Deutschland eher so das PG13 oft Ab 16 entspricht.
Prometheus wäre dann eher ein 16er Kanidat.
In 10 Jahren werden uns die Festlandchinesen so im Sack haben das wir noch nicht einmal mehr auf die Teilnehmerliste von Trivilitäten wie Filmfestivals Einfluss nehmen können.
Ich mag alte Actionhelden. Das Primitive, das einsilbige den brutalen Testosteronüberschuss. "Chuck Norris" gehört aber zu einer Kategorie bei der ich Schüttelfrost und einen allergischen Hautausschlag bekomme, gegen Norris wirkt selbst van Damm wie ein Mitglied der Royal Shakespeare Company.
Guter Trailer, äusserst spektakuläre Luftschlachten die besser aussehen als die Weltraumschlachten der letzten 3 Starwas Filme.
Ich versteh ja das irgendwie Geld reinkommen muss und ein oder zweimal im Jahr das Hohelied auf Pixar gesungen werden muss. Das ändert nichts daran das CARS2 seelenlos und stinklangweilig ist.
Oben is schlecht richtig schlecht, abgesehen von den ersten 10 Minuten, alles was danach kommt ist langweilig, unlogisch und leidlich lustig. Pixar kann das viel besser, siehe
The Incredibles oder Wall-E oder Monster AG oder Toystory. Bei Oben war ich richtig sauer.
Das letzte mal als ich einen Abrams Film gesehen habe, STARTREK, hat sich Filmmagie entfaltet, es spricht einiges dafür das es sich bei SUPER 8 ähnlich verhält.
Hoffnung kann man ja haben das so was in Deutschland gut umgesetzt wird. Allerdings bin ich mehr als skeptisch ob das auch so ist, ganz besonders nachdem ich den Trailer dazu gesehen habe. Das was sich auf Schauspielerseite erahnen lässt macht mir eher Angst. Davon abgesehen kann mir nicht vorstellen wir man einen richtigten Endzeitfilm ohne vergleichbar üppiges Budget drehen will. Solche Budgets gibts in Deutschland nicht und vor allem nicht für jemanden von dem man noch nie etwas gehört hat. Es reicht nicht eine Machmichblindfarbkorretur auf das Material zu klatschen und eine Windmaschine permanent Sand vor die Optik blasen zu lassen. Ich lass mich gerne eines besseren belehren und hoffe wirklich das ich mich täusche.
Als Episode in einer Krimiserie oder Kurzfilm wäre BURIED ein ganz hervorragender ausserordentlich, spannender Film. Über die volle Spielfilmlänge trägt er nicht.
Trotz allen Horrors der sich in einem Sarg wohl entfalten mag ist BURIED vor allem eins; sterbenslangweilig. Es ist eben ein Unterschied ob man einen Film in einer Telefonzelle macht, aus der man die ganze Zeit herausschauen kann, oder 1 1/2 Stunden in einem dunklen Loch sitzt. An Regie, Kamera, Spiel und Beleuchtung gibts nichts zu mäkeln, am Drehbuch leider schon. Zu groß war wohl die Versuchung "wir schaffen das, die ganze Zeit im Sarg zu bleiben" die Gier nach Weihen und Auszeichnungen und nicht etwa die Erkenntnis das eine zweite Handlungsebene, zum Beispiel die Terroristen, zwar konventioneller aber mit Sicherheit deutlich spannender gewesen wäre. Wir bleiben im Sarg zusammen mit der Langweile und das ist Schade und etwas was man vorher hätte merken müssen.
Der kino.to user ist nicht böse sondern jemand dem qualität völlig egal ist. man kann doch nicht wirklich einen film über einen drittklassigen stream geniesen?! Ich hab das nie verstanden.
hm. was ist so cool daran?
Normalerweise hasse ich Zwerge.... aber ich gestehe diese Zwerge haben schon was, saufender, rülpsender, dreckiger Sauhaufen ganz besonders der ultrafette Monsterzwerg.
Sehr beeindruckend war das der Ian McKellen die Namen so runterrattern konnte, ich als Tolkienleser bin mit Mühe auf Balin und Thorin gekommen.
Hm, guter Trailer, tolle Sequenz aus der Egoperspektive aber ich versteh immer noch nicht warum da nach ein paar Jährchen irgendwas "rebootet" werden muss....