Oliver0403 - Kommentare

Alle Kommentare von Oliver0403

  • 6

    Das war jetzt mein dritter Michael Mann Film.
    Ich habe die Serie aus den 80ern leider nicht aktiv verfolgt, aber für meinen Geschmack machen Colin Farrell und Jamie Foxx ihre Sache recht gut. Allerdings gefallen mir die "Bad Boys" im Vergleich zu "Miami Vice" wesentlich besser.

    • 6

      Die erste Frage, die ich mir nach Sichtung des Films stelle ist, wofür bitte schön hat George Clooney hier ein Oscar Nominierung verdient? Er spielt seine Rolle ganz gut, aber für meinen Geschmack fehlt es einfach an Glaubwürdigkeit und Überzeugung. Da hat er mir in anderen Filmen wesentlich besser gefallen als in diesem Film.
      Was den Film an sich angeht, ganz ok mit netten Naturaufnahmen der Südsee aber das war es auch.

      1
      • 3

        Kann meinen Vorrednern nur zustimmen. Bei Filmen wie "The Blair Witch Project", "[REC], sowie "Paranormal Activity" hat dieser Handkamerastyle wunderbar funktioniert. Aber hierbei ist er einfach nur überflüssig. Dem Film fehlt jegliche Atmosphäre. Einfach nur langweilig.

        • 8

          Wenn man den Namen Tom Hanks im Cast liest, bekommt man fast immer eine schauspielerische Leistung zu sehen, die kaum noch getoppt werden kann. Meiner Meinung nach kann man diesen grossartigen Menschen auf eine Stufe mit den Kinolegenden Robert de Niro, Clint Eastwood und Anthony Hopkins stellen, denn alle sind einfach die besten Schauspieler unserer Gegenwart. "Philadelphia" ist einfach nur ein hervorragendes Portrait über den Kampf eines Menschen um Gerechtigkeit.

          • 6 .5

            An sich ist der Film ganz ok, zumal Denzel Washington und natürlich Jodie Foster; allerdings in diesem Film mit einer Nebenrolle; zwei Schauspieler sind, mit denen man für gewöhnlich hervorragend unterhalten wird. Aber für meinen Geschmack hat der Film einige Längen drin, die die Bertung dann doch etwas schmälern. Ich finde auch, dass der Film mit gut 2 Stunden Laufzeit etwas zu lang geraten ist.

            • 7

              Ganz netter Film, aber was mir nicht zugesagt hat, war, dass speziell unter Wasser die Optik der Haie einfach zu sehr animiert war. Keine Ahnung, ob das von den Machern so gewollt ist.

              • 7

                Irgendwie bin ich ein kleines bisschen enttäuscht. Nichts gegen Jamie Foxx und Tom Cruise, aber von Michael Mann bin ich aufgrund von "Heat" doch besseres gewöhnt. Dass der Film schlecht ist, will ich nicht sagen, aber es fehlt etwas.

                • 5

                  Zwischendurch immer mal mit einigen recht witzigen Szenen, aber ich habe von Herbert Knaup schon bessere Filme gesehen.

                  • 4 .5

                    Abgesehen davon, dass ich aus dem Film gerade mal einen Darsteller aus einem früheren Film kannte, aber ich bekam wie schon oft bei anderen Filmen zu diesem hier kaum Bezug. Ein paar Längen waren auch wieder dabei. Und wirklich spannend fand ich den Film auch nicht.

                    • 5 .5

                      Ich finde den Film zwar nicht überragend aber auch nicht so schlecht. Hab ihn mir gerade zum zweiten Mal innerhalb einiger Jahre angesehen und das Ende zieht Ihn dann doch noch etwas runter.

                      • 7 .5

                        Ich habe zwar leider das Original "Nikita" noch nicht gesehen, aber der Film ist wirklich sehr gut geworden. Bridget Fonda kann man sich auf jeden Fall anschauen, auch wenn sie laut imdb schon lange nichts mehr gemacht hat.

                        • 4 .5

                          Es ist immer schwer, an einen Film der als Remake gedreht wurde, neutral ranzugehen, wenn man das Original bereits kennt.
                          In diesem Fall ist das Remake einfach nur öde und langweilig. Nicht zuletzt wegen des Hauptdarstellers, der ziemlich lächerlich aussieht. Das Make up ist anders als beim Original und die düstere Ausstrahlung, die Robert Englund in nahezu allen seinen Freddy Filmen hatte, fehlt Jackie Earle Hayley auf ganzer Linie. Es wurde wieder einiges aus dem Original kopiert, aber auch das ist man im Laufe der Zeit ja gewöhnt.

                          *Spoiler*
                          Das offene Ende, in dem die Mutter von Nancy, nicht wie im Original durch die Haustür, sondern mit Hilfe der Kralle erst die Augen von hinten durchbohrt werden und dann durch den Spiegel gezogen werden, lässt mal wieder Vermutungen auf eine Fortsetzung zu.
                          Dazu kann ich nur sagen, bitte nicht! Lasst die anderen Nightmarefilme bitte wie sie sind und verschandelt die nicht auch noch. Ein Nightmarefilm ohne Robert Englund ist einfach nicht dasselbe.
                          Ein

                          • 4 .5

                            Ich bin nach Sichtung des Films doch etwas enttäuscht, da ich von Dario Argento ganz andere Sachen gewöhnt bin. Aber ok, man kann nicht immer solche Klassiker wie "Suspiria" oder "Rosso Die Farbe des Todes" erwarten.

                            1
                            • 5 .5

                              Die Wirkung, die die Effekte bei der ersten Sichtung hatten, kommen jetzt irgendwie nicht mehr so richtig rüber. Die Idee mit dem Haus ist gut, aber der Rest mittlerweile nur Durchschnitt.

                              • 6

                                Recht guter Abschluss der Reihe, allerdings waren die Gags in den ersten beiden Teilen besser.

                                • 6 .5

                                  Nicht mehr ganz so gut wie Teil 1, aber immer noch mit jeder Menge Gags versehen.

                                  • 7 .5

                                    Leslie Nielsen in absoluter Bestform. Man kommt aus dem Lachen teilweise garnicht mehr raus. Geniale Komödie eines der besten Komödienschauspielers unserer Zeit. Nur ist er ja leider 2010 verstorben.

                                    • 3 .5

                                      Abgesehen davon, dass meine DVD von CMV Laservision teilweise eine miese Bildqualität hat, ist der Film einer der üblichen 80er Jahre Slasher mit schlechten Charakteren, Handlung und Effekten.

                                      • 2 .5
                                        über Alone

                                        Das Einzige, was an diesem Film halbwegs akzeptabel ist, ist die hauptsächlich düstere Atmosphäre. Der Film selber ist einfach nur langweilig und sinnlos.
                                        *Spoiler*
                                        Was mir die ganze Zeit über absolut missfallen hat, was die Tatsache, dass der Killer nie wirklich zu sehen ist, sondern immer nur aus der Ich-Perspektive gedreht wurde, sobald der Killer innerhalb der aktuellen Szene dabei ist.

                                        • 6 .5

                                          Eigentlich ein guter Abschluss der Reihe. Was mir aber nicht so ganz gefallen hat, war die etwas ungewohnte Optik von Freddys Gesicht. Habe die Reihe jetzt auch schon das 3te Mal oder so gesehen.
                                          Im Großen und Ganzen kann man sagen, dass der erste Teil der Beste ist und ohnehin ein unerreichter Klassiker. Alle Sequels, die danach kamen haben einiges an Schwächen. Aber welcher Film hat das nicht? Im Vergleich zu Jason finde ich die "Freitag der 13" Reihe aber dennoch besser.

                                          • 6 .5

                                            Nach einigen mehr oder weniger durchschnittlichen Sequels mal wieder was halbwegs Originelles. Ein paar gute Ideen waren dabei.

                                            • 6 .5

                                              Auch der 5te Teil reiht sich in die Reihe der anderen Sequels ein. Ein paar gute Effekte sind dabei.

                                              • 6

                                                Ich würde sagen, nach einem sehr guten ersten Teil halten sich die Sequels alle mehr oder weniger die Waagschale. Sind alle bisher anschaubar mit recht guter Spannung und guten Effekten.

                                                • 6

                                                  In etwa so gut wie der dritte Teil. Einige Effekte wie zb die Sache mit dem Fernseher fand ich ganz gut.

                                                  • 6

                                                    Kommt ans das Original natürlich nicht so ganz heran, aber dennoch unterhaltsam.