zmpfl - Kommentare

Tolle Ausstattung ! Tolle Schauspieler ! Herrlich langweilig und superöde !

Witzige deutsche Komödie mit 'nem bescheuerten Titel.

Empfehlung !

Überraschend originelle Liste !
Als sanften Einstieg würde ich KILL LIST, ein Film für die ganze Familie, empfehlen....:D

"Er bemühte sich..." und doch scheiterte er, wie viele andere, an dem typisch deutschen Bemühen betont nichtdeutsch sein zu wollen.

Durchschnittlich. Einmal erschrocken. Pappcharaktere. Nette Location. Gut, dass mir nicht klar war, dass das von dem PARANORMAL ACTIVITY-Menschen war und ich mit keinen Erwartungen ran ging...

FUCK !!!
Scheiße ! Das haut nicht hin,.....Mist, verdammter....!
KICK ASS (1) war wirklich abgefahren. Dieses Spiel mit 2 , mh, "Realitäten", auf der einen Seite Superhero(MarvelDCetc)Realität, auf der anderen Seite NOsuperheroRealLife(OK,Hollywwod-"Real"Life-)-Realität war die Quintessenz, Berechtigung und .....das, was geil war...!!!

Hier leider: Sorry, verkackt! ...Und zwar ähnlich schlimm wie in MATRIX 1+2 (+3)...

Trotz vieler wirklich guter Einfälle gelingt es nicht wie im ersten Teil, die an sich behämmerte Idee, Superhelden (und entsprechende Bösewichte) durch viele clevere Tricks glaubwürdig in einer "realen" (Film-)Realität zu verankern. Und dadurch verliert das Ganze seine Existenzberechtigung.

Umso ärgerlicher, da Hitgirl Chloë Moretz eine wirklich gute Figur macht und auch die anderen Darsteller keinen Ausfall liefern.

Aber gegen ein Drehbuch, dass sich unter anderem nicht entblödet, ein Kotz-und-Scheiss-Gadget einzubauen kommen sie einfach nicht an.

Fans des ersten Teils sollten sich wirklich überlegen, sich das hier zu geben ...

Nettes B-Movie, dass merkwürdigerweise bei vielen Mitforisten einen speziellen Nerv zu treffen scheint... (Ich persönlich kann keinen 10-Punkte-Unterschied zu NATURAL BORN KILLERS feststellen;)).
Getragen wird das Ganze durch zwei glaubwürdige Darsteller, einigen interressantamüsanten Dialogen und einer, zugegeben, etwas beklopptprovokanten Grundidee.

08/15-Thriller, der ein bißchen mit Winteratmosphäre punktet.
Leider kann auch ein John Cusack nicht verhindern, dass hier nicht weiter als 50 cm von der Mitte eines meterbreit ausgetrampelten Pfades abgewichen wird.

Allein solche Dialoge wie sie hier beispielsweise innerhalb der Protagonistenfamilie geboten werden machen mich mittlerweile nur noch agressiv...

Der Film geht so seinen Gang und nach vielen vielen schier unglaublichen Zufällen kommt der Super-Ober-Hammer-Endskrasse TWIST, der mir sicher das Blut in den Adern hätte gefrieren lassen, wenn ihn meine Mitsichterin (die sich über den Film zunehmend intensiver mit ihrem Smartphone beschäftigte) nicht 10 Minuten vorher erahnt und mitgeteilt hätte...;)

"Nach einer wahren Begebenheit." Jaja, genau, sicher, und zwar 1:1!

Das Alleinstellungsmerkmal der Hangover-Reihe ist (für mich zumindest) der spezielle derbe und teilweise schon surreale Humor. Überspitzte bizarre Situationen und wie das Wolfsrudel damit umgeht: Alles für den nächsten Lacher, Handlung wurscht.
Insofern haben mich die Thrillerelemente im dritten Teil auch nicht weiter gestört, solange es eben lustig bleibt.

Dummerweise gibt es aber viele Szenen, in denen Hangover 3 zum herkömmlichen Actionthriller mit herkömmlichen Actionthrillerhumor mutiert und dadurch einfach langweilt. Schade.

Dennoch bleiben unterm Strich wieder einen Haufen guter Gags.;)

Der Film hat soviel Horror wie Angela Merkel Sexappeal.

Absolut hervorragender selbstreferentieller Hauptspaß.

Zuviele Klischees.
+ Zu unglaubwürdig konstruiert.
+ Zu unlustig.
========================
= Zu blöd.

Kinderfilm mit einer nicht kindgemäßen Terrorriesenratte, das engt den Kreis potentieller Zuschauer drastisch ein....

Keine Bewertung unter 6,5 ??!
Der Urvater aller "Tiere sind auch nur Menschen"- "Dokus" ist einfach nur Disneyschleim pur, viele Szenen wurden offensichtlich im Studio gestellt (oder gibt's in der Wüste mehrere Sonnen ? ;)) und spätestens wenn der zwerchfellsprengend "lustige" Skorpiontanz kommt, bei dem kackdreist die Szene mit besagtem Tier im Rhythmus der Musik vor und zurück gespielt wird, überlege ich mir, wie befreiend es doch wäre, einen massiven Gegenstand in Richtung Bildschirm zu schmeißen.

Mh, Thriller/Horror für's Arthousepublikum oder watt ?!

Die interressante Idee, dass man das Gesicht vom Bösen nicht sieht wird gnadenlos überspannt und man ist froh, wenn durch das Erscheinen der Opfer, im wahrsten Sinne des Wortes, etwas Leben in die Bude kommt.

Es wird gelabert, getrunken, geduscht und sich auf anstehenden Sex vorbereitet und eigentlich fand ich den Teil am unterhaltsamsten.

Aber es kommt wie es kommen muss und the Metzelei begins.
Da wird sattsam bekanntes geboten und ICH hätte auf den Kopf gezielt....;)

Schlusspointe: Das letzte Mal, als mich sowas noch überraschen konnte, ist mir der Schnuller aus dem Mund gefallen.:P

Uiuiui!h! Prügelknabe Statham macht einen auf Moral, Zweifel und Gewissen (sogar Tränen (!!!)) und so...

Das ist neu, wirkt jedoch ein wenig gewollt, da der Rest wieder aus den hinlänglich bekannten Bausteinen des bisherigen Œuvres des harten Mannes besteht...(Man möchte ja nicht sein Stammpublikum verprellen).

Letztlich wieder ein "echter" Statham, diesmal mit einem Fitzelchen (Pseudo-)Anspruch extra.

Typischer 5ter Film um das günstige 5er-DVD-Spar-Ausleihpacket zu komplettieren:
Man schaut sich das Cover an, ahnt dass das wohl nix is', aber, naja, auf die Schnelle muss jetzt halt was ran und vielleicht.........

...Leider Nein, genau der Schrott, den das geübte DVD-Ausleiher-Auge vermutet.
Dünne Idee, 0815-Drehbuch, Billig-Cast, erbarmenswürdige Effekte und zunehmend unglaubwürdig.

To avoid.

Kurz: Billig (leider nicht im Sinne von preiswert)

Länger:
NoBudget-Ausstattung (egal)
BilligSoundtrack (egal) uninspiriert, nervig, platt (nicht egal)
Acting: bestimmt nicht gut, aber auch nicht soo mies, dass es relevant wäre.

Plot: behämmert! (nicht egal, da weder lustig noch spannend noch unterhaltsam)

SCHPOILER!
Der Protagonist hat ein Scheissleben, findet aber eine Droge, die ihm ein tolles aber, so scheint es zumindest (!!!), nicht reales Leben vorgaukelt.
Situation eskaliert, da Protagonist komplett in das tolle Leben wechseln will....und, irgendwie, weissauchnich, scheint das auch möglich zu sein.
Die Frage, welche der beiden Realitäten die 'richtige' ist, wird einfach dadurch beantwortet, daß beide letzlich 'schlecht' ausgehen und es deshalb keine Rolle mehr spielt....
Die Schlußsequenz wird durch (sowas von) melodramatischen Geklimper unterlegt und gipfelt in dem unfreiwillig komischen Sturz ins nebelhafte Nichts der vom Protagonisten Angebeteten.
SCHPOILER SCHLUSS!

Dieser Lacher ist das einzig Unterhaltsame.

(Dazu passt doch mal wirklich) WTF?

Es drängen sich weitere Fragen auf wie:

BULLSHIT OR NOT ?
Wird es (bald) eine Zeit geben, in der ich nicht mehr zugeben darf, einen LvT-Film gut zu finden / gut gefunden zu haben ?
Schau ich mir den Film besser alleine oder in Gesellschaft / bestimmter Gesellschaft an ?
...

Scheißspannend!

Wieder mal 'ne waffenbesoffene Amikomödie oberer Preisklasse (Inzwischen bin ich ja der festen Überzeugung, dass die NRA da kaum verdecktes Productplacement betreibt).

Was soll man sagen: Wie erwartet, aber unerwartet witzig und wenn man noch auf die paar Gefühlsduseleien zuviel verzichtet hätte, wäre sogar 'ne 7 drin gewesen.

Tja, wer nicht genau auf den Titel schaut, der gehört eben bestraft !
Mehl Konzentlation beim DVD-Ausleihen ! Das ist kein Velgnügungsspielchen !!! ;)

Nach rund 2 Minuten war mir klar, das auch ich auf das Titel-Pishing reingefallen bin und....mei, dann schaut man halt.

Richtig schöner Billigschrott mit C64-Effekten, die unfreiwillige Komik hat mich bis zum Schluss durchhalten lassen.

Erwartet eindrucksvolle Inszenierung der Katastrophe (inkl. Reprise gegen Ende).
Unerwartet krasse Darstellung der durch die Katastrophe hervorgerufenen Verwundungen.
Abgeschmackte Tränendrüsendauerstimulation (Freud+Leid) à la Hollywood in den letzten 2 Fünfteln, inklusive dem ganz großem Orchesterteppich zur Emotionspotenzierung. ....Bäh!

Wär's nicht von John Carpenter, würde ich sagen:

"Kenn ich schon, gibt's schon, "nett", tausendmal gesehen, hui guck mal DAS war doch neu oder?, na ja,.....Next!"

Da es aber von John Carpenter ist:

"....meinlieberlieberJohn...,...ICH GLAUB ES HACKT !!!! WAS ERLAUBEN ???!!! SO EINE TRANIGE DURCHSCHNITTLICHE GEQUIRLTE OBERS---zensiert---)"

Logisch: DER MIETER (EKEL noch nicht gesehen)
Nicht gehen tut: DER GHOSTWRITER (es geht doch um Kunst und nicht um Stangenwarethriller, oder?) (Da ich mit TANZ DER VAMPIRE ein grundsätzliches Problem habe lass ich den mal aussen vor...)

Ich kann absolut nachvollziehen, wenn jemand hier enttäuscht ist:
Die Erwartungshaltungen dürften ziemlich unterschiedlich sein...;)

Meine 2 Cents:
Der Film wird wirklich im Laufe der Zeit immer besser. Und ich liebe Werner Herzog dafür: Niemand anderes würde es sich auch nur trauen, solche Filme mit solchen Darstellern mit so einem Budget zu drehen.

Einfach ein Vollblut-Regiesseur, abgrundtief symphatisch!