Der 13. Krieger

Es wäre eine spannende Geschichte gewesen. Man hätte nur mehr Spannung, Dramatik und Schlachten einbringen müssen. Das grösste Rätsel: Ein Araber der mit Wikingern in die Schlacht zieht?

Dieser Film erschafft eine sehr gute Atmosphäre. Das ist vor allem bei dem mittelalterlichen Setting sehr wichtig. Nicht zuletzt wird dies durch die großartige Musik bewerkstelligt.
Darüberhinaus beschäftigt sich dieser Film immerhin kurz mit der Problematik der Sprachbarriere, viele Filme gehen nicht mal ansatzweise auf sowas ein.

Diesen Film habe ich bereits zum dritten oder vierten mal gesehen. Kann man sich immer wieder ansehen ohne das man sich dabei langweilt. Die Story an sich ist gut, doch hat auch mehrere Logikfehler. Doch ich schau immer auf das Gesamtpaket, und der Gesamteindruck ist nunmal gut. Vorallem hat mir die Kamera führung gefallen, und der Soundtrack ist auch sehr gut gelungen. Antonio Banderas, in der Rolle des Arabers hat mir auch sehr gut gefallen. Wie alle anderen Darsteller auch, abgesehen von diesem Führer der Nordmänner.

Hätte kaum gedacht das ich bei so einem Film wie diesem, des öfteren lachen würde. Antonio Banderas sei dank! :D

15 Minuten vor Schluss gibt die DVD den Geist auf. Und nun?

Trotz meiner Lesebegeisterung artet das Verfolgen eines Crichton Romans regelmäßig in Arbeit aus. Die Grundidee ist regelmäßig sehr gut, aber bei seinem Schreibstil rostet ja sogar Plastik.
Also läßt er den Popcornmeister McTiernan die pseudohistorisch-schwafeligen Momente zusammenstreichen und siehe da, es ging kaum etwas an Botschaft verloren.
Der Macher versammelt eine coole Truppe um die Hauptfigur Banderas, der zwar nicht allzu arabisch wirkt, aber zumindest recht überzeugend spielt.
Die Nordmänner selbst werden von verhältnismäßig unbekannten Akteuren verkörpert, bringen aber McTiernans beim alten Elvis entlehntes Credo sehr gut rüber.
Mit der Story wird zwar das Rad nicht neu erfunden, aber sie ist rund und unterhaltsam. Die Bilder sind ordentlich und der Score von Goldsmith macht was her.
Zudem macht man sich mit simpler Eleganz frei vom Vorwurf historischer Fehler, die bei anderen Historienreißern übel aufstoßen. Man nimmt wenig Bezug auf wahre Ereignisse und Personen und bleibt so in seiner eigenen historischen Fiktion vollkommen befreit vom Zwang der Korrektheit.
Mit kurzen Worten: man ist halt in der Vergangenheit und kann ansonsten machen, was man will, sofern man nicht plötzlich mit Laserschwertern loslegt.

Alles in allem ein solider Streifen, der nicht unbedingt weltbewegende Elemente anbietet, aber mit gut gemachten Schlachten, einer gelungenen Gruppendynamik, ordentlicher Atmosphäre und schönen kleinen Gemeinheiten ("Warum reitest Du einen Hund?") aufwarten kann.

Ein Film wo das Buch (Schwarze Nebel) und die Idee wohl wirklich besser ist als das was man auf der Leinwand sehen kann. Sehr schade eigentlich da der Film bzw das Buch potenzial bieten. Der Film fängt sehr spannend, interessant und Bildgewaltig an und endet dann leider sehr lahm und zu plötzlich es würden auch leider im laufe der Story auf einige Aspekte und Erzählstränge des Buches verzichtet, dieses lag bestimmt auch zu guter letzt daran das der Film nicht von dem eigentlichem Regisseur John McTiernan (Stirb Langsam/Predator), sondern dem Autor Michael Crichton (Jurassic Park/Die Firma) vollendet wurde -- ich sage immer wieder: "Schuster bleib bei deinen Leisten" aber auf mich will ja nie einer hören. Hätte mein Wort doch nur mehr Gewicht in Hollywood!!! Abgesehen davon, dass der Film einfach nur vergurkt wurde und das Buch hier einfach nur besser ist (ich habe es gelesen) hat der Film doch ein paar interessante Elemente und wartet mit einer gewissen Atmosphäre auf. Die Rollen sind gut besetzt (Crichton hätte ja auch nicht auf einmal den ganzen Cast ändern können...unser Glück). Für Leute die das Buch nicht kennen, bietet der Film mit sicherheit gute Unterhaltung und man merkt den murkst bestimmt auch nicht. Nichts desto trotz lässt sich der Film allen in allem gut und flüssig gucken und zählt (komischer weise trotzdem oder gerade desahlb) allgemein zu guter solider Filmkost.

Achtung, Spoiler!

Ich verstehe die gute Bewertungen hier nicht. Haben wir wirklich alle den selben Film gesehen??
Hanebüchener als diese Story gehts ja wohl kaum noch, dazu gesellen sich dann noch miese Dialoge, eine schlechte Synchronisation, schlechte Schauspieler und ein Drehbuch, dass mehrere Handlungsfäden bildet und nur wenige davon zum Ende führt (Was passiert mit der Frau, mit der Ahmed was anfängt? Und mit dem Sohn des Königs, der selber nach der Macht strebt?). Und wieso merken die Wikinger nicht, dass in ihrer Nähe ein riesiges (Steinzeit)Volk in irgendwelchen Höhlen wohnt, die den Wikingern aber in Sachen List und Kriegsführung haushoch überlegen sind? Und woher weiß der Wikingerschmied, wie man ein Krummschwert schmiedet? Innerhalb von wenigen Stunden?? Wieso kann der "Poet", der vorher noch sagt, dass er kein Krieger ist dann so gut damit umgehen? Und er lernt innerhalb weniger Tage die Sprache der Wikinger akzentfrei, konnte vorher aber nichtmal Latein? Und er geht einfach so, widerstandsfrei mit den Wikingern mit um gegen irgendwas zu kämpfen?
Wenn der Film sich wenigstens nicht ernst nehmen würde...

Gute Unterhaltung... Leider ist die Story zu linear und ohne überraschender Wendung. Schade, da der Film das Potenzial zum Kultfilm hat, dafür aber gelegentlich nicht schick genug ist. Hoffentlich gibt es ein Remake oder Nachfolger. Übrigens ist das in meinen Augen der erste Film, in dem Antonio Banderas sympathisch und authentisch wirkt.

Einer der besten Fantasyfilme, die es gibt. Die Adaption von Michael Chrichtons Romanvorlage ist weitestgehend gelungen. Einige Abzüge gibt es für die dummen und vermeidbaren Fehler in der Logik und der wenig glaubhaften Darstellung des Erlernens der Nordmännersprache. Alles in allem ist dies die beste Umsetzung des Beowulfstoffes, obwohl oder gerade weil bewusst verfremdet und abstrahiert wurde.

......... und es sah aus wie die mutter von dem da!

"meine mutter?".... "meine mutter war eine keusche frau... und im gegensatz zu dir weiß ich wer mein vater ist!....du schweinefleich fressender sohn einer huhre!"

"woher kannst du unsere sprache?"

"ich kann zuhöhren!"

herrlich!...ich liebe diesen film...antonio spielt diese rolle so stümperhaft dass man sie ihm einfach abkaufen muss!...die story ist so sehr bei den haaren herbei gezogen das sie schon fast historisch belegt sein müsste:-D...dazu noch die truppe aus 12 weiteren nordmännern..darumter das absolute oneface bullwai der nichteinmal im augenblick seines todes emotionen erahnen lässt und der seine eigene dummheit so plump in szene setzt dass man direkt erwarten kann das es ein reiner hau drauf charakter ist, der jedoch super in das ganze setting passt!...dazu noch das blonde engelschen das immer einen dummen spruch auf den lippen hat, was ihn zwangsläufig zu meinem lieblingscharakter des films avonsieren lässt und dem film eine humoreske ader verleit wie sie nach außen garnicht zu vermuten ist!
hinzu kommen 10 weitere wortkarke krieger die nach und nach zum großteil abgemetzelt werden... ein hilfloses dorf... eine schir endlose zahl an gegnern die einem fiktiven glaubensgrundsatz folgen der selbst politheistischen menschen dieser zeit als absud und überhohlt anmuten müsste und eine lückenhaftigkeit der story deren fülle nurnoch von der zahl an filmfehlern übertroffen wird!

ich weiß das komment liest sich als wolle ich den film schlöecht machen!...aber all das und noch wesentlich mehr verleihen dem film einen charm den man in moderneren, besse3r durchdachten filmen vergebends sucht!

der 13. krieger ist ein ein großartiger film über kulturelle annaherung und aufgeschlossenheit durch freundschaft und heldenmut verbildlicht durch eine überzogen männliche szenarie und umgesetzt in einem mythisch anwirkendem gewaltspeil zwischen gut und böse, bei dem jedoch immer ein starker selbstironischer subtext mitschwingt!

vorzuglich:-D

Also das ist mir wirklich noch nie passiert, ein Film der mich erst total gefesselt hat und mich dann fallen ließ wie ne alte Kartoffel. Zu Beginn schwingt sich der Zuschauer quasi selbst aufs Pferd und lässt sich auf einer abenteuerlichen Reise von der Kultur der rauhen, herzlichen Nordmänner faszinieren. Doch sobald der Film sich im Schlachtengetummel ersäuft, schaltet man ab, dabei hatte der Film zunächst klasse Ideen, die Sprachverwirrung am Lagerfeuer zum Beipiel. Naja, ein guter Kaffeefilm bleibt er weiterhin.

Ganz gut gemacht mit einem soliden Antonio Banderas.Die Kampfszenen sind hart und sehr blutig inszeniert.Es wundert mich nur das der Film ab 12 ist!!

Ich liebe diesen Film,vor allem dann,wenn's zur Sache geht...

In einigen Szenen zwar nicht übermäßig aufwendig inszeniert, verfügt "Der 13. Krieger" jedoch über eine sehenswerte Story, die recht spannend und vor allem actionreich umgesetzt wurde.

Simple Unterhaltungsfilme vor historischem Hintergrund sind ja eher rar gesäht. Vielleicht liegt es daran dass ihre Herstellung mit Kostümen, Requisiten, Kulissen und allem möglichen anderen wie Pferde, Schiffe usw. teurer sind als ''gewöhnliche'' Filme. Da denkt sich dann manch Produzent vielleicht, wenn schon so einen teuren ''Historien- Film'' dann gleich noch eine Armada teurer Schauspieler dazu und irgendein historischer Kontext von dem die Leute auch schon mal gehört haben. So geschehen in Königreich der Himmel, Troja u. a.
*ACHTUNG SPOILER*
Wenn man schon spezieller sucht, wie zum Beispiel ein Film mit Wikinger, dann geht es entweder in die Fantasyrichtung (Conan, Red Sonja) oder in die lustige (Eric-der Wikinger, Wicki) oder in die blöde (Pathfinder, wieder Wicki). Was mir am 13ten Krieger gefiel war der Umstand das man anfangs nicht weiß ob die Lösung eben eine Fantasylösung ist. Daher fand ich es ganz gut dass der Feuerdrache gar kein echter war und die Monster nur verkleidete Menschen. Der Rest war auch ganz stimmig, ein Haufen Wikinger wie man sie sich halt vorstellt. Bärtig, schlechte Tischmanieren, hart im kämpfen mit großen Schwertern und Äxten. Hier wird nicht versucht irgendetwas korrekt darzustellen sondern einen Actionfilm zu machen vor etwas anderer Kulisse. Mir hat das sehr gut gefallen und das könnte es ruhig öfter geben.

Unterhaltsam, witziger Banderas, aber fehlt ein bisschen das gewisse Etwas.

Und etwas was ich einfach nicht verzeihen kann.

SPOILER

Wenn ein Regisseur eine Szene doppelt in einem Film zeigt.
Ein Ritter wird von einem Pfeil getroffen, fällt tot ins Wasser, ein paar Minuten die genau gleiche Szene;o)

Das "Pakt der Wölfe"-Syndrom: Film nur genießbar, wenn man ihn nach der gefühlten Hälfte (storymäßig dritter Akt) abbricht und sich das Ende selbst ausmalt.

Nicht ganz überzeugender Fantasy-Actionfilm. Da hätte man vielleicht noch ein wenig mehr herausholen können.

Habe ihn sicher schon 10 mal gesehen und gefällt mir immer noch. Gute Action und düstere Stimmung. Die Story ist schon klar nicht genial aber sie unterhält gut und ich finde die Schauspieler werden gut dargestellt. Vor 3 Jahren hätte er nocht 10 Punkte bekommen.

Ein sehr schöner und meist spannender Fantasy- bzw. Historienstreifen. Nicht so imposant wie jüngere Werke, wie Herr der Ringe oder Königreich der Himmel, dafür aber sehr atmosphärisch. Man lernt die Heldengruppe und ihre Eigenarten zwar nicht alle bis ins kleinste Detail kennen, da bleibt der Film paar ein wenigen Auserwählten. Dennoch sind diese sehr realistisch dargestellt, so auch jeder mit seinen Macken.
Hin und wieder hinkt die Spannung ein wenig, doch dennoch bleibt der Film im großen und ganzen sehr unterhaltsam.