EudoraFletcher68 - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
UntamedUntamed ist eine Thriller aus dem Jahr 2025 von Mark L. Smith und Elle Smith mit Eric Bana und Wilson Bethel.+44 Kommentare
-
BallardBallard ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 mit Maggie Q und Titus Welliver.+9 Kommentare
-
MurderbotMurderbot ist eine Science Fiction-Serie aus dem Jahr 2025 mit Alexander Skarsgård und David Dastmalchian.+8 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
One Battle After Another123 Vormerkungen
-
The Toxic Avenger111 Vormerkungen
-
Bring Her Back107 Vormerkungen
-
The Long Walk - Todesmarsch90 Vormerkungen
-
Caught Stealing68 Vormerkungen
Alle Kommentare von EudoraFletcher68
Der zweite und letzte Shaft-Film von Gordon Parks.
Shaft´s Kumpel wird ermordet und er sucht nach dem Killer.
Sehr hochwertige Bilder und Farben gibt es hier zu bewundern! Der Soundtrack ist ebenfalls cool und passgenau. Die Inszenierung ist obercool, durchaus modern und sehr professionell. Genauso sind auch die Schauspieler Profis. Mit 1,9 Mio $ ein High-Budget-Blaxploitation-Film. Der Charme der roheren Low-Budget-Klamauk-Produktionen fehlt. Der Film ist ziemlich ernsthaft. Mein Eindruck ist, dass es ein paar Anleihen zum Film Noir gibt, aber da ich keine Film-Noir-Expertin bin, kann ich auch falsch liegen.
Obwohl SHAFT´S BIG SCORE laut IMDB beim Publikum weniger gut angekommen ist als SHAFT, finde ich ihn keineswegs schlechter als den ersten. Insgesamt aber gehört die Figur Shaft nicht zu meinen Blaxploitation-Favoriten. Da gibt´s einfach bessere, wie
T aus TROUBLE MAN,
Priest aus SUPER FLY,
Gravedigger Jones und Coffin Ed Johnson aus COTTON COMES TO HARLEM und COME BACK CHARLESTON BLUE oder
Gordon aus GORDON´S WAR.
Von FOXY BROWN ganz zu schweigen!
In sehr guter Qualität, OV: https://www.youtube.com/watch?v=NruQTi_kBVE
https://boxd.it/cZJEc
Mittelmäßiger Blaxploitation-Vertreter: Offensichtlich Low Budget; Ein paar schöne Szenen, rudimentäres Drehbuch, gar nicht mal so schlechte Schauspieler.
Ein Schauspieler will einen Film machen und sucht nach Geld dafür. Er macht den Fehler, Geld von der Mafia anzunehmen.
OV: https://www.youtube.com/watch?v=d_-R4ID91yM&t=1686s
https://boxd.it/cZJEc
https://boxd.it/fre42
Low Budget Arthouse-ScienceFiction mit ein paar guten Elementen.
Mir war der Plot zu abgedreht, bzw. zu weit weg von etwas, das mir gefällt oder meinen Geschmack trifft.
Könnte mir aber durchaus vorstellen, dass der Film seine (Musik-)Liebhaber hat. Vielleicht wäre der was für daOnki?
(MP-Vorhersage: 7 Punkte)
https://www.youtube.com/watch?v=7iAQCPmpSUI&list=WL&index=23
https://boxd.it/cZJEc
Gar nicht mal so schlechtes Blaxploitation Krimidrama. Man wehrt sich gegen den KKK und einige andere Fieslinge. Leider ist die Bild-Qualität auf YT nicht gerade gut.
https://www.youtube.com/watch?v=B2QS7UJvJQs&list=WL&index=24&t=8s
https://boxd.it/cZJEc
Es handelt sich um einen 3teiligen Episodenfilm von drei großen zeitgenössischen philippinischen Filmemachern, die sich jeweils mit einer Reise beschäftigen:
1. HUGAW (Lav Diaz). Die Geschichte kenne ich schon aus dem 150-minütigen GENUS PAN (2020). Die Version hier ist deutlich kürzer, findet zum Teil an anderen Örtlichkeiten statt und wirkt phasenweise sehr künstlich: Die angeblichen Arbeiter sind in ihrer schicksten (weißen) Unterwäsche und sonst auch sonst teuer gekleidet Außerdem wirkt es so, als habe der Kameramann Probleme mindestens bei den Innenszenen gehabt. Aber auch draußen ist es zum Teil zu dunkel oder die Kontraste sind zumindest unangenehm. Vielleicht Absicht? Diese Episode kommt mir vor, wie schnell und vor allem ziemlich lieblos zusammengewürfelt. Wenn man den Langfilm nicht kennt, versteht man hier vieles nicht. (3 Punkte)
2. DESFOCADO (Brillante Mendoza): Ein Dokumentar-Filmer oder Kameramann ist unterwegs und filmt anfangs zufällig eine Demonstration von Bauern, die dafür kämpfen, dass sie Land besitzen können. Der Fernsehsender, dem er die Aufnahmen anbietet, ist nicht interessiert. Trotzdem begleitet er die Gruppe Bauern über viele Tage. Auch hier sind die Aufnahmen zum Teil mittelprächtig bis schlecht (was irritierend ist, denn viele von Mendozas Filmen haben herausragend gute Bilder!), aber immer noch besser als von der 1. Episode. Und es wird hier auch eine zusammenhängende, ausgearbeitete Geschichte über die Proteste der landlosen Bauern erzählt. (5,5 Punkte)
3. LAKARAN DI KABAYAN (Kidlat Tahimik): Der einzige Teil mit guter Kamera und hübschen bunten Bildern. Mehr eine Reise-/Kultur-Doku und weniger ein Spielfilm. (5,5 Punkte hauptsächlich wegen der schönen Bilder)
Danke an cine für das Finden des Films!
https://boxd.it/bZCw2
https://boxd.it/j6S88
Hm. Ich hatte die begeisterten Kommentare gelesen und mich davon animieren lassen, mir den Film anzusehen.
Mir hat ATHENA nicht viel gegeben. Ein hektischer und blutiger Aufstand in einem Stadtteil von Paris. Die Protagonisten blieben mir fremd. Das ist wahrscheinlich auch beabsichtigt. Ja, schon irgendwie krass. Und es kam auch zwischendrin auch mal Spannung auf. Aber ansonsten….
Wird mir wahrscheinlich nicht lange im Gedächtnis bleiben.
https://boxd.it/eqWlK
Da ich nicht Fernsehe und mich auch nicht in der Bergsteiger- oder Kletterszene auskenne, waren mir die „Huberbuam“ bislang kein Begriff. Ein Bekannter machte mich auf sie aufmerksam und sagte, die oberbayrischen Brüder wären die besten Kletterer der Welt. Also, dachte ich mir, das will ich sehen.
Für mich ist Reinhold Messner der Maßstab für Höchstleistungen in den Bergen und Persönlichkeit oder Charisma.
Als Persönlichkeiten sind die Huberbuam einfach totale Langweiler. Sie haben nichts in ihren Birnen außer dem Klettern. Und wenn man ihrem naiven Gerede so zuhört, dann schämt man sich fast, selbst Oberbayerin zu sein.
Ihre Leistungen sind wirklich beeindruckend, es wirkt zum Teil fast so als liefen sie mühelos senkrechte riesige Felsen hoch. Leider widmet sich aber AM LIMIT sehr lange dem belanglosen Gelaber der Brüder. Es kommt einem eine erschütternde Leere entgegen! Ja, der Ältere spricht über seine Rivalitätsprobleme mit dem Jüngeren. Aber man merkt einfach, dass ihre innere Welt nur von ihrem Sport besetzt ist und sie über keine Seelentiefe oder Selbst-Reflektion verfügen.
Die Doku ist von den technischen Qualitäten her gut mit schnellen Schnitten für Zuseher mit AD(H)S. Die Inszenierung ist modern mit hübschen Landschafts- und Kletterbildern und nerviger Musik. Was fehlt, ist der Blick für´s Wesentliche und für kleine interessante Momente. Und eben für aussagekräftige oder relevante Inhalte.
https://boxd.it/egJW4
Anfangs recht spannend inszenierte Doku über einen obdachlosen Tramper, der zufällig in eine Situation gerät, die ihn berühmt macht. Einige Fernsehleute wollen ihn zum TV-Star machen. Aber er ist wie ein wildes Tier und kaum zu bändigen. Auch muss er immer erstmal sein Revier markieren, egal wo er hinkommt. Jedenfalls erfährt man nach und nach seine unerfreuliche Vorgeschichte.
Soweit durchaus gut gemacht, wie die meisten Dokus vom großen N, zeigt uns diese Doku eine weitere Variante des Wahnsinns der USA. Am Ende für mich aber bei weitem nicht interessant genug für 87 Minuten. 20 Minuten hätten völlig ausgereicht.
Der ungefähr 6jährige Sohn eines armen, allein erziehenden Mannes geht in eine Privatschule, wo er Ärger mit den Schlägertypen in der Schule bekommt. Eines Abends bringt ihm sein Vater einen Zufallsfund von der Müllkippe mit nach Hause. Dieser entpupp sich als außerirdisches Wesen. Dieses nennt er CJ7 und es ist niedlich.
Ab Minute 13 krabbeln Kakerlaken an der Wand entlang, wo man sie erwarten würde: In einem Zuhause von armen Leuten. Deshalb: https://boxd.it/2Uexk
Für Kinder ist das wahrscheinlich gut geeignet, für mich war es begrenzt spannend, weil doch recht infantil inszeniert.
Wenn man damit leben kann, bekommt man aber doch ein paar nette Momente und der Film hat durchaus Unterhaltungswert.
Kann damit fast genauso wenig anfangen, wie mit WE WERE SOLDIERS, wo Gibson mitgespielt, aber nicht Regie geführt hat.
Heldenverehrung für einen jungen Pazifisten, der als Sanitäter in den 2. Weltkrieg geht. Ja toll und mutig. Aber ich kann jetzt nicht sagen, dass ich diesen Film unbedingt gebraucht hätte. Habe schon einige sehr gute (Anti-)Kriegsfilme wozu muss also noch mehr explodieren, in die Luft fliegen, Kohle rausgehauen werden, damit es nun noch einen weiteren 2-Weltkriegs-Helden-Filme gibt?
Ach so ja, die Geschichte von Abel und Kain. Es ist ja bekannt, dass Mel Gibson fanatischer Christ ist. Mir fehlt hier der Bezug.
https://boxd.it/h0Ene
SUPER DELUXE kann man sich gut als Erst-Film ansehen, wenn man mal einen Abstecher ins indische Kino machen und dabei keinen Kitsch und keine Tanzeinlagen sehen möchte.
Wir sehen vier verschiedene Geschichten mit Protagonisten die in jeweils verschiedene Schwierigkeiten geraten. Gelesen habe ich, dass SUPER DELUXE wie PULP FICTION inszeniert sei. Das trifft aus meiner Sicht auch zu. Wobei natürlich ganz andere Geschichten erzählt werden und es weder einen Vincent noch einen Jules oder eine Mia gibt. Der Humor geht aber vielleicht tatsächlich ein klein bisschen in die Richtung. Die Inszenierung ist absolut gekonnt und das Drehbuch super durchdacht! Wer diese Art des Episodenfilms mag, kann hier eigentlich auch nix falsch machen.
Darum geht´s:
- Einer untreuen Ehefrau stirbt der Liebhaber praktisch während des Akts und kurz bevor der Ehemann heimkommt. Was tun mit der Leiche?
- 5 Jugendliche schauen lieber einen Pornofilm an, als in die Schule zu gehen. Plötzlich stellen sie fest, dass eine Darstellerin die Mutter von einem der Jungs ist….
- Der betreffende Junge dreht durch. Es entsteht ein Tumult und dabei geht der Fernseher zu Bruch. Während der betreffende Junge losstürmt, um die Familienehre wieder herzustellen, versuchen die anderen vier Geld aufzutreiben, um einen neuen Fernseher zu kaufen.
-Der seit vielen Jahren verschollene Vater eines 5jährigen kehrt zu seiner Familie zurück – als Frau….
Dann gibt es noch einen christlichen Guru, der seinen Anhängern fantastische Predigten hält, die sich im Laufe des Films verändern und teilweise auch sehr widersprechen. Damit verwirrt er seine Anhänger. (Bisschen wie DAS LEBEN DES BRIAN)
Übergeordnet geht es um…
ANFANG INTERPRETATIONSSPOILER
… die tradierten Geschlechterrollen und deren destruktive Beengtheit. Die Identifikation mit diesen Rollen führt zu den Problemen der Protagonisten. Nur der fünfjährige Junge ist noch nicht durch seine Erziehung in das Gefängnis der Konventionen gepresst und geht unvoreingenommen auf seinen Transsexuellen-Vater, der nun eine Frau sein möchte, zu. „Soll ich dich jetzt Vater oder Mutter nennen?“ fragt er ganz pragmatisch.
ENDE SPOILER
Die Bilder sind fantastisch komponiert! Farblich ganz nach meinem Gusto. Wer gerne schöne Bildkompositionen sieht, kann mit SUPER DELUXE nix falsch machen. Einrichtungen, Kleidung und Locations sind außerdem gut ausgewählt. Die Figuren sind etwas überzeichnet, aber noch auf eine Weise, dass das Ansehen mir Spaß gemacht hat. Das Lokalkolorit war nach meinem Geschmack! Man bekommt nebenbei einen kleinen Eindruck wie manche Leute in der urbanen Mittelschicht im Bundesstaat Tamil Nadu leben, wie die Haushalte funktionieren, wie wenig Privatsphäre manche haben, was die Leute beschäftigt und wie man eben miteinander umgeht.
Trotz fast 3 Stunden Laufzeit ist SUPER DELUXE keine Sekunde langweilig.
Edit: Ein Actionfilm ist das hier sicher nicht! Also bloß keine falschen Erwartungen!
https://boxd.it/cQ8hC
https://boxd.it/jrTey
Seltsamer Episodenfilm, den ich als manchmal denkfaule Zuseherin zu einem großen Teil nicht verstanden habe. Einige Szenen sind ziemlich eindeutig (die Umkehrung von Nahrungsaufnahme und -ausscheidung). Andere habe ich gar nicht verstanden (die Vermisstenanzeige, die Soldaten im Panzer, die nach Füchsen suchen).
Kurios ist der Film, auch wenn man nicht alles versteht und ich hätte ihn mir wohl besser in Gesellschaft von Buñuel-Kennern oder zumindest Freunden des surrealen Films angesehen.
Ein durchaus interessantes, aber auch irritierendes Erlebnis, das mir aber wenig Vergnügen bereitet hat.
https://boxd.it/eqWlK
Vielen Dank daOnki und alle anderen, die mich erinnert haben, mir endlich GEGEN DIE WAND anzusehen! Ich wusste schon vorher, dass mir der Film gefallen würde. So viel hatte ich von verschiedenen Freunden seit Jahren darüber gehört. Keine Ahnung, warum ich ihn mir bis heute aufgehoben hatte.
Es beginnt mit einem ziemlich abgehalfterten Mann türkischer Abstammung um die 40, der vielleicht Musiker sein könnte. Er macht den Eindruck, als wolle er sich entweder totsaufen oder mit seinem Auto umbringen, in dem er eben gegen eine Wand fährt. In der Psychiatrie angekommen, lernt er eine junge Selbstmörderin kennen, die ihn bittet sie zu heiraten, damit sie nicht mehr bei ihren Eltern leben muss. Nachdem er sie ein paar Mal abblitzen lässt, überlegt er es sich anders. Dies hat Weiterungen, die sein Leben ziemlich verändern. Die Geschichte inclusive der Beziehungsdynamiken sind intelligent, humorvoll und gleichzeitig auch bitterböse und schmerzhaft geschrieben und inszeniert. Diese Mischung liebe ich! Das Drehbuch, auch von Akin, ist geradezu perfekt. So einfühlsam beschreibt er eine unmögliche Beziehung zwischen zwei sehr gegensätzlichen Charakteren, die für mich so stimmig erdacht sind! Der abgehalfterte Säufer, der im Grunde seines Herzens ein totaler Romantiker ist… Einer der wenigen Filme, in dem alles aus einem Guss ist. Pedro Almodóvar fällt mir da noch ein. Und mit ein bisschen Abstand dann noch der neu entdeckte John Sayles. Ansonsten…. Ach so, natürlich Woody Allen, aber der verfolgt einen ganz anderen Ansatz.
Zurecht hat GEGEN DIE WAND 25 Auszeichnungen erhalten, darunter auch den Goldenen Bären.
Die Darsteller überzeugen, vor allem Sibel Kikelli und Birol Ünel, aber auch die Nebendarsteller.
Die Locations sind gut ausgesucht und die Atmosphäre authentisch. Und die kleinen Details, wie die Kochszene mit den gefüllten Paprika oder auch die Wohnungseinrichtung sind mit so viel Liebe gemacht, dass mir einfach das Herz aufgeht! Auch die Musik ist mir positiv aufgefallen (häufig bemerke ich Soundtracks höchstens störend).
Das ist außerdem noch ein Liebesfilm für Menschen, die keine Liebesfilme mögen.
Mein aktuelles Akin-Ranking:
DER GOLDENE HANDSCHUH – 9 Punkte
SOLINO – 8 Punkte
TSCHICK – 7 Punkte
MÜLL IM GARTEN EDEN – 6,5 Punkte
THE CUT – 6 Punkte
SOUL KITCHEN – 5,5 Punkte
https://boxd.it/5fmLa
https://boxd.it/d6pDM
https://boxd.it/gdbcI
MP-Vorhersage: 7,5 Punkte. So langsam wird´s mit dem Algorithmus.
John Sayles ist ein Meister der US-Amerikanischen Milieustudien. Er könnte eigentlich von jedem Bundesstaat bzw. im Grunde von jeder Region der USA einen Film machen und je nachdem ob einen die Gegend oder ihre Bewohner interessiert, kann man mit dem Film dann was anfangen oder nicht.
Ein großes Plus hier ist die schöne Musik und Mary Elizabeth Mastrantonio, die wunderbar singen kann.
Es geht um eine Gegend in Alaska und die Leute, die da leben. Das ist Amerika ohne Schnörksel und ohne Hollywood. Einfach so wie´s da wahrscheinlich ist. Jedenfalls erinnerte es mich sehr an meinen 8-Monatigen Aufenthalt in einer Gegend, die von der Temperatur her gegensätzlicher kaum sein könnte, aber die Infrastruktur und die Leute sind ähnlich: Auf den US-Virgin Islands. Genau dieselben Bars und ähnliche Leute und Themen.
Dann entwickelt sich daraus für mich überraschend nach der Hälfte der Laufzeit noch ein Thriller!
Danke an cine für die Empfehlung dieses mir vorher unbekannten Regisseurs!
In jeder Hinsicht herausragende Verfilmung des DDR-Überwachungsstaats anhand von einigen Personen, die überwachen und ihren Objekten. Einfach nur total krass!
Ich kann mir nicht ausmalen, wie man sich fühlen muss, wenn man nirgendwo sicher ist und nirgendwo frei seine Meinung sagen kann, ohne Repressalien befürchten zu müssen. Genausowenig kann ich mir vorstellen, was in den Köpfen der Überwacher vor sich gegangen sein muss. Wie krank müssen Menschen sein, dass sie den lieben langen Tag die Bürger ihres Landes überwachen? Ich verstehe, warum man zum Verfassungsschutz geht und sich da in radikale Gruppen einschleust. Da will man Verbrechen verhindern und wissen, was in den Kreisen von Staatsfeinden sich so tut. Aber mehr oder weniger alle eigenen Bürger zu potenziellen Staatsfeinden zu erklären – Wahnsinn!
Die Darsteller überzeugen, die Locations sind gut ausgewählt, auch in der Ausstattung sieht man Liebe für´s Detail.
https://boxd.it/5fmLa
Unbedingt beeindruckend, welch großartige Bildqualität man vor über 100 Jahren hinbekommen hat!
Die Kulissen bzw. Szenerien sind genial, auch wenn man nichts von Kunst versteht, so wie ich. Dramaturgie und vor allem auch die Musik sind herausragend.
Obwohl ich Stummfilme meistens eher anstrengend finde (diesen hier phasenweise auch) und mich mit dem Expressionismus nicht auskenne, so bin ich doch von der Kreativität und Vielseitigkeit beeindruckt!
Nicht nur aus Bildungsgründen lohnt sich eine Sichtung von DAS CABINET DES DR. CALIGARI auf jeden Fall! Man kann es gut als Kunstwerk auf sich wirken lassen.
In sehr guter Qualität: https://www.youtube.com/watch?v=xluoJY0k6KY&list=WL&index=2
https://boxd.it/5fmLa
Mir gefallen einige beliebten Animationsfilme nicht und ich habe selten den Impuls, mir einen solchen Film überhaupt anzusehen, aber manchmal eben doch. Besonders, wenn Kollegin Fenri so begeistert darüberschreibt und eine 9 ist ja mal eine Ansage.
Und tatsächlich haben mich die Bilder von ANGEL´S EGG auch sehr angesprochen. Sowohl von der Qualität der Zeichnungen her als auch von der dystopischen Märchen-Welt und dem Mädchen mit den Flaschen und dem Ei.
Die tiefere Bedeutung habe ich nicht so genau verstanden. Jedoch: Um zu wissen, was in einem Ei drin ist, musst du es zerbrechen. Oder du willst das Ei lieber intakt lassen und willst nicht so genau wissen, was sich darin verbirgt.
Es hat mich (wohl wegen dem Ei, den Landschaften und den steinernen Kämpfern) etwas an GoT erinnert.
In hervorragender Qualität: https://www.youtube.com/watch?v=YopWyb75G7o&list=WL&index=2
https://boxd.it/5eyv2
Ich hatte mir mehr von dieser Doku versprochen, habe ich doch schon einige Making-of-Dokus über Tierfilmer gesehen, die mir sehr gut gefallen haben.
Diese beiden Typen sind zwar sicherlich Meister ihres Fachs. Die Natur- und Tierbilder sind großartig. Aber sie selbst finde ich nicht interessant genug. Vor allem ihr dauerndes Gerede darüber, dass der Mensch die Natur zerstört und lieber respektieren und zur Ruhe kommen sollte, ist mir auf die Nerven gegangen. Auch wenn sie 10 x Recht haben. Ich hätte hier viel lieber mehr darüber gewusst, wie sie unter den ungemütlichen Bedingungen in Tibets Bergen zu Recht gekommen sind, was sie konkret erlebt haben. Außerdem konterkarriert ihr Geblubber ihren Anspruch nach Naturgeräuschen und Atmosphäre.
Im Vergleich zum fantastischen DAS SALZ DER ERDE über den Naturfotographen Juliano Ribeiro Salgado von Wim Wenders ist das hier bedauerlicherweise bestenfalls mittelmäßig.
Die Bilder vom Schneeleoparden sind toll, aber in GHOST OF THE MOUNTAIN habe ich den auch schon gesehen und da war auch die Inszenierung mehr nach meinem Geschmack.
https://boxd.it/eqWoY
https://boxd.it/bbGPi
Nur wegen https://boxd.it/3Maow angeschaut, da ich den wenigsten N******-Filmen viel abgewinnen kann.
Es ist Winter im Jahr 1830. Ein zurück gezogen lebender Detektiv wird beauftragt, den Mord an einem West-Point-Kadetten aufzuklären. Irrtümlicherweise nahm ich anfangs an, dass der Film im Vereinigten Königreich spielt, weil alle so britisch auf mich wirkten. Stattdessen ist West Point in New York. Für mich sind Historien(kriminal)- oder Mysteryfilme nicht per se interessant. Tatsächlich hat mir THE PALE BLUE EYE nichts gegeben bzw. für mich war´s hauptsächlich langweilig.
Die Schneebilder sind auch nicht besonders spektakulär und vor allem nicht viele.
Habe mir gestern Abend CLERKS 3 angeschaut in Gedenken an Static, der auch ein CLERKS-Fan war. Mit seiner Liebe zu Batman konnte ich ja nicht so gut connecten, auch wenn ich seine ausgefeilten Kommentare voller Ehrfurcht gelesen habe. Glücklicherweise hatte er noch andere Interessen, darunter eben auch die CLERKS. Wofür ich ihn am meisten geliebt habe: Er war ein absoluter Menschenfreund und hat ein großes Herz auch für schwierige Charaktere und er hat mir ein paar Mal auf seine einzigartige Weise Mut zugesprochen. Die DVDs, die ich ihm im Dezember noch geschickt hatte, hat er nicht mehr sehen können. CLERKS 3 hatte er sich natürlich vorgemerkt, ihn aber höchst wahrscheinlich auch nicht mehr gesehen. Ich kann es nicht fassen, dass er nicht mehr unter uns weilt.
Bei CLERKS 3 hat er aber nicht viel verpasst. Wenn man die ersten beiden CLERKS-Filme liebt, kann man diesen hier auch irgendwie mögen, einfach weil man sich freut, Randall und Dante wieder zu sehen. Aber abgesehen davon, dass die sich nicht gerade zu ihrem Vorteil entwickelt haben, hatte ich auch nicht den Eindruck, dass es hier irgendwas von dem gab, was die anderen beiden Teile so großartig gemacht haben. Es gab für mich kaum was zu lachen. Jay und Silent Bob fand ich noch nie wirklich toll, aber hier schon gleich gar nicht. Der Humor ist irgendwie nicht mehr da. Und die beiden Hauptdarsteller kommen mir im Gegensatz zu den ersten beiden Teilen ziemlich angestrengt vor.
Gefreut habe ich mich, dass Kevin Smith einige Elemente der Vorgänger aufgreift, nämlich dass die beiden den Quick Stop übernommen haben oder auch Randalls Liebesbeziehung. Außerdem mag ich auch Filme-im-Film. Hier will Dante ein Film über sein Leben drehen. Und auch die Referenzen, z.B. zur ROCKY HORROR PICTURE SHOW, haben mir gefallen.
Mit viel gutem Willen 5 Punkte.
https://boxd.it/fre42
Angesehen aufgrund dieser Empfehlungsliste: https://www.moviepilot.de/liste/filmempfehlungslistennetzwerk-cine-cine
Absolut sehenswerter Auftragskiller-Geschichte aus den 1950ern! Unterhaltsam, ungewöhnlich, spannend! Gutes Drehbuch mit interessanten Charakteren, überzeugende Schauspieler, Inszenierung und auch die Kamera, soweit ich das auf YT beurteilen konnte, ist von hoher Qualität.
Ist nicht so mein Genre, aber dafür wirklich toll!
OV: https://www.youtube.com/watch?v=pY49weSzhNg
Es geht um einen Spezialisten im Management der Papierbranche, der trotz hoher Leistung und Intelligenz in der Blüte seiner Karriere gekündigt wird. Er findet keinen neuen Job und entwickelt dann den Plan, seine Konkurrenten auszuschalten. Genauso zielstrebig, wie er vorher seine Arbeit gemacht hat, setzt er nun seinen Plan um.
Die leise Gesellschaftskritik (Chinesen hätten ihre frischen Babys in den Bergen liegenlassen, um Essen zu sparen. Eskimos ihre Alten am Eisberg zum Sterben zurückgelassen. Wir würden heutzutage das Leben der Alten verlängern und stattdessen die kräftigen, arbeitsfähigen Männer entlassen und damit vernichten) ist gut angebracht und der Hauptprotagonist ist durchaus interessant und überzeugend gespielt.
Trotzdem hat mir das gewisse Etwas gefehlt. Vielleicht lag´s auch am recht eigenwilligen Humor. Meinen traf er nicht zu 100%, auch wenn die Geschichte definitiv Charme besitzt.
Drogen-Film mit sehr guter Kamera, vor allem mal wieder ein Beispiel für gelungene Nachtaufnahmen, deshalb: https://boxd.it/j79eC
Es ist also sehr wohl möglich, Nachtaufnahmen so zu machen, dass man noch was sehen kann!
Überhaupt sind das Beste an WEIRDSVILLE die Bilder. Die Geschichte, naja, halbwegs lustig und unterhaltsam. Die Charaktere, Drogensüchtige und Verrückte halt. Witzig finde ich das Einbauen von Kleinwüchsigen. Das hat man Jahrzehnte nicht mehr gemacht – zumindest kann ich mich an keinen neueren Film in der Art erinnern.
Auf den Philippinen gibt es in manchen Gegenden immer noch Shows mit kleinen Menschen und in älteren Filmen wurden sie eben auch gezielt eingesetzt, um das Geschehen seltsam zu machen. So wie Werner Herzog mit AUCH ZWERGE HABEN KLEIN ANGEFANGEN.
Dann kamen viele Jahre der politischen Korrektheit und nun freute es mich, dass man in WEIRDSVILLE ohne Not und ohne, dass es der Handlung dient, 4 kleinwüchsige Schläger eingebaut hat.
https://boxd.it/gHNfq
https://boxd.it/joHRC
Ein verblendeter Londoner Rechtsanwalt steigert sich in eine Unschuldsfantasie seiner Mandantin entgegen aller Hinweise und Aussagen anderer hinein.
Mir war der Plot zu albern und zu bieder (auch wenn mal wieder eine Frau Täterin und nicht Opfer ist) und die Naivität des verliebten Anwalts ging mir tierisch auf die Nerven, auch wenn der noch junge Gregory Peck supersüß ist. Auch Dramaturgie (zu manipulativ und zu langatmig) und Dialoge (nicht gerade elaboriert oder auch nur ansatzweise raffiniert) haben mir nicht unbedingt zugesagt.
Dennoch wollte ich wissen, wie der Fall wohl ausgehen würde.
Vielen Dank an Framolf für die Empfehlung dieses kleinen lustigen Hunted House-Films (vielleicht der erste überhaupt???), der auch auf Grund seiner Kürze, aber vor allem durch die beeindruckenden Trickfilm-Szenen echt sehenswert ist!
https://www.youtube.com/watch?v=8bgG7XlRGoI
https://boxd.it/eqWlK