Narrisch - Kommentare

Solaris.

Stellen wir uns für einen Moment vor der Film würde von einem deutschen Olympioniken handeln. Vom Führer persönlich ausgezeichnet, Parteimitglied aber nicht so ein richtig, böser Nazi. Sagen wir fehlgeleitet Im Lauf der Geschiche gerät unser Held in Kriegsgefangenschaft, vorzugsweise bei den Amerikanern, wo er von einem sadistischen Lagerkommandanten aus Texas mit einer Waterboarding Vorläufer Technik gefoltert wird. Gedreht mit Handkamera auf 16mm in s/w von Elwira Schmalz-Rindfleisch, Gewinnerinen des Botroper Filmpreises in Gold und bekannt für Werke der Berliner Schule. Die deutschsprachige Kritik würde sich vor Begeisterung überschlagen.

Da war die Bravo 1981 für mich um einiges spannender als dieser Hausfrauen Bondage Blödsinn.

Es ist mir ein völliges rätsel wie man mit boyhood einen golden globe gewinnen kann. Obwohl, eigentlich ist es kein rätsel, denn es ist offenbar nicht aufgefallen das bei aller verzückung über die lange drehzeit und den hauptdarsteller der inhalt völlig auf der strecke geblieben ist.

Guter Trailer und es scheint eine spannende, wenn auch nicht neue, Geschichte zu sein.
Einzig beim Namen muß ich andauernd an Hundefutter denken.

Reichen tatsächlich schon rund 30 Fake Profile aus um eine Wertung so deutlich zu beinflussen? Nicht auszudenken wenn das jemand professionell machen würde, unterschiedliche in deutsch geschriebene kommentare von unterschiedlichen IP-Adressen....

Psycho Terror vom besten leicht schlampig inszeniert aber das war damals oft so. Nur furchtbar gealtert und dadurch werden die technischen Unzulänglichlkeiten mehr als offensichtlich. Auf einem grossem High-End Display (Frame interpolation off) kann man sich den Film fast nicht mehr anschauen.

Den Trailer ist Durchschnittware. Aber das bei Guardians of the galaxy auch so. Herausgekommen ist ein toller Film, also abwarten.

Seit Schweigers Film "Schutzengel" bin ich eigentlich fertig mit ihm. Vielleicht werde ich mir Honig im Kopf in einem halben Jahr bei apple tv anschauen aber wahrscheinlich nur wenn mein Blutdruck zu niedrig ist.

Ich fasse es nicht, ich fasse es wirklich nicht, wenn ich lesen muss was alles in Kommentaren über diesen Film geschrieben steht. Ich fühle mich tatsächlich zum Teil nach Dresden zu den Schreihälsen der Pegida Bewegung versetzt. In einen spießbürgerlichen, leicht bräunlichen Verschwörungssumpf in dem immer die anderen Schuld sind.
Es geht dabei gar nicht darum ob der Film nun gut oder schlecht ist, ob der Film
dramaturgische Schwächen hat (jede Menge!) oder nicht oder ob er nun eine Aussage setzen will oder nicht. Darüber kann man lange streiten und 1000 verschiedene Meinungen haben. Es geht denen aber nur darum mit der größtmöglichen "Amibashing" Keule zuzuschlagen. Ob richtig oder falsch, ob Wahrheit oder Lüge, Hauptsache "dem Ami" eins auswischen. Interessant ist, das bereits vor Monaten, als der Film noch gar nicht in den Kinos war, die Hetze losging und von tapferen deutschen Soldaten schwadroniert wurde die ja so aufopferungsvoll gegen die bösen Invasoren (die Amis!) gekämpft haben. Hallo? Gehts noch?!

(Mögliche Spoiler)
Einige Dinge sind jedoch ganz klar, glasklar ohne jeden Interpretationsspielraum.
Der Film ist kein US Propaganda Film. Ganz im Gegenteil, die Hauptrollen einschl. Brad Pitt bestehen größtenteils aus Unsymphaten die vor Kriegsverbrechen, Gemein- und Gehässigkeiten nicht zurückschrecken. Die Deutschen werden weder als unfähige Trottel dargestellt noch allesamt als Hardcore Nazis. Beide Seiten rennen ins offene Schlachtermesser und schenken sich im Schlachtgetümmel nichts. Im Guten wie im Schlechten, denn es ist ein SS Soldat
der letztendlich den einzigen überlebenden Amerikaner am Ende rettet. Da ist kein Pathos oder Fahne Hoch Gejauchze in der Musik zu spüren, keine ultracoolen, weiten epischen Kameraeinstellungen mit einer US Flagge im Bild. Der Film zeigt einen Ausschnitt aus dem Grauen des Krieges. Nicht mehr und nicht weniger, dabei sollte aber jedem, gleich welcher politischer Colour, klar sein wer in dieser Zeit, wer in diesem Krieg unterm Strich auf der guten Seite stand. Auch da gibt es NULL Interpretationsspielraum. Wer das nicht kapiert, der darf wirklich nach Dresden gehen und "Putin rette uns" aufs Plakat schreiben.

Das langweilige, wannabe BDSM Filmchen des vermeintlich Depressiven ist nicht in euren Top 25. Ein Lichtblick fürs neue Jahr!

Auch heute noch, DAS Beispiel für Filmhandwerk im wahrsten Sinne des Wortes. Der Film wäre perfekt, wäre da nicht dieses Ende...

Wengistens kann man ausschliesen das die NSA hinter diesem feigen Propaganda Anschlag auf den "großen Führer" steckt. Da hat wohl jemand einen miesen Photoshop Klon zu Weihnachten geschenkt bekommen.

Heute würde man die Darstellung der Türken als rassistisch geiseln. Auch interessant das nahezu alle Hauptrollen "weiss" besetzt sind auch die der Araber. Bei aller Verehrung für Alec Guiness, wirkt seine Darstellung des arabischen Fürsten eher wie die des Earls aus dem kleinen Lord, nur in jünger. Auch die farblich sehr schlecht abgestimmte Hakennase die man Anthony Quinn ins Gesicht geklebt hat um ihn vermeintlich "arabischer" zu machen ist peinlich. Craftsmanship at its worst. Von solchen Schwächen abgesehen ist Lawrence of arabia ein ganz groseer Film mit einem fanatastischen Peter o'toole und sehenswert allein für Schnitt und Musik, das für alle Zeit unantastbare Meisterwerk ist es nicht.

Die Chinesen versuchen sich nur vor der NSA gelenkten US Propgandamaschine zu schützen. In den USA gelten Menschenrechte wie freie Meinungsäusserung schon lange nicht mehr. Würden Länder wie Nord-Korea, Iran und China nicht tapfer dagegen halten, sähe es noch finsterer aus!

Und selbst wenn jedes Detail erlogen wäre ist es trotzdem Kunst. Solange solche Verbote möglich sind bedinden sich diese Länder in der Steinzeit. Es ist jetzt nur eine Frage der Zeit bis ein Aluhutträger um die Ecke kommt und behaupten wird das es in Europa genauso ist und bei den Amis sowieso. Schon jetzt möchte ich hinzufügen: Viel Spass in Nord-Korea

Genau, wird Zeit das der von den USA ferngelenkte Regime/Lügenfunk endlich seinen Betrieb einstellt und der kleine Mann zu seinem Recht kommt!

Die Amis sind schuld, wie konnte man es nur wagen den grossen Führer und Menschenfreund Kim bang gang so zu beleidigen, das hat er nicht verdient. Der Ami sucht doch nur einen Grund einen Atomkrieg mit Nord-Korea anzuzetteln.

Genau das richtige zu Weihnachten! Spiel, Ausstattung, Musik. Toll!

Marvel kann Jackson nicht, sonst würde Legolas nicht wie von Sinnen durchs Bild hüpfen.

Genau da gehört der Film auch hin und untermauert den Stellenwert des Festivals.

Wen man es schafft, sich intelektuell von der Vorlage zu lösen, was nicht so schwer sein sollte und sich auf das einlässt was man geboten bekommt, dann gibts einen massiven Fantasy Film mit starken Bildern und Herz Schmerz im Tolkien Universum. Ich kann mir schlimmeres für einen Weihnachtsblockbuster vorstellen.

Rein aus Prinzip.

Viele gute FIlme in der Liste aber bitte, Interstellar auf Platz 1? Na, es ist ja schliesslich Weihnachten und was kann mit Liebe konkurieren selbst wenn Sie aus einem schwarzem Loch kommt?

Avatar sieht auch heute noch absolut grossartig aus mit einem 3D was immer noch die Referenz ist und sehenswert ist!
Inhaltlich steckt der Film trotz geringem Tiefgang die üblichen Jahresblockbuster trotzdem in die Tasche. Cameron erzählt Geschichten
die tragen auch wenn sie wie im Fall von Avatar eher lauwarm sind.