sushi25 - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+24 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+16 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later390 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von sushi25
Den ersten Teaser zu Sunshine Barry habe ich vor zweieinhalb Jahren auf der CartoonMovie in Potsdam gesehen - und war damals begeistert. Das Produktionsteam hatte ohne Zweifel sinn für Humor. Die folgenden Trailer waren nett, die 3D-Charakter-(Wurm-) Animation gut.
Mit den Charakteren gelingt es Regisseur Thomas Borch-Nielsen, der übrigens sensationell-komische Liveauftritte hinlegt, in welchen er alle Figuren selber spielt und spricht, ein buntes Sammelsurium an Musikern zu zeichnen. Suneshine Barry hat nette Ideen, so steht der Hardrock-Ditarrist der Discoworms insgeheim auf Village People, ein gelungener Seitenhieb, der nur den Erwachsenen im Kino zugänglich ist.
Die Story ist allerdings sehr geradlinig. Über die Länge kann der Film den Humorlevel nicht halten. Sunshine Barry hat animationstechnische Schwächen, er wirkt in den Hintergründen sehr flächig, ohne Details, wenn man ihn mit state of the art-Produktionen vergleicht. Bei den Synchronsprechern hat man wohl eher auf Namen, den auf Können geschaut.
Insgesamt ein nettes Filmchen mit Regenwürmern über die Musikbranche mit einem groovenden Discosoundtrack.
Die Pandorum zugrundeliegende Grundideen, Raumreisen und die dabei entstehenden Geisteskrankheiten, die Beklemmung durch das Raumschiff und das All, die Ungewissheit und auch die Idee, Personen ohne Erinnung auf Entdeckung gehen zu lassen, sind grundsätzlich gut .... aber die im Film vorliegende Mischung aus Spatterhorror, Martialart, Suspense, Chase-run, funktioniert nicht optimal. Aus dem großartigen Stoff hätte viel mehr Spannung gezogen werden können, wenn der Film auf die Action/horrorschiene verzichtet hätte. Für Fans des Genres allein wegen der erst am Ende zutrage tretenden Twists der Reise sehenswert.
Leider verunglückte Gerneparodie, bei der unklar ist, wo das angebliche Budget von 100 Mio Dollar geblieben ist. Ich muss es gleich nochmal schreiben: 100 Mio Dollar!!! -Unfassbar! Den Kinoeintritt sollte man sparen und sich lieber einen alten Ferrell-Film oder z.B. Jurassic Park kaufen.
Der Klassiker: spiele nicht in Filmen, in welchen Tiere auftreten, wenn du nicht an die Wand gespielt werden willst. Tom Hanks als penibler und Sauberkeitsfanatischer läßt seine aufkeimende Klasse durchblitzen, die Hauptperson ist jedoch klar der sabbernde Huutch. Der Film ist als nette Kriminalkomödie und Kind der 8o' Jahre was für einen verregneten Sonntagnachmittag.
Remake mit zuwenig guten Szenen. Interessant umgesetzt ist der Diebstahl am Anfang des Films. Jason Statham spielt mal wieder den Transporter. Nichts was wirklich hängenbleibt.
Gute Vampir-Action, aber nicht wirklich packende Story.
Eine in Frankreich spielende Liebeskomödie mit einer Meg Ryan und Kevin Kline - zwischen denen die Chemie stimmt. Bien fait!
Wunderbare britische Gangsterkomödie mit John Cleese in Bestform. Kevin Kline, hier noch sehr am Anfang seiner Karriere, überzeugt als "Harter Hund". 22 Jahre alt aber zeitlos gut.
" Avoid the green ones - they are bitter"
Immer wieder ein Film an dem man hängenbleiben kann, wenn er im Fernsehn läuft. Der Film kommt ohne erkennbaren Story-"Druck" aus und erzählt spielerisch seine Geschichte aus der Prohibitionszeit.
Großartige Schauspieler und ein gelungenes Drehbuch. Anspruchsvoller Afrika-Geschichtsunterricht.
Hellen Mirren und Michael Sheen machen aus dem Drehbuch von Peter Morgan ein gelungenes, einfühlsames Bild der Zeit und des Trubels um die damals schillerndste Figur der Monarchien weltweit. Gekonnt, wie Diana durch die Fernsehberichterstattung im Film in die Handlung integriert ist.
Ich mag die Simpsons, aber wie Batzman schon so treffend schrieb, warum ins Kino gehen, wenn die Kinoadaption im Verhältnis zu den Fernsehepisoden nichts Neues bietet, sondern eher abfällt. Dass die Story sich über die gesamte Länge des Films zieht ist jetzt mal Standart und noch keine Rechtfertigung für einen Kinofilm.
Sorry, ich bleibe bei der Serie.
Gekonnte Action mit philosophischen SciFi-Background und dem Job der Zukunft: Roboterpsychologin. Um ein Haar wäre die Frage, ob Roboter von elektronischen Schafen träumen, geklärt worden.
D9 hat eine packende Story und für die angeblichen Produktionskosten von "nur" 30 Mio $ erstaunlich perfektes Kino.
Christoph Waltz ist genial als "Jew-Hunter" Hans Landa. Dass ich aus einem Tarantino-Film komme und mir denke, dass ich gerne mehr zu den übrigen Charakteren erfahren hätte, ist einerseits eine positive Überraschung, zeigt aber auch die Schwäche des Episodenaufbaus und der Dramaturgie.
Die Basterds hatten bedeutend mehr "Roten Faden" als Kill Bill und sind definitiv einen Kinobesuch wert.
Eine gelungene und unterhaltsame Verfilmung der Biographien. Meryl Streep ist wieder einmal großartig. Ein Film für Gourmets, Kochsendungsfans und Romantiker.
Trotz hochkarätigen Schauspielern fehlt dem Film für eine Komödie die Portion Witz. Das Beziehungskarussel ist über Strecken eher tragisch angelegt. Im Fernsehn anschauen genügt völlig.
Natürlich fällt einem zum Thema Kreuzzug "Kingdom of Heaven" ein und man vergleicht unweigerlich alles was da kommt mit dem Film.
Auch Arn in der geschnittenen Fassung muß sich den Vergleich gefallen lassen. Wenn man nun die Produktionskosten von 115 M$ mit den sehr überschaubaren Produktionskosten von ca. 30 M$ vergleicht, ist das Ergebnis durchaus ansehnlich. Ähnlichkeiten zu der Brethern Triologie von Robyn Young liegen entweder in der Natur der Materie, oder wären mal ein Inverview mit Jan Guillou, dem Romanvorlagen Autor von Arn wert.
Schade, dass es bei uns nicht die ursprüngliche 2-teilige Fassung gibt.
Die Kurzzusammenfassung eines Münchner Kinos sagte über den Film: Ein technisch makelloser Film, mit großartiger Kameraführung, bunten Kostümen, detaillierten Sets und einer wunderbaren Alexandre Desplat Filmmusik.
Auffällig ist, dass hier nichts über die Schauspieler und die Story erwähnt ist, aber leider nicht unberechtigt.
Mini-Max im Kino. Get Smart ist eine gelungene Verlängerung der Serie ins Kino. Wenn auch nicht wirklich lustig, macht der Film insgesamt Spaß. Steve Carell macht Lust auf Teil 2.
Die Macht ist mit diesem hier!
Für Fans der Star Wars Filme ein Muss und ein Riesenspaß mit Herz!
Visuell interessant gemacht lässt mich die Story ratlos zurück. Zwar sind die Zeitebenen gekonnt miteinander verwoben, Die Schauspieler geben ihr bestes, aber die Gesamt-Message bleibt für mich hinter dem Berg bzw lies mich kalt, wie Hausmeister sagt: Geschmackskino.
Solide Story. Edawrd Norton ist grundsätzlich klasse, hier hätte er mehr Emotion zeigen können. Etwas mehr Illusion/Zauberei wäre schön gewesen, der Twist war vorhersehbar aber gut gemacht.
Aufwendig gemachter Biopic (Danke smu137 für den Hinweis) mit gutem Hauptdarsteller, aber mein Problem ist, dass Biopics/Doku's für mich nicht zwingend ins Kino gehören. Der Film lebt nicht von Szenen, die auf der großen Leinwand gesehen werden müssen. Fürs Fernsehen ein Knaller, aber dafür natürlich eigentlich zu teuer.
Effekte und Geballere en masse, Megan Fox im Gegenlicht, aber irgendwie ist Michael Bay auf dem Weg zu Teil 2 Story + Witz abhandengekommen, die das Ganze sehenswert machen würden. Schade um das Franchise.
3 Gegenlichtpunkte