fluxberg - Kommentare

Och, nö. Lass mal.

Selten so einen Bullshit gelesen.

"Ad Astra"? Ernsthaft? Wer diesen Film nicht als das erkennt, was er ist, nämlich völlig verkorkst, tut mir ein bisschen leid.

Die ersten und die letzten 30 Minuten der neuen Trilogie sind großartig. Dazwischen pendelt die Erzählung fortwährend zwischen Planlosigkeit, Überwältigungsbombast, Planlosigkeit, toll erzählten Figuren, Planlosigkeit, Langeweile, Planlosigkeit, fantastischen Bildern und ... Planlosigkeit. Schade. Hätte ganz groß werden können, aber aus unerfindlichen Gründen entschied man sich bei Disney dazu, die 3 Filme nicht vernünftig durchzuplotten, bevor man mit dem ersten beginnt. Abrams tut das einzig Richtige, indem er die zwar interessante, aber völlig zerfahrene Episode VIII weitgehend ignoriert. Ebenfalls auf bizarre Weise richtig: Er stopft dem Zuschauer die Palpatine-Kröte gleich mit dem Vorspann in den Hals, so dass das schmerzhafte Schlucken nach ca. 15 Minuten dann auch überstanden ist. Trotzdem kann er die gesamte Trilogie mit Episode IX nicht mehr retten, dafür ist zu viel zu früh schiefgelaufen. Was bleibt, ist die Hoffnung, dass Disney nun begriffen hat, wie es NICHT funktioniert.

Dass das Einspielergebnis hier höher bewertet wird als die Anzahl der Kinobesucher, ist ja wohl lachhaft. Endgame hat deshalb mehr Geld eingespielt, weil die Karten durch die Überlänge teurer waren, Punkt.
Na los, moviepilot, gib Dir einen Ruck und schieb "König der Löwen" auf Platz 1! ! Ist doch auch Disney! Mama und Papa Marvel werden dir schon nicht den Kopf abreißen.

Sehr gewagt, ausgerechnet diese Geschichte zu verfilmen. Wie der Artikel schon sagt: Schließlich spezifizierte Lovecraft nie auch nur einen groben Farbton für seine außerirdische Bedrohung, sie lief bis zum Ende nur unter "unvergleichlich und unbeschreiblich".
Das wird ein Film natürlich nicht leisten können. Auch das Poster ist nicht unvergleichlich und unbeschreiblich. Sondern pink.

Da wurde jetzt also die Bekanntgabe des Erscheinungsdatums des Trailers angeteasert, oder wie? Wow.

Gähn.

Ich wüsste, ehrlich gesagt, nicht, was ich mit den Netflix-Zuschauerzahlen anfangen sollte. Sie wären für mein Sehverhalten komplett irrelevant. Ich erfahre ja auch nicht, wie viele Leute meine Lieblingsmarmelade kaufen. Oder die, die ich überhaupt nicht mag. Warum sollte man ausgerechnet bei Streamingdiensten einen Transparenzanspruch haben?

Na, endlich wieder eine "Nach Avengers 4"-Überschrift, deren Artikel rein gar nichts mit Avengers 4 zu tun hat!
Ich hatte es irgendwie vermisst.
Danke.

Die gesamte Disney-Trilogie krankt an mangelndem Ideenreichtum.

In Episode VI wurde das Imperium vernichtend geschlagen und die Galaxie befreit.
In Episode VII ist es wieder da, trägt nur einen neuen Namen.
In Episode IV UND VI war die ultimative Bedrohung ein Todesstern, der zerstört werden musste.
In Episode VII ist die ultimative Bedrohung ein Todesstern, erneut mit neuem Namen.
In Episode V und VI wurde der Imperator als ultimativer Bösewicht etabliert und schließlich getötet.
In Episode IX ist er wieder da.

Alles, was die Ur-Trilogie gemacht hat, wurde in der neuen Trilogie relativiert. Und das hat dramaturgisch gesehen beim Imperium und beim Todesstern für mich überhaupt nicht funktioniert. Ich gehe mal davon aus, dass auch die Rückkehr des Imperators ein Reinfall werden wird.

Hieß es hier nicht neulich mal, die fünfte Staffel werde die finale Staffel sein? Habe ich da was falsch abgespeichert?

Was soll schon wieder dieser Joker-Mist? Es sind noch vier andere für den besten Film nominiert. Was war falsch an: "Dies sind die Golden-Globe-Nominierungen"? Mit 'nem Bild vom Golden Globe, anstatt vom Joker. Früher wurde man hier vielseitig informiert. Jetzt leider nur noch einseitig. Von "Die zwei Päpste" habe ich z.B. noch gar nichts gehört. Wurde hier über diesen Film schon mal berichtet? Nein. Warum, verdammt noch mal, nicht? Er ist für den Golden Globe nominiert! Dies ist eine Filmseite!!

Herrje.

Wieso hängt sich dieser Artikel am zweitplatzierten Film auf und nicht am erstplatzierten? Kann mir das jemand erklären?

New Order und der Schnitt heben diese Stangenware auf ein völlig anderes Niveau.
Beeindruckend!

Der Trailer sieht geil aus.
Ich bin gespannt, wie China-coproduziert der Film am Ende rüberkommt, sprich: Ob er vielleicht ein bisschen nach Einheit-des-Reichs-Propaganda riechen wird oder nicht. Wäre für einen Disney-Film ja mal eine lustige Abwechslung.

Und wieder ist es ein f**king Endgame-Artikel.

Und kein
Aladdin
Dumbo
Der König der Löwen
Star Wars 9: Der Aufstieg Skywalkers
Captain Marvel
Avengers 4: Endgame
Ad Astra - Zu den Sternen
The Aeronauts
Alita: Battle Angel
Cats
Fast & Furious: Hobbs & Shaw
Le Mans 66 - Gegen jede Chance
Gemini Man
The Irishman
Jumanji: The Next Level
Men in Black: International
Midway - Für die Freiheit
1917
Spider-Man: Far From Home
oder
Terminator: Dark Fate
-Artikel.

Was sprach bitte gegen '"Diese Filme gehen ins Oscar-Rennen für die besten visuellen Effekte"?

Es nervt, moviepilot.
Es nervt soooo sehr.

Der facepalm-of-the-day-award geht an diesen Artikel!

1. Sean Connery
2. Pierce Brosnan/Daniel Craig
3. George Lazenby
4. Timothy Dalton
5. Roger Moore

Keine Ahnung, warum, aber für mich war Roger Moore immer jemand, der so tut, als würde er eine Parodie auf eine James-Bond-Parodie spielen.

Hier würde mich Kängufants Meinung wirklich sehr interessieren!

Sieht genau so aus, wie ein James-Bond-Trailer aussehen sollte. Ich bin dabei!

Peinlicher Avengers 4-Höhepunkt: Neuer moviepilot-Artikel übertrifft die schlimmsten Erwartungen.

Please.

Shut up, Emilia.

Dass sich die Meldung auf den Joker stützt und nicht auf den Goldenen Handschuh, sagt wirklich eine Menge über das moviepilot dieser Tage aus.

Das ist so hohl, das lässt sich nicht mal in was Schönes umdichten.