fujay - Kommentare
Die 5 meist diskutierten Serien
der letzten 30 Tage
-
Dept. QDept. Q ist eine Kriminalserie aus dem Jahr 2025 von Scott Frank mit Matthew Goode und Alexej Manvelov.+25 Kommentare
-
Star Wars: AndorScience Fiction-Serie von Tony Gilroy mit Diego Luna und Genevieve O'Reilly.+18 Kommentare
-
Das ReservatDas Reservat ist eine Drama aus dem Jahr 2025 von Ingeborg Topsøe mit Marie Bach Hansen und Danica Curcic.+15 Kommentare
Die 5 meist vorgemerkten Filme
-
28 Years Later392 Vormerkungen
-
The Fantastic Four: First Steps94 Vormerkungen
-
Jurassic World 4: Die Wiedergeburt93 Vormerkungen
-
Weapons - Die Stunde des Verschwindens87 Vormerkungen
Alle Kommentare von fujay
So gerne ich Harrison Ford als Indiana Jones sehe - aber das muss nun wirklich nicht sein.
Wie bei so ziemlich allen Verfilmungen kann auch "Per Anhalter durch die Galaxis" nicht mit der Buchvorlage mithalten. Das Buch ist bei mir eine 10, der Film immerhin eine 7.5. Das Problem liegt im Medium: es gibt einfach Wortwitz, den kann man nicht in einen Film transportieren. Ebensowenig die vielen eingestreuten Anekdoten zu bestimmten Eigenarten der Menschen im Buch. Ein paar wenige haben es in den Film geschafft, aber aus zeitlichen Gründen eben nur ein paar wenige. Die Schaffung eines im Buch nicht existenen Charakters, der sich meiner Meinung nach auch nicht gut in die Story eingefügt hat, ist ein weiterer Punkt.
Alles in allem ein wirklich sehenswerter Film, aber: lest die Bücher! Insbesondere den ersten Teil!
Another Earth: Ja, bitte! Das drängt sich geradezu durch den Cliffhanger am Ende auf!
District 9: muss ich nicht unbedingt haben
Das fünfte Element: gerne!
Per Anhalter durch die Galaxis: warum nicht, aber auch beim ersten Teil: das Buch ist um Galaxien besser als der Film
Gattaca: och nö
Interstellar: ich bin da zwiegespalten - muss nicht sein - der Film steht für sich
Dune: Fortsetzung durch David Lynch: wäre cool, macht er aber nicht. Denis wird schon was Schönes draus machen...
E.T.: nein, auf keinen Fall! Eine Fortsetzung läuft Gefahr, den ersten Teil zu entzaubern!
Dredd: nö
Wall-E: warum nicht? Könnte funktionieren... mit der richtigen Idee...
Ja, ich fand auch, dass die Waffen durch Walkie Talkies ersetzt wurden, ziemlich albern.
ABER: ohne die Neufassung hätte ich nie die wirklich süßen neuen Szenen mit E.T. gesehen, die nach Sichtung in der Originalfassung für mich dann wirklich fehlen. Abgesehen davon sieht E.T. durch das CGI lebendiger aus. Das finde ich toll. Ich werde meinen Kindern, wenn sie soweit sind, die überarbeitete Fassung zeigen. So!
"So, meine kleine Amélie. Sie haben keine Knochen aus Glas. Sie dürfen sich ins Leben stürzen. Die Chance dürfen Sie nicht ungenutzt vorbeiziehen lassen, sonst wird Ihr Herz mit der Zeit, nach und nach, so trocken und verletzlich, wie mein Skelett. Also, verdammt noch mal: Los jetzt"
Vor vielen vielen Jahren das erste Mal gesehen. Bis heute hat dieser wunderbare Film ein Platz in meinem Herzen.
Tolle Liste! :o)
Nein, der letzte Teil ist nicht besser als der zweite. Chaotisches Drehbuch, teilweise sehr schmerzhafte Gags unterhalb jeglicher Würde - aber - und daher immerhin vier Punkte: einige Gags waren so schlecht, dass ich schon wieder lachen musste. Im Allgemeinen hatte ich aber ernsthaft den Eindruck, dass Drehbuchautoren und Cutter selten so stark auf Drogen waren, wie bei diesem Film. Alles in allem ein paar nette Schenkelklopfer, mehr leider nicht
Ein Film, der relativ schnell eine dämliche/unmögliche Prämisse setzt und diese am Ende wieder auflöst. Absolut vorhersehbar, aber gut gespielt. Besonders das Sezieren von Beziehungen ist interessant anzuhören. Aber ein Film, den man nicht wirklich braucht. Muss man schon in Stimmung sein für...
Endlich mal eine Star Trek ähnliche Serie, bei der ich nicht gelangweilt nach der ersten Episode abschalte. Bei dem Trailer dachte ich: kann man ja mal rein schauen. Bestimmt nerven die Gags auf Dauer. Aber Pustekuchen. Die Gags sind gut platziert, trotzdem hat jede Episode ein mehr oder weniger typisches "Star Trek-Thema" und die Handlung kommt auch voran. Die Charaktere sind sympathisch bis witzig gezeichnet. Macht Laune und ist definitiv weniger belanglos als die neueste offizielle Star Trek Serie. Unglaublich, aber wahr.
Ganz unterhaltsamer Genremix aus Thriller, Komödie und Krimi, garniert mit etwas Gesellschaftskritik und zwei gut spielenden Mimen (Elijah Wood und Melanie Lynskey - die Verrückte aus Two and a half Men). Nichts dolles, aber nette Abendunterhaltung. Kann man definitiv mal schauen.
Wenn ich mich ganz dolle beeile, schaffe ich es noch Sonntag zur Besichtigung ;o)
Ich würde sofort Breaking Bad noch mal schauen. Twin Peaks habe ich bereits 2 mal vollständig gesehen und ein drittes Mal wird folgen. Twin Peaks the Return - da wird ein zweites Mal folgen (nach den ersten beiden Staffeln).
Mein Lieblingsfilm von Cronenberg ist "A History Of Violence". Eines der besten Plädoyers gegen Gewalt, das ich kenne.
Nun endlich (gestern Abend) habe ich The Shape of Water gesehen. Mit dem Oscar für die beste Filmmusik bin ich absolut einverstanden. Wirklich liebevoll ausgearbeitet. Auch visuell ist der ganze Film ein Augenschmaus. Ich habe ihn sehr gerne gesehen. Die Regie von Del Toro tadellos, wie immer. Ob das unbedingt einen Oscar wert war - ich weiß nicht. Aber die Story, so schön sie auch inszeniert wurde, ist eigentlich nichts Neues. Mir kam es so vor, als ob die klassische "Die Schöne und das Biest" Story aus ihrem Rahmen genommen und in einem neuen gepflanzt wurde, nur in stumm. Hat mir gefallen.
Warum dieser wirklich süße und kurzweilige Film aber den Ocar für den besten Film abgeräumt hat - und dabei den wirklich herausragenden "Three Billboards Outside Ebbing, Missouri" ausgestochen hat, ist mir ein großes Rätsel.
Ja, danke für die Erklärung.
Seelenlose Ballerorgie. Ich bin ehrlich gesagt ein wenig schockiert, dass Alex Garland, der sonst nur durch positive Beiträge auffällt, hier mit Regie geführt hat.
1. Was ist Kunst?
Kunst ist alles, was nicht weg kann.
2. Was ist Zukunft?
beste Erläuterung zum Thema Zeit (Vergangenheit, Zukunft, Jetzt):
https://www.youtube.com/watch?v=GzEG1KOOQ3Y
3. Was ist Liebe?
Kurz: Liebe ist bedingungslose Hingabe für jemanden oder etwas
ansonsten:
https://www.youtube.com/watch?v=Fqssdj3tgaQ
4. Was ist Schönheit?
Schönheit liegt im Auge des Betrachters.
5. Was ist Gold?
Ein Edelmetall.
6. Was ist „Diktatur der Kunst“?
Was ist wtf?
7. Was ist Glück?
Wenn jemandem unerwartet etwas Gutes widerfährt.
Beispiel: wenn man das Einstellungsgespräch im World Trade Center am 11. September 2001 verschläft. Ansonsten empfehle ich zum Thema Glück den Film "Match Point".
8. Was ist Respekt?
Respekt ist es, die Würde des Anderen zu beachten und danach zu handeln.
Das Gegenteil von Respekt kann aktuell in der Politik betrachtet werden: Trump, Gauland, Erdogan, Putin........ alles respektlose Schweinebacken. Behandelt die Menschen einfach genau so nicht, wie die es tun. Das zeugt dann meist von Respekt.
9. Was ist Evolution?
Wenn ich mir aktuell die Machthaber anschaue, frage ich mich das ernsthaft auch.
10. Was ist Mode?
Jaaa, das sollten sich einige Gestalten, denen ich tagtäglich begegne, auch mal fragen ;o)
11. Was ist Freundschaft?
Neben Liebe eine der Essenzen im Leben.
12. Was ist Erz?
Schmerz ohne Schm. Nein, ein Mineralgemenge.
13. Was ist Dracula?
Eine Fantasiegestalt.
14. Was ist Farbe?
Physikalisch betrachtet verschiedene Nuancen der Lichtbrechung.
15. Was ist Bayreuth?
Eine Stadt.
16. Was ist Richard Wagner?
Ein guter Kumpel von mir. Nein, ein verstorbener Komponist.
17. Was ist Lachen?
Das Gegenteil von Weinen.
18. Was ist M.E.E.S.E.?
Keine Ahnung
19. Was ist Mondparsifal?
Ein Stück
20. Was ist Mr. Spock?
Ein Vulkanier, der halb Mensch ist. Fiktionale Figur.
21. Was ist Sonne?
Die Sonne ist ein Stern.
22. Was ist Emma Peel?
Irgend eine Frau?
Im Übrigen finde ich es respektlos, nach Personen mit "Was" statt "Wer" zu fragen.
Alex Garland hat meine Erwartungen erfüllt und ein echtes Brett mit diesem Film hingelegt. Natalie Portman ist die perfekte Wahl für die Hauptrolle, der ganze Film ist inszenatorisch hervorragend gelungen. Jetzt erst habe ich nachgelesen, dass er auch das wunderbare Drehbuch zu The Beach geschrieben hat. Der Kerl hat es drauf.
Sehr sehr cool. Schöner Artikel. :o) Nur zwei kleine Korrekturen:
1. Die besonders hohe Anzahl an Handwerkern befand sich auf dem zweiten Todesstern in die Rückkehr der Jedi-Ritter, worauf Randal in Clerks auch anspielt (weil Todesstern noch im Aufbau).
2. Die Vernichtung des ersten Todessterns war maßgeblich durch Luke Skywalker möglich, zum damaligen Zeitpunkt noch kein Jedi. Die Vernichtung des zweiten Todessterns wurde noch nicht einmal durch Jedi-Anwärter ausgeführt. Es waren schlicht Rebellen. Insofern sind die zu Verklagenden nicht Jedis, sondern Rebellen.
Okay, nach erneuter Sichtung nun in meiner persönlichen Hall of Fame. Einzigartiger Film der leisen Töne. Klasse.
Schade, dass im fertigen Film von der Puppe nichts mehr zu sehen ist und ein - aus meiner Sicht - schlechtes CGI Yoda ganz anders erscheinen lässt, als jemals zuvor.
Auf Deutsch eine Katastrophe, im O-Ton zum Schreien komisch.
Der Kerl ist nicht lustig, war nie lustig und hat den Charme einer Klopapierrolle. Also viel Erfolg, Junge
Ich liebe diese Serie, weil sie meine Frau und mich sehr passend begleitet hat (wir haben in der Zeit auch geheiratet und zwei Kinder bekommen). Natürlich würde ich die Serie vermissen, wenn nach der 12. Staffel Schluss ist, aber bevor die Serie aus den Fugen gerät, wie zum Beispiel bei Scrubs, sollte sie lieber enden. Dann werde ich sie immer gut in Erinnerung behalten.
Ja, bitte mach das, Denis! :o) Wenn nicht Du, wer sonst hätte das Zeug dazu? Ich freue mich wie ein kleines Kind darauf, obwohl ich die Verfilmung von Lynch schon klasse finde.