Hagen Hagen - Kommentare

Lech Walesa besiegt den Kommunismus, weil eine bunte (also erst graugrüne, dann sandrote) Gruppe blasser Figuren relativ mühelos (Himalaya) aber sehr langwierig vor den fiesen, brutalen und dummen Russen fliehen kann.
Ok, polnischer Roman, da ist das anti-russische wohl eine Selbstverständlichkeit.
Passenderweise macht hier einzig der sonst eher schwache Colin Farrell einen sehr guten Job. Der Rest sind Abziehbilder.
Mensch, Peter, was soll das denn?

Ja, hier wird Gefühl mit der ganz großen Kelle ausgeschenkt. Die Musik wird einem geradezu in die Ohren gestopft, aber trotzdem hat mich der Film berührt. Vermutlich weil Filme mit Kindern, die ihre Eltern verloren haben, das immer tun. Gut gespielt war's zudem auch.

Das war sehr langweilig. Anderen Paaren beim Streiten zuzuschauen, kann interessant sein (beispielsweise Familie van Houten) - muss aber nicht. Wie hier.

Sieht toll aus, hat eine großartige Angelina Jolie, gute Nebendarsteller und intelligente Dialoge. Leider passt Sharlto Copley so garnicht.

Überraschend unlustig und eigentlich sogar übel runterziehend.

Hirnsträubender Blödsinn, aber hervorragend gespielt.

Schon sehr gut gemacht, aber die völlige Abwesenheit von echter Gefahr für alle Haupthelden ist dann doch etwas spannungstötend.

Die Tochter hat geweint, weil sie dachte, Laura wäre von ihrer Mutter weggelaufen, ich mochte die Lieder und die Zeichnungen teilweise nicht. Trotzdem ging's irgendwie ans Herz.

Das ist nur albern, aber nicht lustig.

Die meisten Figuren sind leider nicht liebenswert-schrullig, sondern nur nervtötend, auch Hugh Grants Reginald Anson.

Für mich als eher kühlen Norddeutschen hat das Vor-Ende, an dem sich alle minutenlang schreiend in den Armen gelegen haben, fast den bis dahin großartigen Film kaputt gemacht.

Schwer zu bewerten. Gut gespielt, gut gefilmt, schöne Dialoge. ABER...die Story hat sich wohl ein watergeboarderter Affe ausgedacht. Abgesehen davon, dass wir das alles schon tausendmal gesehen haben. [Spoiler] Die Russen planen Anschläge auf die USA? Wieviele Amis sind denn in den letzten 100 Jahren durch Russen umgekommen? Also in der realen Welt, nicht in John Milius' Kopf. So'n revanchistischer Scheiß. Mensch, Kenneth, warum gibst Du Dich dafür her?

Die Eröffnung ist Scheiße. Kissinger darf von Demokratie erzählen und die "freie Welt" kämpft gegen die russische Schachmaschine. Purer Revanchismus.
Das Mittelspiel ist dann recht gut. Spannende Handlung und ausgewogene Berichterstattung.
Das Endspiel ist dann ziemlich holprig und zerfahren.

Sehr gute Schauspieler, für das Budget hervorragende Effekte und eine stimmige Musik. Trotzdem ist das Sehen dieses Film mit dem Gefühl zu vergleichen, das man bekommt, wenn jemand mit den Fingernägeln die Tafel entlangkratzt.

Raser rasen. Mag ich schon im richtigen Leben nicht.

Die arme Sau.

Die entscheidende Frage ist doch: Wie viele Menschen werden aktuell noch in Österreich unterirdisch gefangen gehalten? Priklopil und Fritzl sind doch nur die Spitze des Eisbergs.

"Die Zukunft war früher auch besser." Karl Valentin
Shailene Woodley wirkt außerdem wie ne ziemliche Zicke.

Hach, meine Deutschlehrerin hätte sich gefreut. Ihr war die Inhalt-Form-Problematik immer so wichtig. Und hier hätte sie es in Perfektion sehen können. Ein Film, der das Abbild seiner Hauptfigur ist: Er ist aus den Resten anderer Filme/Menschen zusammengesetzt und besitzt überhaupt keine Seele.

Die Optik ist nicht peinlich, alles andere schon.

Ein Poserfilm, der laut schreit "Seht her, ich bin so cool wie ein Tarantinofilm!", dabei aber nur ne Menge Hitze und alberne Westernduelle bietet.

Ja Asylum, aber einer der besseren Filme davon, also nur ziemlich peinlich, nicht grauenhaft peinlich.
Verantwortlich ist dafür Caspar van Dien, der den Schweiger macht und neben sich seine Frau und diverse seiner Kinder mitspielen lässt. Die können das aber immerhin.
Wusstet Ihr, dass Catherine Oxenburg Tochter einer echten Prinzessin ist und ihre gemeinsamen Kinder unter den Top 2000 der Rangliste für den englischen Thron sind?
Ich weiß nicht, wer hier die Zielgruppe ist. Vom Action/Blut-Verhältnis 12-jährige Jungs, aber die schauen doch keine Dornröschenfilme. Da es fast nur um Kloppereien mit schlecht animierten Monstern/Zombies geht, fallen Mädchen wohl komplett raus. Jüngere Jungs könnten sich Gruseln und ältere langweilen. Naja, Hauptsache, die van Diens hatten eine gute Zeit in Bulgarien.

Tja, hier fällt die Einordnung schwer. Nackte Scarlett in Schottland klingt schon mal gut. Ich finde ihre schauspielerische Leistung aber eher unspektakulär, da sie nicht sonderlich gefordert wird. Die einzelnen Szenen stehen auch irgendwie nur hintereinander ohne dass der Film so etwas wie einen Rhythmus bekommt.

Gott, ist der Film schlecht - oder besser Halbgott.
Ob Drehbuch, Schnitt oder Effekte (der Löwe!) - alles grauenhaft.
Kellan Lutz spricht zwar besser als befürchtet, macht mit seinem unbeweglichen Grinsekatergesicht aber alles wieder kaputt.
Renny Harlin? DER Renny Harlin? Der "Die Hard 2" Renny Harlin? Ist das Dein Ernst?

Mumpiz