Speed 2: Cruise Control

Und ich hab immer gedacht Bon(t)(d) steht für Qualität

Natürlich braucht man neue Locations wenn es darum geht im Actiongenre was in die Luft zu sprengen. Aber es gab quasi schon alles: Busse, Hochhäuser, Flughäfen, Züge, Stadte, Gefägnisse, selbst ein Meteor oder Schiffe sind darunter. Also ist dieser Film nichts neues. Auch die sonst so dynamische Regie von de Bont lässt alle Geflogenheiten von ihn vermissen; z.B. Spannung in Form von extremen Adrenalinschüben. Zu überdreht, zu überspitzt, nur plumper Mist. So bleibt der Film als langweiliges Konsumprodukt in Erinnerung und bietet nichts was es nicht schon gab. Da fragt man sich was die guten Schauspieler (Dafoe, Morrison) hierrin verirrt haben.

Sandra Bullock kommt nicht auf meine Hass Liste,aber spielte sie in diesem 2.Teil nicht die Hauptrolle wäre der Film ein ganz großer Kandidat für die Liste.Speed 2 ist eine dieser Fortsetzungen wo man sich ernsthaft fragt ob der Regisseur noch alle Tassen im Schrank hatte.Nach dem grandiosem ersten Teil waren die Erwartungen bei den Fans natürlich sehr groß.Aber diese hanebüchene,auf 120 min aufgeblähte Story ist selbst für mich unerträglich gewesen.Dazu schwache Dialoge,Sandra die eher wie ein 5.Rad am Wagen wirkte,und die Action so stümperhaft inszeniert,ne,beim besten Willen,mit Speed hat der Unsinn nichts zu tun.Ob es so leicht ist ein solches Schiff allein unter seine Kontrolle zu bekommen wie es Willem Dafoe hier gelang,vermag ich nicht zu beurteilen,aber alles an dem Film war unglaubwürdig dargestellt.Hätte die gute Sandra Bullock nur die Finger von diesem Müll gelassen.Ein halben Punkt für die letzten 10 min.Nach dem großartigen Teil 1 war der hier der totale Crash.

Einfach nur ein Geiler Film !!

Schlechteste Fortsetzung aller Zeiten, unbegreiflich das Willem Dafoe sich für so ein Dreck hergegeben hat unbegreiflich.

Natürlich gibt es schlechtere Filme. So beknackt wie Speed 2 auch ist, denn da ist Willem Defoe und, naja, sonst ist alles Scheiße.

hab den damals 2 mal im kino gesehen und find den heute noch angenehm in sachen action und tempo...also kenn keinen vergleichbaren schifffsaction film...

Was war den das!?
Der Film ist so absurd, unlogisch und Fehlerhaft - man könnte aus den Bloopers einen Film mit 90min Laufzeit zusammenschneiden und er wäre wahrscheinlich sogar noch besser. Hinzu kommt noch die mieserabelste schauspielerische Leistung von Willem Dafoe und total bekloppte und zwanghafte Explosionen.
Umso länger der Film dauerte, umso mehr wurde er zur unfreiwilligen Komödie.

Rofl... xD
mehr gibts nicht zu sagen.
1 Punkt, weil man hin und wieder immerhin mal lachen muss, da der Film so absurd schlecht ist.

Der zweite Teil des sehr erfolgreichen, recht guten und unterhaltsamen Vorgängers beginnt schon wie ein schlechtes B-Movie inklusive typischer Einführung der Helden.
Dieser schlechte Versuch genau die typische Actionfilmformel zu zelebrieren und alle Klischees die das Genre zu bieten hat zu bedienen zieht sich durch den kompletten Film.
Es ist schon komisch und ungerecht,
denn bei manchen Filmen funktioniert genau diese einfache Formel,
bei anderen aber eben nicht!
"Speed 2" gehört eher zur zweiten Kategorie!
Hier funtioniert einfach nichts.
Von den unsympatischen Helden, über den blassen Bösewicht, den schrecklichen Gags den unterirdischen Dialogen ( inkl. passender deutschen Synchronisation) und dem schlechtem Timing, bis zur dämlichen Story mit übertriebenen Showdown ist alles einfach nur mies.
Das ist umso überraschender da es sich hier (eigendlich) nicht um ein billig in Bulgarien für den Videomarkt abgekurbeles B oder C Movie mit Michael Dudikoff und Carl Weathers handelt.
Hier sitzt Jan de Bont (der Regisseur des ersten Teils) am Steuer
und hat mit Sandra Bullog, William Dafoe und Jason Patric auch ein paar Stars mit an Bord!
Warum oder wie konnte es also nur zu so einem Film kommen?
Wenn es nicht so schlimm wäre, könnte man drüber lachen.
Aber dafür nimmt sich der Film in unfreiwillig komischen Actioneinlagen zu ernst und möchte immer wieder lustig sein, ist es aber genau in diesen Passagen nicht!
Ein wirklicher Tiefpunkt aller Beteiligten!

Den ersten Teil fand ich echt gut, der 2. Teil ist eine Billigkopie mit ganz wenig guten Szenen. Nicht empfehlenswert!

Sandra Bullog steht halt für Bullshit-Filme

Dafuq.Did.I.Just.See.
Ich bin wie immer viel zu nett bei den Bewertungen...

Also nach einem so guten ersten Teil anschließend so einen Schrott zu produzieren ist echt schon ein armutszeugnis !
In diesem Film ist wirklich und auch wirklich alles in die Hose gegangen und dazu muss man sagen, dass es B-Movies gibt die zum Teil besser sind als dieser Quatsch hier !

Ist doch alles Unsinn, der Film ist eine sinnvolle Fortsetzung und viel besser als das Original. Millhouse aus den Simpsons hat es auf den Punkt gebracht als ihr Schulbus außer Kontrolle gerät: "Das ist wie Speed 2 mit nem Bus statt nem Boot!" Und trotzdem stehen hier aus irgendeinem Grund nur 3 Punkte, hmmmm.

Ich habe mich entschieden.

Trotz unglaublich großer,hartnäckiger und grottenschlechter Konkurrenz,es kann nur eine geben:Die schlechteste Fortsetzung aller Zeiten.

Und bombastisch erkämpft, Dafoevergewaltigend und schlicht komplett unnötig,unterirdisch,langweilig und ätzend beschissen hat Speed 2 sich diesen "Preis" mehr als verdient.
Selbst Titanic 2 ist schiffiger, Mission Impossible 2 hat wenigstens Thandie Newton, in American Psycho 2 hüpfte immerhin noch Captain Kirk umher und selbst Episode 2 ist immer noch (ein ganz klein bissl) Star Wars.

Cruise Control,so nervig wie ein (mit Bohrhammer) renovierender Nachbar am einzigen Ausschlaftag der Woche und so unnötig wie Krieg und Hämoridden.

Wie darf ich mir das vorstellen?
Oh, nein, wir haben nur noch eine halbe Stunde das Kreuzfahrtschiff zu wenden.
Hilfe! Hilfe! Hilfe! Da war wohl jemand auf Speed als er die Locations für Teil 2 festgelegt hat.

Leider passiert es viel zu häufig das Fortsetzungen unheimlich SCHLECHT sind.
Wenn ich Sandra Bullock nicht mögen würde dann hätte ich diesen Film in die Tonne geworfen.

Echt schade, wenn man den ersten Teil gesehen hat. Das ist dann sehr enttäuschend. Hier wird kläglich versucht anzuknüpfen und ist eigentlich schon von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Einzig Willem Dafoe bietet mit seinem Schauspiel einen Lichtblick und zieht einem mit seiner Mimik die Schuhe aus, jedoch nicht genügend um den Film gut werden zu lassen.

Echt schade, wenn man den ersten Teil gesehen hat. Das ist dann sehr enttäuschend. Hier wird kläglich versucht anzuknüpfen und ist eigentlich schon von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Einzig Willem Dafoe bietet mit seinem Schauspiel einen Lichtblick und zieht einem mit seiner Mimik die Schuhe aus, jedoch nicht genügend um den Film gut werden zu lassen.

Also vom ersten Speed Teil war ich hochauf begeistert, was ich von diesem Teil leider nicht sagen kann. Die einzige, die noch aus der alten Besetzung mit dabei ist, ist Sandra Bullock, die aber hier auch nicht die Leistung vollbringt, die sie in Teil eins erbrachte. Der Film fängt gut an, lässt dann leider sehr stark nach und hebt das Tempo gegen Mitte wieder etwas an. Aber leider schafft der Film es in keinem Augenblick nur annähernd an seinen super starken Vorgänger heran. Speed 2 ist als Actionfilm einigermaßen gut, aber als Nachfolger des ersten Speed Teils totaler misst. Die Zwei Hauptdarsteller harmonieren längst nicht so gut wie im ersten Teil und die Action ist auch längst nicht so gut. Der Film wirbt mit dem Spruch 120 Minuten purer Nervenkitzel und das hält er nicht ein. Naja gut, ich gebe dem Film 6 Punkte da ich ihn als Actionfilm sehr mittelmäßig fand und er zum Teil auch ganz gute Action bietet, aber mehr ist für Speed 2 einfach nicht drinn.